WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Impacts du changement climatique sur la recrudescence des dégà¢ts dus au charançon du bananier (cosmopolites sordidus) dans la région de Luki au bas-Congo/RDC

( Télécharger le fichier original )
par Chrispin Ngombo Vangu
Université de Kinshasa - Ingénieur agronome en phytotechnie 2007
  

Disponible en mode multipage

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

    EPIGRAPHE

    Le travail, après le travail, l'indépendance.

    N'être à la charge de personne :

    Telle doit être la devise de votre génération.

    Bénard Dadié.

    DEDICACES

    A la famille Baku Lukeni : Orvy et Hervé Baku

    et à Nkololo Aimé Fabrice, je dédie ce travail.

    AVANT-PROPOS

    Ce travail dont l'aboutissement met fin à notre formation d'ingénieur agronome à l'Université de Kinshasa, n'aurait été possible sans une longue chaîne de bienveillance et d'efforts désintéressés de la part des nombreuses personnes aux quelles nous avons le plaisir de présenter ici nos remerciements et l'expression de notre reconnaissance :

    Le professeur Mafuka Mbe-mpie Paul qui a bien voulu diriger ce travail et dont les explications ont été déterminantes à son aboutissement.

    Le professeur Lema Albert qui nous a conseillé et dont les encouragements ont contribué significativement à la réalisation de ce travail.

    Le professeur Kizungu Roger qui a accepté de prendre sur son temps et nous a toujours accueilli comme si nos visites d'échanges scientifiques étaient désirées et à travers lui, tous les professeurs, chefs des travaux et assistants de la Faculté des Sciences Agronomiques de l'Université de Kinshasa.

    Madame l'assistante Nsombo Blandine, dont les explications et les conseils nous ont permis, dès le début de notre premier entretien de comprendre beaucoup de ce que nous savons aujourd'hui.

    Enfin, nos parents, nos oncles, nos tantes, nos frères et soeurs, nos amis et collègues, ainsi que tous ceux qui nous ont fait le grand honneur d'exprimer leur point de vue sur ce travail. A tous, nous disons merci.

    Ngombo Vangu Chrispin

    Résumé :

    Ce travail fait suite à une série des travaux sur les données climatiques de la station de recherche agronomique de Luki. Certains de ces travaux ont eu pour objectif : le réajustement du calendrier agricole de la région de Luki et ses environs face aux changements climatiques. Le présent travail s'est intéressé à élucider l'influence des changements climatiques sur la prolifération de charançons du bananier.

    La réalisation de ce travail a nécessité : la compilation des données climatiques de quatre dernières décennies à la station de recherche de l'INERA /Luki ; leur interprétation pour la mise en évidence des changements climatiques et son influence sur le charançon ; enfin l'extrapolation de ces données pour les 20 années suivantes.

    Les données des paramètres climatiques régulièrement enregistrées à la station de l'INERA à Luki de 1960 à 1999, ont permis d'établir les courbes de l'évolution de la température, la pluviométrie et l'humidité relative. L'extrapolation des données a été faites par la méthode des moyennes mobiles.

    Pour le premier objectif du travail, il s'est avéré que le climat a changé. En effet, les résultats obtenus montrent une variation vers la hausse pour les trois paramètres sous étude. En ce qui concerne l'influence de ces résultats sur le charançon du bananier, ils montrent à suffisance que le charançon du bananier se trouve à Luki et ses environs dans des conditions climatiques favorables en ce qui concerne la température, la pluviométrie et l'humidité. Et il va l'être encore pendant les deux décennies à venir, c'est-à-dire jusqu'en 2020.

    Avec des températures moyennes autour de 25°C, une pluviométrie croissante et une humidité relative supérieure à 80% en saison humide à Luki, les changements climatiques de ces dernières décennies expliquent la prolifération des populations de charançon du bananier ce qui est probablement à l'origine de la recrudescence des dégâts récemment constatés sur le bananier dans la région de Luki.

    Mots clés : changements climatiques, dégâts, charançon du bananier, Luki.

    Abstract
    This work follows a series of work on climate data from the agricultural research station Luki. Some of this work has been to aim: the readjustment of the agricultural calendar of the region of Luki and the surrounding climate change. This work has focused on elucidating the influence of climate change on the spread of banana weevil.

    The completion of this work required: compiling climate data from four decades at the research station INERA / Luki and their interpretation for the detection of climate change and its influence on the weevil and finally the extrapolation such data for 20 years. The data of regular climatic parameters recorded at the station to INERA Luki from 1960 to 1999, have established the curves of changes in temperature, rainfall and relative humidity. Extrapolation of the data was made by the method of moving averages.

    For the first objective of the work, it turned out that the climate has changed. Indeed, the results show a variation to increase for the three parameters under study. Regarding the influence of these results on the banana weevil, they show sufficiently that the banana weevil is Luki and its surroundings in favorable weather conditions in terms of temperature, rainfall and humidity . And it will be even during the next two decades that is to say until 2020.

    With average temperatures around 25 ° C, increasing rainfall and relative humidity above 80% during the wet season to Luki, climate change in recent decades explain the proliferation of banana weevil populations in what is probably the origin of the recently observed increase in damage on banana in the region of Luki.

    Keywords: climate change, damage, banana weevil, Luki.

    TABLE DES MATIERES

    INTRODUCTION 8

    1. Problématique 8

    2. Hypothèses 9

    3. But et Objectifs 10

    4. Choix et intérêt du sujet 10

    5. Contextes et Méthodologie 11

    6. Délimitation et canevas 11

    CHAPITRE I : GENERALITES SUR LE MILIEU D'ETUDE ET LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES 12

    I .1. LE MILIEU D'ETUDE 12

    I. 1 .1 GENERALITES 12

    I. 1 .2. CLIMAT 12

    I.1. 3. SOL ET VEGETATION 13

    I. 1. 4 AGRICULTURE 13

    I. 2. CHANGEMENTS CLIMATIQUES 13

    1. 2 .1 GENERALITES 13

    I .2 . 2. CHANGEMENTS NATURELS DU CLIMAT 13

    I. 2. 3. INFLUENCE DE L'HOMME SUR LE CLIMAT 14

    I.2.4. CHANGEMENTS CLIMATIQUES ET L'AGRICULTURE 15

    CHAPITRE II : APERÇU SUR LE BANANIER ET LE CHARANÇON 16

    II. 1. LE BANANIER 16

    II.1.1. ORIGINE ET BOTANIQUE 16

    II. 1. 2 EXIGEANCES ECOLOGIQUES ET RENDEMENTS 17

    II. 1. 3. UTILISATION 17

    II.1.7. MALADIES ET RAVAGEURS 18

    II.2. LE CHARANÇON DU BANANIER 19

    II.2.1. ORIGINE 19

    II. 2 .2. DESCRIPTION ET BIOLOGIE 19

    II. 2. 3. ECOLOGIE 19

    II. 2.4. DEGATS 20

    II.3. INFLUENCE DES FACTEURS ENVIRONNEMENTAUX SUR LE CHARANÇON 21

    II.3.1. GENERALITES 21

    II.3.2. INFLUENCE DE LA TEMPERATURE SUR LE CHARANÇON 21

    II.3.3. INFLUENCE DE L'HYGROMETRIE SUR LE CHARANÇON 22

    II.3.4. INFLUENCE DE L'ATTRACTION ALIMENTAIRE 22

    CHAPITRE III : APPROCHE METHODOLOGIQUE 23

    III.1. INTRODUCTION 23

    III.2. ANALYSE DES DONNEES CLIMATIQUES 23

    III.3. INTERPRETATION DES DONNEES CLIMATIQUES 23

    III.4. EXTRAPOLATION DE LA TEMPERATURE 23

    III.5. VALIDITE ET LIMITES DU MODELE.........................................................25

    CHAPITRE IV: RESULTATS ET DISCUSSION 26

    IV.1. EVOLUTION DES PRINCIPAUX FACTEURS CLIMATIQUES 26

    IV.1.1. INTRODUCTION 26

    IV.1.2. EVOLUTION DE LA TEMPERATURE ANNUELLE 26

    IV.1.3. EVOLUTION DE LA PLUVIOMETRIE ANNUELLE 27

    IV.1.4. EVOLUTION DE L'HUMIDITE ANNUELLE 28

    IV. 2. COMPARAISON DES FACTEURS PAR DECENNIES 28

    IV. 2. 1. LA TEMPERATURE 29

    IV. 2. 2. LA PLUVIOMETRIE 29

    IV. 2. 3. L'HUMIDITE RELATIVE 30

    IV. 3. IMPACT DES VARIATIONS DES FACTEURS CLIMATIQUES SUR LE CHARANÇON 30

    IV. 3. 1. IMPACT DE LA TEMPERATURE 30

    IV. 3. 2. IMPACT DE LA PLUVIOMETRIE 31

    IV. 3. 3. IMPACT DE L'HUMIDITE 31

    IV. 4. DETERMINATION DE LA PERIODE PROPICE AU DEVELOPPEMENT DU CHARANÇON 31

    III. 4. 1. SAISON SECHE 31

    IV. 4. 2. SAISON HUMIDE 32

    IV. 4. 3. LES MOIS LES PLUS FAVORABLES 33

    IV. 5 EXTRAPOLATION ET PERSPECTIVES 34

    IV. 5. 1 EXTRAPOLATIONS DES TEMPERATURES 34

    CONCLUSION ET SUGGETIONS 36

    BIBLIOGRAPHIE 40

    INTRODUCTION

    1. Problématique

    Nourrir les hommes a toujours été la préoccupation essentielle de l'humanité dans l'histoire. Il résulte de cette évidence qu'à l'exception des produits de la pêche et de la chasse, l'homme a tiré sa subsistance de la culture du sol et de l'élevage. L'objectif a toujours été d'assurer une production aussi bien végétale qu'animale, accordée aux besoins alimentaires d'une population globalement en progression (PHYTOMA, 1998).

    Cet objectif ne sera atteint qu'à la faveur de l'évolution du progrès technique en agriculture. Parmi les composantes de ce progrès, la protection des plantes doit occuper une place primordiale, les systèmes de protection des cultures devant être considérés comme des composants à part entière des agrosystèmes.

    Les ressources alimentaires de 90% de la population mondiale reposent essentiellement sur la culture de quinze espèces végétales et sur l'élevage de sept espèces animales, qu'il est vital de protéger. Malheureusement, en dépit de tous les efforts, parasites et ravageurs détruisent chaque année environ 35% des cultures sur pied. Après la récolte, insectes, micro-organismes, rongeurs et oiseaux occasionnent une perte supplémentaire de 15%, ce qui porte la destruction totale à plus ou moins 50 % (FAO, 2001).

    En plus, malgré les graves déficits alimentaires dont pâtissent de nombreuses régions du monde, le développement industriel en particulier réduit continuellement la superficie des terres cultivables. Dans ces conditions, la lutte antiravageur est l'un des moyens pouvant permettre une utilisation plus intensive des terres arables encore disponibles. C'est ainsi que l'explosion démographique et l'évolution contemporaine des sociétés accroissent la nécessité de disposer des données techniques simples et fiables sur les fléaux qui menacent l'existence humaine (KALONJI, 2006).

    Les changements climatiques de ces dernières décennies sur la surface de la terre et ses conséquences sur la prolifération des certains ravageurs des plantes cultivées pour l'alimentation humaine est l'un des fléaux auquel l'humanité doit faire face car l'un des problèmes majeur de l'agriculture a toujours été l'existence de ravageurs et de parasites.

    En effet, les modifications du climat peuvent orienter différemment le développement des dégâts dus aux insectes sur les plantes. Leur incidence et gravité sont de ce fait influencées par l'ensemble des facteurs qui agissent sur la croissance et le développement du ravageur et de la plante hôte (PNUD, 2006).

    En ce qui concerne la culture du bananier, le charançon (Cosmopolites sordidus) est considéré comme le plus nuisible de tous les ravageurs qui attaquent le bananier en République Démocratique du Congo, occasionnant des pertes énormes (SEBASIGARI, 1983 ;GATSINGI, 1987). Cela constitue un réel problème social car la banane est une culture importante en RDC, elle entre dans l'alimentation de base de nombreuses populations de la zone forestière constituant ainsi leur deuxième source énergétique après le manioc (VAN DEN PUT, 1981).

    L'Institut National pour l'Etude et la Recherche Agronomique (INERA), dispose d'une station de recherche dans la région forestière de Luki qui s'occupe de la recherche sur la Sylviculture et des cultures comme le bananier. Cette station a dans sa collection un grand nombre de variétés de banane dessert et plantain différentes par leur précocité, le nombre de mains par régime, la nature du fruit, etc.

    Dans cette station, le bananier doit faire face à une recrudescence des dégâts dus au charançon, alors qu'il est la principale culture pratiquée par les agriculteurs dans cette région forestière, bien avant le manioc qui est partiellement remplacé par le taro dans l'alimentation dans le Mayombe. Il est donc important de disposer des données sur l'évolution de ce ravageur et surtout d'élucider l'influence des changements climatiques sur sa prolifération.

    2. Hypothèses

    Les facteurs environnementaux étant influencés par le climat, ils évolueraient au rythme des changements des principaux paramètres climatiques de ces dernières décennies. Au couple hôte-parasite, il faut ajouter un autre facteur non de moindre importance qui est le milieu, qui se définit ici par les éléments météorologiques et le sol (sa biologie, sa chimie et sa physique) (KALONJI, 2006).

    Cela suppose qu'une évolution du climat introduirait un changement dans les relations entre les ravageurs et leur hôte, ce qui peut aboutir à l'augmentation des populations des ravageurs, avec pour conséquence, l'augmentation des dégâts sur la culture du bananier, ou au contraire à leur diminution.

    Les conditions climatiques prévalant actuellement et dans un future relativement proche à la station de l'INERA/Luki et ses environs, seraient favorables à la prolifération des populations de charançon du bananier, ce qui serait à la base de l'augmentation des dégâts constatés récemment sur la culture du bananier dans cette région.

    3. But et Objectifs

    L'intégration des paramètres liés aux peuplements de plantes-hôtes, à ceux des populations de ravageurs et aux conditions environnementales crée une gamme variée de situations, de contraintes phytosanitaires et complique quelque peu la détermination des priorités de recherche à l'égard des faibles ressources généralement disponibles. C'est ainsi que le but assigné à ce travail est d'aboutir à un éveil de conscience sur l'orientation de la recherche destinée à trouver les moyens de lutte efficaces contre le charançon du bananier.

    Ce travail a comme objectifs :

    1. D'élucider les changements climatiques à la station de l'INERA/Luki et ses environs;

    2. D'analyser la corrélation entre l'augmentation des dégâts dus au charançon sur le bananier et les changements climatiques probables;

    3. De simuler l'évolution éventuelle du climat à la station de l'INERA/Luki dans un futur plus ou moins proche.

    4. Choix et intérêt du sujet

    La diversité variétale du bananier n'est plus à démontrer en RDC; en effet, même si les variétés actuelles proviennent des bananiers sauvages à graines présents en Asie du Sud-Est, l'Afrique centrale et particulièrement la RDC est citée parmi les centres secondaires de diversification. De Langhe (1979) a parlé de 56 variétés de plantain présentes au Congo.

    Malheureusement à cette diversité variétale, s'ajoute une diversité des ravageurs qui réduisent sérieusement l'expansion de cette culture. Une étude effectuée dans la province du Bas - Congo, a montré qu'il y a depuis un certain temps une recrudescence des dégâts dus au charançon sur le bananier (BAKELANA, 2006).

    Les changements climatiques constituent ce qui pourraient être une menace sans précédent pour le développement de l'agriculture. L'essentiel de cette menace se manifestera par des modifications des relations plante hote-parasites-environnement (physico-chimique et biologique) (PNUD, 2006).

    L'action dévastatrice du charançon est capable de provoquer des famines et d'éprouver les économies des ménages déjà pauvres de la région forestière de Luki. Il faut retenir que la lutte contre les insectes ou mieux, la gestion des ravageurs des cultures est fondamentalement un problème d'écologie appliquée. Car l'insecte se trouve dans un environnement qui l'affecte positivement ou négativement selon le cas.

    L'étude des facteurs environnementaux qui ont une influence directe sur la survie d'un ravageur constitue un pas important vers la recherche des moyens de lutte (LEMA, 2005). Musabyimana (1988) rapporte que la dynamique des populations de charançon du bananier résulte de plusieurs facteurs de l'environnement biotique et abiotique. Pour mieux organiser la lutte avec des méthodes nouvelles (culturales et biologiques) et plus performantes, une meilleure connaissance de cet environnement s'impose.

    5. Contextes et Méthodologie

    Ce travail est une suite d'une série des travaux initiés sur les données climatiques de la station de recherche agronomique de Luki. Certains de ces travaux ont eu pour objectifs : le réajustement du calendrier agricole de la région de Luki et ses environs, face aux changements climatiques. Celui-ci s'intéresse à élucider l'influence des changements climatiques sur la prolifération du charançon du bananier. C'est ainsi qu'il a été utilisé dans ce travail des données décadaires regroupées par Molima Ekeke dans son travail intitulé : Etablissement du calendrier agricole de Luki (Bas-congo) sur base des paramètres climatiques de 1959 à 2004.

    La compilation des données climatiques de quatre dernières décennies à la station de recherche de l'INERA à Luki, leur interprétation pour la mise en évidence des changements climatiques et leur influence sur le charançon et enfin l'extrapolation de ces données pour 20 années avenir, constitue le cheminement poursuivi dans ce travail. Les données des paramètres climatiques régulièrement enregistrées à la station de l'INERA à Luki de 1960 à 1999, ont permis d'établir les courbes de l'évolution de la température, la pluviométrie et l'humidité relative. L'extrapolation des données a été faite par la méthode des moyennes mobiles.

    6. Délimitation et canevas

    Ce travail concerne l'influence des changements climatiques sur la prolifération de charançon du bananier à la station de Luki et ses environs. Les données, analyses ainsi que les résultats qui y sont disponibles ne sont d'application qu'aux conditions agroclimatiques de cette station.

    Le présent travail comporte : une introduction générale et quatre chapitres dont le premier s'appesantit sur le milieu d'étude et le concept changements climatiques ; le deuxième présente le matériel biologique (bananier et charançon) ; le troisième décrit la méthodologie utilisée et le quatrième propose l'analyse des résultats et la discussion. Enfin, une conclusion et des suggestions le clôture.

    CHAPITRE I : GENERALITES SUR LE MILIEU D'ETUDE ET LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES

    I .1. MILIEU D'ETUDE

    I. 1 .1 GENERALITES

    Située à 5° 37' de latitude Sud et 13° 06' de longitude Est, dans la province du Bas-congo, district du Bas-Fleuve, à cheval entre trois territoires (Lukula, Seke-Banza et Moanda), à 160 m d'altitude, la station de l'INERA Luki fut créée en 1937, soit quatre ans après la création de l'Institut National pour l'Etude Agronomique au Congo (INEAC en sigle), actuellement, Institut National pour l'Etude et la Recherche Agronomiques (INERA).

    L'INERA dans son ensemble compte 15 programmes repartis dans ses différents centres. Le bananier est étudié dans le cadre du programme Fruits et banane de l'INERA dont la direction se trouve au centre de recherche de M'vuazi, alors qu'une antenne est installée à la station de Luki.

    Dès sa création, la station de Luki s'est occupée principalement de la recherche sur les essences forestières locales et exotiques ainsi que la recherche sur le système d'association entre les essences forestières ; les cultures vivrières comme le bananier, le taro, l'igname et les cultures industrielles comme le caféier, le cacaoyer, le palmier à huile (LUBINI, 1988).

    La station de Luki a la spécificité de se trouver dans une réserve forestière. La réserve de biosphère de Luki constitue la pointe extrême de la forêt guinéenne du Mayombe. Elle possède, une station métrologique qui enregistre régulièrement les données climatiques. Ce sont ces données qui ont servi à la réalisation de ce travail.

    En ce qui concerne la banane, cette station avait une importance particulière en ce sens qu'elle fournissait des rejets aux agriculteurs et aux exploitants de la région du Mayombe qui jadis exportaient la banane vers l'Europe. La station continue de jouer ce rôle mais uniquement pour les paysans ; car, la plupart d'exploitations industrielles ne sont plus opérationnelles.

    I. 1 .2. CLIMAT

    Luki se trouve en zone tropicale humide avec un climat chaud et humide du type Aw4 selon la classification de Köppen. C'est un climat caractérisé par deux saisons dont, une saison des pluies qui dure 7 mois et une saison sèche de 5 mois (mi-Mai à mi-Octobre). La pluviométrie moyenne annuelle est de 1.230 mm alors que la température moyenne annuelle oscille au tour de 25°C. En saison sèche, elle est de 23°C ; contre 27°C en saison pluvieuse. L'humidité relative est supérieure à 80%.

    I.1. 3. SOL ET VEGETATION

    La station de Luki est caractérisée par un sol argilo-sablonneux et une végétation forestière dont les genres dominants sont : Gosseweilerodendron, Gilletiodendron, Terminalia, Hymenostegia et Musanga. Les systèmes sylvo-bananier, sylvo-cafeier, sylvo-cacaoyer qui consistent à planter des essences forestières dans les plantations des bananiers, des caféiers, des cacaoyers sont pratiqués par certains opérateurs.

    I. 1. 4 AGRICULTURE

    La quasi-totalité de la population locale (90%) pratique l'agriculture sur brûlis de type itinérant avec des périodes de jachère raccourcies de deux à trois ans. Les cultures sont souvent en associations (banane-taro, banane-manioc, manioc- taro,...) rarement en monoculture. Les cultures vivrières comprennent : le bananier, le manioc, le taro, le haricot, le maïs, le riz, l'arachide et l'igname.

    La culture de bananier est la principale culture de la région ; car, la banane est l'aliment de base de la population locale. Les trois cultivars les plus exploités sont : le gros Michel, le bananier nain et surtout le plantain. En général, la culture du bananier se fait dans la vallée ou sous l'ombrage des Limba et la production est vendue à Boma, Matadi, Tshela et Kinshasa. Les arbres fruitiers les plus représentés sont : les agrumes, l'avocatier, le manguier et le safoutier (MOLIMA, 2005).

    I. 2. CHANGEMENTS CLIMATIQUES

    I. 2 .1 GENERALITES

    Le climat est tributaire des notions du temps et de l'espace. Les changements climatiques planétaires ont deux origines : Les changements liés aux phénomènes naturels et les changements liés aux activités humaines. Mais, à l'aube du XXIème siècle, les modifications observées sortent du cadre purement naturel, compte tenu du rôle non négligeable des activités humaines dans le système climatique. La terminologie de « changements climatiques » se réfère désormais à ces changements rapides et intenses d'origine anthropique (GIEC, 2001).

    I .2 . 2. CHANGEMENTS NATURELS DU CLIMAT

    Les changements du climat sont en premier lieu liés à des événements purement naturels. En effet, le climat dépend d'abord des variations des paramètres de l'orbite terrestre, qui influent sur le rayonnement solaire qui arrive à la surface terrestre.

    Par conséquent, les climats n'ont cessé d'évoluer à travers les paléoclimats successifs depuis la formation de la terre. La planète terre a connu alternativement de longues périodes glaciaires ponctuées par de plus courtes périodes interglaciaires. De manière générale, le climat est finalement resté assez stable dans l'histoire de la terre pour permettre l'existence et l'évolution de la vie (PNUD, 2006).

    Ces variations se sont toutefois produites avec une extrême lenteur, sur des périodes de plusieurs milliers d'années que leurs conséquences n'ont qu'une influence mineur sur la survie immédiate des Hommes et l'Homme n'a aucune influence sur cette évolution naturelle du climat (GIEC, 2001).

    I. 2. 3. INFLUENCE DE L'HOMME SUR LE CLIMAT

    Depuis un demi-siècle, l'activité humaine entraîne des modifications de l'environnement à grande échelle. Il en va ainsi de l'urbanisation et de l'industrialisation intensive, les déchets issus de ces dernières se déversant peu à peu dans les sols, les rivières, les nappes phréatiques, etc. Les activités humaines perturbent le climat. Les rejets atmosphériques anthropiques sont la principale cause d'accentuation de l'effet de serre, qui tend à augmenter significativement la température moyenne terrestre.

    L'hypothèse mettant en jeu un effet anthropique sur le climat remonte historiquement au début du XIXe siècle. Après la mise en évidence de l'effet de serre par le mathématicien français Joseph Fourier en 1827, le chimiste suédois Svante Arrhenius avance en 1896 qu'une augmentation des rejets anthropiques de gaz carbonique (CO2) dans l'atmosphère serait susceptible d'entraîner un réchauffement à l'échelle de la planète (GIEC, 2001).

    Mais ce n'est finalement que dans les années 1980 que les scientifiques mettent réellement en évidence ce problème environnemental majeur à l'échelle du globe. Il est dès lors peu à peu admis que le climat tend à se réchauffer, compte tenu de l'accentuation du processus d'effet de serre par l'augmentation du rejet de certains gaz dits « gaz à effet de serre » : principalement le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4) et le protoxyde d'azote (N2O) (PNUD, 2006).

    L'ensemble des constatations tend à établir que les activités humaines ont induit un réchauffement climatique, puisque la seule variabilité naturelle du climat ne peut expliquer de telles augmentations de température. En plus, ces modifications coïncident exactement avec le début de l'ère industrielle.

    I.2.4. CHANGEMENTS CLIMATIQUES ET L'AGRICULTURE

    Diverses tentatives ont été faite en vue d'évaluer l'impact quantitatif des changements climatiques sur la sécurité alimentaire. Inévitablement, les projections sont hasardeuses, car les changements climatiques eux-mêmes sont soumis à des variations considérables. Pourtant les signes avant-coureurs apparaissent clairement dans les résultats des exercices de modélisation

    La plupart d'entre-eux suggèrent que les changements climatiques pourraient accroître la malnutrition mondiale de 15 à 26% ce qui augmenterait le nombre absolu de personnes souffrant de malnutrition de 75 à 125 millions d'ici l'an 2080 par la modification des relations entre la plante et son environnement.

    Plusieurs tendances ont déjà été observées en qui concerne l'agriculture à savoir :

    Ø l'augmentation de la croissance de certains végétaux nuisibles pour la plupart ;

    Ø la précocité de la floraison et des divers stades phrénologiques ;

    Ø la modification du calendrier agricole pour les cultures annuelles ;

    Ø l'extension géographique des phytopathogènes et des ravageurs, etc.

    Si ces hypothèses se vérifient, l'agriculture, secteur largement touché, connaîtrait une baisse significative de ses rendements. Les pertes de production dans le secteur agricole auront des effets multiplicateurs qui s'étendront à des économies entières transmettant la pauvreté des zones rurales vers les zones urbaines (PNUD, 2006).

    Les principales questions sont de connaître avec précision le degré d'augmentation de la température qui entraînerait des conséquences d'ampleur différente, ainsi que la réaction du système climatique qui tendra rapidement vers un équilibre ou au contraire continuera à diverger de sa position actuelle. Si l'augmentation de l'effet de serre et le réchauffement du climat peuvent être bénéfiques pour la croissance à moyen terme des forêts, les pluies acides et les attaques des insectes peuvent entraîner une disparition totale de certains agrosystèmes (ENCARTA, 2006).

    Dans tous les cas, le « déséquilibre » engendré par les activités humaines ne fait que débuter. Cette modification se poursuivra sur une durée inconnue mais sans doute relativement longue, et ceci même si les rejets anthropiques étaient stoppés rapidement, ce qui ne sera probablement pas le cas dans un proche avenir (GIEC, 2001).

    CHAPITRE II : APERÇU SUR LE BANANIER ET LE CHARANÇON

    II. 1. BANANIER

    II.1.1. ORIGINE ET BOTANIQUE

    Le bananier est originaire des régions tropicales de l'ancien monde (Asie et Afrique), mais les espèces comestibles ont leur berceau en Asie Sud Orientale, l'Archipel malais et les Iles philippines. La taxonomie du bananier est assez complexe. Les bananiers appartiennent à l'embranchement des Spermaphytes, à la classe des angiospermes, l'ordre des Zingiberales, famille de Musaceae, au genre Musa dont les espèces fréquemment rencontrées sont: Musa paradisiaca et Musa sapientum (KATANGA, 2004)

    Les variétés des bananes actuellement cultivées (cultivars) dérivent de deux espèces sauvages : Musa acuminata et Musa balbisiana possédant respectivement les génomes AA et BB. La parthenocarpie et la stérilité résulteraient des mutations diverses que ces espèces ont subies au fil du temps (TEZENAS de MONTCEL, 1979).

    VANDEN PUT (1981), rapporte que la culture du bananier serait introduite au Congo (RDC) au XIVe siècle. Les explorateurs la trouvèrent chez les riverains du fleuve Congo. Le deux espèces de bananier les plus cultivées au Congo sont : la banane plantain ou Musa paradisiaca et la banane de table ou Musa sapientum.

    Le « tronc » du bananier est formé par les gaines de feuilles imbriquées les unes dans les autres. À maturité, ce pseudo-tronc atteint une hauteur de 3 à 12 m. Il est surmonté d'une couronne de grandes feuilles à épaisse nervure centrale ; celles-ci peuvent atteindre 3 m de long. Les fleurs sont groupées autour de la tige florale, qui prend naissance au centre de la couronne de feuilles. Les fleurs femelles se trouvent à la base de la tige florale, les fleurs mâles au sommet.

    Le bananier est une plante vivace tropicale de la taille d'un arbre, cultivée pour son fruit (la banane), ses fibres ou son feuillage. Le bananier est une des plantes les plus précieuses des pays tropicaux. Les fruits ne contiennent pas de graines, la reproduction de la plante se fait par multiplication végétative. La longueur des fruits varie de 10 à 40 cm selon les espèces ; les plus gros étant ceux des bananiers plantains. Le poids moyen d'un régime est de10 kg, mais certains régimes peuvent peser jusqu'à 70 kg (VANDENPUT, 1981).

    II. 1. 2 EXIGEANCES ECOLOGIQUES ET RENDEMENTS

    Le bananier est une plante exigeante en eau, sensible aux basses températures et aux vents. Le sol doit être sain, aéré, riche et suffisamment pourvu en eau, les racines n'absorbant aisément que le tiers de la tranche dite utile. En climat chaud et humide les besoins en eau sont évalués à 125 à 150 mm par mois. L'optimum thermique est voisin de 28°C. Au-de là de 35°C, les anomalies surviennent, en dessous de 24°C, la vitesse de croissance baisse pratiquement de manière linéaire avec la température jusqu'à15-16°C et elle s'annule vers 10-11°C (CIRAD-GRET, 2002).

    La moitié de la récolte mondiale de bananes est produite en Afrique, où une grande partie est consommée localement. Les principales régions exportatrices de bananes sont l'Amérique centrale et le nord de l'Amérique du Sud. En Afrique, les cultivars d'exploitation ont un rendement moyen de 30 Tonnes/ha, ceci pour le poids des mains coupées et non pour les régimes entiers, alors que ce rendement est de 45 Tonnes /ha en Amérique centrale. La production Africaine est presque exclusivement destinée aux consommations locales (CIRAD-GRET, 2002).

    II. 1. 3. UTILISATION

    Certains bananiers fournissent les bananes sucrées ; le bananier plantain produit des bananes à cuire moins sucrées que les précédentes. Les autres espèces sont cultivées pour les fibres de leurs feuilles, utilisées pour fabriquer du papier et des cordages ; une espèce produit les cordes d'abaca (VANDENPUT, 1981).

    II.1.4. MALADIES ET RAVAGEURS

    Exception faite de la cercosporiose jaune du bananier qui ne touche que le bananier à fruits de dessert, ce sont les mêmes maladies et ravageurs que l'ont trouve sur tous les types de bananiers. La sensibilité de bananiers plantain, bananiers de dessert et bananiers d'altitude peut néanmoins être différente. Les principales maladies qui causent les pertes les plus importantes sont celles reprises au tableau 1:

    Tableau 1 : Principales maladies du bananier

    Maladies

    Agent causal

    Contamination

    Symptômes

    Traitement

    Cercosporiose

    Mycosphaerella musicola

    Par contact avec le champignon

    -Tâches foliaires jaunes ou noires

    - raies foliaires noires

    Fongicides de contact et systémiques

    fusariose

    Fusarium oxysporum

    Par contact avec le champignon

    - jaunissement des feuilles

    - flétrissement des feuilles

    Variétés résistantes ou jachère

    bunchy top 

    Virus

    Vecteur (pucerons)

    - feuilles en bouquet serré

    - feuilles naines et étroites

    Eradication des pieds et rejets atteints

    Mosaïque

    en tirets 

    Virus

    Vecteurs

    - stries chlorotiques

    - mort des feuilles dès l'émergence

    Eradication des pieds et rejets atteints

    stries

    du bananier

    Virus

    Vecteurs

    - stries jaunes sur les feuilles

    - stries noires

    Eradication des pieds et rejets atteints

    Source : Raemaekers, 2001.

    En ce qui concerne les ravageurs, outre les nématodes, le seul insecte causant des dégâts significatifs aux bananiers en Afrique est le charançon (C. sordidus). On estime que 50% de tous les bananiers sont infectés en Afrique de l'Ouest, 75% en Afrique centrale et 100% en Afrique de l'Est. Les plantains sont plus sensibles que les bananiers à fruits de dessert (RAEMAEKERS, 2001).

    II.2. CHARANÇON DU BANANIER

    II.2.1. ORIGINE

    Originaire de l'Asie du Sud-est, le charançon s'est diffusé dans toutes les régions tropicales et subtropicales productrices de bananes dessert et plantain. En Afrique, Le charançon du bananier a été signalé pour la première fois dans la région du Mayombe au Bas - Congo (RDC), en 1916. Il serait d'après diverses publications, le plus nuisibles de tous les ravageurs qui attaquent le bananier (SEBASIGARI, 1983 ; GATSINGI, 1987).

    II. 2 .2. DESCRIPTION ET BIOLOGIE

    Le charançon adulte est noir brillant, et mesure 9 à 10 mm de long. Les pattes sont robustes avec des fémurs élargis. Les adultes sont nocturnes et peu résistants à la sécheresse. Les femelles déposent les oeufs isolement dans des cavités qu'elles creusent à la base des pseudo-troncs, généralement au niveau du collet (bulbe), et dans les stipes tombés sur le sol. Les larves qui sont du type curculionidé sont blanchâtres et molles (LEMA, 2006).

    La nymphose se passe dans le pseudo-tronc dans une logette faite au bout d'une galerie larvaire. La nymphe est d'abord blanchâtre, mais devient brunâtre avant l'éclosion. Le cycle vital, de l'oeuf à l'adulte dure 4-9 semaines selon la température et le développement de l'insecte est favorisé par une humidité supérieure à 80% et une température d'environ 25°C. En dessous de 24°C, la vitesse de croissance baisse pratiquement de manière linéaire avec la température jusqu'à s'annuler vers 12-13°C. Le charançon adulte peut vivre jusqu'à quatre ans (FOGAIN, 2001).

    II. 2. 3. ECOLOGIE

    Le nombre de stades larvaires, forme nuisible de l'espèce, varie selon la température et l'alimentation. Vers 25°C, le stade nymphal est atteint en 30 jours contre 40 jours à 22°C. L'adulte est sédentaire et se nourrit de déchets végétaux. Les élevages au laboratoire fournissent l'essentiel des données disponibles sur la biologie du charançon. Le seuil thermique de développement serait de 12°C pour les oeufs, et d'environ 9°C pour la larve. Le développement embryonnaire et les taux d'éclosion les meilleurs sont observés entre 25 et 30°C (FRUITS, 1997).

    Les trois facteurs qui influent sur le développement des foyers d'infection sont : la température, l'hygrométrie et l'attraction alimentaire. L'insecte recherche les endroits humides à atmosphère saturée en eau, et où l'eau libre est présente. Les températures trop faibles, inférieures à 12°C ou trop élevées, supérieures à 35°C ainsi que des variations thermiques importantes semblent perturber la biologie de l'insecte (ARLEU et AL, 1984 ; MESQUITA et ALVES, 1986).

    II. 2.4. DEGATS

    En principe les charançons du bananier sont lucifuges; d'habitude ils fuient la lumière et sont actifs la nuit. La présence des charançons ne se manifeste pas toujours par des symptômes apparents d'attaque. Souvent même leurs dégâts peuvent se confondre avec la pauvreté du sol, l'attaque de taupes ou la destruction des tissus vasculaires par les micro-organismes divers. Ainsi, ce n'est que par des observations minutieuses que l'on peut s'assurer de la présence du charançon. (VANDERWEYEN, 1962)

    Les femelles creusent des cavités de ponte dans les stipes, mais les dégâts les plus importants sont causés par les larves qui font des galeries dans les bulbes et dans les rhizomes. On constate alors un étiolement des feuilles périphériques. Les plantes sévèrement attaquées semblent souffrir de sécheresse et produisent des régimes de petite taille. Puisque le système racinaire est détruit, ces plantes sont facilement déracinées par les vents violents. Les charançons du bananier sont des insectes plutôt sédentaires qui volent très peu, mais se déplacent facilement à la surface du sol (LEMA, 2006).

    Une mesure du risque que représentent les ravageurs des cultures est constituée par les pertes de rendement qu'ils peuvent occasionner. En ce qui concerne le charançon du bananier, les estimations effectuées en Côte d'Ivoire et au Cameroun font état de baisse de rendements pouvant atteindre 20% en premier cycle de production, 60% en deuxième cycle et 90% en troisième cycle (FOGAIN, 2001).

    VANDERWEYEN (1962) a démontré qu'il existe une relation entre le nombre d'insectes sur pied, le coefficient d'infestation et le pourcentage de pertes ; comme consigné au tableau (2) :

    Tableau 2 : Relations entre le nombre d'insectes, le coefficient d'infestation et le pourcentage des pertes.

    Nombre d'insectes

    Coefficient d'infestation (%)

    Pourcentage de perte

    0 - 1

    0 - 5

    0 - 5

    1 -1,5

    10

    10

    1,5 - 2

    20

    20

    > 2

    >25

    >30

    Source : Vanderweyen, 1962.

    II.3. INFLUENCE DES FACTEURS ENVIRONNEMENTAUX SUR LE CHARANÇON

    II.3.1. GENERALITES

    Les facteurs environnementaux qui ont une influence directe sur le charançon comme sur tous les insectes sont de deux ordres ; il s'agit des facteurs abiotiques et des facteurs biotiques. Dans le cadre de ce travail, les facteurs abiotiques considérés sont des facteurs climatiques ; il s'agit de : la température, l'humidité relative et la pluviométrie. Alors que le seul facteur biotique pris en compte est l'attraction alimentaire.

    L'activité biologique du charançon est très dépendante des conditions climatiques. Deux données climatiques fondamentales caractérisent la zone tropicale : la constance de la chaleur et l'abondance des précipitations. En plus, du fait de la couverture nuageuse fréquente, l'humidité atmosphérique moyenne y est très élevée. Le charançon du bananier trouve en zone tropicale des basses altitudes des conditions optimales de croissance (SEBASIGARI, 1983).

    Des travaux réalisés sur l'écologie du charançon (C. sordidus), ont montré que les trois facteurs les plus importants influant sur le développement des foyers d'infestation et sur la prolifération de l'insecte sont : la température, l'hygrométrie et l'attraction alimentaire (ARLEU et AL, 1984 ; ARLEU et COLL, 1987).

    II.3.2. INFLUENCE DE LA TEMPERATURE SUR LE CHARANÇON

    La température est en somme une mesure de l'état thermique déterminé par les rayons calorifiques provenant principalement du soleil. Ainsi les températures élevées traduisent l'abondance des rayonnements calorifiques tandis que les températures basses traduisent l'insuffisance de ces rayonnements. On observe que les températures sont élevées de manière régulière au cours de l'année, particulièrement dans les climats dits tropicaux (KATANGA, 2006).

    En effet, la température influence la vitesse du développement, la durée de la vie et la fécondité du charançon. Il existe une limite supérieure et une limite inférieure au-delà desquelles la température produit les effets létaux sur les insectes. En d'autres termes, pour une espèce d'insecte donnée, il existe une zone létale supérieure et une zone létale inférieure entre lesquelles se trouvent un intervalle de température tolérable. La chance pour la survie et la reproduction augmente dans cet intervalle où se trouve aussi une zone de température préférée appelée le préférendum thermique (LEMA, 2005).

    L'étude, à cinq températures échelonnées de 16 à 30°C, du développement postembryonnaire du charançon du bananier, a révélé l'existence de six stades larvaires, dont les durées diminuent en général avec l'augmentation de la température. Le cycle vital du charançon du bananier dure 4 à 9 semaines selon la température et le développement de l'insecte est favorisé par un intervalle des températures d'environ 25 à 30°C, conditions rencontrées dans les régions tropicales des basses altitudes (FRUITS, 1997).

    Des travaux de recherche réalisés ont montré que : l'activité déprédatrice des C. sordidus est très intense à une altitude inférieure à 1000 m. Cette activité diminue selon un gradient régulier de 1000 m à 1500 m et devient nulle au dessus de 1500 m ceci s'expliquerait par le fait que la température diminue inversement avec l'augmentation de l'altitude et le charançon ne supporte pas des températures inférieures à 13°C (SEBASIGARI, 1983 ; MESQUITA et ALVES 1986 ; GATSINGI, 1987).

    II.3.3. INFLUENCE DE L'HYGROMETRIE SUR LE CHARANÇON

    Si la température est le facteur déterminant les activités vitales de l'insecte, l'humidité est le facteur le plus sensible du fait qu'il dépend d'autres facteurs comme : la température et les précipitations. L'humidité exerce un effet direct sur la survie et la reproduction des insectes, il existe les deux zones extrêmes et une zone préférée. En outre, l'humidité exerce des effets indirects sur les insectes par son influence directe sur la végétation limitant ainsi la distribution des insectes.

    D'ailleurs C. sordidus recherche constamment les endroits humides, à atmosphère saturée en eau, et où l'eau libre est présente dans le sol, sur les végétaux et d'autres débris (CUILLE, 1950).

    II.3.4. INFLUENCE DE L'ATTRACTION ALIMENTAIRE

    Le bananier est cultivé sur toute la ceinture tropicale où les conditions éco-climatiques sont favorables à cette culture. Les oeufs du charançon sont pondus en raison d'un oeuf par semaine en moyenne selon la disponibilité de la nourriture. Cosmopolites sordidus se nourrit presque exclusivement de bulbes de bananier, l'abondance de la culture du bananier permet une multiplication rapide des populations de l'insecte (FRUITS, 1997).

    CHAPITRE III : APPROCHE METHODOLOGIQUE

    III.1. INTRODUCTION

    Les principales opérations réalisées pour élucider l'influence des changements climatiques sur la prolifération de charançon du bananier sont celles reprises ci-après:

    1. L'analyse des données climatiques de quatre dernières décennies à la station de recherche de l'INERA à LUKI ;

    2. L'interprétation de ces données pour la mise en évidence du changement climatique et son influence sur le charançon ;

    3. L'extrapolation de ces données pour les 20 années avenir à partir de 2000.

    III.2. ANALYSE DES DONNEES CLIMATIQUES

    L'analyse des données climatiques de la station de LUKI a été faite à partir des données décadaires situées en annexes de ce travail. Du fait de l'influence prépondérante de la température, l'humidité et la pluviométrie sur le charançon, ce sont ces trois paramètres qui ont fait l'objet des analyses.

    Les analyses ont consisté à regrouper les données décadaires en données mensuelles, celles-ci en données annuelles pour ensuite obtenir les données décennales.

    III.3. INTERPRETATION DES DONNEES CLIMATIQUES

    L'interprétation a été faite paramètre par paramètre par rapport à l'importance relative de chaque paramètre sur le charançon du bananier.

    Les courbes d'évolution des paramètres obtenues après analyse sur tableur ont été comparées aux exigences spécifiques du charançon pour en déterminer l'influence. C'est ainsi que la température a été comparée à l'intervalle des températures optimales favorables à cet insecte et aux extrémités en dessous desquelles ou au-delà desquelles le cycle vital du charançon s'arrête.

    III.4. EXTRAPOLATION DE LA TEMPERATURE

    Diverses méthodes existent pour faire l'extrapolation des données climatiques. Parmi ces méthodes, les principales sont :

    *La méthode des moindres carrés ;

    *La méthode des moyennes mobiles ;

    *La méthode graphique ;

    *La méthode des semi-moyennes.

    Par principe, les moyennes des paramètres doivent être prises par décennies ou d'avantage pour être considérées valables. En plus l'évolution d'un paramètre climatique ne peut être démontrée qu'en considérant des valeurs prises sur une durée d'au moins 30 années successives. Les données prises sur une durée de quatre décennies successives répondent bien à cette exigence.

    En outre, les données à extrapoler doivent couvrir une période plus longue que la période à estimer ce qui a été parfaitement le cas dans ce travail car la période à estimer est de 20 ans alors que les données à extrapoler couvrent une période de 40 années. Dans le cadre de ce travail, il a été utilisé la méthode des moyennes mobiles pour effectuer les estimations. Cette méthode a consisté à calculer la variation moyenne de la température mensuelle pour les quatre décennies. Cette variation a été additionnée à chaque température mensuelle dont on voulait estimer la valeur dix ans plus tard.

    Y= x + Ät

    Avec : Y : Température mensuelle estimée

    x : Température mensuelle à extrapoler

    Ät : Variation moyenne totale du mois concerné

     Pour ce faire, il a fallu :

    1. Regrouper les valeurs décadaires en valeurs mensuelles et les valeurs mensuelles en valeurs annuelles et celles-ci en valeurs décennales ;

    2. Calculer la variation moyenne des valeurs mensuelles pour chaque décennie ;

    3. Calculer la variation moyenne des valeurs mensuelles pour les quatre décennies, pour obtenir la variation moyenne totale pour chaque mois ;

    4. Additionner à chaque valeur mensuelle dont on veut exprimer la variation dix ans plus tard la variation moyenne qui correspond à ce mois et ainsi de suite.

    III. 5. VALIDITE ET LIMITES DU MODELE

    Le test de validité de cette méthode a consisté en premier lieu à générer les valeurs annuelles déjà disponibles de la décennie 1990 à partir des données des trois autres décennies. En second lieu, ce test a consisté à générer les valeurs annuelles déjà disponibles de la décennie 1960 à partir des données des trois autres décennies. Les résultats comparés du premier test sont consignés dans la figure1:

    Fig. 1 : Vérification de la validité du modèle

    Dans ces deux cas, la similitude évaluée par l'analyse de la concordance sur tableur entre valeurs disponibles et valeurs générées a été respectivement de 92% pour le premier test et 89% pour le second soit une moyenne de fiabilité de 90,5%. Cette méthode est fiable à un peu moins de 10% près et a été jugée acceptable.

    Les limites dans l'utilisation de cette méthode sont dues aux faits suivants :

    1. elle ne prend pas en compte les composantes cycliques et saisonnières ;

    2. elle n'intègre pas les composantes irrégulières ;

    3. elle ne conserve que l'effet de la tendance.

    CHAPITRE IV: RESULTATS ET DISCUSSION

    IV.1. EVOLUTION DES PRINCIPAUX FACTEURS CLIMATIQUES

    IV.1.1. INTRODUCTION

    La température, la pluviométrie et l'humidité relative sont les facteurs les plus importants dans la survie et la distribution des insectes. Les données climatiques en annexes, régulièrement enregistrées à la station de recherche de l'INERA/Luki, de 1960 jusqu'en 1999 ont servi pour établir les courbes de comportement des principaux facteurs climatiques qui ont une influence directe sur la prolifération des populations de charançon du bananier.

    IV.1.2. EVOLUTION DE LA TEMPERATURE ANNUELLE

    La température moyenne annuelle a variée dans le sens de l'augmentation telle que illustrée dans la figure 2.

    Fig. 2 : Evolution de la température moyenne annuelle

    D'après les données climatiques analysées, la température moyenne annuelle à Luki varie dans le sens de l'augmentation. En effet, les températures qui étaient en majorité entre 24°C et 25°C, sans jamais franchir la barre de 25°C de 1960 à 1977 ont variées jusqu'à dépasser plusieurs fois les 25°C de 1978 à 2000. A la fin du siècle dernier, la température a atteint une valeur décennale de 24,8°C jamais atteinte au paravent.

    L'augmentation de la température telle qu'illustrée à la figure 2 n'est pas régulière, mais plutôt en dents de scie avec une tendance générale à la hausse. Cette élévation constatée va dans le même sens que les observations des experts internationaux qui stipulent que le climat général change dans le sens d'un réchauffement de la planète (GIEC, 2001).

    IV.1.3. EVOLUTION DE LA PLUVIOMETRIE ANNUELLE

    Comme la température moyenne annuelle, la pluviométrie a aussi variée dans le sens de l'augmentation telle que le montre la figure 3.

    Fig.3 : Evolution de la pluviométrie annuelle

    La figure 3 montre que le volume des pluies qui tombent annuellement à Luki a varié dans le sens de l'augmentation. En effet, la pluviométrie annuelle qui oscillait autour de 1150 mm à la fin de la décennie 1960, est passée à 1230 mm à la fin de la décennie 1990.

    L'allure de la courbe des précipitations annuelles évolue aussi en dents de scie comme celle des températures moyennes annuelles mais, ici aussi la tendance générale va dans le sens de l'augmentation. Les années 1990 sont les plus pluvieuses avec un pic de 1600 mm de hauteur des pluies en 1995, alors que cette hauteur n'avait jamais été atteinte auparavant.

    IV.1.4. EVOLUTION DE L'HUMIDITE ANNUELLE

    La figure 4 montre une variation nette vers l'augmentation de l'humidité relative au cours des années considérées.

    Fig. 4 : Evolution de l'humidité moyenne annuelle

    Au regard de la figure 4, l'humidité moyenne annuelle à la station de l'INERA/Luki est au tour de 82%. L'humidité relative montre aussi une variation nette au cours des années et n'est plus descendue en dessous de 80% depuis 1978.

    Le fait que l'humidité relative dépende de la température et de la pluviométrie, et que celles-ci ont variées dans le sens de l'augmentation, il n'est donc pas étonnant que l'humidité varie tant soit peu. Malheureusement la complexité des relations qui lient les trois facteurs ne permet pas de déterminer le supplément de l'humidité qui peut être due à une variation donnée de la température et de la pluviométrie.

    IV. 2. COMPARAISON DES FACTEURS PAR DECENNIES

    Les changements climatiques sont aussi employés dans un sens plus restreint pour désigner un changement significatif des valeurs moyennes d'un élément météorologique au court d'une période donnée, les moyennes sont prises sur des durées de l'ordre de la décennie ou d'avantage pour souligner un changement significatif (GIEC, 2001).

    Les comparaisons suivantes concernent : les moyennes des données de la température, la hauteur des pluies et l'humidité relative prises par décennie.

    IV. 2. 1. TEMPERATURE

    La température moyenne décennale a variée dans le sens de l'augmentation comme la température moyenne annuelle dont elle dérive, telle qu'illustrée par la figure 5.

    Fig. 5 : Températures moyennes décennales

    Comme la température annuelle, la température décennale a évolué également avec une nette tendance à la hausse. Au regard de la figure 5, la température décennale n'a cessée d'évoluer pendant les quatre décennies. En effet la température moyenne décennale qui était de 24,11°C à la décennie 1960 est passée à 24,3°C à la décennie 1970, puis à 24,7°C à de la décennie 1980, pour atteindre 24,77°C à de la décennie 1990.

    IV. 2. 2. PLUVIOMETRIE

    Comme la température moyenne décennale, la pluviométrie décennale a aussi variée dans le sens de l'augmentation, telle que le montre la figure 6.

    Fig. 6: Pluviométrie décennale 

    La pluviométrie décennale a varié vers la hausse au cours de quatre décennies. Mais contrairement à la température décennale, la pluviométrie décennale montre une variation moins marquée et en dents de scie. En effet, au regard de la figure 6, la décennie 1970 est la moins pluvieuse avec seulement 1111,4 mm des pluies, moins que les autres décennies. Ce là s'explique par le fait qu'il y avait eu sècheresse au cours de la saison B de 1978, jusqu'à la saison A de 1979 sur toute l'étendue du district du Bas-fleuve. Cette baisse de la pluviométrie est donc un cas particulier n'entrant pas en compte dans le cas d'une décennie pluvieuse normale, c'est-à-dire sans sécheresse comme les autres.

    IV. 2. 3. HUMIDITE RELATIVE

    La variation de l'humidité relative vers la hausse est nette comme elle est présentée à la figure 7 :

    Fig. 7 : Humidité moyenne décennale

    La variation de l'humidité relative décennale est aussi en dents de scie comme celle de la hauteur des pluies. Cette humidité a varié de 82,9% au cours de la décennie 1960 pour atteindre 84,03 % au cours de la décennie 1990.

    IV. 3. IMPACT DES VARIATIONS DES FACTEURS CLIMATIQUES SUR LE CHARANÇON

    IV. 3. 1. IMPACT DE LA TEMPERATURE

    Du fait de l'influence directe de la température sur le charançon du bananier, une variation dans le sens de l'augmentation comme établie à la figure 2, ne peut qu'entraîner un changement dans la vitesse de croissance, la prolifération et la distribution de l'insecte. La température moyenne annuelle qui était autour de 24,1°C les années 1960 est passée autour de 24,3°C au cours de la décennie 1970 ; puis atteindre 24,7°C en 1984, une température moyenne jamais atteinte auparavant ; pour se stabiliser autour de 24,8°C au cours de la décennie 1990.

    Etant donné que le thermopreferendum du charançon du bananier va de 25 à 30°C, le charançon du bananier s'est retrouvé dans des conditions thermiques idéales de croissance particulièrement à la fin des années 1990. Car la température de 24,8°C est proche de l'intervalle thermique favorable au charançon.

    IV. 3. 2. IMPACT DE LA PLUVIOMETRIE

    Le charançon ne supporte pas la sécheresse, même de courte durée. Pour sa survie, l'eau libre doit être présente sur les débris végétaux qui l'entourent. L'augmentation de la pluviométrie annuelle comme élucidée à la figure 6, va dans le sens d'optimisation des conditions de vie favorable au charançon du bananier.

    D'après Lemaire (1996), l'irrigation localisée commencée en 1992 s'est accompagnée par des fortes attaques de Cosmopolites sordidus. Cela serait du à l'apport de l'eau favorable à la prolifération de cet insecte, car le charançon adulte est capable de résister pendant des mois sans se nourrir s'il est entouré des débris végétaux humides. C'est ainsi qu'on affirme que charançon aime une atmosphère saturée en eau. Bien que la pluviométrie optimale favorable au charançon ne soit pas connue, une augmentation de la pluviométrie lui est supposée favorable.

    IV. 3. 3. IMPACT DE L'HUMIDITE

    La teneur en humidité qui était autour de 80% de 1960 jusqu'en 1970, a atteint 85% à la fin de la décennie 1990. Cette humidité proche de la saturation est favorable au développement du charançon du bananier qui peut vivre ainsi plusieurs mois sans se nourrir.

    IV. 4. DETERMINATION DE LA PERIODE PROPICE AU DEVELOPPEMENT DU CHARANÇON

    III. 4. 1. SAISON SECHE

    Les conditions climatiques optimales propices à la prolifération des populations de charançon du bananier, ne sont pas compatibles avec les conditions climatiques qui règnent en saison sèche à la station de recherche de l'INERA/Luki et ses environs. Comme le montre la figure 8.

    Fig. 8: Températures moyennes quinquennales en saison sèche

    En effet, si la température moyenne quinquennale de 23,1°C observée en saison sèche au dernier quinquennat du siècle passé est compatible à la vie du charançon, il n'en est pas ainsi pour la pluviométrie. En effet les mois de Juin, Juillet et Août sont secs à Luki avec une pluviométrie mensuelle inférieure au double de la température.

    Le charançon du bananier qui aime l'eau et une humidité proche de la saturation se retrouve en saison sèche, dépourvue de l'eau, avec des amplitudes thermiques très importantes jusqu'à 6°C de différence entre les températures diurnes et les températures nocturnes. Or selon GATSINGI (1987), le charançon est très sensible à des variations importantes d'amplitudes thermiques et à la présence des conditions de sécheresse même modérées, ce qui expliquerait son absence à des altitudes supérieures à 1500 m en région tropicale. Car, à ces altitudes, la température nocturne est inférieure à 13°C et l'humidité ne dépasse guère les 75%.

    IV. 4. 2. SAISON HUMIDE

    Les conditions climatiques rencontrées à la station de Luki en saison humide sont plus proches des conditions climatiques optimales pour la croissance et la prolifération du charançon du bananier. D'après la figure 9 :

    Fig. 9 : Températures moyennes quinquennales en saison humide

    La température moyenne autour de 26°C, la présence des pluies et une humidité supérieure à 80%, observées lors du dernier quinquennat en saison humide, sont favorables au charançon pour sa prolifération.

    Selon Mesquita et Alves (1983), les températures proches mais légèrement supérieures à la température optimale, ont pour effet de raccourcir le cycle de ponte du charançon et on atteint plus d'un oeuf par semaine et la durée d'incubation des oeufs passe de plus de 40 à 30 jours.  Ainsi, il en résulte l'accroissement de la fécondité, la réduction de la durée de croissance au détriment de la qualité de vie. C'est-à-dire qu'une température moyenne de 26°C est favorable à la multiplication du charançon tout en étant défavorable à la longévité de sa vie.

    IV. 4. 3. MOIS LES PLUS FAVORABLES

    La courbe ombrothermique de la station de Luki montre que les mois de Janvier, Février, Mars, Avril, Novembre et Décembre réunissent les conditions requises pour la prolifération de populations de charançon du bananier.

    Fig 10: Courbe ombrothermique de Luki (1960-1999)

    Du fait d'une humidité proche de la saturation, des températures situées dans l'intervalle thermique favorable au charançon et de la présence des pluies, les mois de la saison humide sont les mois de multiplication intense du charançon à Luki. Pendant ces mois, le stade nymphal nuisible au bananier est atteint en 30 jours au lieu de plus de 40 jours pendant les mois de saison sèche où la température est inférieure à 22°C et la présence des conditions de sècheresse même modérée.

    En plus les taux d'éclosion et le développement embryonnaire les meilleurs se passent pendant les mois de Janvier, Février, Mars, Avril, Novembre et Décembre qui présentent des températures comprises entre 25 et 27°C ; une pluviométrie abondante et une humidité relative supérieure à 80%.

    Néanmoins, l'humidité relative varie peu pendant l'année suite au brouillard matinal qui caractérise la région de Luki en saison sèche. Selon LUBINI (1988), ce phénomène serait responsable de la présence de la forêt ombrophile à Luki et ses environs au regard de la faible pluviosité dont bénéficie toute la région du Mayombe.

    IV. 5 EXTRAPOLATION ET PERSPECTIVES

    Les problèmes agronomiques, quoique considérés quelques fois sous un angle purement technique, font intervenir de très nombreuses variables aussi bien d'ordre climatique, édaphique que celles qui se rapportent au matériel végétal. Une solution globale permettant de les appréhender à l'échelle régionale ne peut qu'être présentée en acceptant quelques simplifications représentant l'aspect moyen du territoire sous étude (DUPRIEZ, 1954).

    IV. 5. 1 EXTRAPOLATIONS DES TEMPERATURES

    Du fait de son influence relativement plus grande sur les insectes en général et le charançon du bananier en particulier ; et aussi du fait qu'elle conditionne l'impact des autres paramètres sous étude (pluviométrie et humidité), la température est le seul paramètre qui a fait l'objet des estimations futures. Les résultats obtenus pour une extrapolation des températures moyennes annuelles jusqu'en 2020 se présente comme suit :

    Fig 11: Extrapolation de la température moyenne annuelle.

    D' après les résultats des estimations obtenus à la figure 11, la température va encore augmenter au cours de deux décennies obtenues par extrapolation. En effet, la majorité de valeurs se situe entre 25 et 26°C. Alors qu'elles oscillaient entre 23,5 et 24,5°C de 1960 jusqu'au début des années 1980 et entre 24 et 25°C de 1982 à 1999.

    Les valeurs moyennes comprises entre 25 et 26°C telles que obtenues après extrapolations des températures moyennes annuelles sont favorables au charançon du bananier. Si ces hypothèses se vérifient, c'est précisément au cours de la décennie 2000-2009 que les températures moyennes décennales basculent dans l'intervalle des températures optimales favorables au charançon du bananier, tel que le montre les résultats obtenus à la figure 12.

    Fig. 12: Prévision de la tendance décennale de la température (2000-2020).

    Au regard de la figure 12, les valeurs estimées de la température moyenne décennale lors des décennies 2000-2009 et 2010-2019 sont respectivement de 25 et 25,2°C. La tendance est à la hausse avec une augmentation moyenne de l'ordre de 0,2 °C par décennie. Il s'avère que les amplitudes thermiques sont faibles à Luki, particulièrement en saison des pluies inférieures à 2,5°C. Ce qui conduit à penser que les températures moyennes annuelles au cours de ces décennies oscilleront au tour des valeurs décennales obtenues.

    CONCLUSION ET SUGGETIONS

    Ce travail effectué sur l'influence des changements climatiques sur le charançon du bananier dans la région de Luki et ses environs a poursuivi trois objectifs: élucider les changements climatiques à Luki et ses environs, analyser la corrélation entre la recrudescence des dégâts dus au charançon et les changements climatiques ; enfin simuler l'évolution du climat jusqu'en 2020.

    Pour le premier objectif, il s'est avéré que le climat a effectivement changé. En effet les résultats obtenus dans les figures 2 à 4 montrent une évolution nette pour les trois paramètres sous étude ; de 24,4°C en 1960 à 26°C en 1999 pour la température, soit une augmentation de 1,6°C ; de 1131,5 mm en 1960 à 1412,4 mm en 1999 pour la pluviométrie, soit une augmentation de 319 mm et de 82,1% à 85,1% pour l'humidité relative, soit une augmentation de 3%.

    En ce qui concerne l'influence de ces changements sur le charançon du bananier, les résultats obtenus dans les figures 2 à 10 et ceux obtenus après extrapolation dans les figures 11 et 12 montrent que le charançon du bananier se trouve à Luki et ses environs dans des conditions climatiques favorables en ce qui concerne la température, la pluviométrie et l'humidité. Et il va l'être encore pendant les deux décennies à venir, c'est-à-dire jusqu'en 2020.

    Avec des températures moyennes mensuelles comprises entre 25 et 27°C ; une pluviométrie croissante et une humidité relative supérieure à 80% en saison humide à Luki et ses environs, les changements climatiques de ces dernières décennies expliquent la prolifération des populations de charançon du bananier ; ce qui est probablement à l'origine de la recrudescence des dégâts récemment constatés sur le bananier dans la région de Luki.

    En effet, la reproduction et le développement de charançon du bananier étant plus rapides à une température qui se situe entre 25°C et 30 °C et que les températures pendant la saison humide à Luki oscillent autour des ces valeurs. Il en résulte que cet insecte se trouve dans des conditions adéquates pour sa prolifération particulièrement en saison humide. Les températures moyennes annuelles en saison humide de 1960 à 1999, sont comprises entre 25°C et 27°C, cela place Luki et ses environs dans l'intervalle des températures favorables au charançon.

    Si l'allure d'une augmentation moyenne de 0,2 par décennie se confirme, la région de Luki va présenter encore pour long temps des conditions climatiques favorables au charançon, à moins qu'il n'arrive un autre facteur perturbateur. L'intégration des paramètres liés aux peuplements des plantes-hôtes, à ceux des populations des ravageurs et aux conditions environnementales crée une gamme variée des situations de contraintes phytosanitaires, et complique quelque peu la détermination des priorités de recherche à l'égard des faibles ressources généralement disponibles (Foko, 1994).

    Il était donc important de s'intéresser à ce ravageur et d'essayer d'élucider, l'impact qu'a eu dans un passé récent, aujourd'hui et quel rôle auront dans l'avenir les changements des principaux facteurs climatiques sur la prolifération des populations de charançon du bananier. S'il est possible d'influer au niveau international sur l'ampleur du futur changement climatique, au niveau local, il faut développer des stratégies de soutien à l'adaptation aux modifications inévitables du climat, car d'après le Groupe Intergouvernemental d'Experts sur l'Evolution du Climat, le point de non retour est d'ores et déjà atteint, c'est-à-dire qu'un changement climatique dangereux pour l'agriculture sous toutes ses formes est désormais inévitable (GIEC, 2001)

    Un fait important à rappeler est que : les insectes ravageurs des cultures comme le charançon vivent dans un écosystème. Ils ne sont pas seulement dépendants des facteurs abiotiques essentiellement climatiques mais aussi des facteurs biotiques tels que la prédation, le parasitisme, Etc.

    Ce la dit, outre le climat, d'autres facteurs tels que : la résistance acquise contre ses agents pathogènes (Bacillus thuringiensis, Beauveria bassiana,...), voir même l'inadaptation d'un ou de plusieurs prédateurs naturels du charançon à la station de Luki et ses environs peuvent être aussi à l'origine de la prolifération de C. sordidus ce qui peut aussi expliquer en partie la recrudescence des dégâts constatée ces dernières années .

    C'est ainsi que, les méthodes de lutte à mettre à la disposition des paysans doivent être : efficaces, disponibles, bon marché, rentables et durables. Très souvent, c'est parce qu'ils ne font pas intervenir d'intrants extérieurs que les systèmes de protection traditionnelle des cultures sont perçus, d'une manière un peu romantique comme « durables ». Ils ne le sont pas en réalité, parce qu'incapables de protéger efficacement et durablement les cultures.

    Effectué dans l'esprit d'éveiller la conscience des chercheurs sur la recrudescence des dégâts dus au charançon du bananier à la station agronomique de Luki et ses environs, ce travail aura atteint son but si la recherche permet de mettre au point, des méthodes efficaces et durables de lutte contre cet insecte dans cette région.

    Ainsi comme suggestions :

    1. Aux chercheurs

    Ø Qu'un système d'avertissement climatique soit développé pour être utilisé dans la lutte contre le charançon. Ce système devra se baser sur l'évolution des dégâts en fonction des conditions climatiques ;

    Ø Que des études soient effectuées sur la dynamique spatiale du charançon, l'évolution des dégâts en fonction de l'âge de la bananeraie et se penchent sur les ennemis éventuels de charançon du bananier et l'influence des facteurs climatiques sur leur prolifération ;

    Ø Que des études similaires soient faites pour d'autres cultures avec d'autres ravageurs et dans d'autres localités ou pour la même culture et le même ravageur mais, dans d'autres régions bananières de la République Démocratique du Congo.

    2. Aux agriculteurs concernés

    Ø D'installer les plantations avec du matériel exempt des ravageurs et de faire chaque fois la propreté des plantations par des sarclages réguliers ;

    Ø D'enterrer au tant que possible les résidus de la récolte et d'éclairer les alentours des pieds des bananiers ;

    Ø En cas d'infestation, butter les pieds et utiliser les pièges fabriqués à l'aide des pseudo-troncs.

    BIBLIOGRAPHIE

    Arleu S., Neto S.S, Gomes J.A, Nobreca A.C et Scardini, 1984. Dinamica populational de cosmopolites sordidus en bananais de cultivar prada (group-AAB). Em Alfredo chaves, Espirito Santo 34pp.

    Arleu S. et Coll., 1987. Broca de bananeira Cosmopolites sordidus Germ. 1884 (Coleoptera : Curculionidae). In: Fruits, bulletin mensuel. IRFA, vol 43, n°7-8,1988, P359.

    Bakelana, 2006. Evaluation des nouveaux cultivars de bananier dans la province du Bas-congo. INERA, M'vuazi. Inédit.

    CIRAD-GRET, 2002. Mémento de l'agronome. Ministère Français de la coopération ; Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement et Groupe de recherche et d'échanges techniques, p1691.

    Cuille, 1950. Recherche sur le charançon du bananier (Cosmopolites sordidus germ).Monographie sur l'insecte et recherche de ses chimiotropismes. In: Fruits, bulletin mensuel. IRFA, vol 34, n° 7-8, 1988. 433pp.

    De langhe H., 1979. Taxonomie du bananier plantain en Afrique équatoriale. INIBAP, Montpellier, (France). 104-108pp.

    Dupriez G L., 1954. Evapotranspiration et les besoins en eau des différentes cultures dans la région de M'vuazi (Bas-congo). Publ INEAC, série scient n° 106.

    Encarta, 2006. Les changements climatiques. Microsoft encarta tout droit réservé. Edition 2006.

    Fogain R., 2001. Nematodes and weevil of bananas and plantain in Cameroon: occurrence and host susceptility. International Journal of Pest Management. 201-205pp.

    FAO, 2001. Situation alimentaire mondiale: Arithmétique de la croissance agricole. Bull n° 8 Rome, (Italie).

    Foko J., 1994. Recherche épidémiologique en zone tropicale : Importance, contexte et application. In : Modélisation en protection des cultures. Actes d'un séminaire international, Montpellier (France).P 191.

    Fruits, 1997. Les recherches récentes sur le charançon du bananier Cosmopolites sordidus (Coleoptera : Curculionidae). Vol 52, n° 2, 67-82 pp.

    Gatsingi, 1987. Principales maladies et ravageurs du bananier au sein de la CEPGL. In : Séminaire sur les maladies et ravageurs des principales cultures vivrières d'Afrique centrale p333.

    GIEC, 2001. Climate change. Groupe Intergouvernemental d'Experts sur l'Evolution du Climat. Equipe de rédaction principale Cambridge university press, (U K).

    Kalonji A., 2006. Cours des principales maladies des plantes cultivées. Ier grade Facagro/Unikin inédit.

    Katanga J., 2004. Cours de systématique des plantes. IIème graduat Facagro/Unikin inédit.

    Katanga J., 2006. Cours d'écologie spéciale. Ièr Grade Facagro/Unikin inédit.

    Lema A., 2005. Cours d'entomologie générale. IIIè Graduat Facagro/Unikin inédit.

    Lemaire L., 1996. Relation semiochimiques chez le charançon du bananier Cosmopolites sordidus germ (Coleoptera : Curculionidae) et la résistance de la plante-hote, le bananier. Thèse de doctorat Université Montpellier II, (France).

    Lubini A., 1988. La végétation de la réserve de biosphère de Luki au mayombe (Zaïre). Meise, Jardin Botanique National de Belgique, 4pp.

    Mesquita A L. et Alves E J., 1986. Aspeto do biologia da broca-do-rhizoma em differentes cultivars de bananeira. Pesq agropec. (Brazil) 18pp.

    Molima R., 2005. Etablissement du calendrier agricole de Luki (Bas-congo) sur base des paramètres climatiques de 1959 à 2004. Mémoire Facagro/ Unikin, p36.

    Musabyimana T., 1988. Les principaux ravageurs du bananier au Rwanda : perspective pour leur contrôle. In: Nemathodes and the borer weevil in banana, Bujumbura (Burundi)

    Phytoma, 1998. Les défis de la protection des plantes : contribuer à une agriculture durable pour le 3ème millénaire. Défense des cultures. Paris (France), 8pp.

    PNUD, 2006. Rapport mondial sur le développement humain. Au de là de la peignerie : Pouvoir, pauvreté et crise mondiale de l'eau. Programme des Nations Unies pour le développement ; P422.

    Raemaekers R H., 2001. Agriculture en Afrique tropicale. DGCI, Bruxelles, (Belgique) P1634.

    Sebasigari K., 1983. Rapport d'une mission de prospection des bananiers au sein de la CEPGL, IRAZ, Gitega, (Burundi).

    Tezenas De Montcel H., 1979. Le plantain du Cameroun, vol 34 n° 2, IRFA, bull mensuel, 82pp.

    Vandenput R., 1981. Principales cultures de l'Afrique centrale, 2è éd. Bruxelles, (Belgique). 1252pp.

    Vanderweyen A., 1962. Maladies et insectes nuisibles au bananier. In : précis des maladies et insectes nuisibles rencontrés au Congo, Rwanda et Burundi. E J E. P 447.






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui rêvent de jour ont conscience de bien des choses qui échappent à ceux qui rêvent de nuit"   Edgar Allan Poe