Souveraineté et intégration des états africains, cas des Etats-Unis d'Afrique

0.4. Choix et Intérêt du sujet

Le choix de ce sujet se justifie par le fait en tant qu'africain, nous sommes préoccupé par le devenir de notre continent qui doit avancer vers le progrès et le développement. En tant que chercheur en Relations Internationales, nous avons l'espoir de contribuer à travers cette analyse, à éclairer la lanterne des dirigeants africains pour qu'ils investissent dans la recherche des complémentarités au lien de s'arc bouter sur des souverainetés qui sont, sommes toutes relatives.

Par ailleurs, l'intérêt que nous avons pour cette étude part d'un constat, la connaissance scientifique étant fondée sur des connaissances antérieures, les données recueillies dans le présent mémoire permettra aux futurs chercheurs en Relations Internationales et dans d'autres disciplines de faire des analyses sur la souveraineté des Etats en matière d'intégration.

En sommes, nous cherchons à travers cette étude à tenter une compréhension rationnelle en nous insérant dans la controverse qui se développe à ce sujet. C'est donc, pour tout dire, une contribution modeste, certes, mais d'importance majeure pour notre continent.

0.5. Méthode et technique

Pour mener au mieux notre recherche, nous avons recouru à une méthodologie qui nous a conduit à l'utilisation de quelques méthodes et techniques, parmi lesquelles nous pouvons mentionner celles qui suivent.

0.5.1. Méthode utilisée

La méthode est définie comme étant une démarche ordonnée, raisonnée ; technique employée pour obtenir un résultat. Selon Pinto. R et Grawitz. M, la méthode est l'ensemble des opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit, les démontre et les vérifie^((*)1).

Ainsi, pour mieux disposer avec logique nos idées afin de permettre au lecteur de les saisir et les comprendre, nous avons utilisé la Méthode dialectique qui a consisté à l'explication causale des faits en liaison avec des situations concrètes, tenant compte de l'aspect important des contradictions qui se manifestent au fur et à mesure de l'évolution de l'histoire.

Dans le cadre de ce travail, cette démarche intellectuelle nous a aidé à construire une connaissance vraie et de présenter une étude fiable et non partisane, éloignée des opinions tranchées ou des prises de positions radicales, grâce à sa manière d'envisager toujours la chose et son contraire, avant d'en déduire une synthèse.

De cette confrontation des points de vue proches ou contradictoires, nous sommes parvenus à tirer des conclusions susceptibles de donner un aperçu général et complet de notre sujet, autrement dit : une « synthèse » claire et objective impliquant une étude argumentée.

0.5.2. Technique utilisée

Les techniques sont des outils utilisés dans la collecte des informations chiffrées ou non qui devant plus tard être soumises à l'interprétation et à l'explication grâce aux méthodes.

Nous considérons les techniques comme étant l'ensemble de procédés exploités par un chercheur dans la phase de la collecte des données intéressant ainsi son objet d'étude. A cet effet, nous avons utilisé la :

· Technique d'observation indirecte : qui est l'ensemble de techniques dont l'observation sur la réalité social transite par le lecteur des oeuvres produites par l'homme, tels que :

o Des documents écrits (ouvrage, article, mémoire, etc...) ;

o Des documents technologiques (ceux relevant de la culture matérielle) ;

o Des documents phonétiques (enregistrements de l'image avec son, sur bande magnétique : cas de Radio ou TV.

* ⁽¹⁾ R. PINTO & M. GRAWITZ cité par C. AFWANISU MVUR - ABA. Syllabus du cours éléments d'initiation à la recherche scientifique, G1 R.I. UCCM, 2005 - 2006, P.18. Inédites