L'apport de la banque mondiale sur le développement de la RDC et les perspectives offertes pour un avenir meilleur

II.2. Le sous-développement

L'économie mondiale s'est énormément développée depuis les révolutions du 20^ème siècle, nous avons également prélevé l'énorme contraste se remarqués entre les pays riches au Nord et nations jeunes du monde. En fait, l'expression économie née des progrès technologiques, n'a servi. Plus que les pays d'Europe de l'Ouest et de l'Amérique du Nord tandis que la majorité d'autres pays du monde restent sous développés. De la découle le terme sous développement, utilisé depuis la seconde guerre mondiale.¹

L'antagonisme précité détermine « le clivage fondamental » dans les représentations du sous-développement. Les uns vont y voir un « retard » et ils « naturaliseront » ce retard que disparaître de luimême. Les autres y verront « les conséquences d'une situation induite

¹ KILEMBE, Cours d'économie de développement, inédit ISC 2009.

au moins partiellement par les pays qui ont réussi à se développer les premiers, en grande partie grâce à l'utilisation qu'ils ont su faire du reste du monde.

Jacques FREYSSINET a longuement analysé, il y a dix ans ces deux groupes de représentations : les théories qui considèrent le sous-développement comme un « échec du développement » et celles qui analysent entant que « produit du développement ».¹

A l'intérieur du premier groupe, l'auteur distingue d'abord les théories selon lesquelles le sous-développement est un état séculaire de non développement qui résulterait de l'absence de certaines moteurs ou mécanismes comme l'innovation par exemple, il reproche à ces théories de présenter le développement comme un phénomène abstrait et fonctionnel, situé hors de l'histoire.

FREYSSINET range dans le même groupe les théories qui considèrent le sous-développement comme un retard décisif de développement dU à l'inaptitude à franchir un seuil de croissance, à décoller, à s'industrialiser.

G. DESTANNE a montré la genèse de cette représentation, l'apport de François PERROUX et, en particulier, l'importance de l'article paru il y a vingt ans « trois outils pour l'analyse du sousdéveloppement « ce phénomène « historiquement daté » est « le produit de la domination » influence asymétrique et irréversible exercée par les centres industriels sur les régions périphériques.

De notre point de vue se rallie a ceux qui disent que le sous-développement n'est pas un retard, mais bien le résultat d'une évolution historique originale imposé par les pays industrialisés.

¹ FREYSSINET, économie de développement, 1966 p .6

« Le sous-développement n'est pas un phénomène conjoncturel ». La domination a entraîné la « destruction de l'équilibre ancien » des sociétés traditionnelles et s'y est traduite par la « désarticulation des structures ». Ces processus se manifestent concrètement non pas dans les termes ambigus d'un chiffre unique, fut-il le PNB par tête, mais dans un phénomène à la fois beaucoup plus et beaucoup plus profond et beaucoup plus complexe, la non couverture des coUts de l'homme.