CHAPITRE III :
PRESENTATION, ANALYSE ET INTERPRETATION DES RESULTATS
Dans ce chapitre, nous allons présenter, analyser et
interpréter les résultats ayant trait à l'étude de
la fidélité de l'inventaire de tempérament de Thurstone,
d'une part, et la valeur prédictive de cet instrument, d'autre part et
pour clore ce chapitre, nous allons ouvrir un paragraphe sur la discussion des
résultats.
III.1. FIDELITE DE
L'INVENTAIRE DE TEMPERAMENT DE THURSTONE
III.1.1. Analyse de la
Fidélité par la méthode de bissection (split-half)
Tableau 1 : Résultats bruts de 86 sujets à
la 1ère et 2ème moitié
(Voir en annexe)
Tableau 2: Résultats des corrélations de 86
sujets par la méthode split-half
|
Facteurs
Paramètres
|
A
|
V
|
I
|
D
|
E
|
S
|
R
|
|
0.53
|
0.66
|
0.38
|
0.77
|
0.31
|
0.61
|
0.63
|
|
5.73
|
8.09
|
3.75
|
11.01
|
2.99
|
7.05
|
7.43
|
|
1.99
|
1.99
|
1.99
|
1.99
|
1.99
|
1.99
|
1.99
|
|
2.64
|
2.64
|
2.64
|
2.64
|
2.64
|
2.64
|
2.64
|
|
Signification
|
T.S.
|
T.S.
|
T.S.
|
T.S.
|
T.S.
|
T.S.
|
T.S.
|
A la lecture de ce tableau, nous observons un coefficient de
corrélation très significatif entre les deux moitiés de la
batterie des tests de Thurstone ; et cela au niveau de tous les sept
facteurs.
Nous observons un coefficient très fort au facteur
Dominance (0.77), Vigueur (0.66), Réflexion (0.63), Sociabilité
(0.61), Activité (0.53), Impulsivité (0.38) et le plus faible, au
facteur Stabilité émotionnelle (0.31).
III.1.2. Analyse de la
Fidélité par la méthode Test-Retest
Tableau 3: Résultats bruts test retest :
1ère passation et 2ème passation
(Voir en annexe)
Tableau 4: Résultats des corrélations de 56
sujets au Test-retest
|
Facteurs
Paramètres
|
A
|
V
|
I
|
D
|
E
|
S
|
R
|
|
o,67
|
o,196
|
9,26
|
o,58
|
o,58
|
o,79
|
o,86
|
|
6,65
|
1,43
|
1,95
|
5,18
|
5,18
|
9,04
|
12,6
|
|
2,005
|
2,005
|
2,005
|
2,005
|
2,005
|
2,005
|
2,005
|
|
2,67
|
2,67
|
2,67
|
2,67
|
2,67
|
2,67
|
2,67
|
|
Signification
|
T.S
|
N.S.
|
N.S.
|
T.S.
|
T.S.
|
T.S.
|
T.S.
|
Nous constatons que, après traitement des
données, 5 de 7 facteurs ont une corrélation très
significative. Le facteur Réflexion est fortement corrélé
avec un indice de o,86 , puis suivent les facteurs Sociabilité
(o,78) ; Activité (o,67) ; les facteurs Dominance et
Stabilité émotionnelle ont un indice identique de ,58. Cependant,
nous observons une corrélation basse de o,26 au facteur
Impulsivité et une corrélation faible, quasi négligeable
au facteur vigueur.
Tableau 5 : Tableau synoptique des observations sur la
fidélité de l'inventaire de tempérament de Thurstone
|
Facteur
Paramètres
|
A
|
V
|
I
|
D
|
E
|
S
|
R
|
|
|
Split-half
|
0.53
|
0.66
|
0.38
|
0.77
|
0.31
|
0.61
|
0.63
|
86
|
|
Signification
|
T.S
|
T.S
|
T.S
|
T.S
|
T.S
|
T.S
|
T.S
|
|
|
Test-Retest
|
0.67
|
0.19
|
0.26
|
0.58
|
0.58
|
0.78
|
0.86
|
56
|
|
Signification
|
T.S
|
N.S
|
N.S
|
T.S
|
T.S
|
T.S
|
T.S
|
|
La lecture de ce tableau nous renseigne, pour la
méthode de Bissection (split-half), sur les indices du coefficient de
corrélation de 7 facteurs de l'inventaire de tempérament de
Thurstone.
Ces coefficients sont
représentés, par ordre décroissant, de cette
manière :
Tableau 6 : Interprétation des r observés sur 86 sujets à la méthode bissection
|
Facteurs
|
|
Signification
|
|
Dominance
|
o.77
|
relation marquée, corrélation haute
|
|
Vigueur
|
o.66
|
relation consistante, corrélation modérée
|
|
Réflexion
|
o.63
|
corrélation modérée, relation consistante
|
|
Sociabilité
|
o.61
|
corrélation modérée, relation consistante
|
|
Activité
|
o.53
|
corrélation modérée, relation consistante
|
|
Impulsivité
|
o.38
|
corrélation basse, relation définie mais faible
|
|
Stab. ém.
|
o.31
|
corrélation basse, relation définie mais faible
|
Partant de ces résultats observés, nous pouvons
confirmer notre hypothèse alternative qui stimule que :
l'inventaire de tempérament de Thurstone est stable, fidèle.
Nous observons des coefficients de corrélation
très significatifs.
Tableau 7 : Interprétation des r observés
sur 56 sujets par la méthode Test-retest
|
Facteurs
|
|
Interprétation
|
|
Dominance
|
0.86
|
corrélation haute, relation marquée
|
|
Vigueur
|
0.78
|
corrélation haute, relation marquée
|
|
Réflexion
|
0.67
|
corrélation modérée, relation
|
|
Sociabilité
|
0.58
|
corrélation modérée, relation consistante
|
|
Activité
|
0.58
|
corrélation modérée, relation consistante
|
|
Impulsivité
|
0.26
|
corrélation basse, relation définie mais faible
|
|
Stab. ém.
|
0.19
|
corrélation basse, la relation est quasi
négligeable
|
Partant de ces observations, nous constatons que,
l'hypothèse selon laquelle l'inventaire de tempérament de
Thurstone est fidèle est confirmée en partie. Nous pouvons
confirmer l'hypothèse alternative en partie. Considérant les
facteurs Réflexion, Sociabilité, Activité,
Stabilité émotionnelle et Dominance, nous disons que ces facteurs
seraient stables à toutes les passations. Quant aux facteurs
Impulsivité et Vigueur, notre hypothèse est infirmée. Les
dits facteurs ne seraient pas stables.
|
|
