2-1-2 analyse et interprétation des
résultats
D'après la courbe (1) il ressort que:
-les 05 échantillons lors de la réalisation du
TP dans le rapport anti coagulant/sang égale à
0,5/4,5 ont une valeur égale à 100%
-la valeur du TP pour le même
échantillonnage varie et très allongée
selon la variation du rapport anti coagulant/sang
-l'allongement du TQ est dû en
fonction du rapport anti coagulant/sang (diminution du sang) comme suit
(0,5/4,5.4.3.2.1)
D'après la courbe (2) il ressort que:
-les 05 échantillons lors de la réalisation du
TCK dans le rapport anti coagulant/sang égale à
0,5/4,5 ont des valeurs optimales (30-40) secondes
-la valeur du TCK pour le même
échantillon varie et très allongée selon la variation du
rapport anti coagulant/sang
-l'allongement du TCK est dû en
fonction du rapport anti coagulant/sang (diminution du sang) comme suit
(0,5/4,5.4.3.2.1)
D'après la courbe (3) il ressort que:
-les 05 échantillons lors de la réalisation du
TP en délai de conservation ne pas
dépassé 4 heurs ont une valeur égale à 100%
-la valeur du TQ pour le même
échantillon varie après 4 heurs de conservation celle-ci qui
interprète que la conservation trop longue peut entrainer une diminution
du TP
D'après la courbe (4) il ressort que:
-les 05 échantillons lors de la réalisation du
TCK en délai ne pas dépassé 4 heurs ont
des valeurs optimales (30-40) secondes
-la valeur du TCK pour le même
échantillon varie après 4 heurs de conservation
Celle-ci qui interprète que la conservation trop
longue peut entrainer un allongement du TCK
L'importance des conditions pré-analytique
dans l'exploration du TP et TCK
2-2-2 discussion et vérification des
hypothèses
a. Le Temps de Prothrombine
Comparaison de plusieurs répartitions observes et le
test X2 :
Si on considère deux échantillons avec deux
rapport anticoagulants et sang différents et dont la répartition
des résultats connus suite, nous comparons plusieurs répartitions
de résultats du TP selon la répartition
N°1 :
|
TP1
|
TP2
|
TP3
|
TP4
|
TP5
|
total
|
|
premier
échantillon
|
76
|
92
|
60
|
84
|
72
|
384
|
|
deuxième
échantillon
|
55
|
68
|
40
|
60
|
45
|
268
|
|
Total
|
131
|
160
|
100
|
144
|
117
|
652
|
Peut on juger si ces deux échantillons ont êtes
prélèves une même série pour un même
sujet
a) Remarque d'abord que la composition d'une t'elle
série connus
n'est pas causées, on peut estimer a mieux en tenant
compte des deux échantillons par la proposition si dessous
4 44
444
444
444
44
444
444
44
444
444
44
444
TP1 TP2 TP3 TP4 TP5
|
131
|
|
|
|
|
|
|
×
|
384
|
=
|
77
|
|
652
|
|
|
|
|
|
|
160
|
|
|
|
|
|
|
×
|
384
|
=
|
94
|
|
652
|
|
|
|
|
|
|
100
|
|
|
|
|
|
=
|
|
×
|
384
|
=
|
59
|
|
652
|
|
144
|
|
|
|
|
|
|
×
|
384
|
=
|
85
|
|
652
|
|
|
|
|
|
|
117
|
|
|
|
|
|
|
×
|
384
|
=
|
69
|
|
652
|
|
|
|
|
|
1
2
4
5
=
=
=
=
)
X12 = ( ) + ( ) + ( )
+ ( ) + (
|
0,012 + 0,042
|
+ 0,016
|
+ 0,011
|
+ 0,130
|
|
0,211
|
|
|
|
|
131
268 =
|
54
|
|
|
|
652 ×
|
|
|
|
|
160
268 =
|
65
|
|
|
|
652 ×
|
|
|
|
|
100
|
|
|
|
|
268
× =
|
41
|
|
|
|
652
|
|
|
|
X12 =
X12
=
1 =
2 =
3 =
P1, P2, P3, P4, P5 définie par
b) Si les deux séries d'échantillons
proviennent d'un même sang,
leur composition ne doit pas alors beaucoup s'écarter
de c'elle des deux séries, on peut assigner avec un risque connu, des
limites de la somme des deux X2, puis peut être adapté
pour juger l'ensemble des deux écarts
Pour le premier échantillon
L'importance des conditions pré-analytique
dans l'exploration du TP et TCK
|
144
|
|
|
|
|
|
|
×
|
268
|
=
|
59
|
|
652
|
|
|
|
|
|
|
117
|
|
|
|
|
|
=
|
|
×
|
268
|
=
|
48
|
|
652
|
4
=
)
X2 2 = ( ) + ( ) + ( ) + ( )
+ (
X22 = 0,018 + 0,138 + 0,024 +0,016 + 0,187 = 0,383
X22 = 0,383
X2 = X12+ X22 = 0,211+0,383
X2 = 0,594
Le test X2 et la comparaison de
plusieurs répartition observées
|
Objectif calculé
|
76
|
92
|
60
|
84
|
72
|
|
Objectif observé
|
55
|
68
|
40
|
60
|
45
|
|
Ecart
|
21
|
24
|
20
|
24
|
27
|
X2 = ( ) + ( ) + ( ) + ( )
+ ( )
X2= 8 + 8,47 + 10 + 9,6 +16,2 X2 = 52
Cette valeur du X2 n'est pas acceptable elle est
supérieur a 30 dans la table du X2
P1, P2, P3, P4, P5 ont été calcules a partir
des données observées
Si notre hypothèse n'est pas vérifiée on
peut admettre que la somme X1 2+ X2 2 doit être
supérieur a 1 ayant trouvé la valeur X2 = 0,594 notre
hypothèses est vérifiée
66.4
70.6
68.8
70,5
=
2 =
3 =
4 =
5 =
L'importance des conditions pré-analytique
dans l'exploration du TP et TCK
Nous pouvons dire que les deux répartitions
observées différents significativement
Probabilité a =0.594 <1
Pour une DDL >30
Hypothèse vérifiée
b. Le Temps de Céphaline Kaolin
Comparaison de plusieurs répartitions observes et le
test X2 :
Si on considère deux échantillons avec deux
rapport délai différents et dont la répartition des
résultats connus suite, nous comparons plusieurs répartitions de
résultats du TCK selon la répartition
N°1 :
|
TCK1
|
TCK2
|
TCK3
|
TCK4
|
TCK5
|
total
|
|
premier
échantillon
|
32,3
|
33,6
|
34,8
|
33,8
|
36,2
|
170,7
|
|
deuxième
échantillon
|
34,1
|
32,8
|
35,8
|
35
|
34,3
|
172
|
|
Total
|
66,4
|
66,4
|
70,6
|
68,8
|
70 ,5
|
342,7
|
Peut on juger si ces deux échantillons ont êtes
prélèves une même série pour un même
sujet
a) Remarque d'abord que la composition d'une t'elle
série connus
n'est pas causées, on peut estimer a mieux en tenant
compte des deux échantillons par la proposition si dessous
TCK1 TCK2 TCK3 TCK4 TCK5
L'importance des conditions pré-analytique
dans l'exploration du TP et TCK
P1, P2, P3, P4, P5 définie par
b) Si les deux séries d'échantillons
proviennent d'un même sang,
leur composition ne doit pas alors beaucoup s'écarter
de c'elle des deux séries, on peut assigner avec un risque connu, des
limites de la somme des deux X2, puis peut être adapté
pour juger l'ensemble des deux écarts
Pour le premier échantillon
|
66,4
|
|
|
|
|
|
1 =
|
|
×
|
170,7
|
=
|
30,07
|
|
342,7
|
|
|
|
|
|
|
66,4
|
|
|
|
|
|
1 =
|
|
×
|
170,7
|
=
|
30,07
|
|
342,7
|
|
|
|
|
|
|
70,6
|
|
|
|
|
|
1 =
|
|
×
|
170,7
|
=
|
35,16
|
|
342,7
|
|
|
|
|
|
|
68,8
|
|
|
|
|
|
1 =
|
|
×
|
170,7
|
=
|
34,26
|
|
342,7
|
|
|
|
|
|
|
70,5
|
|
|
|
|
|
1 =
|
|
×
|
170,7
|
=
|
35,11
|
|
342,7
|
|
|
|
|
|
2 ( ) ( ) ( ) ( )
X1 + + + +
( )
|
66,4
|
|
|
|
|
|
1 =
|
|
×
|
172
|
=
|
33,32
|
|
342,7
|
|
|
|
|
|
|
66,4
|
|
|
|
|
|
1 =
|
|
×
|
172
|
=
|
33,32
|
|
342,7
|
|
|
|
|
|
X12 = 0.017 +0.0084 + 0.0016 + 0.060 +0.033
X12 = 0.12
L'importance des conditions pré-analytique
dans l'exploration du TP et TCK
|
1 =
1 =
1 =
|
70
|
6
|
×
×
×
|
172
172
172
|
=
=
=
|
3543
3453
3538
|
|
342
68
|
7
8
|
|
342
70
|
7
5
|
|
342
|
7
|
)
X22 = ( ) + ( ) + ( )
+ ( ) + (
X22 = 0.60 + 0.0080 + 0.0038 + 0.0094 +
0.032
X22 = 0.65
X2 = X12+ X22 = 0.12 + 0.65
X2 = 0.77
Le test X2 et la comparaison de
plusieurs répartition observées
|
Objectif calculé
|
32,3
|
33,6
|
34,4
|
33,8
|
36,2
|
|
Objectif observé
|
34,1
|
32,8
|
35,8
|
35
|
34,3
|
|
Ecart
|
-1,8
|
0,8
|
-1,4
|
-1,2
|
1,9
|
X2 = ( ) + ( ) + ( ) + ( )
+ ( )
X2= 0.095 + 0.019 + 0.054 + 0.041 + 0.105 X2 =
0.314
L'importance des conditions pré-analytique
dans l'exploration du TP et TCK
Cette valeur du X2 n'est pas acceptable elle est
supérieur a 30 dans la table du X2
P1, P2, P3, P4, P5 ont été calcules a partir
des données observées
Si notre hypothèse n'est pas vérifiée on
peut admettre que la somme X1 2+ X2 2 doit être
supérieur a 1 ayant trouvé la valeur X2 = 0.314 notre
hypothèse est vérifiée
Nous pouvons dire que les deux répartitions
observées différents significativement
Probabilité a = 0.314 < 1
Pour une DDL >30
Hypothèse vérifiée
La diminution de la quantité du sang dans le rapport
anti coagulant/sang influe sur les résultats par un allongement du
TQ et du TCK
-le délai entre le
prélèvement et le test la réalisation du test ne doit pas
dépassé 4 heurs puisqu'il y a diminution du TP
et un allongement du TCK
-ces deux points sont importants des conditions pré
analytiques dans l'exploration du TP et
TCK
Confirme l'hypothèse 1
-la variation du rapport anti coagulant/sang étant
faire un allongement très important du TP et
TCK que celle du délai de conservation Confirme
l'hypothèse 2
| 
