2-2 Test de rupture dans la variance en coupe transversale
des recettes publiques
Les résultats des tests de rupture dans la tendance en
coupe des recettes publiques sont présentés dans le tableau ci-
dessous :
Tableau n°9 : Rupture dans la tendance de
la variance en coupe transversale des recettes publiques
|
Constante
|
Tendance
|
|
TB*
|
k
|
|
ì
|
?
|
â1
|
ã
|
â2
|
2* F? =ã = 0
|
|
|
|
0.932009
|
-0.003471
|
-0.067832
|
0.066898
|
-0.000934
|
(ar)
|
1998
|
1
|
|
(4.936339)
|
(-0.034924)
|
(-3.769338)
|
(3.114162)
|
|
|
|
|
|
0.839479
|
-0.000336
|
-0.055686
|
0.067782
|
0.012096
|
21.7*
|
2000
|
1
|
|
(4.791217)
|
(-0.003000)
|
(-4.136437)
|
((3.006628)
|
|
|
|
|
â2 est la valeur de la tendance
déterministe après rupture ( â2 =
â1 + ã). * L'hypothèse nulle
d'absence de tendance est rejetée au seuil de 5%.( ar)
absence de rupture.
L'analyse du tableau n°9 révèle qu'il n'y a
pas eu de rupture dans la tendance de la variance en coupe des recettes
fiscales en 1998. En effet, le signe du coefficient est le même
(négatif) avant et après l'année 1998. Par contre, en
2000, il y aurait eu une convergence avant cette date et une divergence
après .Ce résultat contradictoire, peut s'expliquer probablement
par la présence de ruptures multiples. Egalement, ce résultat peu
s'interpréter comme, le choix opéré par les
différents gouvernements à respecter les critères de
convergence en terme de solde budgétaire du coté des
dépenses plutôt que du coté des recettes publiques.
2-3 Test de rupture dans la variance en coupe transversale
du solde budgétaire
Les résultats des tests de rupture dans la tendance en
coupe des soldes budgétaires sont présentés dans le
tableau ci- dessous :
Tableau n°10 : Rupture dans la tendance de
la variance en coupe transversale des soldes budgétaires
|
Constante
|
Tendance
|
|
TB*
|
k
|
|
ì
|
?
|
â1
|
ã
|
â2
|
2* F? =ã = 0
|
|
|
|
-0.815734
|
-1.854616
|
0.692135
|
-0.712972
|
-0.020837
|
131*
|
1993
|
1
|
|
(-0.626205)
|
(-3.494130)
|
(2.134703)
|
(-2.104296)
|
|
|
|
|
|
2.359228
|
0.005175
|
-0.222271
|
0.226538
|
0.004267
|
67.2*
|
1997
|
1
|
|
(2.678733)
|
(0.006622)
|
(1.410747)
|
(0.129101)
|
|
|
|
|
â2 est la valeur de la tendance
déterministe après rupture ( â 2 = â
1 +ã ). *L'hypothèse nulle d'absence de
tendance est rejetée au seuil de 5%.
Si l'on s'intéresse aux soldes budgétaires, on
constate une rupture significative à partir de 1993. Avant cette date,
le coefficient de la tendance est nettement positif tandis qu'il devient
négatif après. Ainsi, le mouvement de divergence qu'on observait
à partir de 1990 dans les soldes budgétaires s'est interrompu
à la fin de 1993 pour faire place à un processus significatif de
convergence. De même, l'année 1997 présente de rupture de
tendance du fait que le signe du coefficient est négatif avant 1997 et
après des coefficients est resté positif.
En somme, il y a eu un mouvement de convergence significatif
des dépenses publiques dans l'UEMOA juste après la mise en
application du pacte de stabilité (PSC). Il y a également eu une
convergence des recettes publiques. Cette convergence a commencé depuis
le début des années 90 et s'est poursuivi jusqu'en 2005 ;
année à partir de laquelle le mouvement s'interrompt et
s'inverse. Aussi, détecte t- on par rapport aux soldes
budgétaires une tendance à la convergence, si on considère
l'année 1993 comme année de base. Par contre, par rapport
à l'année de signature du pacte (2000), ce mouvement est ambigu
sur la période 2000-2007. En fin, la plupart des tendances
déterministes des variances des variables budgétaires
présente l'année 2000 comme année de rupture.
Chapitre4
|
ANALYSE DE LA RELATION ENTRE LA CONVERGENCE BUDGETAIRE ET LES DIFFERENTIELS
DES TAUX D'INFLATION ET DE CHANGE DANS L'UEMOA
|
| 
