Des efforts sont fournis par les populations, l'Etat
et les partenaires au développement pour résoudre les problemes
de besoin en eau. Mais les comités de gestion mis en place par endroit
sont pour la plupart a la base des conflits qui agissent sur l'entretien des
ouvrages.
Ces comités une fois installés sont
autonomes et ne sont plus suivi dans leurs activités par les acteurs de
développement et la mairie qui assure la maitrise d'ouvrage en AEP
conformément au texte de loi sur la décentralisation. Le
corollaire de ce manque de suivi est la mauvaise gestion qui s'est
installée dans plusieurs comités ou des trésoriers, par
des pratiques peu orthodoxes s'arrangent avec des vendeurs pour
détourner journellement les recettes de l'eau. Ces cas de mauvaises
gestions sont souvent source de conflits. Plusieurs conflits existants dans les
villages autour de la question de l'eau, émanent des
incompréhensions issues de la gestion des points d'eau.
Ce qui est malheureusement récurrent, c'est
que les communautés dans lesquelles existent ces conflits ont leur
ouvrage en panne et ne s'approvisionnent en eau que dans les localités
voisines.
C'est la preuve que la fourniture continue de l'eau
potable par un point d'eau est liée a la vente de cette eau et a une
bonne gestion des recettes de la vente.
Dans le village de Tchotchohoué un forage a
été réalisé en 1997 par un projet, sur
négociation personnelle d'un individu. Ce dernier, apres la construction
de l'ouvrage a écarté la population de la gestion et s'est
imposé a vendre l'eau a un coat élevé (20 F) selon la
population.
Ainsi les autres membres de la communauté qui
avaient été impliqués dans les travaux de constructions
ont décidé de ne plus s'approvisionner a ce point d'eau. Depuis
2003 certains membres de la communauté ne se saluent même plus a
cause de ce probleme ; ainsi l'ouvrage ne fonctionne plus et est
délaissé comme l'indique la photo6.
Photo 6 : Forage délaissé a
Tchotchohoué Source : Cliché DJEDJI, Mai 2009
A trois (03) kilometres de ce village, un
trésorier ; membre influent d'un CGPE
A Zomondji a confisqué
le cahier de trésorerie et celui du président
sous
prétexte qu'ils font une mauvaise gestion. A son tour, il
n'assure plus la
pérennité de l'ouvrage. Le forage
tombé en panne n'a pas été réparé et la
terrasse est jonchée de fiente d'animaux (notamment les moutons) qui la
fréquente et d'ordures telle que la photo 7 l'indique.
Photo 7 : Forage non fonctionnel pour conflits/mauvaise
gestion Edagoundohoué Source : Cliché DJEDJI, mai
2009
Cette photo exprime que le forage a été
abandonné depuis un moment et sa terrasse constitue un reposoir pour les
animaux. Les canaux d'évacuations d'eau sont remplis de fientes
d'animaux. Cette situation est le résultat du conflit qui oppose les
membres du comité.
Le trésorier qui soupconne une mauvaise
gestion et qui n'est pas arrivé a rétablir le forage a
initié a son propre compte la réalisation d'un puits traditionnel
(puits a grand diametre) pour relayer selon les personnes rencontrées,
la vente de l'eau dans le village.
A quelques encablures de ce village, et dans une
autre communauté, les femmes estiment qu'elles ne doivent pas payer
l'eau du forage qui a été réalisé pour la
communauté et qu'elles sont disponibles a cotiser de l'argent pour
assurer la maintenance du forage lorsqu'il sera en panne. A une premiere panne,
elles n'ont pas pu couvrir les dépenses et il a fallu l'intervention
d'une bonne volonté pour combler le déficit. Le forage est
actuellement en panne et les sages ont exigé que les femmes cotisent non
seulement l'argent pour la réparation mais
prennent l'engagement d'acheter l'eau a 10 FCFA des
que la panne sera levée. La conséquence immédiate de ce
bras de fer est que l'ouvrage continue d'être en panne et se fait
déjà entouré de hautes herbes comme il apparait dans la
photo8.
Photo 8 : Forage non fonctionnel pour conflits entre
femmes et sages a Mintchihoué.
Source : Cliché DJEDJI, mai 2009
Le membre du CGPE rencontré sur les lieux a
tout de même dit que le forage qu'indique la photo 8 qui est l'objet du
conflit n'a pas besoin de grand moyen avant de reprendre vie. L'essentiel selon
eux, est qu'il faudra faire intervenir un arbitre externe a la
communauté pour régler le conflit.
Il ressort qu'effectivement, le suivi post
réalisation n'est pas une réalité dans la gestion des
ouvrages en eau dans la commune de Lalo.
Il importe donc d'insuffler une nouvelle dynamique au
secteur "eau" dans la commune de Lalo afin de pérenniser les
équipements existants et d'améliorer l'acces d'un grand nombre de
personnes a l'eau potable. L'exercice de la maitrise d'ouvrage en
approvisionnement en eau devra donc effectivement prendre corps dans la commune
afin d'assurer une coordination des différentes actions du secteur "eau"
pour le salut des populations.
Ces prémisses de réflexions laissent
entrevoir la vérification de la troisième hypothese de recherche
selon laquelle, il existe une autre approche plus durable de gestion des
ouvrages hydrauliques dans la commune.
