La grande zone arabe de libre échange "GAFTA"

II. Évaluation des dits échanges

II.1. Comparaison de ces échanges avec les échanges mondiaux

Le tableau ci-dessous présente un aperçu comparatif de quelques indicateurs de base de la GZALE en comparant aux grands ensembles économiques.

La GZALE et les groupements économiques

Groupement Economique	Date de création	Population (Millions d'hts)	Commerce intra-zonal	PNB (Milliards dollars en 1998)	Part du commerce mondial
Union Européenne	Traite du Rome 25-03- 1957	328	58%	6216	20%
NAFTA	Washington 7-12-1992	382	32%	7700
APEC	Déclaration de Canberra (1989)	2032	75%	11273	40%
MERCOSUR	Traité d'Anuncias	201	43%	958
ASEAN	Traité de Bangkok	330	20%	402	5.5%
GZALE	Convention du Caire 19-02-97	185	11%	522	3.1%
UMA	Traité de Marrakech	70	7%	134
CCG	Traité d'Abu Dhabi	28	13%	280

Source : Tableau établi par le CETIMA sur la base de statistiques

Les échanges intra-arabes sont faibles par rapport à d'autres régions telles que l'union européenne, l'Amérique latine ou l'Asie du Sud Est.

A titre de comparaison, le regroupement régional de MERCOSUR qui comprend l'Argentine, le Brésil, l'Uruguay et le Paraguay est beaucoup plus important que la GZALE en termes de

population et de potentialités économiques. Il en est de même pour les échanges au sein de l'ASEAN qui dépassent en moyenne 18% du total de leur commerce extérieur.

Dans le cadre général, la Grande Zone Arabe de Libre Echange est un regroupement régional modeste par rapport aux autres blocs économiques mondiaux tels que l'union européenne, NAFTA, MERCOSUR ou l'ASEAN.

II.2. Raisons de la faiblesse du commerce intra régional

Comme on a déjà traité les raisons d'échec des expériences d'intégration régional économique arabe, on peut expliquer facilement les causes de la faiblesse des échanges interarabes, on distingue deux raisons cruciales à savoir :

Le caractère similaire des économies arabes notamment celles du Maghreb, et la faible complémentarité structurelle « Etudes DEPF, 2008 ».

-La similitude des économies arabes :

Le caractère similaire de certains pays arabes semble être un frein du potentiel des échanges interarabes, à cet égard, le degré de similarité des exportations tunisiennes par rapport aux exportations marocaines ; par exemple ; dépasse les 70 %. « Enjeux de l'intégration maghrébine, DEPF, 2008 ».

Cette similitude des structures productives est le résultat de l'orientation des échanges avec l'union européenne, une situation qui génère une concurrence vive entre les pays similaires -La faible complémentarité structurelle :

En comparant la structure des importations d'un partenaire avec la structure des exportations d'un autre partenaire; on retrouve que les importations du premier ne coïncident pas avec les exportations du second, c'est à dire que l'offre de l'un ne satisfait pas la demande de l'autre.

A cet égard, la complémentarité intra-arabe est faible, de l'ordre de 0,856 et 0,738 respectivement en 2000 et 2006.Tandis que; l'indice de l'union européenne est de 0,48 en 2006. «Étude de FEMISE ».

Outre des facteurs économiques, des problèmes liés notamment à l'infrastructure des transports s'opposent à la réalisation d'opportunités commerciales entre les pays partenaires. A la taille insuffisante des marchés locaux qui ne permettent pas de réaliser les niveaux de croissance réclamés par la pression compétitive poussant les pays partenaires à veiller aux conditions locales de la concurrence, s'ajoute le manque d'information au sujet des cadres préférentiel du commerce avec les pays membres, cela constitue un handicap à la réalisation des objectifs attendus de dite coopération.