Memoire Online - Flore et végétation du conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour (Sénégal) : perspectives pour un plan d'aménagement et de gestion

UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR
FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES
DEPARTEMENT DE BIOLOGIE VEGETALE
LABORATOIRE DE BOTANIQUE ET BIODIVERSITE

Michel Adanson de MBOUR (SENEGAL) : perspectives pour un plan d'aménagement et de

Présentée et soutenue publiquement le vendredi 7 Janvier 2011 à 9h pour l'obtention du
diplôme de

de Taxonomie, Biodiversité, Ethnobotanique, et Conservation des Ressources Naturelles
par

A mon père Nicolas Ndome et ma mère Germaine Ndour pour le plus beau cadeau: la vie,

A mes cousins et cousines, neveux et nièces, pour l'attachement et l'amour familial.

Je rends grace à DIEU, qui m'a permis de terminer ce travail, je loue le Seigneur Jésus Christ pour toutes les merveilles qu'il ne cesse de faire pour moi.

Ce travail est le fruit d'une collaboration entre département de Biologie Végétale et l'ONG Enda - MADESAHEL. Pour arriver à terme, il a bénéficié d'une somme d'effort institutionnels, financiers et de personnels qu'il me plait ici de citer.

Je remercie d'abord le Professeur Kandioura NOBA chef du département de biologie végétale qui a bien voulu m'accepter dans le Master de Taxonomie et Biodiversité et également d'avoir accepter de présider ce jury.

Monsieur Mame Samba MBAYE Maitre assistant au département de biologie végétale qui a guidé mes premiers pas dans la recherche qui a conduit à l'élaboration de ce présent document. Il a consacré beaucoup de son temps à ce travail et m'a fait des suggestions. Je suis très heureux de pouvoir le remercier d'avoir accepté de participer à ce jury.

Monsieur Mame Thierno Aby SY Médecin de Santé Publique Coordonateur d'Enda - MADESAHEL qui a bien voulu m'accorder un sujet de recherche et m'appuyer moralement et financièrement. Je le remercie pour l'intérêt constant qu'il a manifesté à ce travail et en acceptant de participer à ce jury.

Monsieur CAMARA responsable de l'herbier de Dakar et Monsieur LOUKOUBAR d'Enda - MADESAHEL qui ont bien voulu m'aider dans l'identification des échantillons de plantes récoltés.

Je remercie également César BASSENE, Madiop GUEYE, Maimouna KANE, Ibou DIOP étudiants doctorants que j'ai trouvé dans le laboratoire de Botanique et biodiversité, et qui ont bien voulu m'accueillir à bras ouverts. Leurs conseils m'ont été d'une grande utilité.

Mes remerciements vont également à l'endroit de Monique DIOUF, et tout le personnel d'Enda - MADESAHEL de m'avoir permis de conduire les expérimentations dans le conservatoire botanique Michel Adanson. J'y ai trouvé la structure et le personnel nécessaires pour mener à bien ce travail.

A tous mes promotionnaires du master de Taxonomie et Biodiversité pour la grande solidarité qui a toujours prévalu dans nos relations.

A tous les étudiants de Sciences Naturelles promotion Matar Seck 2008, pour la confiance qu'ils avaient porté en ma modeste personne pendant deux années pour la défense de leurs intérêts.

APG III = Angiosperms Phylogeny Group = Classification phylogénétique troisième version

G.P.S. = Global Positioning System = Système de Positionnement Global I.S.D.E = Institut Santé et Développement

Figure 2: Carte du C.A.D.I. 12
Figure 3:Représentation du spectre biologique des espèces rencontrées dans le Conservatoire

Figure 4: Représentation du spectre chorologique de la flore du Conservatoire botanique 17

Tableau 1 : Table de correspondance des codes d'abondance dominance et de recouvrement

Tableau 2: Table de correspondance des indices de fréquences et leurs qualifications 10

Tableau 3: Structure de la flore du Conservatoire botanique Michel Adanson 13

Tableau 4: Répartition par familles des espèces recensées dans le Conservatoire botanique

Tableau 6: Proportion du nombre d'espèces par rapport à l'abondance/dominance moyenne et le recouvrement moyen 19 Tableau 7 :Repartion par familles des especes recensées dans le Conservatoire botanique Michel Adanson 26 Tableau 8: Liste des espèces du Conservatoire regroupées avec leurs fréquences, leur indice

RESUME

Le déficit hydrique auquel, s'ajoute une mauvaise répartition des pluies contribue à la désertification dans les pays du Sahel. L'impact de ces contraintes s'est manifesté d'une part par une réduction sensible des superficies boisées, et d'autre part par une modification de la structure des formations végétales et une raréfaction voire une disparition de certaines espèces.

Consciente de cette problématique, l'organisation internationale ENDA a mis en place des programmes pour promouvoir une utilisation durable des ressources végétales et surtout des plantes médicinales pour subvenir aux problèmes de santé des populations.

Cependant, l'insuffisance voire l'absence de données scientifiques sur la flore du CADI notamment au niveau du Conservatoire Michel Adanson est une contrainte forte qui limite la mise en oeuvre des plans d'aménagement et de gestion indispensables à l'utilisation rationnelle des ressources du Conservatoire.

Ce travail visant, à déterminer la structure de la flore du centre, à étudier la végétation du centre et à réaliser une collection de référence des plantes importantes s'est déroulé du 15 septembre au 30 Octobre 2010 au niveau du Conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour.

Les résultats indiquent qu'au moins 140 espèces réparties dans 115 genres et 53 familles ont été inventoriées. Les dicotylédones représentent 90,57% et les monocotylédones 9,43% des taxons. La plus part des espèces sont des nanophanerophytes (47,86%) et des thérophytes (47,86%). Cette flore est aussi marquée par la prédominance des espèces africaines (33,8%) et des espèces pantropicales (21,6%).

Plus de la moitié des espèces (59%) recensées sont rares ou accidentelles du fait du caractère du site qui est un conservatoire. Environ 7,86% des espèces du conservatoire sont qualifiées d'espèces constantes. Nous avons 2,26% des espèces qui ont un recouvrement moyen de 32%, ces espèces sont les plus abondantes du conservatoire.

Water deficit which is combined with a poor distribution of rainfall contributes to desertification in the Sahel. The impact of these constraints manifested in the first part by a significant reduction in forest area, and secondly by changing the structure of plant communities and a scarcity or even disappearance of some species.

Recognizing this problem, the international organization ENDA has stablished programs to promote sustainable use of plant resources, especially medicinal plants to meet the health problems of populations.

However, inadequate or lack of scientific data on the flora of CADI especially at the Conservatory Michel Adanson is a major constraint limiting the implementation of management plans and management essential to the efficient use of resources Conservatory.

This work aims to determine the structure of the plant's center, to study the vegetation of the center and make a reference collection of important plant ran from September 15 to October 30, 2010 at the Botanical Conservatory Michel Adanson (MBOUR).

The results indicate that at least 140 species distributed in 115 genera and 53 families were surveyed. Broadleaf represent 90.57% and 9.43% of monocot taxa. Most of the species are nanophanerophytes (47.86%), followed therophytes (47.86%). This flora is characterized by predominance of African species (33.8%) followed by pantropical species (21.6%).

More than half of the species (59%) identified are rare or accidental due to the nature of the site being a conservatory. 7.86% of the species are classified as constant provisional species. We have 2.26% of species that have an average recovery of 32%, these species are the most abundant of the conservatory.

Les dernières décennies ont souvent revêtu dans les zones sahéliennes un caractère catastrophique dû à l'insuffisance des pluies. Ce déficit hydrique auquel, s'ajoutent une mauvaise répartition des pluies et de nombreux autres facteurs, contribue à la désertification des marges du Sahara (Kahlem, 1981).

La végétation naturelle est une importante source pour l'alimentation, la santé et la satisfaction des besoins énergétiques des populations dans les pays du Sahel. L'impact de ces contraintes s'est manifesté d'une part par une réduction sensible des superficies boisées, et d'autre part par une modification de la structure des formations végétales et une raréfaction voire une disparition de certaines espèces (Sambou, 2004). A certains endroits, ces facteurs ont presque compromis les possibilités de reconstitution de la végétation. Au Sénégal, cette dégradation n'a pas épargné les formations végétales des aires protégées. Conscientes de cette problématique, les organisations internationales soucieuses de la conservation des ressources naturelles et de la biodiversité comme ENDA ont mis en place des programmes pour promouvoir une utilisation durable des ressources végétales et surtout des plantes médicinales pour subvenir aux problèmes de santé des populations.

La création du Conservatoire botanique Michel Adanson dans le Centre d'Application au Développement Intégré (CADI) Seydou Nourou TALL à Mbour répond à ce souci de développement durable des communautés de base.

Face à l'ampleur de ce processus de disparation des plantes médicinales, Enda madesahel (Méthodes appliquée au Développements de Sahel) a pris l'initiative de mettre sur pied un conservatoire botanique des plantes médicinales.

Cette étude a pour objectif général de contribuer à une meilleure connaissance des ressources naturelles végétales du Conservatoire en vue de leur utilisation durable.

- le chapitre 1 est une synthèse bibliographique qui fait la présentation physique de la zone d'étude, et revient sur les notions de cycle et des types biologiques;

- le chapitre 3 présente les résultats sur la flore du Conservatoire, analyse et discute ces résultats.

I-PRESENTATION DE LA ZONE D'ETUDE: Le Conservatoire botanique Michel Adanson

Cette étude sur l'inventaire taxonomique des plantes du conservatoire botanique Michel

Adanson s'est déroulée dans la Région de THIES plus particulièrement dans la commune de Mbour.

La commune de Mbour couvre une superficie de 1725 km2. Elle est localisée entre le Cap-Vert et la pointe de Sangomar en demi-cuvette fermée à l'Ouest par l'océan Atlantique. Cette collectivité est limitée au nord, à l'Est et au Sud par la communauté rurale de Malicounda. Sa localisation en bordure de mer entre le Cap-Vert et la Pointe de Sangomar lui confère de nombreux atouts (pèche et tourisme) qui expliquent son poids démographique (Tine, 2009).

Figure 1: Carte de la commune de MBOUR (Source: Ackermann G. & al. 2006 VertigO, Vol 7 No 2)

Les sols sont majoritairement de type Dior dans le département (plus de 50%), avec une partie latéritique dans la communauté rurale de Diass, et à Sindia. Une partie Deck-dior à caractéristique plus prononcée de Deck est également notable à Mbodjène (communauté rurale de Ngéniène).

Le cumul annuel des pluies de 2008 fut 605,4mm, pour 60 jours, et celui de 2009, 673,2mm pour 37 jours. Pour 2010, et à ce 5 octobre, ce cumul est encore à 907,6mm, pour 56 jours de pluies.

Faute d'habitats, on note peu de faune dans le département, méme s'il faut reconnaître les efforts de réintroduction en grande et petite faune, dans la réserve de Bandia qui est un véritable exemple de conservation de la biodiversité faunique et floristique dans le département (Tine, 2009).

I.1-Michel ADANSON : Parain du Conservatoire

Michel Adanson est d'origine écossaise par son grand-père paternel. Passionné par les sciences naturelles, Adanson suit les cours de 1683 à 1777 au Muséum national d'histoire naturelle.

Il voulut voyager dans des contrées qui n'eussent pas encore été visitées et se décida pour le Sénégal, pensant que le climat de ce pays s'opposerait longtemps aux recherches de tout autre naturaliste.

En 1748, il entreprend donc, à ses frais, un voyage au Sénégal (du 20 décembre 1748 au 18 février 1754). Arrivé au Sénégal, il décrivit un nombre considérable d'animaux et de plantes nouvelles, mais fit aussi de nombreuses observations géographiques, ethnographiques.

Cinq années plus tard, il en revint apportant avec lui d'importantes collections botaniques comprenant plus de mille récoltes (conservées aujourd'hui au Muséum d'Histoire Naturelle) ainsi que plus de 300 plantes vivaces qu'il acclimatera au Jardin du Roi. Il publia le compte rendu de son voyage en 1757 sous le titre: Histoire naturelle du Sénégal.

Mais ces ouvrages imprimés sont peu de choses en comparaison de la masse extraordinaire de manuscrits laissés par Adanson. Toutefois la notoriété de ses écrits, et notamment sa description des coquillages observés et récoltés au Sénégal lui permit d'entrer en 1757 (à trente ans), à l'Académie des sciences. C'est en son honneur qu'a été nommé en 1753 le genre Adansonia par Linné (1707-1778). Plus de 20 espèces végétales lui ont été dédiées. Son nom

a également été donné à une tortue aquatique vivant au nord du Sénégal: Pelusios ^adansonii(Wikipedia l'encyclopédie libre, 2010).

I.2-Définition du Conservatoire botanique

Un Conservatoire botanique (qui peut être national, régional...) est généralement un
organisme public ou semi-public à caractère scientifique, parfois agréé par le ministère en

charge de l'environnement. Il a pour vocation de contribuer à la protection du patrimoine végétal sauvage et éventuellement domestiqué et cultivé (agriculture, arboriculture, sylviculture). Le premier créé dans le monde francophone et entièrement dédié à la conservation du patrimoine végétal naturel a été le conservatoire botanique de Brest. Il existe aussi des banques de semences et des conservatoires génétiques dédiés à la biologie de la conservation et parfois à une gestion conservatoire de la diversité génétique de souches végétales cultivées (céréales, arbres, etc.). Un nombre croissant de jardins botaniques s'inscrivent aussi dans des programmes de conservation, réintroduction, etc. (Wikipédia, l'encyclopédie libre, 2010.)

Ce parc qui est le plus important conservatoire de plantes médicinales du Sénégal (Mugnier, 2008) a un triple but:

> conserver des plantes en voie de disparition en raison de la sécheresse et d'un arrachement intempestif par les ramasseurs;

> permettre de faire des pépinières en vu de créer des jardins botaniques scolaires; > servir de terrain de démonstration lors des séminaires (Enda-Madesahel, 2003).

Le Conservatoire (Photo 1) est planté d'arbres, d'arbustes, de lianes, de plantes grimpantes et rampantes, toutes à usage médicinal, constituant un ensemble de 173 variétés appartenant à une trentaine de familles (Enda-Madesahel, 2003).

Photo 1: Paysage du Conservatoire botanique Michel Adanson (Source: Diop, 2010) II-CYCLE ET TYPES BIOLOGIQUES DES VEGETAUX

II.1-Cycle biologique des végétaux

> Les espèces monocarpiques qui ne fleurissent et ne fructifient qu'une seule fois et meurent par la suite; selon la durée du cycle on peut distinguer des plantes annuelles et des plantes bisannuelles.

> Les plantes pérennes chez lesquelles on observe une succession d'états végétatifs et reproducteurs qui assurent la pérennité de la plante qui peut être de quelques années à plusieurs années, ces pérennes sont subdivisées d'après leur faculté de dissémination en plantes pluriannuelles et en plantes vivaces.

Les plantes annuelles ont un cycle qui s'achève en moins d'une année et se termine par la mort de tous les organes sauf les semences (Marouf, 2000). La dissémination de la plante se fait alors par la graine qui est le seul mode de survie de la plante. A ce titre, elles peuvent être considérées comme des monocarpiques qui ne vivent qu'une seule année, au plus deux.

Les plantes bisannuelles sont comme les annuelles, des monocarpiques mais dont leur cycle est reparti sur deux années successives. La première année correspond à une période de végétation au cours de laquelle la plante emmagasine des réserves dans ces organes souterrains et se présente sous forme d'une rosette de feuilles. C'est dans cette état que la plante passera la mauvaise saison qui selon les climats se passe en hiver ou en saison sèche. Au cours de la seconde année, elle utilise ses réserves et produit une tige florifère généralement foliacée.

Les plantes pérennes comprennent les pluriannuelles qui ne maintiennent leur pérennité qu'à l'aide de leurs graines alors que les vivaces peuvent se perpétuer en l'absence éventuelle de tout processus de reproduction sexuée grâce à leur capacité de reproduction végétative.

Les plantes vivaces sont peu aptes à se reproduire par germination de graines. Elles assurent plus efficacement leur pérennité et leur dissémination par voie asexuée grâce à leurs organes aériens et/ou souterrains.

II.2-Les types biologiques des végétaux

La végétation est caractérisée par sa physionomie et ses variations qui sont les résultats des types biologiques qui la composent. Cette physionomie peu être exprimée par le spectre biologique qui est la proportion des divers types biologiques. On distingue cinq types fondamentaux reconnus par Raunkiaer (1934).

Les phanérophytes et nanophanérophytes sont représentées par des plantes (arbres, arbustes, arbrisseaux et lianes) dépassant 25cm de hauteur.

Les chaméphytes sont formées de sous arbrisseaux, herbes et plantes subligneuses ne dépassant pas 25 cm de hauteur.

Les hemicryptophytes regroupent les plantes basses à bourgeons pérennants situés au ras du sol.

Les géophytes constituent des plantes dont les organes de conservation sont souterrains (rhizomes, bulbes, tubercules).

Les thérophytes ou plantes annuelles passent la mauvaise saison à l'état de graine.

A ces types fondamentaux, on peut ajouter les hydrophytes ou plantes aquatiques à l'exception du plancton et les épiphytes arboricoles qui sont des plantes supérieures vivant sur les phanérophytes.

Les types biologiques permettent de faire une appréciation qualitative de la végétation en rapport avec les conditions climatiques. Ils expriment, par le spectre biologique, l'adaptation aux divers milieux. Ainsi, le spectre biologique d'une forêt diffère de celui d'une végétation adventice par la prédominance des phanérophytes l'abondance des épiphytes et l'absence des géophytes (Lebrun, 1966).

Cette étude a été réalisée dans le Conservatoire botanique Michel ADANSON de MBOUR du 15 septembre au 30 Octobre 2010. Les méthodes utilisées ont trait à:

I-MATERIEL

> appareil photo numérique (3 megapixels, zoom optique 3x) pour prendre des images; > un sécateur à main pour récolter des échantillons;

> matériel dactylographique : feuilles d'observations et stylo pour noter les informations; > sachet plastique pour contenir les échantillons;

II-METHODES

II.1-Réalisation de la carte du C.A.D.I.

La mise en place d'un système d'information géographique (S.I.G.) est actuellement nécessairement pour faciliter la production de documents de synthèse en apportant les formes de représentations supplémentaires que sont la carte ou le plan. La carte du C.A.D.I. a été conçue grace à l'utilisation du G.P.S pour relever les coordonnées géographiques. Ces coordonnées sont reproduites dans un tableau Excel et enregistrées sous format dbf avant d'être transférées dans le logiciel ArcView 3.2 pour tracer la carte.

II.2-Etude de la flore

Les inventaires botaniques ont pour objectif de décrire la composition floristique de chaque formation végétale afin de localiser des formations végétales à forte diversité en espèces (forêt primaire) ou contenant des espèces rares et d'établir un plan de protection environnementale. L'étude de la flore a consisté en l'inventaire exhaustif des espèces végétales des 16 parcelles du conservatoire. Nous avons choisi la technique du «tour de champs». Cette méthode de prospection itinérante consiste à inventorier toutes les espèces en parcourant une surface d'observation, définie en fonction de l'hétérogénéité des milieux, dans différentes directions. (Noba, 2002).

L'étude de la flore et de la végétation a été réalisée en utilisant des fiches de relevés constitués d'un ensemble d'observations écologiques et phytosociologiques qui concerne un lieu donné (Gounot, 1969). Lorsque la formation de l'aire délimitée comprend plusieurs strates végétales, nous notons pour chacune de celles-ci, la hauteur de son recouvrement global exprimé en pour cent de la surface de relevée. L'analyse se fait de façon ordonnée strate par strate en commençant par celle qui est la plus éloignée du sol (Vanden Breghen, 1982). Certaines plantes observées ne peuvent éventuellement pas être déterminées immédiatement .Ces espèces reçoivent un code provisoire et un exemplaire de chacune d'entre elles est mis sous presse spécimen pour faire un herbier qui sera examiné ultérieurement à l'herbier de Dakar (Bassene, 2008). Le nom de chacune des espèces est noté dans la liste, chaque espèce est affectée d'un coefficient qui indique son abondance relative et son degré de recouvrement et d'un indice de sociabilité. L'échelle de Braun Blanquet habituellement utilisée pour chiffrer ce coefficient de quantité (abondance dominance) est le suivant:

- 5 : Nombre d'individu quelconque, recouvrant plus de 3/4 de la surface prospectée;

- 4 : Nombre d'individu quelconque, recouvrant plus de 1/2 au 3/4 de la surface prospectée; - 3 : Nombre d'individu quelconque, recouvrant 1/4 à 1/2 de la surface prospectée;

- 2 : Individu nombreux avec un recouvrement faible, inferieur à 5% de la surface;

- + : Un seul individu ou individu très peu nombreux avec un recouvrement insignifiant; - R : Individu rares ou isolés.

A partir des relevés, la fréquence ou distribution des espèces dans le peuplement et l'indice d'abondance moyen seront calculés. L'indice d'abondance dominance moyen (ADM) est calculé par rapport au nombre de relevés dans lesquels l'espèce est présente; pour le calcul de cet indice, les codes semi quantitatifs d'abondance/dominance (AD code) sont rendus quantitatifs (AD num) (Gillet, 2000). L'échelle de Braun-Blanquet n'est pas linéaire, chaque code est converti en un recouvrement moyen, à l'aide d'une table de correspondance (Gillet, 2000).

Tableau 1 : Table de correspondance des codes d'abondance dominance et de recouvrement

L'analyse quantitative de la structure de la végétation a été réalisée à l'aide de la méthode de Caratini (1985) selon le tableau suivant:

Tableau 2: Table de correspondance des indices de fréquences et leurs qualifications

II.2-Réalisation de l'herbier

En botanique, un herbier est une collection de plantes séchées. Il sert de support physique à

différentes études sur les plantes, principalement, à la taxonomie et à la systématique. Le terme herbier (herbarium) désigne aussi l'établissement ou l'institution qui assure la conservation d'une telle collection (Morat, 1995).

Les échantillons récoltés doivent être manipulés soigneusement afin d'éviter leur détérioration. Chaque échantillon doit comporter les parties indicatrices de l'espèce, notamment, les feuilles, les fleurs et le fruit (Baudry, 1999).

Les échantillons sont placés dans du papier journal pendant une période suffisante pour les faire dessécher ensuite collés sur du papier non-acide Canson ce qui permet de conserver ces planches pendant très longtemps. L'idéal est de ranger ces planches dans des chemises du papier de la même qualité. C'est ce qui se pratique dans la plupart des herbiers.

Sur chaque part d'herbier nous collons d'abord l'échantillon au milieu de la planche ensuite les étiquettes en bas sur le bord droit, l'enveloppe qui sert à conserver les organes qui se détachent de l'échantillon en haut à droite et le cachet qui marque l'appartenance de l'échantillon en haut à gauche.

Les étiquettes contiennent le nom du collecteur, le numéro de récolte, la date de récolte, les informations permettant de localiser la plante (pays, département, et les coordonnées GPS), le nom scientifique et le nom de la famille de l'espèce.

II.3-Traitement des données

> Flora of west tropical Africa de HUTCHINSON J. & DAZEIL J.M (1954) > Flora of west tropical Africa de HUTCHINSON J. & DAZEIL J.M (1963) > Flora of west tropical Africa de HUTCHINSON J. & DAZEIL J.M, (1968) > Nouvelle flore du Sénégal et des régions voisines de MUGNIER, (2008).

d'échantillons de l'herbier du Département de Biologie Végétale de la Faculté des Sciences et Techniques de l'Université Cheikh Anta DIOP de Dakar.

Pour les types biologiques nous avons utilisé la classification de Raunkiaer (1934) adaptée à la zone tropicale ou à la saison sèche. Cette classification distingue six (6) formes biologiques qui sont les nanophanerophytes (P), les chaméphytes (C), les hemicryptophytes (Ch), les géophytes (G), les thérophytes (T) et les plantes parasites (Par.).

Pour la répartition géographique, les informations proviennent essentiellement des flores:

> Flora of west tropical Africa de HUTCHINSON J. & DAZEIL J.M, 1954
> Flora of west tropical Africa de HUTCHINSON J. & DAZEIL J.M, 1963
> Flora of west tropical Africa de HUTCHINSON J. & DAZEIL J.M, 1968

I-Carte du C.A.D.I.

Afin de mieux contribuer à l'aménagement et à la gestion du Conservatoire, nous avons jugé

Dans cette carte nous pouvons noter les différentes composantes du C.A.D.I. parmi lesquelles nous pouvons citer l'I.S.E.D., les différentes parcelles du Conservatoire, la pépinière...Elle va permettre à d'autres utilisateurs de bien s'orienter à l'intérieur du centre afin d'intervenir rapidement pour une gestion efficace du Conservatoire.

II-Analyse floristique

Dans le Conservatoire botanique des travaux de recensement et d'étiquetage des espèces

principalement les ligneux ont été réalisés en vu d'une meilleure connaissance de la flore.

Le présent travail se propose d'analyser qualitativement et quantitativement la flore du Conservatoire botanique Michel Adanson en établissant la composition spécifique, les spectres taxonomique et biologique, la distribution géographique, l'abondance/dominance et le recouvrement des espèces inventoriées.

II.1-Analyse qualitative

II.1.1-Composition spécifique

Le tableau7 présente les différentes espèces et familles rencontrées dans le Conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour avec des indications sur le type biologique et l'appartenance biogéographique de chaque espèce.

La flore du Conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour est composée de 140 espèces réparties dans 115 genres et 53 familles. Ce nombre est plus important que ceux signalés dans le delta, le lac de Guiers et sa plaine d'inondation par Trochain (1940) qui a inventorié 79 espèces réparties dans 56 genres et 28 familles et par Thiam (1998) qui fait état de 98 espèces, 74 genres et 38 familles.

II.1.2-Spectre taxonomique

Le tableau3 donne des indications sur la structure de la flore du Conservatoire. Tableau 3: Structure de la flore du Conservatoire botanique Michel Adanson

Il apparaît ainsi qu'au plan de la diversité, la flore du Conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour est composée uniquement de Spermaphytes. Les familles appartenant à la classe des dicotylédones représentent plus 80%, les moins de 20% restant faisant partie des familles de monocotylédones. Ces proportions restent quasiment les mêmes en ce qui concerne la diversité des genres dans la flore. Pour ce qui est de la diversité au niveau spécifique, les dicotylédones représentent 85,71%. Comparée à la diversité des familles et des genres, on note pour les monocotylédones des proportions plus importantes, avec 14,29%. L'importance relativement élevée de la diversité spécifique des dicotylédones est due au fait

que certaines familles y sont très diversifiées, telles que la famille des Fabaceae avec 27 espèces et celle des Malvaceae avec 9 espèces. Ces deux familles forment à elles seules prés du tiers des espèces inventoriées.

Comparée à la flore vasculaire du Sénégal (Ba & Noba, 2001), la flore du Conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour présente des proportions comparables entre dicotylédones et monocotylédones. Les dicotylédones représentent 85,71% contre 70,3% dans l'ensemble de la flore du Sénégal et les monocotylédones 14,29% contre 14,7% pour la flore globale du pays.

Tableau 4: Répartition par familles des espèces recensées dans le Conservatoire botanique Michel Adanson.

Familles	Flore du conservatoire
Familles	Nombre d'espèces	% de familles
FABACEAE(D)	27	19,29
POACEAE (M)	13	9,29
MALVACEAE (D)	9	6,43
EUPHORBIACEAE (D)	7	5,00
CONVOLVULACEAE (D)	6	4,29
AMARANTHACEAE (D)	4	2,86
ASTERACEAE (D)	4	2,86
CAPPARIDACEAE (D)	4	2,86
ACANTHACEAE (D)	3	2,14
ASCLEPIADACEAE (D)	3	2,14
MYRTACEAE (D)	3	2,14
NYCTAGINACEAE (D)	3	2,14
RHAMNACEAE (D)	3	2,14
SAPINDACEAE (D)	3	2,14
ANACARDIACEAE (D)	2	1,43
ARECACEAE (M)	2	1,43
BIGNONIACEAE (D)	2	1,43
COMBRETACEAE (D)	2	1,43
COMMELINACEAE (M)	2	1,43
CUCURBITACEAE (D)	2	1,43
CYPERACEAE (M)	2	1,43
RUBIACEAE (D)	2	1,43
SOLANACEAE (D)	2	1,43
VERBENACEAE (D)	2	1,43
ANNONACEAE (D)	1	0,71
BALANITACEAE (D)	1	0,71
BORAGINACEAE (D)	1	0,71
BURSERARACEAE (D)	1	0,71
CACTACEAE (D)	1	0,71
CARICACEAE (D)	1	0,71

	1	0,71
CELASTRACEAE (D)	1	0,71
HIPPOCRATEACEAE (D)	1	0,71
LABIEAE (D)	1	0,71
LILIACEAE(M)	1	0,71
LORANTHACEAE (D)	1	0,71
LYTHRACEAE (D)	1	0,71
MELIACEAE (D)	1	0,71
MENISPERMACEAE (D)	1	0,71
MORACEAE (D)	1	0,71
MORINGACEAE (D)	1	0,71
PASSIFLORACEAE (D)	1	0,71
PEDALIACEAE (D)	1	0,71
POLYGALACEAE (D)	1	0,71
POLYGONACEAE (D)	1	0,71
PUNICACEAE (D)	1	0,71
RUTACEAE (D)	1	0,71
SCROPHULARIACEAE(D)	1	0,71
TAMARICACEAE (D)	1	0,71
ULMACEAE (D)	1	0,71
VITACEAE (D)	1	0,71
ZYGOPHYLLACEAE (D)	1	0,71
TOTAL	140	100,00

Dans la flore du Conservatoire botanique Michel Adanson de MBOUR, sept familles regroupent plus de la moitié (50,4%) des espèces recensées. Ce sont les Fabaceae (19,4%), Poaceae (9,4%), Malvaceae (6,5%), Euphorbiaceae (5,0%), Convolvulaceae (4,3%), Amaranthaceae (2,9%), Capparidaceae (2,9%). Il ressort de cette analyse que la flore du Conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour présente approximativement la même structure que la flore adventice dans la zone des Niayes (Sarr & al., 2007) à quelque différence prés :

- certaines familles se trouvent en proportion plus importante dans la flore adventice dans la zone des Niayes que dans la flore du CBMA: c'est le cas des Amaranthaceae, Poaceae, Fabaceae;

- d'autres familles sont moins importantes dans la flore adventice dans la zone des Niayes que dans la flore du CBMA, notamment les Nyctaginaceae, Rhamnaceae, Acanthaceae;

;- les familles Passifloraceae, Scrophulariaceae de la flore du CBMA comme de la flore adventice dans la zone des Niayes ne sont constituées que d'une seule espèce.

Le conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour offre une forte diversité spécifique, dans un espace limité, une faible diversité de milieux écologiques avec une côte sableuse et une savane arbustive. La nature du sol qui est par endroit limoneux à limono-sableux et presque constamment humide grace un système d'arrosage qui est permanant et la variété des espèces plantées fait qu'il constitue un îlot de verdure dans un environnement fortement humanisé.

I.1.3-Spectre biologique

La figure 3 est une représentation des différentes espèces du Conservatoire botanique regroupées selon le type biologique.

Thérophytes (T) Nanophanérophytes (P) Géophytes (G) Hémicryptophytes ( Ch) Parasites (Par) Chaméphytes ( C)

Figure 3:Représentation du spectre biologique des espèces rencontrées dans le Conservatoire

La Figure 3 indique que 47,86% de cette flore est constituée de Nanophanerophytes. Ce sont les plus communes dans le Conservatoire. Les thérophytes (42,86 %) qui se rencontrent dans la plupart des familles (Amaranthaceae, Acanthaceae, Convolvulaceae, Fabaceae, Poaceae, etc.) viennent en seconde position. Le reste est constitué de 5 hemicriptophytes, de 4 géophytes, de 2 espèces parasites et 2 chaméphytes.

Comme le montre le spectre biologique, la plupart des espèces sont des nanophanerophytes. Ceci est dû au fait que les espèces pérennes sont plus adaptées à la conservation donc elles sont sélectionnées et introduites dans le site. Elles s'adaptent ainsi à l'instabilité climatique. es Les thérophytes ont un cycle de vie parfois très court, de quelques semaines, comme chez les espèces du genre Boerhavia, Eragrostis, et Corchorus, Amaranthus, ou plus long et forment alors une importante quantité de matière vivante ou sèche selon la saison. Leur cycle est

généralement synchrone avec la saison des pluies (Noba & al., 2010). Les espèces parasites géophytes, hemicryptophytes et chamephytes sont rares.

I.1.4-Spectre chorologique

La figure 4 représente la répartition des espèces du Conservatoire botanique regroupées en fonction de leurs affinités biogéographiques.

Figure 4: Représentation du spectre chorologique de la flore du Conservatoire botanique

Les espèces africaines (33,8%) sont avec les espèces pantropicales (21,6%) les plus importantes. Elles forment 55,39% des espèces recensées. Le reste des espèces est ^constituéessentiellement par des espèces afro-asiatiques (16,5%), des espèces afro-americaines (10,1%), des espèces cosmopolites (6,5%), des espèces afro-asiatiques et australiennes (4,3%), et des espèces afro-malgaches et asiatiques (3,6%). Les autres espaces sont peu nombreuses.

Ces proportions sont comparables à celles observées dans la flore des Niayes (Sarr & al. , 2001). La flore du conservatoire botaniques est plus riche en espèces africaines pantropicales et afro-asiatiques et moins riche en espèces cosmopolites que la flore adventice des Niayes. La présence dans le Conservatoire des espèces d'affinités biogéographiques diverses semble probablement liée à la forte introduction d'espèces venant d'horizons différentes.

I.2- Analyse quantitative

I.2.1- Fréquences des espèces

Les espèces du Conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour sont distribuées dans les différentes parcelles avec une certaine fréquence. Le tableau 5 présente Proportion du nombre d'espèces selon l'indice de Caratini.

Selon les indices de Caratini (1985), plus de la moitié des espèces (59,28%) recensées sont rares ou accidentelles du fait du caractère du site qui est un conservatoire. La plupart de ses plantes sont des ligneuses. Les espèces accessoires représentent 17,14%. On peut citer Acacia bivenosa, Acacia tortilis subsp. Raddiana, Adansonia digitata, Boerhaavia repens, Celtis integrifolia, Cenchrus biflorus...Nous notons les mêmes proportions (7,86%) au niveau des espèces constantes (Leucaena leucocephala, Achyrantes aspera var. sicula, Vigna gracilis, Combretum aculeatum, Prosopis juliflora, Pergularia daemia, Casuarina equisetifolia ,Merremia pentaphylla ), au niveau des espèces abondantes (Thephrosia lathyroides, Tapinenthus bangwensis, Sesbania pachycarpa, Maytenus senegalensis, Leptadenia hastata, Guaiacum officinale, Grewia bicolor, Commelina benghalensis) et aussi au niveau des espèces fréquentes du conservatoire (Azadirachta indica, Cassia occidentalis, Commiphora africana, Hibiscus sabdariffa, Ipomea pes-tigridis, Croton lobatus, Alysicarpus ovalifolius). Les espèces constantes sont présentes dans pratiquement toutes les parcelles. C'est le cas de Leucaena leucocephala qui est rencontré dans toutes les 16 parcelles du conservatoire. Cette espèce plantée dans le site présente ainsi une importante capacité de dissémination. La plupart des espèces locales comme exotiques sont circonscrites dans les parcelles où elles sont plantées.

I.2.1- / 5 IRKCO(,FHCRP I(,O(,Fe

Tableau 6: Proportion du nombre d'espèces par rapport à l'abondance/dominance moyenne et le recouvrement moyen

Selon le tableau ci-dessus, nous avons 2,26% des espèces qui ont un recouvrement moyen de 32%. Ces espèces sont les plus abondantes du conservatoire. C'est le cas d'Achyrantes aspera var. sicula, Justicia ladanoides, Passiflora foetida, Triumfetta penttandra. Ceci est peut être dû à la capacité de germination des graines et la vitesse de prolifération de ces herbacées pendant l'hivernage.

Environs 16,43% des espèces ont un recouvrement moyen de 14% des parcelles du Conservatoire et 27,14% ont un recouvrement compris entre 1 à 5% des parcelles. Les espèces ayant un recouvrement insignifiant c'est-à-dire compris entre 0 à 1% sont majoritaires et représentent 43,57%. C'est le cas de la plus part des ligneux qui ne sont présents que dans les espaces ou ils sont implantés.

Ce travail a donc permis de caractériser qualitativement et quantitativement la flore du Conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour. Il montre en particulier que cette flore :

Les connaissances acquises dans ce travail sur la composition floristique du Conservatoire devraient permettre de mieux connaitre la richesse spécifique du site, d'établir un plan de gestion des espèces les plus rares afin de mieux les conserver et d'implanter des espèces bien adaptées dans les parcelles pauvres en espèces comme les parcelles 7 et 10.

Une bonne conservation de ces espèces passe nécessairement par la réalisation d'un herbier de référence. C'est l'objet de la partie suivante.

III- I F erEier

Un herbier de quelques espèces du Conservatoire botanique été réalisé. Le choix de ces espèces a été motivé par leur importance et leur type biologique. Par conséquent les thérophytes qui passent la mauvaise saison sous forme de graines ont été privilégiées au détriment des espèces pérennes qui sont pour la plupart étiquetées.

Une part d'herbier qui est un échantillon d'une collection comporte une étiquette fixée sur la feuille d'herbier, une enveloppe et un cachet. L'étiquette porte les informations relatives à l'échantillon, l'enveloppe conserve les parties détachées de l'échantillon et le cachet marque son appartenance. Les échantillons doivent absolument êtres fertiles : collectés avec des feuilles plus des fleurs et/ ou des fruits. Certains échantillons de notre herbier ne sont pas fertiles. Ceci est dû au fait que la période de récolte n'avait pas correspondu avec la période de floraison ou de fructification de ces espèces. Ils doivent êtres remplacés ultérieurement par des échantillons fertiles.

Cet herbier pourra servir à identifier les espèces du site et aussi à faire des comparaisons sur la nature des espèces. Il est constitué de 60 espèces reparties dans une trentaine de familles (Tableau 9). Les Fabaceae et les Poaceae sont majoritaires. L'Herbier comporte également beaucoup de familles mono spécifiques parmi lesquelles nous pouvons citer les Asteraceae, les Boraginaceae, les Casuarinaceae, les Celasraceae, les &RPEretaIeaekLes échantillons doivent être gardés dans un milieu sec et frais afin de les conserver le plus longtemps possible. Pour une gestion durable de l'herbier (collection de plantes séchées):

> un herbier (établissement qui assure la conservation des collections) doit être aménagé dans le Conservatoire le plus rapidement possible. Cet herbier doit disposer d'armoire à l'image de la banque de semence (Photo2),

> la confection des parts d'herbier doit se poursuivre pour l'ensemble des espèces du Conservatoire.

La flore du Conservatoire botanique Michel Adanson de Mbour est une flore relativement diversifiée et compte au moins 140 espèces réparties dans 115 genres et 53 familles. Par ordre d'importance, les Fabaceae, Poaceae, Malvaceae, Euphorbiaceae, Convolvulaceae, Amaranthaceae, Capparidaceae sont les mieux représentées puisqu'elles totalisent plus de la moitié des espèces inventoriées.

Les autres familles moins représentées participent toutefois à la diversité de la flore notamment les familles monospécifiques.

Cette flore qui est à dominante ligueuse et caractéristique de savane arborée ayant un peu l'allure d'une petite forét se développe dans un écosystème terrestre relèvement homogène. Cette flore est constituée pour prés de la moitié des espèces par des pérennes ligneuses (Fabaceae, Amaranhaceae, Convolvulaceae, Aizoaceae etc.) mais également par une importante proportion d'espèces herbacées annuelles (Poaceae, Cyperaceae,etc.) qui forment pendant la saison des pluies comme en saison sèche un important tapis herbacé qui donne au parc sa physionomie. Les espèces à mode de reproduction végétative représentent un atout pour revégétaliser certaines zones dénudées du parc.

Malgré l'homogénéité du milieu, cette flore est caractérisée par une forte présence d'espèces africaines, pantropicales, afro-asiatiques.

Le CBMA apparaît comme étant un site de haute biodiversité en raison de la diversité des espèces plantées dans une aire relativement réduite. À ce titre, il devrait être protégé des feux de brousse, et aux actions des riverains. Car l'évolution des activités anthropiques au niveau de la plage du site et le non réfection du mur de clôture peuvent entrainer une perte progressive de la diversité biologique du conservatoire.

> une gestion plus rigoureuse des espèces les plus rares afin de mieux les conserver et d'implanter des espèces bien adaptées dans les parcelles pauvres en espèces comme les parcelles 7 et 10;

> un aménagement d'un établissement qui assure la conservation des collections d'herbier et augmenter le nombre de collections; un recrutement de personnels qualifiés pour la gestion de l'herbier.

Les prochaines études à réaliser sur le site devront se pencher sur les groupements
végétaux ainsi que sur la proposition d'une clé de détermination de quelques espèces du

Conservatoire afin d'optimiser les informations sur la flore et la végétation du Conservatoire.

ACKERMANN G., ALEXANDRE F., ANDRIEU J., MERING C. & OLLIVIER C., 2006 - Dynamique des paysages et perspectives de développement durable sur la petite cote et dans le delta du Sine-Saloum (Sénégal), revue en sciences de l'environnement VertigO, Vol 7 No 2.

BA A.T. & NOBA K., 2001 - Flore et biodiversité végétale au Sénégal, Sécheresse12 (3) : 149-155.

BASSENE C., 2008 - Hyptis suaveolens (L) POIT. (LAMIACEAE) dans les systèmes agropastoraux de la communauté rurale de Mlomp : étude de quelques aspects de la biologie et proposition de méthodes de contrôle. Mémoire de DEA, Faculté des Sciences et Techniques, Université Cheikh Anta Diop, 89p.

BAUDRY J., 1999 - Ecologie du paysage. Ed. TEC & DOC. 85p. BERHAUT J., 1967 - Flore du Sénégal.2ème Ed. Clairafrique, Dakar, 257 p.

BERHAUT J., 1971-1991 - Flore illustrée du Sénégal. Ed. Gouvernement du Sénégal, MDR/DEF, 10 tomes.

GILLET F., 2000 - La phytosociologie synoviales intégrée: Gide méthodologique, Université de Neuchâtel-Institut de Botanique. Docu. Labo. Ecol. Vég. 68p.

HUTCHINSON J. & DAZEIL J.M., 1954 - flora of west tropical Africa Vol 1 Part 1. & 2 2nd ed. Revised by R. W.J. Keay. & al., The whitefriars. Press Ldt, London, Tonbridge, England, 828p.

HUTCHINSON J. & DAZEIL J.M., 1963 - flora of west tropical Africa Vol 2 2^nd ed. by F. N. HEPPER. & al., The whitefriars. Press Ldt, London, Tonbridge, England,544p

HUTCHINSON J. & DAZEIL J.M., 1968 - flora of west tropical Africa Vol 3 Part 1& 2 2^nd ed. Revision edited by F. N. HEPPER. & al., The whitefriars. Press Ldt, London, Tonbridge, England, 574p

KAHLEM G., 1981 -- La végétation de la forêt de Bandia: évolution des populations végétales et de la production de graine pendant l'année 1978, 1979, 1980, bulletin de l'IFAN.

LEBRUN J., 1966 - Les formes biologiques dans les végétations tropicales. Bull. Soc. Bot. de France : 164-175.

MAROUF A., 2000 - Dictionnaire de botanique. Les phanérogames. Ed. Dunod Paris, 256p. MORAT P., 1995 - L'Herbier du monde. Ed. Les Arènes. France. 12p.

NOBA K., 2002 -- La flore adventice dans le sud du bassin arachidier (Sénégal) : structure, dynamique et impact sur la production du mil et de l'arachide. Thèse de doctorat, 137p.

NOBA K., MBAYE M. S., COUNDOUL M., KANE A., HANE P.D., BA N., MBAYE N., GUISSE A., FAYE M. N., BA A. T., 2010 - La flore du Parc national des oiseaux de Djoudj -- une zone humide du Sénégal Article de recherche Sécheresse 2010 ; vol. 21, n°1.

RAUNKIAER C., 1934 - The life forms of plants and statistical Plants Geography Clarendron, Press, Oxford. 623p.

SAMBOU B., 2004 -- Evaluation de l'Etat, de la dynamique et des tendances évolutives de la flore et de la végétation ligneuses dans les domaines soudanien et sub-guinéen du Sénégal. Thèse de Doctorat d'Etat, Institut des Sciences de l'Environnement, Faculté des Sciences et Techniques, Université Cheikh Anta Diop, 210 p.

SARR R.S., MBAYE M.S., BA A. T., 2007- Flore adventice des cultures d'oignon dans la zone périurbaine de Dakar (Niaye) Sénégal, Webbia 62(2) : 205-216.

THIAM A., 1998 - Flore et végétation aquatiques et des zones inondables du delta du fleuve Sénégal et le lac de Guiers. AAU Reports 1998 ; 39 : 245-57.

TINE M., 2009 -- Analyse des impacts socio-economiques et spatiaux du PAPA-SUD dans la Petite Côte; cas de Mbour et Joal, Université Gaston Berger de Saint Louis - Master I.

TROCHAIN J., 1940 - Contribution à l'étude de la végétation du Sénégal. Mémoires de l'IFAN, 2 : 433p.

VADEN BREGHEN C., 1982 - Initiation à l'étude de la végétation. 3^e Ed, Jardin botanique national de Belgique. 263p.

ANNEXE

ANNEXE 1:

Tableau 7 :Repartion par familles des especes recensées dans le Conservatoire botanique Michel Adanson

Familles	Espèces	T.B.	R.G.
ACANTHACEAE (D)	Justicia ladanoides Lam.	T	Af
	Monechma ciliatum (Jacq.)Miln.-Red	T	Af
	Peristrophe paniculata (Forssk.) Brum.	T	As
AMARANTHACEAE (D)	Achyrentes aspera L. var. sicula L.	T	Cosm
	Amaranthus hibridus L.	T	Cosm
	Amaranthus spinosus L.	T	Pt
	Pupalia lappacea (L.) Juss	T	Mas
ANACARDIACEAE (D)	Mangifera indica L.	P	Pt
	Sclerocarya birrea (A. Rich.) Hochst.	P	Af
ANNONACEAE (D)	Annona squamosa L.	P	Pt
ARECACEAE (M)	Phoenix dactylifera L.	P	As
	Phoenix reclinata Jacq.	P	Af
ASCLEPIADACEAE (D)	Calotropis procera (Ait.) Ait. f.	P	As
	Leptadenia hastata (Pers.) Decne.	T	Af
	Pergularia daemia (Forsk.) Chiov.	T	As
ASTERACEAE(D)	Artemisia annua L.	P	Pt
	Centaurea perrottetii DC.	T	Af
	Emilia sonchifolia (L.) DC.	T	Pt
	Launaea intybacea (Jacq) Beauv	T	Pt
BALANITACEAE (D)	Balanites aegyptiaca (L.) Del.	P	As
BIGNONIACEAE (D)	Crescentia cujete L.	P	Am
	Kigelia africana (Lam.) Benth	P	Af
BORAGINACEAE (D)	Heliotropium bacciferum Forsk.	T	Af
BURSERARACEAE (D)	Commiphora africana (A. Rich.) Engl.	P	Af
CACTACEAE (D)	Opuntia tuna (L.) Miller	P	Am
CAPPARIDACEAE (D)	Boscia senegalensis (Pers.) Lam.	Ch	Af
	Cadaba farinosa Forsk.	P	As
	Capparis tomenosa Lam.	P	Af
	Crataeva religiosa Sieber	P	Af
CARICACEAE (D)	Carica papaya L.	P	Pt
CASUARINACEAE (D)	Casuarina equisetifolia Forst.	P	Pt
CELASTRACEAE (D)	Maytenus senegalensis (Lam.) Exell.	P	Af
COMBRETACEAE (D)	Combretum aculeatum Vent.	Ch	Af
	Terminalia catappa L.	P	Pt
COMMELINACEAE (M)	Commelina benghalensis L.	T	Af
	Commelina forskalaei Vahl.	T	Mas
CONVOLVULACEAE (D)	Ipomoea pes-tigridis L.	T	As
	Ipomoea sp	T
	Ipomoea coptica (L.) Roth ex Roem. et Schult.	T	Asu
	Jacquemontia tamnifolia (L.) Griseb.	T	Am
	Merremia aegyptia (L.) Urban	T	Af
	Merremia tridentata (L.) Hall. f	T	Af
CUCURBITACEAE (D)	Coccinia grandis (L.) Voigt.	T	Af
	Momordica balsamina L.	T	As
CYPERACEAE (M)	Cyperus esculentus L.	G	Cosm
	Cyperus maritimus Poir.	G	M
EUPHORBIACEAE (D)	Croton lobatus L.	T	As
	Euphorbia balsamifera Ait.	P	Ase
	Euphorbia hirta L.	T	Pt
	Euphorbia tirucalli L.	P	Mas
	Jatropha curcas L.	P	Cosm
	Phyllenthus acidus (L.) Skeel.	P	As

		Phyllenthus pentandrus Sch. & Th.	T	Af
F A B A C E A E	Caesalpinoideae(D)	Bauhinia rufescens Lam.	P	Af
		Caesalpinia pulcherrima (L.) Sw	P	As
		Cassia italica (Mill.) F.W. Andr.	T	As
		Cassia occidentalis L.	T	Pt
		Cassia siamea Lam.	P	Pt
		Griffonia simplicifolia (Vahl ex DC.) Baill.	P	Af
		Parkinsonia aculeata L.	P	Am
		Piliostigma reticulatum (DC.) Hochst.	P	Af
		Tamarindus indica L.	P	Pt
	Mimosoideae (D)	Acacia adansonii G. et Perr.	P	Af
		Acacia ataxacantha DC.	P	Af
		Acacia bivenosa DC.	P	Asu
		Acacia gourmaensis A Chev.	P	Af
		Acacia nilotica var nilotica (L.) Willd. ex Del.	P	Af
		Acacia tortilis subsp. raddiana (Savi) Brenan	P	As
		Faidherbia albida (Del.) A. Chev.	P	Af
		Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit	P	Cosm
		Peltophorum pterocarpum (DC) K.Heyne	P	Pt
		Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth.	P	Am
		Prosopis juliflora (Sw.) DC.	P	Cosm
	Faboideae (D)	Abrus precatorius L.	Ch	Pt
		Alysicarpus ovalifolius (S. & Th.)Léon	T	Pt
		Canavalia rosea (Sw.) DC.	C	Pt
		Clitoria ternatea L.	T	Cosm
		Sesbania pachycarpa DC.	T	Asu
		Tephrosia lathyroides G. & Perr.	T	Am
		Vigna gracilis (G. & Perr.) Hook.f.	T	Af
HIPPOCRATEACEAE (D)		Hippocratea myriantha Oliv.	P	Mas
LABIEAE (D)		Hyptis suaveolens Poit.	T	Am As
LILIACEAE(M)		Scilla sudanica A. Chev.	G	Af
LORANTHACEAE (D)		Tapinaenthus bangwensis (Eng.et Kr.) Danzer	Par	Af
	LYTHRACEAE (D)	Lawsonia inermis L.	P	Asu
M A L V A C E A E	LYTHRACEAE (D)	Lawsonia inermis L.	P	Asu
	Bombacoideae (D)	Adansonia digitata L.	P	Af
	Malvoideae (D)	Gossypium barbadense L.	P	Pt
		Hibiscus mechowii Garcke	T	Af
		Hibiscus physaloides G.& Perr.	T	Mas
		Hibiscus sabdariffa L.	T	Pt
	Sterculiaceae (D)	Guazuma ulmifolia Lam.	P	Am
	Grewioideae (D)	Corchorus tridens L.	T	Asu
		Grewia bicolor Juss.	P	As
		Triumfetta pentandra A. Rich.	T	Af
MELIACEAE (D)		Azadirachta indica A. Juss.	P	Pt
MENISPERMACEAE (D)		Tinospora bakis (A. Rich) Miers.	P	Af
MORACEAE (D)		Ficus vogelii (Miq.) Miq.	P	Af
MORINGACEAE (D)		Moringa oleifera Lam.	P	Pt
MYRTACEAE (D)		Eucalyptus alba Reinw. ex Blume	P	Pt
		Melaleuca leucadendron L.	P	Asu
		Syzygium guineense (Willd.) DC.	P	Af
NYCTAGINACEAE (D)		Boerhaavia diffusa L.	T	Pt
		Boerhaavia repens L.	T	Pt
		Bougainvillea spectabilis Willd	P	Am
PASSIFLORACEAE (D)		Passiflora foetida L.	T	Am
PEDALIACEAE (D)		Ceratotheca sesamoides Endl.	T	Af
POACEAE (M)		Brachiraria xantholeuca (Schinz) Stapf.	T	Af
		Cenchrus biflorus Roxb	T	As
		Chloris pilosa Sch. & Thonn.	T	Af
		Cymbopogon giganteus Chiov.	Ch	Af
		Cynodon dactylon (L.) Pers.	C	Cosm
		Dactyloctenium aegyptium (L.) Willd.	T	Pt
		Digitaria exilis (Kippist) Stapf.	T	Af
		Digitaria horizontalis Willd.	T	Am
		Enteropogon prieurii (Kunth) Clayton	T	As
		Eragrostis ciliaris (L.) R. Br.	T	Pt
		Pennisetum pedicellatum Trin.	T	As
		Pennisetum violaceum (Lam.) Rich	T	Af
		Vetiveria nigritana (Benth.) Stapf	Ch	Af
POLYGALACEAE (D)		Polygala erioptera DC.	T	As
POLYGONACEAE (D)		Coccoloba uvifera L.	P	Am
PUNICACEAE (D)		Punica granatum L.	P	As
RHAMNACEAE (D)		Ziziphus mucronata Willd.	P	As
		Zizyphus joazeiro C. Mart.	P	Am
		Zizyphus mauritiana Lam.	P	As
RUBIACEAE (D)		Spermacoce stachydea DC.	T	Af
RUBIACEAE (D)		Spermacoce verticillata L.	T	M
RUTACEAE (D)		Zanthoxylum zanthoxyloides (Lam.) Zep. & Tim	P	Af
SAPINDACEAE (D)		Aphania senegalensis (Juss. ex Poir.) _kRadlk	P	Af
		Dodonaea viscosa (L.) Jacq.	P	Pt
		Sapindus saponaria L.	P	Am
SCROPHULARIACEAE (D)		Striga hermonthica (Del.) Benth.	Par	M
SOLANACEAE (D)		Datura fastuosa L.	T	Pt
SOLANACEAE (D)		Solanum nigrum L.	T	Cosm
TAMARICACEAE (D)		Tamarix senegalensis DC	P	Af
ULMACEAE (D)		Celtis integrifolia Lam.	T	As
VERBENACEAE (D)		Gmelina arborea Roxb.	T	Pt
VERBENACEAE (D)		Lantana camara L.	P	Pt
VITACEAE (D)		Cissus quadrangularis L.	G	As
ZYGOPHYLLACEAE (D)		Guaiacum officinale L.	P	Am

ANNEXE 2:

Tableau 8: Liste des espèces du Conservatoire regroupées avec leurs fréquences, leur indice de Caratini et leur abondance/dominance moyenne.

N°	Espèces	Fréquence	Indice	ADM
1	Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit	100,00	V	2,88
2	Achyrantes aspera L. var. sicula L.	93,75	V	3,67
3	Vigna gracilis (G. & Perr.) Hook.f.	93,75	V	2,41
4	Combretum aculeatum Vent.	87,50	V	2,01
5	Boerhaavia diffusa L.	81,25	V	2,62
6	Casuarina equisetifolia Forst.	81,25	V	1,63
7	Corchorus tridens L.	81,25	V	2, 02
8	Datura fastuosa L.	81,25	V	0,17
9	Merremia aegyptia (L.) Urban	81,25	V	1,25
10	Pergularia daemia (Forsk.) Chiov.	81,25	V	2,08
11	Prosopis juliflora (Sw.) DC.	81,25	V	1,67
12	Commelina forskalaei Vahl.	75,00	IV	0,88
13	Guaiacum officinale L.	75,00	IV	0,76
14	Coccinia grandis (L.) Voigt.	68,75	IV	1,21
15	Sesbania pachycarpa DC.	68,75	IV	1,13
16	Tapinaenthus bangwensis (Eng.et Kr.) Danzer	68,75	IV	0,45
17	Commelina benghalensis L.	62,50	IV	1,43
18	Grewia bicolor Juss.	62,50	IV	0,53
19	Hibiscus physaloides G.& Perr.	62,50	IV	0,65
20	Leptadenia hastata (Pers.) Decne.	62,50	IV	0,84
21	Maytenus senegalensis (Lam.) Exell.	62,50	IV	1,33
22	Terminalia catappa L.	62,50	IV	1,00
23	Azadirachta indica A. Juss.	56,25	III	0,62
24	Cassia occidentalis L.	56,25	III	1,38
25	Commiphora africana (A. Rich.) Engl.	56,25	III	0,89

	Hibiscus sabdariffa L.	56,25	III	0,29
27	Ipomea pes-tigridis L.	56,25	III	1,03
28	Croton lobatus L.	50,00	III	1,18
29	Alysicarpus ovalifolius (S. & Th.)Léon	43,75	III	0,63
30	Amaranthus hibridus L.	43,75	III	1,43
31	Balanites aegyptiaca (L.) Del.	43,75	III	1,07
32	Cyperus esculentus L.	43,75	III	2,86
33	Triumfetta pentandra A. Rich.	43,75	III	1,46
34	Bauhinia rufescens Lam.	37,50	II	1,50
35	Heliotropium bacciferum Forsk.	37,50	II	1,03
36	Justicia ladanoides Lam.	37,50	II	1,20
37	Momordica balsamina L.	37,50	II	0,42
38	Moringa oleifera Lam.	37,50	II	0,75
39	Canavalia rosea (Sw.) DC.	31,25	II	2,02
40	Coccoloba uvifera L.	31,25	II	1,40
41	Dactyloctenium aegyptium (L.) Willd.	31,25	II	2,22
42	Gossypium barbadense L.	31,25	II	1,42
43	Melaleuca leucadendron L.	31,25	II	1,32
44	Pennisetum pedicellatum Trin.	31,25	II	1,32
45	Pennisetum violaceum (Lam.) Rich	31,25	II	2,60
46	Scilla sudanica A. Chev.	31,25	II	0,72
47	Tamarindus indica L.	31,25	II	0,50
48	Zanthoxylum zanthoxyloides (Lam.) Zep. & Tim	31,25	II	1,14
49	Amaranthus spinosus L.	25,00	II	1,80
50	Caesalpinia pulcherrima (L.) Sw	25,00	II	1,63
51	Calotropis procera (Ait.) Ait. f.	25,00	II	0,68
52	Kigelia africana (Lam.) Benth	25,00	II	0,63
53	Launaea intybacea (Jacq) Beauv	25,00	II	0,43
54	Passiflora foetida L.	25,00	II	1,38
55	Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth.	25,00	II	2,13
56	Pupalia lappacea (L.) Juss	25,00	II	0,80
57	Tinospora bakis (A. Rich) Miers.	25,00	II	0,90
58	Acacia bivenosa DC.	18,75	I	0,37
59	Acacia tortilis subsp. raddiana (Savi) Brenan	18,75	I	0,50
60	Adansonia digitata L.	18,75	I	0,37
61	Boerhaavia repens L.	18,75	I	2,00
62	Celtis integrifolia Lam.	18,75	I	0,53
63	Cenchrus biflorus Roxb	18,75	I	2,33
64	Cymbopogon giganteus Chiov.	18,75	I	0,53
65	Lantana camara L.	18,75	I	0,23
66	Merremia tridentata (L.) Hall. f	18,75	I	0,40
67	Monechma ciliatum (Jacq.)Miln.-Red	18,75	I	1,07
68	Sapindus saponaria L.	18,75	I	2,33
69	Sclerocarya birrea (A. Rich.) Hochst.	18,75	I	1,67
70	Tephrosia lathyroides G. & Perr.	18,75	I	1,81
71	Acacia ataxacantha DC.	12,50	I	0,30
72	Acacia nilotica var nilotica (L.) Willd. ex Del.	12,50	I	1,05
73	Capparis tomenosa Lam.	12,50	I	0,75
74	Cassia italica (Mill.) F.W. Andr.	12,50	I	0,50
75	Centaurea perrottetii DC.	12,50	I	0,75
76	Ceratotheca sesamoides Endl.	12,50	I	0,55
77	Chloris pilosa Sch. & Thonn.	12,50	I	2,00
78	Clitoria ternatea L.	12,50	I	0,55
79	Crataeva religiosa Sieber	12,50	I	1,25
80	Cynodon dactylon (L.) Pers.	12,50	I	2,50
81	Enteropogon prieurii (Kunth) Clayton	12,50	I	2,00
82	Euphorbia hirta L.	12,50	I	0,55
83	Gmelina arborea Roxb.	12,50	I	0,50
84	Hibiscus mechowii Garcke	12,50	I	0,30
85	Hyptis suaveolens Poit.	12,50	I	0,10

	Jacquemontia tamnifolia (L.) Griseb.	12,50	I	2,05
87	Lawsonia inermis L.	12,50	I	1,75
88	Aphania senegalensis (Juss. ex Poir.) _kRadlk	12,50	I	3,00
89	Opuntia tuna (L.) Miller	12,50	I	0,50
90	Peltophorum pterocarpum (DC) K.Heyne	12,50	I	3,25
91	Phoenix reclinata Jacq.	12,50	I	0,50
92	Piliostigma reticulatum (DC.) Hochst.	12,50	I	0,50
93	Spermacoce stachydea DC.	12,50	I	1,05
94	Spermacoce verticillata L.	12,50	I	1,50
95	Abrus precatorius L.	6,25	I	0,10
96	Acacia adansonii G. et Perr.	6,25	I	1,00
97	Faidherbia albida (Del.) A. Chev.	6,25	I	0,50
98	Acacia gourmaensis A Chev.	6,25	I	0,10
99	Annona squamosa L.	6,25	I	0,50
100	Artemisia annua L.	6,25	I	2,00
101	Boscia senegalensis (Pers.) Lam.	6,25	I	0,50
102	Bougainvillea spectabilis Willd	6,25	I	0,50
103	Brachiraria xantholeuca (Schinz) Stapf.	6,25	I	0,10
104	Cadaba farinosa Forsk.	6,25	I	0,10
105	Carica papaya L.	6,25	I	0,10
106	Cassia siamea Lam.	6,25	I	0,50
107	Cissus quadrangularis L.	6,25	I	0,55
108	Crescentia cujete L.	6,25	I	0,50
109	Cyperus maritimus Poir.	6,25	I	2,00
110	Digitaria exilis (Kippist) Stapf.	6,25	I	1,00
111	Digitaria horizontalis Willd.	6,25	I	1,00
112	Dodonaea viscosa (L.) Jacq.	6,25	I	1,00
113	Emilia sonchifolia (L.) DC.	6,25	I	0,10
114	Eragrostis ciliaris (L.) R. Br.	6,25	I	0,55
115	Eucalyptus alba Reinw. ex Blume	6,25	I	0,50
116	Euphorbia balsamifera Ait.	6,25	I	0,10
117	Euphorbia tirucalli L.	6,25	I	0,10
118	Ficus vogelii (Miq.) Miq.	6,25	I	0,50
119	Griffonia simplicifolia (Vahl ex DC.) Baill.	6,25	I	0,50
120	Guazuma ulmifolia Lam.	6,25	I	0,29
121	Hippocratea myriantha Oliv.	6,25	I	0,50
122	Ipomoea sp	6,25	I	0,50
123	Ipomoea coptica (L.) Roth ex Roem. et Schult.	6,25	I	0,10
124	Jatropha curcas L.	6,25	I	0,50
125	Mangifera indica L.	6,25	I	0,50
126	Parkinsonia aculeata L.	6,25	I	0,50
127	Peristrophe paniculata (Forssk.) Brum.	6,25	I	3,00
128	Phoenix dactylifera L.	6,25	I	0,50
129	Phyllenthus acidus (L.) Skeel.	6,25	I	0,50
130	Phyllenthus pentandrus Sch. & Th.	6,25	I	0,10
131	Polygala erioptera DC.	6,25	I	0,50
132	Punica granatum L.	6,25	I	0,50
133	Solanum nigrum L.	6,25	I	0,50
134	Striga hermonthica (Del.) Benth.	6,25	I	0,10
135	Syzygium guineense (Willd.) DC.	6,25	I	0,50
136	Tamarix senegalensis DC	6,25	I	0,50
137	Vetiveria nigritana (Benth.) Stapf	6,25	I	0,50
138	Ziziphus mucronata Willd.	6,25	I	0,50
139	Zizyphus joazeiro C. Mart.	6,25	I	3,00
140	Zizyphus mauritiana Lam.	6,25	I	1,50

ANNEXE 3:

Familles	Espèces	N° d'échantillon	Lieu de récolte	Date de récolte
ACANTHACEAE	Justicia ladanoides Lam.	04	CBMA	15/10/2010
AMARANTHACEAE	Achyrentes aspera L. var. sicula L.	02	CBMA	15/10/2010
	Amaranthus hibridus L.	12	CBMA	23/09/2010
	Pupalia lappacea (L.) Juss	08	CBMA	18/09/2010
ASCLEPIADACEAE	Pergularia daemia (Forsk.) Chiov.	29	CBMA	16/10/2010
ASTERACEAE	Artemisia annua L.	53	CBMA	18/09/2010
	Centaurea perrottetii DC.	07	CBMA	18/09/2010
	Launaea intybacea (Jacq) Beauv	05	CBMA	16/10/2010
BORAGINACEAE	Heliotropium bacciferum Forsk.	55	CBMA	18/09/2010
CASUARINACEAE	Casuarina equisetifolia Forst.	26	CBMA	28/09/2010
CELASTRACEAE	Maytenus senegalensis (Lam.) Exell.	51	CBMA	16/10/2010
COMBRETACEAE	Combretum aculeatum Vent.	34	CBMA	28/09/2010
COMMELINACEAE	Commelina forskalaei Vahl.	25	CBMA	23/09/2010
	Commelina benghalensis L.	30	CBMA	23/09/2010
CONVOLVULACEAE	Merremia aegyptia (L.) Urban	31	CBMA	28/09/2010
	Merremia tridentata (L.) Hall. f	48	CBMA	16/10/2010
	Ipomea sp	28	CBMA	16/10/2010
	Ipomoea coptica (L.) Roth ex Roem. et Schult.	49	CBMA	18/09/2010
CUCURBITACEAE	Coccinia grandis (L.) Voigt.	45	CBMA	18/09/2010
CYPERACEAE	Cyperus esculentus L.	17	CBMA	16/10/2010
	Cyperus maritimus Poir.	24	CBMA	18/09/2010
EUPHORBIACEAE	Phyllenthus pentandrus Sch. & Th.	16	CBMA	16/10/2010
	Croton lobatus L.	50	CBMA	18/09/2010
FABACEAE	Cassia occidentalis L.	60	CBMA	23/09/2010
	Abrus precatorius L.	57	CBMA	24/09/2010
	Griffonia simplicifolia (Vahl ex DC.) Baill.	54	CBMA	16/10/2010
	Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit	11	CBMA	17/10/2010
	Sesbania pachycarpa DC.	56	CBMA	18/09/2010
	Alysicarpus ovalifolius (S. & Th.)Léon	41	CBMA	18/10/2010
	Bauhinia rufescens Lam.	42	CBMA	16/10/2010
	Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth.	32	CBMA	18/10/2010
	Tephrosia lathyroides G. & Perr.	43	CBMA	16/10/2010
	Acacia ataxacantha DC.	39	CBMA	28/09/2010
	Acacia nilotica var nilotica (L.) Willd. ex Del.	10	CBMA	28/09/2010
MALVACEAE	Corchorus tridens L.	01	CBMA	16/10/2010
	Guazuma ulmifolia Lam.	52	CBMA	17/10/2010
	Grewia bicolor Juss.	40	CBMA	28/09/2010
	Triumfetta pentandra A. Rich.	59	CBMA	28/09/2010
	Hibiscus physaloides G.& Perr.	20	CBMA	29/09/2010
MELIACEAE	Azadirachta indica A. Juss.	46	CBMA	23/09/2010
NYCTAGINACEAE	Boerhaavia diffusa L.	06	CBMA	16/10/2010
PEDALIACEAE	Ceratotheca sesamoides Endl.	33	CBMA	16/10/2010
POACEAE POLYGALACEAE	Pennisetum violaceum (Lam.) Rich	58	CBMA	16/10/2010
	Pennisetum pedicellatum Trin.	23	CBMA	28/09/2010
	Cymbopogon giganteus Chiov.	14	CBMA	23/09/2010
	Dactyloctenium aegyptium (L.) Willd.	35	CBMA	24/09/2010
	Enteropogon prieurii (Kunth) Clayton	09	CBMA	16/10/2010
	Brachiraria xantholeuca (Schinz) Stapf.	21	CBMA	23/09/2010
	Digitaria horizontalis Willd.	13	CBMA	28/09/2010
	Eragrostis ciliaris (L.) R. Br.	03	CBMA	23/09/2010
	Vetiveria nigritana (Benth.) Stapf	19	CBMA	28/09/2010
	Polygala erioptera DC.	22	CBMA	23/09/2010
RUBIACEAE	Spermacoce stachydea DC.	18	CBMA	16/10/2010
RUTACEAE	Zanthoxylum zanthoxyloides (Lam.) Zep. & Tim	47	CBMA	28/09/2010

ANNEXE 4:

Photo 2: Banque de semences du Conservatoire botanique Michel Adanson (Source Diop ,2010)