B. Présentation des résultats de la
typologie
Généralement, on distingue les typologies
structurelles (basées essentiellement sur la nature, les
modalités d'organisation et de combinaison des moyens de production) des
typologies fonctionnelles (qui s'attachent plus à l'analyse des
processus techniques de production) comme le note Jouve (1986).
Dans ce travail, la typologie dont les résultats sont
discutés est de type structurel.
> Résultat de l'ACM
A la suite de l'analyse de l'histogramme des valeurs propres
(tableau A2.1), il convient de retenir les trois premiers axes factoriels. En
effet, le pourcentage d'inertie cumulé de ces axes est de 38,32 % ; ce
qui en analyse de correspondances multiple est largement suffisant pour le
choix des axes : l'intervalle empirique se situant entre 20% et 30 %.
Les modalités qui contribuent à la formation des
axes factoriels sont celles qui sont les mieux représentés
(tableau A2.2). De ce fait on peut dire que :
· Le premier axe factoriel serait composé des EFA
ayant une productivité du travail de plus de 3000 FCFA par h/j, une
productivité de la terre de plus de 300000 FCFA/ha et qui auraient
reçu de l'appui conseil.
· Le second axe factoriel concernerait quant à
lui des EFA utilisant une surface en culture de moins de 1ha, ayant une
productivité du travail comprise entre 2000-3000 FCFA par h/j et
appartenant ou non à une organisation paysanne.
· Enfin, le troisième axe factoriel serait
composé des EFA utilisant une surface en culture de plus de 1,5ha, ayant
une productivité de la terre comprise entre 200000- 300000 FCFA/ha, une
productivité du travail comprise entre 1000-2000 FCFA par h/j et qui se
trouveraient dans le village Nsimi ou Ebamina.
Toutefois à l'observation de la carte des
variable-modalité (Figure A2.2), nous ne pouvons déceler un
regroupement objectif des individus en fonction des modalités des
variables retenues. Il nous semble donc judicieux d'opérer une
classification notamment une classification ascendante hiérarchique pour
mieux distinguer les différents regroupements possibles.
> Résultat de la CAH (Tableau A2.4)
Deux classifications sont suggérées : la
première en six classes et la seconde en dix classes. Au regard de la
taille de l'échantillon et du nombre de modalités retenues nous
optons pour un regroupement en six classes. Ainsi, nous avons :
Classe 1 :
La première classe est composée majoritairement des
exploitations familiales agricoles cultivant une surface comprise entre 0,5-1
ha. La destination principale de la production est
l'autoconsommation. La moitié des EFA de cette classe
ont une productivité du travail comprise entre 2000-3000 FCFA par h/j
tandis que 42,86% ont une productivité de la terre comprise dans
l'intervalle ] 200000-300000] FCFA/ha et elle compte 14 EFA.
Classe 2 :
La classe propre aux exploitations familiales agricoles qui
ont une productivité de la terre de moins de 100000 FCFA/ha et qui
cultivent des surfaces agricoles comprise entre 1- 1,5 ha (soit 75% des EFA de
l'échantillon cultivant des surfaces dans cet intervalle). Elle compte
trois EFA.
Classe 3 :
C'est la classe qui compte le maximum d'EFA (27), elle est
propre aux exploitations familiales agricoles n'ayant pas accès aux
conseils. La grande majorité des EFA n'appartiennent pas aux
organisations paysannes (92,59%). En termes de productivité, un peu plus
de la moitié des EFA ont une productivité de la terre comprise
entre 100000-200000 FCAF/ha et une productivité du travail de moins de
1000 FCFA par h/j. Les exploitations sont en majorité de très
petites tailles (moins de 0,5ha).
Classe 4 :
La quatrième classe est caractérisée
fondamentalement par une surface cultivée de plus de 1,5ha. Ces
exploitations sont considérées dans l'échantillon comme
les plus grandes et cette classe compte la totalité des EFA de
l'échantillon qui vérifient cette modalité. Elle est
composée de 3 EFA.
Classe 5 :
La cinquième classe est fondamentalement propre aux EFA
ayant de fortes productivités du travail et de la terre.
Précisément, elle se caractérise par une
productivité du travail supérieure à 3000 FCFA par h/j et
une productivité de la terre de plus de 300000 FCFA/ha. Elle a un
effectif de 4 EFA.
Classe 6 :
La dernière classe, est propre aux EFA appartenant aux
organisations paysannes, ayant majoritairement une productivité du
travail comprise entre 1000-2000 FCFA par h/j (90,91%) et accès aux
conseils (72,73%). Elle compte 11 EFA.
La typologie des exploitations familiales agricoles de
l'échantillon ainsi présentée laisse croire à
l'existence de deux relations.
En effet, les classes 3 et 6 s'opposent et cela traduit
l'existence d'une relation entre l'appartenance à une organisation
paysanne et l'appui conseil.
Un test du khi-deux (tableau A2.5) confirme cette
hypothèse car la significativité asymptotique (bilatérale)
est inferieure à 5%. En effet, les politiques mises en place par le
gouvernement (PNVRA et ACEFA) et les ONG aident les exploitants agricoles
à travers leurs organisations. Notamment pour couvrir le maximum
d'exploitants et pour réduire les coûts.
La seconde relation suggérée est celle entre la
productivité de la terre et la superficie cultivée. En effet, une
synthèse des résultats des classes 1, 2 et 3 laisse croire
à l'existence d'une relation inverse entre la productivité de la
terre et la superficie cultivée. C'est une relation faible car de
coefficient entre ces deux variables est de -0.3880 (tableau A2.6).
| 
