ÇáßáãÇÊ
ÇáÏÇáÉ :
ÇáÊÚáíã
ÇáÚÇáí
ÇáãßÊÈÉ
ÇáÌÇãÚíÉ
ãßÊÈÉ
ÇáãÑßÒ
ÇáÌÇãÚí
ÓíÇÓÉ
ÇáÊÇáíÉ
ÇáÊÇáíÉ
ÊÇáíÉ ÇáåÑÓ
ÇáãßÊÈÉ
ÇáÇáßÊÑæäíÉ
ÔÈßÇÊ
ãßÊÈÇÊ
ÇáÌÒÇÆÑ.
TABLE DES MATIÈRES
|
Remerciements.....................................................................
Résumé...............................................................................
Résumé en
arabe...................................................................
Table des
matières.................................................................
Table des
figures...................................................................
INTRODUCTION..................................................................
PROBLÉMATIQUE DE RECHERCHE ET
HYPOTHÈSES............
DÉMARCHES
MÉTHODOLOGIQUES..........................................
CHAPITRE I- LES BIBLIOTHEQUES
UNIVERSITAIRES
SECTION 1 : LA NOTION DE BIBLIOTHEQUE
UNIVERSITAIRE
I1.1-
Définition .......................................................................
I 1.2- La bibliothèque de
recherche.................................................
I 1.2.1- La bibliothèque du
chercheur...............................................
I 1.2.2- La bibliothèque
patrimoniale ............................................
I 1.2.3- La bibliothèque de
référence ..............................................................
I 1.3- Présentation générale des
bibliothèques universitaires
de quelques pays
développés................................................
I 1.3.1- Les bibliothèques universitaires en
Allemagne .....................
I 1.3.2- Les bibliothèques universitaires aux
Etats-Unis ....................
I 1.3.3- Les bibliothèques universitaires au
Canada .........................
I 1.3.4- Les bibliothèques universitaires en
France ..........................
Conclusion de la première
section ..............................................
SECTION 2 : LES BIBLIOTHEQUES UNIVERSITAIRES ET
L'INFORMATISATION
I 2.1- Eléments historiques sur l'informatisation des
bibliothèques..........
I 2.1.1- Les procédés mécaniques et
photographiques.........................
I 2.1.2- Les procédés
Informatiques ..........................................
I 2.2- L'apport de l'informatique dans une bibliothèque
universitaire........
I 2.2.1- Nécessité de
l'informatisation ........................................
I 2.2.2- Les fonctions d'un système informatisé
pour bibliothèque .......
I 2.3- L'informatisation des bibliothèques et la
normalisation................
I 2.3.1- Le format MARC (Machine Readable
Cataloguing)................
I 2.3.2- La norme ISO
2709 .....................................................
I 2.3.3- La norme Z
39.50 .......................................................
I 2.3.4- Les fichiers
d'autorité ..................................................
I 2.4- Les modalités d'intégration de l'outil
informatique
dans une
bibliothèque........................................................
I 2.4.1- La phase
d'étude .........................................................
I 2.4.2- La phase de
sélection ....................................................
I 2.5- Typologie des systèmes informatiques pour
bibliothèques...............
I 2.5.1- Systèmes
intégrés ......................................................
I 2.5.2- Systèmes
modulaires ...................................................
Conclusion de la deuxième
section..............................................
SECTION 3 : LES RESEAUX DE BIBLIOTHEQUES ET
LA BIBLIOTHEQUE NUMERIQUE
I 3.1- Les réseaux de
bibliothèques...............................................
I 3.1.1- La notion de
réseau ....................................................
I 3.1.2- Typologie des
réseaux .................................................
I 3.1.3- L'interconnexion et l'interopérabilité
des réseaux .................
I 3.1.4- L'intérêt de la mise en réseau
des bibliothèques ...................
I 3.1.5- Les réseaux de bibliothèques
nord-américains ......................
I 3.1.5- Les réseaux
européens ..................................................
I 3.2- La bibliothèque
numérique...................................................
I 3.2.1- Le passage de l'automatisation au
numérique .......................
I 3.2.1.1- Les potentialités des réseaux et
des documents
électroniques........................................................
I 3.2.2- Définition des concepts liés à
la bibliothèque électronique ......
I 3.2.3- La mise en place des bibliothèques
numériques ....................
I 3.2.3.1- Les objectifs d'une campagne de
numérisation
des
collections......................................................
I 3.2.3.2- L'acquisition ou la production de documents
numériques...
I 3.2.3.3- Supports et formats d'archivage des documents
numériques........................................................
I 3.2.3.4- La diffusion des documents
numériques .........................
I 3.2.3.5- La gestion des ressources
électroniques ........................
I 3.2.4- La gestion d'un projet de
numérisation..................................
I 3.2.5- Expériences de numérisation des collections
dans le monde
développé................................................
I 3.2.6- Les projets de numérisation dans les bibliothèques
universitaires............................................................
I 3.2.6.1- Les projets de diffusion électronique des
thèses...............
Conclusion de la troisième
section..................................................
CHAPITRE II- L'INFORMATISATION DES BIBLIOTHÈQUES
UNIVERSITAIRES
ALGÉRIENNES
SECTION 1 : LA PLACE DE L'INFORMATISATION DANS LE
DISPOSITIF REGLEMENTAIRE RÉGISSANT LES BIBLIOTHÈQUES
UNIVERSITAIRES
II 1.1- Le ministère de l'Enseignement supérieur et
de la Recherche
scientifique...............................................
II 1.2- Les bibliothèques universitaires et l'enseignement
supérieur.........
II 1.2.1- De l'enseignement
supérieur .........................................
II 1.2.2- Des
universités .........................................................
II 1.2.3- Des bibliothèques
universitaires .....................................
II 1.3- Les structures ayant oeuvré pour
l'informatisation des
bibliothèques
universitaires...... ..........................................
II 1.3.1- Le Comité pédagogique national de
documentation (CNP)......
II 1.3.2- La Commission nationale des bibliothèques
universitaires
(CNBU)..................................................................
II 1.3.3- Le Centre de recherche sur l'information
scientifique
et technique
(CERIST) ..........................................................
SECTION 2 : L'ÉTAT DE L'INFORMATISATION DES
BIBLIOTHÈQUES UNIVERSITAIRES ALGÉRIENNES
II 2.1- Déroulement de
l'enquête...................................................
II 2.2- Les résultats de
l'enquête.........................................................
II 2.2.1- Identification de
l'établissement......................................
II 2.2.2- L'informatisation ou non de la
bibliothèque....... ................
II 2.2.3- L'approche suivie et le financement du projet
d'informatisation.......................................................
II 2.2.4- L'informatisation
locale...............................................
II 2.2.5- L'existence d'un OPAC-Web et analyse des
serveurs
Internet des établissements
universitaires...........................
II 2.2.6- La portée stratégique de l'action
d'informatisation
de la bibliothèque............
..........................................
CHAPITRE III- PERSPECTIVES D'INTEGRATION DES NTIC
DANS LES BU
ALGERIENNES
SCETION 1 : LES CONSTATS FAITS PAR
L'ETUDE
III 1.- Synthèse des résultats ressortis de
l'étude sur l'informatisation
des bibliothèques universitaires
algériennes...............................
III 1.1- La politique d'informatisation des
BU ................................
III 1.2- L'offre documentaire, le personnel
bibliothécaire
et les utilisateurs des
BU................................................
III 1.3- L'état de l'informatisation des
bibliothèques
universitaires
algériennes..................................... ...........
SECTION 2 : ELÉMENTS POUR UNE
INTÉGRATION RATIONNELLE
ET MÉTHODIQUE DES NTIC
DANS LES BU ALGÉRIENNES
III 2.1- La problématique de l'informatisation et de la
mise en réseau
des bibliothèques universitaires
algériennes ...........................
III 2.2- Les défis de la bibliothèque
électronique................................
Conclusion
générale...............................................................
Bibliographie.......................................................................
ANNEXES
A) Questionnaire de
l'enquête....................................................
B) Liste des universités objet de
l'enquête.....................................
C) Liste de contrôle du projet NDLP de la
Bibliothèque
du Congrès à
Washington......................................................
D) Dublin
Core......................................................................
|
III
IV
VI
IX
XIII
1
2
3
10
13
13
13
14
15
15
21
28
36
43
44
44
45
48
48
51
62
62
63
64
64
66
66
69
70
71
71
73
74
77
74
77
78
79
82
83
83
85
87
88
88
89
91
95
96
100
101
102
104
107
110
113
113
114
116
118
118
118
120
128
129129
140
142
147
160
167
172
173
175
176
180
182
186
i
viii
xiv
xv
xx
|
|
TABLE DES FIGURES
Figure 1 : Base de l'offre de service en
bibliothèque académique selon
C.
Ollendorff.............................................................
Figure 2 : Les différents agencements de
réseaux................................
Figure 3 : Organigramme du
MESRS.............................................
Figure 4 : Les structures de RD en IST du
CERIST.............................
Figure 5 : Le réseau ARN
représenté sur le territoire national................
Figure 6 : Etablissements tutélaires des
bibliothèques universitaires et les disciplines couvertes par leurs
fonds documentaires..............
Figure 7 : Les ressources documentaires des
bibliothèques universitaires...
Figure 8 : Les publics utilisateurs des bibliothèques
universitaires..........
Figure 9 : Ressources documentaires des BU pour
l'exercice 1999/2000
ratios par
utilisateurs...................................................
Figure 10 : Personnels des bibliothèques
universitaires........................
Figure 11 : Année de mise en oeuvre des systèmes
informatiques............
Figure 12 : L'origine des schémas directeurs de
l'informatisation (SDI).....
Figure 13 : L'origine des plans directeurs informatiques
(PDI)...............
Figure 14 : Sources de financement de l'informatisation
des BU.............
Figure 15 : L'équipement logiciel des bibliothèques
universitaires...........
Figure 16 : Capacité des logiciels utilisés
à l'import-export de notices
bibliographiques.......................................................
Figure 17 : L'état de l'informatisation des
tâches documentaires au niveau
des bibliothèques
universitaires......................................
Figure 18 : Les fonctions informatisées et les
logiciels utilisés................
Figure 19 : Formats de catalogage
utilisés.......................................
Figure 20 : Avancement de l'opération de
rétroconversion des différents
catalogues des bibliothèques
universitaires..........................
Figure 21 : Etat des connexions à Internet des
b ibliothèques universitaires
algériennes..............................................................
Figure 22 : Opac-Web de la bibliothèque du CU de
Chlef.....................
Figure 23 : Opac-WEB de la bibliothèque universitaire
d'Alger...............
Figure 24 : Page d'accueil du serveur de l'Université
de Tlemcen...........
Figure 25 : Revues académiques électroniques
correspondantes aux
programmes d'enseignement de l'Université de
Tlemcen.......
Figure 26 : Difficultés de l'informatisation des
BU.............................
Figure 27 : Les 15 éléments du Dublin Core
(DC1)............................
Figure 28 : Les extensions locales pour les
thèses..............................
|
12
75
111
122
126
130
132
134
137
139
141
142
145
146
149
151
152
153
155
157
162
164
165
166
167
169
xx
xx
|
Introduction :
Les années quatre-vingt-dix ont été pour
les bibliothèques algériennes celles de l'intégration de
l'outil informatique dans leur gestion quoique d'une manière timide.
Cette intégration a vu le jour tardivement par rapport
à l'avancée prodigieuse des nouvelles technologies de
l'information et de la communication (NTIC), dans les espaces documentaires des
pays industrialisés.
L'avènement de la société de
l'information et les mutations technologiques des modèles et supports de
transfert de l'information qu'elle a engendrées ont pris de court ces
bibliothèques. Aussi la croissance géométrique des
effectifs d'étudiants depuis l'indépendance du pays
conjuguée au statu quo qui caractérise les infrastructures
universitaires à vocation pédagogique et notamment documentaire
créent moult difficultés à ces dernières (les
bibliothèques universitaires) d'accomplir les missions qui sont les
leurs, à savoir : répondre aux besoins documentaires
des usagers, en procédant par les méthodes classiques (manuelles)
de traitement et de communication des documents.
Ces tâches fortement itératives deviennent
lourdes et lentes dans ce contexte. En outre, les spécialistes
constatent que les coûts de la littérature scientifique
imprimée augmentent avec un rythme qui rend tout effort solitaire de
développement des collections et leur actualisation aléatoire.
Cet état de fait ouvre la perspective, sinon impose aux
bibliothèques universitaires de mettre en commun leurs ressources
documentaires par l'adoption des moyens technologiques les plus efficaces afin
de diminuer l'acuité d'une véritable crise.
L'informatisation de la chaîne documentaire, y compris
l'usage des réseaux d'information et de communication (moyens favorisant
la coopération), constituent des actions à entreprendre ou
à affermir, c'est selon, et cela dans le double objectif :
- d'abord, concernant les bibliothèques d'amorcer un
processus de modernisation en partageant les expériences, les
réalisations et les documents,
- ensuite, de rendre disponibles les documents d'étude
et de recherche pour les usagers.
Encore faudrait-il que ces actions-là soient
menées dans le cadre d'une stratégie nationale de
développement de l'informatique dans les bibliothèques de
l'enseignement supérieur algérien à mettre en place,
autrement dit un schéma de référence qui baliserait les
projets d'informatisation envisagés et particulièrement en ce qui
concerne la nature des systèmes automatisés à adopter ou
éventuellement à développer et les normes à
respecter au niveau des formats de catalogage et d'échange
bibliographique. Ce schéma devrait tenir compte de l'environnement
documentaire et technologique, ainsi que des ressources et les
réalisations nationales dans ce domaine, ce qui permettra de garantir
une harmonie, une compatibilité à même d'assurer une
modernisation conjointe, concertée et surtout réussie.
Problématique et hypothèses de
recherche :
Cette étude vise à faire l'état de
l'informatisation des bibliothèques universitaires centrales
algériennnes, les configurations existantes et leur
génèse, ainsi que de réfléchir, suite aux
résultats constatés, à l'avenir de ces unités
documentaires dans l'univers électronique d'accès à
l'information qui se profile comme :
- d'une part, l'aboutissement des projets d'automatisation des
bibliothèques ;
- et d'autre part, comme un solutionnement aux
problèmes auxquels font face ces dernières.
Les questions de recherche du présent travail de
recherche sont les suivantes :
ü Y a-t-il une politique d'informatisation traduite par
un schéma directeur au niveau de l'enseignement supérieur en
général et des bibliothèques universitaires (BU) en
particulier ? Si oui, quelles sont les principales lignes de cette
politique et quels sont les aspects priorisés ?
ü En l'absence d'une politique d'introduction de
l'informatique dans ces bibliothèques, existe-t-il des initiatives
individuelles d'informatisation ? Si oui, quel est l'état d'avancement
des programmes mis en oeuvre dans ce sens ?
ü Quelles sont les possibilités d'appropriation
des réseaux d'information à l'image de l'Internet permettant de
favoriser une synergie entre les projets entrepris dans les
bibliothèques universitaires et leur complémentarité ?
Les hypothèses qui fondent notre démarche
d'investigation peuvent être énoncées comme suit :
- il n'existe pas de politique de développement de
l'utilisation de l'informatique dans la gestion des bibliothèques
universitaires ;
- chaque bibliothèque universitaire
préparant son informatisation mène son projet en solo, sans
concertation avec les autres bibliothèques du même type à
propos des solutions informatiques à adopter ;
- les projets d'informatisation réalisés ou
en cours, conçus isolément ne permettent pas un travail en
réseau de ces structures.
Démarches méthodologiques :
Afin de confronter ces hypothèses à la
réalité et les vérifier, et répondre par là
à nos questions de recherche, nous procédons par deux
méthodes de recherche : la méthode historique et la
méthode d'enquête.
La méthode historique a comme technique de recherche,
l'analyse de contenu des documents. L'utilisation de cette méthode
émane de l'intention de retracer l'engagement ou non des
autorités en charge de l'enseignement supérieur dans
l'informatisation des bibliothèques universitaires.
Pour cela, une analyse des textes juridiques et
réglementaires promulgués s'avère comme l'approche
à suivre. Il s'agit des textes officiels ayant pour objet
l'organisation, le fonctionnement et le développement des
bibliothèques universitaires ou leurs tutelles directes, les
établissements universitaires en l'occurrence.
Nous essayons également de faire ressortir la teneur
des projets, commissions ou structures initiés ou créés
pour soutenir les efforts d'arrimage des bibliothèques universitaires
aux technologies informatiques.
L'étude porte sur :
- le Comité pédagogique national de
documentation pour avoir intervenu et établi des rapports sur
l'informatisation des bibliothèques universitaires.
- la Commission nationale des bibliothèques
universitaires (CNBU), un cercle de réflexion, disparu aujourd'hui,
ayant travaillé dans la décennie 1980,
- le Centre de recherche sur l'information scientifique
et technique (CERIST), qui a comme principale mission : la mise en place
du système national de l'information.
Le principal objectif de ce travail de recherche est de
dresser un état des lieux de l'informatisation des bibliothèques
des établissements universitaires des catégories
suivantes :
- les bibliothèques centrales des
universités,
- et les bibliothèques centrales des centres
universitaires.
Vu la dimension de la population de recherche, plus d'une
trentaine d'établissements (voir la liste exhaustive en annexe B), et sa
répartition sur tout le territoire national, la méthode
d'enquête par questionnaire auto-administré apparaît comme
l'outil qui convient d'utiliser pour approcher les informateurs.
Par le biais de ce moyen nous recherchons d'obtenir des
données englobant une multitude d'aspects de l'informatisation. Ces
dernières permettront d'avoir une vision globale sur les structures
étudiées et le stade d'informatisation dans lequel elles se
situent. Elles permettront notamment de discerner les particularités
susceptibles d'exister dans chacune d'elles.
L'instrument construit pour la collecte des données, le
questionnaire auto-administré est composé de 26 questions (voir
annexe A) réparties sur six parties :
1) Identification de l'établissement (questions
1-6) : Cet ensemble de questions a pour objectif d'identifier
précisément les éléments suivants :
- l'université ou le centre universitaire de
rattachement, et par ricochet la dimension de l'établissement
tutélaire principalement utilisateur des ressources de la
bibliothèque,
- l'année d'ouverture de la bibliothèque,
- les disciplines scientifiques couvertes par le fonds
documentaire de la bibliothèque. Celui-ci doit, en principe,
refléter les filières d'enseignement dispensées par
l'établissement de rattachement,
- la composition du fonds documentaire de divers supports
de transfert de l'information et leurs volumes, ce qui donnerait des indices
permettant de faire une comparaison des dotations en collections des
bibliothèques universitaires algériennes et leurs rapports avec
les besoins théoriques et la dimension des publics potentiels
respectifs,
- le nombre d'usagers inscrits à la
bibliothèque à travers les différentes catégories
auxquelles ils appartiennent : enseignants, étudiants ou
utilisateurs extérieurs. Cette dernière catégorie est
évoquée pour déterminer le niveau de rayonnement sur la
société en général des bibliothèques
étudiées, même si ce rayonnement et cette ouverture ne
seraient se ramener à ce seul critère (le nombre d'inscriptions
à la bibliothèque),
- enfin, l'effectif de la bibliothèque, le
personnel qualifié et à vocation bibliothéconomique. Cette
restriction à cette catégorie de personnel est justifiée
par le fait que les textes régissant les corps des bibliothèques
universitaires n'admettent pas d'autres catégories de personnels, aussi
nécessaires et indispensables d'ailleurs que les bibliothécaires,
(exemple : les informaticiens).
2) L'informatisation ou non de la bibliothèque
(questions 7-10) : Cette partie vise à identifier les
bibliothèques informatisées et l'année où leurs
systèmes informatiques devenaient opérationnels.
Elle a aussi pour but de rendre compte des difficultés
qui se dressent devant celles qui continuent de fonctionner avec les vieux
schémas.
3) L'approche suivie et le financement du projet
d'informatisation (questions 11-14) : A travers cette série de
questions nous essayons de retracer l'avènement des initiatives
d'informatisation et notamment (quest. 11) si elles ont suivi un schéma
directeur de l'informatisation (un référentiel national en la
matière), ou élaboré au niveau local, par la
bibliothèque elle-même ou par le centre de calcul de
l'université-mère.
La dernière catégorie de réponse de la
onzième question a été prévue afin de savoir s'il y
a eu échange de points de vue et concertation entre les BU pour la
préparation et la maturation des projets d'informatisation.
La question suivante (n°12) vise à savoir si
l'action d'informatisation engagée avait été
précédée par l'établissement d'un plan
d'informatisation qui traite des objectifs, moyens matériels, financiers
et humains de l'opération et sa portée au niveau local, ainsi que
de repérer l'origine de ce plan.
Les questions treize et quatorze essayent de déterminer
les ressources financières allouées aux projets d'informatisation
et leur(s) source(s).
4) L'informatisation locale (questions 15-21) : La
quatrième partie du questionnaire essaye de collecter des informations
concernant :
- le logiciel utilisé, ses fonctionnalités
et les principales caractéristiques de l'application à
savoir : l'existence ou non d'une interface Web, l'architecture de
l'utilisation du système et la possibilité technique des
opérations d'import-export des notices bibliographiques (quest. 15 et
16),
- les fonctions bibliothéconomiques
informatisées (quest. 17 et 18),
- le format de catalogage utilisé et surtout sa
compatibilité avec le format universel, UNIMARC (quest. 20 et 21),
5) L'accessibilité du catalogue de la
bibliothèque sur le réseau Internet
(quest. 22) : Cette partie vise à détecter
le nombre de bibliothèques académiques connectées au
réseau des réseaux et particulièrement celles disposant
d'un OPAC-Web. Pour de plus amples informations sur l'état
d'appropriation de l'Internet par les BU algériennes, nous avons
procédé à une analyse systématique des serveurs Web
des établissements universitaires concernés par le présent
travail. Cette étude s'est basée sur un nombre
d'éléments pertinents pour la thématique du présent
travail de recherche.
6) La portée stratégique de l'action
d'informatisation de la bibliothèque (questions 23-26) : Cette
dernière partie est consacrée à l'évaluation du
projet d'informatisation par les destinataires du questionnaire.
L'appréciation des responsables des bibliothèques est
sollicitée sur l'impact de l'informatisation des tâches
effectuées au niveau de la bibliothèque sur le fonctionnement des
services aux usagers, les difficultés rencontrées durant cette
opération ainsi que la perspective de la mise en réseau des
bibliothèques universitaires algériennes et les pré-requis
qu'elle suppose.
Le questionnaire de l'étude fut testé
auprès d'une partie de notre population de recherche : les
bibliothèques centrales de deux universités (Université
d'Alger et l'USTHB), pour vérifier sa fiabilité et sa
validité par rapport aux besoins de l'enquête. Une fois ceci
achevé, le questionnaire revu fut adressé à tous les
éléments de la population dans la période allant de mai
à juillet 2001. Cette population est constituée de 33
établissements répartis comme suit :
- 17 bibliothèques universitaires,
- 15 bibliothèques de centres universitaires,
- 1 bibliothèque d'une grande école
nationale qui dispose d'un fonds documentaire multidisciplinaire (Ecole
nationale polytechnique, ENP d'El-Harrach, Alger).
La choix de cette catégorie de bibliothèques
(bibliothèques centrales des universités et des centres
universitaires) est justifié par le fait que ces bibliothèques
sont considérées comme des locomotives des systèmes
documentaires existants sur les campus de leurs établissements de
rattachement (les bibliothèques d'instituts), puisque les
décisions ayant pour objet l'achat de collections documentaires et
l'équipement en matériels et programmes informatiques sont prises
à leur niveau.
En outre, cette étude ne s'est pas étendue sur
les bibliothèques des autres types d'établissements
d'enseignement supérieur (INES, instituts nationaux, écoles
nationales, ENSET,...), parce que celles-ci présentent des
caractéristiques différentes de celles qui ont été
retenues. Elles sont spécialisées dans un domaine scientifique
donné ou de dimension moindre que les bibliothèques des
universités ou des centres universitaires qui sont, par contre, elles,
généralement encyclopédiques et faisant face à un
public beaucoup plus nombreux et diversifié.
Pour joindre les informateurs, les conservateurs en chef des
bibliothèques concernées par l'enquête, et distribuer le
questionnaire, nous avons fait appel à plusieurs moyens :
- déplacements physiques aux BU : Il s'agit de
celles situées dans l'Algérois (Alger, Blida, Boumerdès et
Tizi-Ouzou),
Et pour le reste des bibliothèques :
- envoi du questionnaire par télécopie aux
responsables des bibliothèques,
- ou courrier électronique après avoir eu
les adresses des concernés.
Il y a lieu de noter que la collecte des données
recherchées par l'enquête ne s'est pas réalisée
uniquement par l'usage du questionnaire. En effet, des communications
téléphoniques ont été faites avec une bonne partie
des responsables des bibliothèques ou leurs intérimaires que ce
soit pour compléter les réponses données ou
éclaircir ces dernières, si besoin était.
S'agissant des bibliothèques qui n'ont pas
renvoyé le questionnaire dont elles étaient destinataires, nous
avons joint à maintes reprises les responsables pour les convaincre de
l'intérêt du sujet abordé par cette étude et de la
nécessité de leur collaboration pour finaliser ce travail, mais
peine perdue. D'autres responsables ont été inscrits aux
abonnés absents.
Une autre piste pour la collecte des données (analyse
des sites Web des établissements universitaires concernés par
l'étude) a été également exploitée lorsque
ceci était possible (existence d'un site Web avec rubrique
Bibliothèque centrale et son accessibilité). L'objectif
que s'était donnée cette opération consiste à
pallier l'abstention des responsables des BU contactées à
répondre au questionnaire et pour enrichir les informations
déjà communiquées.
Toutes ces méthodes et les techniques de recherche qui
les sous-tendent ont été mobilisées en vue de
répondre à la problématique de recherche de ce travail qui
se structure autour de trois chapitres :
Le premier chapitre revêt un caractère
théorique. Il est composé de trois sections consacrées
respectivement à :
- clarifier la notion de bibliothèque universitaire,
objet d'étude de ce travail, et faire le point sur ce type
d'unités documentaires dans quatre pays développés connus
par l'efficacité et la modernité qui caractérisent leurs
systèmes documentaires,
- l'informatisation des bibliothèques à travers
ses multiples facettes, la plus-value qu'apporte l'informatisation aux
bibliothèques et leurs utilisateurs, l'enjeu du respect des normes en la
matière et l'approche à suivre pour l'automatisation,
- et enfin, à faire la lumière sur les
réseaux informatiques applicables par les bibliothèques et le
développement des expériences liées à la mise en
place de bibliothèques numériques, avec des exemples dans les
pays à la pointe des technologies de l'information.
Constitué également de deux sections, le
deuxième chapitre présente les résultats de nos
investigations. La première partie rend compte des systèmes
universitaire et documentaire algériens, la place accordée
à l'informatisation des bibliothèques dans les textes officiels
et les structures qui ont oeuvré pour le développement de
celle-ci. Dans la deuxième section, les données recueillies par
le biais de l'enquête et d'autres techniques de recherche auprès
des BU sont analysées.
Le troisième et dernier chapitre comprend un
récapitulatif des résultats dégagés par le
présent travail, ainsi que des recommandations sur la
problématique de la modernisation des bibliothèques
universitaires algériennes à travers l'usage des nouvelles
technologies de l'information et de la communication et cela en tenant compte
des acquis réalisés et les dysfonctionnements constatés
par la présente étude.
CHAPITRE PREMIER
LES BIBLIOTHEQUES UNIVERSITAIRES
SECTION 1 : LA NOTION DE BIBLIOTHEQUE UNIVERSITAIRE
|