M. Maguatte WADE, Chef de Département Génie Rural,
Membre
M. Ibrahima NIANE, Chef DAHGE SAED/DAIH, Rapporteur
M. Massamba DIOP, Directeur Suivi Evaluation
MCA-Sénégal, Membre
M. Daouda SOW, Enseignant au Département Génie
Rural, Membre
Je rends grâce à ALLAH, le miséricordieux de
m'avoir permis de mener à terme ce travail.
· A mon père, Amadou MAR les mots ne pourront
jamais traduire mon éternelle reconnaissance pour l'éducation
inculquée, l'amour, l'encadrement, le soutien et tous les autres soins
que tu m'as apportés. Que Dieu, le Puissant nous aide à aller
au-delà de tes espérances en nous.
· A ma mère chérie, Mbéne GUEYE
pour tous les sacrifices consentis pour faire de tes enfants des personnes
respectables et respectueuses. Tu n'as jamais manqué de prier pour nous,
de nous donner des conseils, de nous exhorter au travail. Que Dieu, le tout
puissant te laisse encore longtemps à nos cotés afin que nous
puissions te témoigner notre reconnaissance éternelle ;
· A ma famille à Thiès Fama DIAGNE,
Youssoupha FAYE et à travers vous toute la famille que DIEU vous
protège et vous guide ;
· A mes frères et soeurs, Mamadou « Maravs
», Cheikh, Mbayam, Penda, Bousso, Awa, Mané, à Diarra SEYE
je t'adore, mes neveux et nieces Papa Lamine, Daouda, Ami, Maman Mbéne
Vous êtes ce que j'ai de plus cher au monde ;
· A mes amis et frères Modou GUEYE, Mansour SECK,
Ciré DIALLO, Deve
· A mon tuteur à Saint Louis Ghislain KANFANY pour
tout ce que t'a fais pour moi, encore une fois MERCI.
· A tous les Elèves Ingénieurs de l'ENSA,
particulièrement la 25ième promotion, Je vous
dédié ce travail.
REMERCIEMENTS
Au terme de ce travail, j'aimerais remercier :
· Dr Amadou Tidiane DIALLO, Directeur de l'E.N.S.A ;
· Dr Saliou NDIAYE, Directeur des études, pour sa
disponibilité, sa compréhension et surtout ses conseils durant
toute notre formation;
· M. Maguatte WADE, Chef du département Génie
Rural,
· M. Daouda SOW, Enseignant au département
Génie rural ;
· Dr Alioune DIAGNE, Chef du département Science des
Sols ;
Recevez Messieurs toute ma reconnaissance pour la formation que
vous nous avez inculquée. A travers vous, je remercie tous les
professeurs permanents et vacataires de l'ENSA.
· Aux membres du Dahira Mouride Nouroul Manhahidi de l'ENSA
;
· M. Mamadou DEME, Directeur Général de la
SAED pour m'avoir accepté au sein de votre structure et à travers
vous tout le personnel de la SAED particulièrement :
· M. Aboubacry SOW, Directeur de la DAIH pour m'avoir
accueilli au sein de votre Direction, mais aussi pour ses suggestions et
conseils pratiques;
· M. Ibrahima NIANE chef DAHGE pour avoir accepté
de m'encadrer, je vous serez toujours reconnaissant pour l'appui
considérable dans ce travail par vos conseils et remarques pertinents
;
· M. Seyni NDAO, Directeur de la DDAR, pour son appui
constant et ses remarques durant l'élaboration du document ;
· M. Ablaye GUEYE, Chef DET qui a toujours accepté
de mettre à notre disposition aussi bien une documentation fournie que
ses conseils ;
· M. Sora FALL ; Chef Division Planification pour son appui
constant, ses conseils et remarques ;
· M. Ousmane SAMAKE, CSE/DDAR, pour son appui sans cesse,
ses conseils, ses remarques. Trouvez ici toute ma reconnaissance ;
· M. Mbaye NIASSE, DAGE/SAED (Ross Béthio) et
à travers vous tous le personnel de la délégation de
Dagana ;
·A mes amis et frères Fallou DIENG, Alpha AW,
Malick ; Camou, Ousmane, Malick ; Landing ;
· M. Khaly SEYE de la Division des marchés pour la
documentation fournie à notre disposition,
· M. Bousso de la SIG pour sa disponibilité ;
· M. Massamba DIOP du MCA pour ses conseils et remarques
;
· Mes « tuteurs », mes anciens et
frères Ghislain KANFANY et Luc Leger MANGA pour les moments de sympathie
et de communion que nous avons passés a Saint Louis. Je vous serez
toujours reconnaissant pour votre gentillesse. Merci de m'avoir accueilli avec
beaucoup d'hospitalité ;
· A Astou et Maguette secrétaires à la
DAIH pour leur sympathie
· Mes anciens Lamine DIOP, Latsouk Faye, Latyr, Saboury,
Khady Senghor, Ndéye Awa, NDAO, Khassim, Alioune Ndiaye, Modou NGOM,
Mohamed KANE
· Tous mes camarades de classe avec qui j'ai
partagé des moments intenses particulièrement a mes
collègues GR : Madoune, Matayir, Ndeye Fatou, Waly, et à travers
eux tous les étudiants de l'ENSA pour leur gentillesse
particulièrement « wa Diabète Gui bat D », mes Baye
Fall Mandaw et Jules, à Banna, Kanté, Mbaye, Birane, Modji, bab's
Maimouna Gueye, Maimouna Sall, Khady Gueye, Rahma, Oury, Abdel, Madou,
Sékou, Tidiane, Moussa Wade, Gawane, Mor, Aziz, Sagna, chérif
Assane, El Machichi, Saad...
· Mes amis, frères et soeurs Thièssois avec
qui j'ai partagé des moments agréables : Modou, Sembene, El Mar,
Sakhir, Yakham, Saliou, Diodio, Daro, Aby, Awa, Nadou, Ami...
· Enfin, à toutes les personnes ayant
contribué de près ou de loin à la réalisation de ce
travail. Trouvez ici l'expression de ma vive reconnaissance et de ma profonde
gratitude.
Le développement de l'agriculture irriguée
à partir de la maitrise de l'eau est depuis plus d'une quarantaine
d'années, une priorité constante des pouvoirs publics. A travers
la Société d'Aménagement et d'Exploitation des terres du
Delta du Fleuve Sénégal et des Vallées du Fleuve
Sénégal et de la Falémé (SAED), créée
en 1965, et avec l'aide de la communauté des bailleurs de fonds,
d'importants investissements hydrauliques ont ainsi été
réalisés par l'Etat à travers elle. L'avènement des
barrages de Diama et de Manantali sont entre autres des atouts non
négligeables garantissant la disponibilité de l'eau dans tous les
axes hydrauliques en vue d'une meilleure valorisation du potentiel foncier de
la Vallée du Fleuve Sénégal Cependant, dans la
Vallée du Fleuve Sénégal, la réalisation des
aménagements hydro-agricoles avec maitrise totale de l'eau demande la
mobilisation de moyens financiers importants comme cela est la cas pour tous
les grands ouvrages hydrauliques. C'est dans cette optique qu'intervient cette
étude dont l'objectif global est d'analyser l'évolution des
coûts de réalisation des aménagements hydro-agricoles de
1990 (Avant la dévaluation du francs CFA) à 2008 et par suite de
proposer une contribution aux solutions de réduction des ces coûts
de réalisation tout en veillant sur la qualité des outils de
production. Ainsi, vingt et un (21) aménagements répartis dans
les quatre délégations de la SAED ont été
étudiés. Après une caractérisation de leurs
réseaux (en annexe) l'analyse des différents marchés
révèle que les coûts de réalisation des
aménagements et infrastructures hydro-agricoles sont très
variables aussi bien pour les travaux neufs que pour les
réhabilitations. Les facteurs favorisant cette dispersion sont entre
autres :
· le type d'aménagement (GA, PIV, AI) qui
existent dans la Vallée du Fleuve Sénégal sont
réalisés de façon différentes surtout entre un PIV
sommaire (simple ouverture au grader) et GA. Cependant, les PIV
améliorés sont aménagés de la même
manière que les GA et par conséquent ce critère «
type » reste parfois moins explicite surtout du point de vue
équipement des stations de pompage ;
· le type de travaux (Nouveau ou Réhabilitation)
;
· la zone à aménager (relief,
endiguement,)
· l'aménagement terminal (planage, travaux de
finition)
Globalement, les coûts de réalisation varient
entre 1,775 à 7,615 millions FCFA à l'hectare
durant la
période 1190 à 2008. Signalons que l'introduction des PIV
améliorés et des GEP en
lieu et place des PIV
réalisés de façon sommaire et des GMP existants sont entre
autres à la
V
base du coût élevé de certains
aménagements. En effet, les GEP jugulent les pannes fréquentes et
le déficit en carburant constatés au niveau des GMP mais ont un
coût très élevé En outre, la décomposition du
coût permet de voir que les coûts de terrassement et Génie
civil occupent en moyenne prés de 80% du coût à l'hectare
des aménagements, l'équipement de pompage représente en
moyenne 15% et le contrôle des travaux prés de 5% à
l'exception de Aéré Lao où d'énormes retards ont
été occasionnés nécessitant des avenants au
marché initial. De plus, les coüts d'équipement et de
Génie Civil ont doublé après la dévaluation suite
au renchérissement du matériel de pompage et de Génie
Civil. La part du terrassement réseau et du contrôle des travaux
n'ont quant a elles pas subit une influence de la dévaluation. Une
meilleure prise en compte de la topographie du terrain, le dimensionnement des
digues de protection contre la crue décennale et une réduction
des débits d'équipement sont entre autres un certain nombre de
leviers pouvant conduire à réduire les coûts
d'aménagement.
Mots Clés : Vallée
du Fleuve Sénégal, Coût, Aménagement
hydro-agricole, PIV, GA, GEP
PIV : Périmètre Irrigué Villageois ; GA
: Grand Aménagement ; GEP : Groupe Electropompe