La sauvegarde et la mise en valeur de la ceinture verte de Rabat-Témara

1.3. Stratégies Faiblesses/Opportunités (FaOp)

Matrice SWOT

Faiblesse 1. Inadaptation des espèces plantées aux conditions du milieu (situation littorale+type de sol) 2. Palette végétale réduite 3. Insuffisance dans les travaux d'entretien, de protection, d'assainissement du couvert végétal 4. Statut inadapté de la gestion de la ceinture verte (statut d'une forêt de production FNF) 5. Caractère artificiel du massif boisé actuel de la ceinture verte 6. Limites imprécises de la ceinture verte 7. Statut foncier (terrain collectif)  inadapté avec une stratégie d'aménagement récréatif 8. Document d'urbanisme n'assure pas une protection adaptée de la ceinture verte 9. Discontinuité des secteurs de la ceinture verte (traversée par de nombreux axes routiers) 10. Aucune liaison actuelle entre les différents secteurs de la ceinture verte et entre cette dernière et son environnement immédiat. 11. Relation peu apparentes entre la DAR chargée de la gestion de la ceinture verte et les autres acteurs (communes concernées, associations,...) 12. Une prise de conscience collective encore faible des enjeux liés à ce patrimoine naturel

Opportunités 1. Réseau dense de voies de communication 2. Communes et quartiers limitrophes avec atouts et caractéristiques différentes  3. Quartiers limitrophes à forte demande en terme d'espace et d'équipements de plein air et de loisir. 4. Absence d'offre en infrastructure d'espaces verts à l'échelle de l'agglomération de Rabat-Salé-Témara 5. Externalités positives de l'aménagement de la corniche de Rabat-Harhoura 6. Equipement de sport et de loisir d'ampleur régionale aux environs immédiat de la ceinture verte (zoo, vallée verte,...) 7. Contact avec des espaces naturels (bande littorale, forêt de Harhoura, forêt de Témara) 8. Tissu associatif actif

Stratégies FaOp Fa(1,2,3)O(3) programme de travaux sylvicoles Fa (4) O (3) adaptation du statut de la ceinture verte d'une forêt de production à celui d'une forêt récréative. Fa(5) O(7) atténuer l'image artificielle de la forêt actuelle. Fa(6,8) O(1,3) Protection réglementaire renforcée dans les documents d'urbanismes. Fa (10,12) O(3,4) projet récréatif de proximité Fa (9) O(3,5,6,7) liaisons diversifiées entre les différents secteurs de la ceinture verte et son environnement immédiat Fa (12) O(8) sensibilisation et l'éducation à l'environnement Fa (2,8) O(11) Etablissement de relation partenariale entre la DAR et les autres acteurs (CL, associations,...)

1.4. Stratégies Faiblesses/Menaces (FaMn)

Matrice SWOT

Faiblesse 1. Inadaptation des espèces plantées aux conditions du milieu (situation littorale+type de sol) 2. Palette végétale réduite 3. Insuffisance dans les travaux d'entretien, de protection, d'assainissement du couvert végétal 4. Statut inadapté de la gestion de la ceinture verte (statut d'une forêt de production FNF) 5. Caractère artificiel du massif boisé actuel de la ceinture verte 6. limites imprécises de la ceinture verte 7. Statut foncier (terrain collectif)  inadapté avec une stratégie d'aménagement récréatif 8. Document d'urbanisme n'assure pas une protection adaptée de la ceinture verte 9. Discontinuité des secteurs de la ceinture verte (traversée par de nombreux axes routiers) 10. Aucune liaison actuelle entre les différents secteurs de la ceinture verte et entre cette dernière et son environnement immédiat. 11. Relation peu apparentes entre la DAR chargée de la gestion de la ceinture verte et les autres acteurs (communes concernées, associations,...) 12. Une prise de conscience collective encore faible des enjeux liés à ce patrimoine naturel

Menaces 1. Recul de la surface de la ceinture verte (pression urbaine) 2. Risque de disparition des sites historiques dont dispose la ceinture verte (aqueduc) 3. incendies, sécheresses, tempêtes 4. Risques d'attaques d'insectes, de champignons mortels sur les peuplements dans les espaces boisés 5. Risque de surfréquentation et de défauts d'aménagement 6. La sécurité

Stratégies FaMn Fa(2,8,11,12) M(1,2,3,4,5) Protection renforcée de la ceinture verte(gestion des risques) Fa (6,12) M (5,6) mesurer l'influence et orienter des actions en matière d'aménagement et de gestion de futurs espaces de parc pour prendre en compte les risques de surfréquentation et assurer un sentiment de sécurité des usagers