Cartographie participative et plan de zonage pour la conservation de la biodiversite : cas de la foret d'ebo arrondissement, de yingui (littoral - cameroun)

CONCLUSION GENERALE

La cartographie participative, la technologie SIG et la capacité d'utiliser ces méthodes et technologies ont un énorme potentiel pour une prise de décision plus éclairée et plus consciente. Cependant, si les individus ou les institutions ne sont pas habilités à prendre des décisions, la gestion durable des terres ne peut pas être correctement mise en oeuvre. L'établissement de cadres et de lignes directrices pour la planification de l'utilisation des terres qui permettent la participation des populations locales améliore les décisions en matière d'aménagement du territoire. Ce sont des facteurs critiques car la gestion durable des terres doit reposer sur la participation des parties prenantes et des utilisateurs des terres au niveau local. La planification et la gestion des ressources foncières font partie intégrante de tout programme de développement. La planification et la gestion du développement rural et urbain sont essentielles au bien-être social des citoyens, c'est pourquoi toute planification devrait inclure les contributions des résidents. Let les utilisateurs (résidents) ont été bien informés sur la façon d'utiliser leur évaluation foncière de la capacité ou de l'adéquation des terres pour un type particulier d'utilisation des terres. La gestion durable de l'utilisation des terres ne peut être réalisée que si les utilisations pluralistes des terres sous l'égide des valeurs sociales, économiques et écologiques à long terme sont appréciées et prises en compte dans la planification de l'utilisation des terres (Fagerholm, & Käyhkö, 2009). Il est nécessaire de mieux comprendre la complexité de la planification intégrée de l'utilisation des terres sur les aspects de la nature humaine, l'interaction humaine dans les paysages culturels contemporains, en particulier dans la prise de décision politique. Cette compréhension plus large de la nature humaine complexe, de la dynamique de l'interaction et des paysages culturels peut être mieux comprise en utilisant des approches participatives, qui impliquent une interaction directe avec les communautés locales.

125

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES a) LIVRES

1. Alex de Sherbinin 2002. Land-Use and Land-Cover Change, A CIESIN Thematic Guide, Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University, Palisades, NY, États-Unis.

2. Bonnett, A. 2008. Qu'est-ce que la géographie? Londres: SAGE Publications.

3. Chrisman, N.R. 1997. Explorer les systèmes d'information géographique. New York: John Wiley and Sons.

4. Commission mondiale sur l'environnement et le développement (CMED) (1987). Notre avenir commun. Oxford University Press, Oxford

5. DeMers M.N. (2005), Principes fondamentaux des systèmes d'information géographique. 4e édition. Université Northwestern: John Wiley & Sons.

6. Dixon, J, A. Gulliver et D. Gibbon. 2001. Systèmes agricoles et pauvreté : améliorer les moyens de subsistance des agriculteurs dans un monde en mutation. FAO, Rome, Italie

7. Houghton J.T, Jenkins G.J et Ephraums J.J 1990. Changement climatique. L'évaluation scientifique de la CIPV. Cambridge Royaume-Uni

8. Longley, P.A., Goodchild, M.F., Maguire, D.J. et Rhind, D.W. (2005), Geographical information systems: principles, techniques, management and applications. 2e édition. Abrégé. New York: John Wiley and Sons.

9. Ndenecho. E. N. (2005), Biological Resource Exploitation in Cameroon: From Crisis to Sustainable Management, Unique Printers, Bamenda, Cameroun.

10. Oates J. F., (1999), Mythe et réalité dans la forêt tropicale : comment les stratégies de conservation échouent en Afrique de l'Ouest, University of California Press, Berkeley, Californie, États-Unis

11. Wade, T, et Sommer, S. (2006) A to Z GIS: An illustration dictionary of geographical information systems. 2e édition. Californie: ESRI Press.

12. Weiner, D., Harris, T.M. et Craig, W.J. (2001), Community participation and geographic information systems. Londres: Taylor et Francis

126

b) ARTICLES, RAPPORTS ET THÈSES

13. Abbot J. I. O., Thomas D. H. L., Gardner A. A., Neba S. E. et Khen M. W., (2001), Understanding the links between conservation and development in the Bamenda Highlands, Cameroon, World Development, vol. 29, no. 7, pp. 1115-1136.

14. Acworth, J. et Ekwoge, H. (2001) « Towards community management of forest resources in the Onge-Mokoko forests of Cameroon » in Rural Forestry Development Network Paper 25c. ODI, Londres.

15. Approches intégrées du développement participatif (IAPAD). (2010), Boîte à outils de cartographie participative. Disponible sur : http://www.iapad.org/toolbox.htm (Date de consultation : 28 avril 2022).

16. Amler, B., Betke, D., Eger, H., Ehrich, C., Kohler, A., Kutter, A., von Lossau, A., Müller, U., Seidemann, S., Steurer, R. et Zimmermann, W. 1999. Méthodes, stratégies et outils d'aménagement du territoire

17. Aylward, B.A. et E.B. Barbier (1992). Que vaut la biodiversité pour un pays en développement ? Saisir la valeur pharmaceutique de l'information sur les espèces. Documents de travail - Programme d'économie de l'environnement DP 92-05, IIED

18. Bergman, E.F. et Renwick, W.H. (2005), Introduction to geography: people, places and environment. Washington: Prentice Hall.

19. Carney D. (1999). Approches des moyens de subsistance durables pour les ruraux pauvres: Londres: Overseas Development Institute

20. Carney, D. (éd.) (1998). Moyens de subsistance ruraux durables. Quelle contribution pouvons-nous apporter? Documents présentés à la Conférence des conseillers en ressources naturelles du DFID. Londres: DFID

21. C. Kremen, (2005), « Managing ecosystem services: what do we need to know about their ecology? » Ecology Letters, vol. 8, no 5, pp. 468-479, 2005.

22. CBD (1992). La Convention sur la diversité biologique. Article 2. Extrait le 10 juillet 2022 de http://www.biodiv.org/convention/articles.shtml?lg=0&a=cbd-02

23. CBD (2000). Soutenir la vie sur Terre : Comment la Convention sur la diversité biologique favorise la nature et le bien-être humain. Montréal : Secrétariat de la Convention sur la biodiversité biologique

24. Chambers, R. 1994. Évaluation rurale participative (PRA): défis, potentiels et paradigme. Journal of World Development. Vol. 22 (10) 1437-1454

25.

127

Christou, M.D., Struckl, M. et Biermann, T. (2006), Land use planning guidelines in the context of article 12 of the Seveso II Directive 96/82/CE telle que modifiée par la directive 105/2003/CE. Commission européenne, Centre commun de recherche

26. Cincotta, R.P. et R. Engelmann (2000). La place de la nature : la population humaine et l'avenir de la diversité biologique. Washington, D.C.: Population Action International

27. Commission mondiale sur l'environnement et le développement (CMED) (1987). Notre avenir commun. Oxford University Press, Oxford

28. Davis, A.Y. (2009), Assessing sustainable land-use practices using geographic information systems. Thèse (PhD). Université Purdue [En ligne]. Disponible à l'adresse : http://0-proquest.umi.com.oasis.unisa.ac.za/pqdweb?index=6&did=1903351531&SrchMode (Date de consultation : 30 mars 2022)

29. Département du développement international (DFID) (1999). Fiches d'orientation sur les moyens de subsistance durables. Londres : Département du développement international

30. (FAO). (1999), L'avenir de notre terre - Relever le défi (en ligne). Disponible sur : http://www.fao.org/docrep/004/x3810e/x3810e03.htm (Date de consultation : 21 juin 2022).

31. FIDA (2005). Déclaration de l'Assemblée mondiale de la Coalition internationale pour l'accès à la terre de 2005 pour l'action collective. Santa Cruz (Bolivie), 19-23 mars 2005. Extrait le 20.07.2022 de http://www.ifad.org/events/05aom/outcome.html

32. Fonds international de développement agricole (FIDA). (2009), Good practices in participatory mapping: A review prepared for the International Fund for Agricultural Development. Disponible sur : http://www.ifad.org/pub/map/PM_web.pdf (Date de consultation : 25 mars 2022)

33. Haklay, M. et Weber, P. (2008), OpenstreetMap: user-generated street maps. IEEE Pervasive Computing. Vol. 7 (4) 12-18.

34. Hutton J., Adams W. M. et Murombedzi J. C., (2005) Back to the barriers? Changing narratives in biodiversity conservation, Forum for Development Studies, vol. 32, no. 2, pp. 341-370, 2005

35. McCall, M.K et Minang, P.A. (2005), Assessing participatory GIS for community-based natural resource management: claiming community forests in Cameroon. The Geographical Journal. Vol. 171 (4) 340-356.

36. Müller, D. et Wode, B. (2003) Manuel sur la cartographie participative des villages à l'aide de photomaps. Projet de développement forestier social (SFDP) Song Da. Son La.

37.

128

Mundia, L.C. (2007), The use of GIS in Flexible Land Tenure System (FLTS) at City of Windhoek - Namibia. Thèse (MSc). Vrije Universiteit Amsterdam

38. Mbile P., Vabi M., Meboka M. et al. (2005), Linking management and livelihood in environmental conservation: case of the Korup National Park Cameroon. Journal of Environmental Management, vol. 76, no 1, p. 1-13, 2005.

39. Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). (1996), Guidelines for land use planning. Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture.

Série Développement 1 [En ligne]. Disponible sur :

http://www.fao.org/docrep/T0715E/t0715e02.htm (consulté le 4 juin 2022). Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture

40. Pimbert, M. et Pretty J. (1995). Parcs, personnes et professionnels : mettre la « participation » dans la gestion des aires protégées. UNRISD, document de travail no 57

41. Rashid, M., Scholes, R. et Neville Ash (2005) (éd.) Millennium Ecosystem Assessment (2005). Écosystèmes et bien-être humain : état actuel et tendances Résultats du Groupe de travail sur l'état et les tendances. Série d'évaluations des écosystèmes pour le millénaire. Washington D.C.: Island pr

42. Robert Chambers (1987). Moyens de subsistance durables, environnement et développement : donner la priorité aux populations rurales pauvres. Document de travail IDS 240

43. Salimi, E.T., Soleimani, K., Roshan, M.K. et Sabetraftar, K. (2008), Land use planning for land management using the Geographical Information System (GIS) in the Loumir Watershed of Guilan Province in Northern Iran. Journal caspien des sciences de l'environnement. Vol. 6 (2) 141-149.

44. Scoones, I. (1998). Moyens de subsistance ruraux durables : un cadre d'analyse. Document de travail IDS 72

45. TEEB (2010), The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature: A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of TEEB.

129