WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Aperçu général sur les stratégies de lutte contre les mauvaises herbes dans la culture de maïs.


par EKABA-IBRAHIM TSHIOMBA
Université de Kinshasa - Graduate en sciences agronomiques  2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CONCLUSION ET SUGGESTIONS

Cette étude était base sur l'aperçu général sur les stratégies de lutte contre les mauvaises herbes dans la culture de maïs.

L'objectif de notre travail visait à relever les stratégies de lutte contre les mauvaises herbes qui infestent la culture de maïs. Pour ce faire, la méthode utilisée a consisté à définir en premier les mauvaises herbes rencontrées dans les champs de maïs ; la seconde visait la définition de stratégies de lutte contre les mauvaises herbes qui attaquent le maïs.

Concernant la première approche, les informations compilées renseignent que le maïs est sensible à la concurrence de plantes adventices qui peuvent considérablement affecter le rendement. Il est évident que les dangers que ceux-ci représentent pour la culture de mais n'ont pas tous le même degré de gravité. Certaines d'entre eux, notamment dans le cas d'extension de la culture de maïs, se signalent par l'importance économique des dégâts qu'ils peuvent occasionner. C'est ainsi parmi les mauvaises herbes de dicotylenes vivaces, nous retiendrons surtout le liseron des haies (Calystegia sepium) qui est une mauvaise herbe le plus commune et les plus problématiques. En s'enroulant autour des plantes, ils étouffent les pentes et déparent les massifs. Le liseron des haies s'installe notamment sur les sols manquant de silice afin justement de remédier à ce manque.

Une autre mauvaise herbe chiendent (Elymus repens) peut être un réservoir de virus ou de champignons transmissibles aux céréales. C'est en particulier, un hôte de l'ergot du seigle la plus grosse perte potentielle de rendement sur la culture de maïs et sont responsables, très variables à l'échelle locale d'une perte de rendement de 10 % en moyenne à l'échelle mondiale.

De toutes les mauvaises herbes évoquées dans le présent travail, il s'avère que amarante réfléchi (Amaranthus retroflexus) apparait comme mauvaise herbe amplifie.

24

Pour ce qui est de la seconde approche, nous avons pu retenir que les méthodes de lutte les plus préconisées sont :

? soit directement par des traitements chimiques (herbicides ou fongicides) à titre curatif ou préventif ;

? soit indirectement par diverses méthodes :

- recours à des variétés résistantes,

- façons culturales favorisant la résistance des plantes en cours de

végétation,

- limitation des risques d'infestation par une rotation bien étudiée.

De tout ce qui ce qui précédé nous suggérerons que les études ultérieures soient menées en vue de déterminer l'impact de ces mauvaises herbes sur la production mondiale du maïs par rapport aux différents pays producteurs de cette culture.

25

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite