III. DISCUSSION
L'analyse de la fiche historique des pannes de la centrale
d'Edéa nous a permis de constater que le groupe 7 d'Edéa II
à lui seul nécessite 80% du coût alloué pour la
maintenance. Raison pour laquelle il est en arrêt depuis un certain temps
pour la rénovation. Par ailleurs, 80% des pannes proviennent des groupes
4, 6 et 9 d'où un temps de travail plus élevé lors de la
planification du calendrier de maintenance. En termes d'énergie perdue,
on se rend compte
29
que les groupes 5 et 7 sont responsables des pertes plus
énormes en ce qui concerne le rendement sur la chaine de production.
Ceci étant si on prend la valeur du kilowatt à 100 FCFA, on a une
perte nette de 702980 FCFA rien que pour ces deux groupes. Pour ce qui est
des incidents répertoriés sur une année
entière, on constate que le Déclenchement disjoncteur(DD),
Arrêt pompe et fermeture vanne accumulateur(APFVA), Echauffement palier
turbine (EPT), Echauffement pivot (EP), Position anormale vanne de tête
(PAVT) sont responsable de 80% des incidents lorsque le groupe est en
production. Cependant, lorsqu'on effectue une analyse ressortant les
paramètres pouvant causer l'arrêt du groupe à l'aide du
diagramme d'Ishikawa, on se rend compte que le courant d'excitation faible
causé par le mauvais état du charbon et l'échauffement
palier turbine sont les causes pouvant causer l'arrêt du groupe qui
figurent respectivement dans le calendrier de maintenance et sur la fiche
historique des incidents de la centrale.
30
| 
