Annexes :
Annexe 1 : Atelier de lancement de l'étude avec
l'équipe municipal NDIOB, le 26/10/2021
Photo 1
xii
Photo 2
xiii
Annexe 2 : Données climatologiques Figure 6 :
Pluviométrie 2006-2015
Sources : Mémoire de fin d'étude, 2021 ;
Endat_Pronat, 2021 Figure 7 : Pluviométrie 2016-2021
Sources : Mémoire de fin d'étude, 2021 ;
Endat_Pronat, 2021
xiv
Figure 8 : Evolution de la température
Source : Mémoire de fin d'étude, 2021 ;
Enda_Pronat, 2021
xv
Annexe 3 : Echantillonnage
Tableau 5 : La représentativité des
unités enquêtés par rapport au degré
d'analyse
|
Population à l'étude (Exploitation
agricole
familiale en transition agroécologique)
|
296
|
|
Univers de l'étude (Exploitation
agricole
familiale)
|
1800
|
|
Unités d'analyse
|
|
Unité
primaire
(Zones)
|
Proportion
enquêtée au niveau
de la
commune
|
Unité
secondaire
(Quartiers)
|
Proportion
enquêtée au
niveau de la zone
|
Unité
tertiaire
(EAF)
|
Proportion
enquêtée au
niveau du quartier
|
|
NDIOB
|
25%
|
Bocco
mboytollé
(1/6)
|
17%
|
E1/4 et E2/4
|
50%
|
|
THIEW
|
25%
|
Ndiourbel
sine (1/4)
|
25%
|
E1/30,
E2/30 et
E3/30
|
10%
|
|
FARARE
|
25%
|
Farare (1/4)
|
25%
|
E1/20 et
E2/20
|
10%
|
|
DAROU SALAM
|
25%
|
Ndothie
(1/4)
|
25%
|
E1/18,
E2/18,
E3/18 et
E4/18
|
22%
|
|
Proportio n totale
|
100%
|
Proportion
moyenne
|
23%
|
Proportion
moyenne
|
23%
|
Source : Mémoire de fin d'étude,
2021
Annexe 5 : Diagnostique participative de l'agriculture communale
Tableau 6 : Analyse SWOT de l'agriculture pluviale
|
Forces
|
|
Faiblesses
|
|
Opportunités
|
|
Menaces
|
|
?
|
Occupe 95% de la
|
?
|
Forte dépendance
|
|
|
|
|
|
?
|
population
Bonne répartition du système de
|
|
à la pluviométrie qui est erratique (trois
années
|
?
|
Dynamique organisationnelle de l'appareil
|
?
|
Effets des changements climatiques
|
xvi
·
|
culture (51% de culture rentière et 49% de culture
vivrière)
Sols adéquat au système de culture (55% de sol
Dior- Deck)
|
·
·
|
consécutives déficitaires : 2013, 2014 et 2015)
Système de production extensif
Baisse des rendements
|
·
|
gouvernemental local
Engagement de l'appareil gouvernemental local à travers
l'objectif de « augmenter la
|
·
·
|
Orientation politique du Ministère de l'Agriculture et de
l'Equipement Rural
Faiblesse du financement de la
|
|
·
·
|
Disposition de 15 magasins de stockage Utilisation de l'engrais
organique (66% des exploitants)
|
·
|
agricoles Vétusté du matériel agricole
(rudimentaire = 51%, semi- moderne = 47,75% et moderne = 0,25%)
|
·
·
|
productivité de l'agriculture »
Présence de partenaires au développement (Endat Pronat, ISFAR
...)
Mise en place des
|
|
décentralisation
|
|
|
·
|
Retard et quantités/qualités insuffisantes des
dotations en intrants agricoles
|
|
Comités Villageoises Paritaires
|
|
|
|
|
·
|
Existence de conflits agro-pastoraux
|
|
|
|
|
Source : Mémoire de fin d'étude,
2021
Tableau 7 : Analyse SWOT de l'activité
horticole
|
Forces
|
|
Faiblesses
|
|
Opportunités
|
|
Menaces
|
|
|
|
|
·
|
Appui
|
·
|
Dégradation des
|
|
·
|
Existence de 6 périmètres
|
·
|
Difficultés d'accès aux terres
|
·
|
institutionnel Existence de
|
|
ressources végétales
|
|
maraîchères
|
·
|
Divagation des animaux
|
|
projets pour une transition
|
·
|
Exploitation abusive des
|
xvii
·
|
·
|
Présence de la vallée morte du Sine
Diversité culturale (Piment, Aubergine, Chou pommé,
Tomate,
|
·
·
·
|
3 périmètres maraîchers non exploités
Dégradation progressive des terres
Pratiques
|
·
|
agroécologique des maraîchers Promotion de l'auto-
entreprenariat à travers l'aménagement de
|
ressources végétales
· Salinisation des terres et de la nappe
· Ensablement progressive de la
|
|
Hibiscus, Oignon)
|
|
culturales
|
|
2 périmètres
|
vallée
|
|
·
|
Présence d'une
|
|
inappropriées
|
|
maraîchers et la
|
|
|
nappe phréatique d'eau douce
|
·
|
Vulnérabilité des conditions
|
|
dotation en
équipement : unité
|
|
|
·
|
Jeunesse comme
|
|
climatiques
|
|
de transformation
|
|
|
main d'oeuvre
|
·
|
Absences de
|
|
(destinée à la
|
|
|
·
|
Existence de cours
|
|
reboisement
|
|
gente féminine)
|
|
|
d'eau temporaire
|
|
communautaire
|
·
|
Présence de
|
|
|
(3 à 4 mois après l'hivernage)
|
·
|
Insuffisance des comités de gestion
|
|
partenaires au développement
|
|
|
·
|
Existence de marchés
|
|
des ressources naturelles
|
·
|
Valorisation de l'exploitation des
|
|
|
permanents
|
·
|
Absence de
|
|
produits forestiers
|
|
|
·
|
Pratique de
|
|
convention locale
|
|
(non ligneux)
|
|
|
l'arboriculture dans la vallée (espèces =
|
|
sur la gestion des ressources naturelles
|
·
|
Favorisation des échanges
commerciaux à
|
|
|
Anacardium Occidental (darkassé), Mangifera Indica
(manguier), Eucalyptus
|
·
|
Faible connaissance des techniques arboricoles
|
·
|
travers la construction de latrine et de 20 cantines au niveau
des marchés Qualité des sols
|
|
|
(Khottibitèle)
|
|
|
|
(existence de
|
|
|
|
|
|
|
Deck, de Deck-
|
|
xviii
|
|
|
Dior et de Bas-fonds)
|
|
|
|
?
|
Construction de
puits maraîchers
|
|
Source : Mémoire de fin d'étude, 2021 ;
(Commune de NDIOB, 2018)
xix
Tableau 8 : Programme agricole de la commune de
NDIOB
|
Axe stratégique 1 : Création de
richesse et croissance économique
|
|
|
|
ACTIONS
|
LOCALISATION
|
COUTS
ESTIMATIFS
|
ANNEES
|
ACTEURS ET
PARTENAIRES
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
OS 1: Augmenter la productivité Agricole
|
|
Faciliter l'accès aux
intrants de qualité
et
adaptés à temps
|
Commune
|
20 000 000
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
Mairie, Etat,
ANCAR, DRDR,
autres partenaires
|
|
Acheter 4 bascules
pour la vente des
produits
|
Commune
|
3 200 000
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Former les acteurs
sur les bonnes
pratiques agricoles
|
Commune
|
6 000 000
|
x
|
|
x
|
|
x
|
xx
|
Identifier les
occupants de la
vallée
|
Commune
|
1 500 000
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Renforcer les
capacités des acteurs
du
maraîchage
|
Commune
|
5 000 000
|
x
|
|
x
|
|
x
|
|
Former les acteurs
sur les techniques du
compostage
|
Commune
|
5 000 000
|
x
|
|
x
|
|
x
|
|
Construire des fosses de compost
|
Commune
|
20 000 000
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Diversifier les types
de culture
|
Commune
|
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Faciliter l'accès aux
matériels
agricoles
(semoirs et houx)
|
Commune
|
25 000 000
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Sensibiliser les
acteurs sur
l'appropriation
et
l'utilisation des
|
Commune
|
2 000 000
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
xxi
|
informations
météorologiques
(VAD, Radio,
etc.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vulgariser
l'utilisation des bio-
digesteurs (engrais
organique)
|
Commune
|
30 000 000
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Renforcer la
coopérative
(écoulement
de
l'arachide)
|
Commune
|
1 250 000
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Construire 04 digues de retenue d'eau
|
Vallée
|
400 000 000
|
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Construire 01 digue
anti-sel
|
Vallée
|
100 000 000
|
|
x
|
|
|
|
|
Renforcer les
maraîchers en
équipements
|
Vallée
|
5 000 000
|
x
|
|
|
|
|
|
Acheter 01 batteuse
à mil
|
Vallée
|
2 000 000
|
x
|
|
|
|
|
xxii
|
Doter des unités de
transformation des
produits
agricoles
aux OP
|
Commune
|
45 000 000
|
x
|
|
x
|
|
x
|
|
|
Renforcer les points
de collecte et d'achat
des
produits
(arachide)
|
Commune
|
1 000 000
|
x
|
|
|
|
|
|
Mettre en place une
unité de
fabrication
d'huile
|
Darou Salam
|
60 000 000
|
|
|
x
|
|
|
|
Mettre en place un
programme de
multiplication
de
semences
|
Commune
|
35 000 000
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Construire des puits
maraîchers
|
Commune
|
10 000 000
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Sous-total 1
|
776 950 000
|
|
OS 5: Valoriser l'exploitation des produits forestiers (non
ligneux)
|
xxiii
|
Faire des activités de reboisement
|
Commune
|
20 000 000
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
Mairie, Etat, IREF, Corps de la paix (USA), autres partenaires
|
|
Mettre en place une
convention locale
pour rationaliser
la
gestion des
ressources
|
Commune
|
1 000 000
|
x
|
|
|
|
|
|
Augmenter les bois
villageois
|
Commune
|
15 000 000
|
x
|
|
x
|
|
x
|
|
Encourager la
pratique de la RNA
|
Commune
|
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Mettre en place une
pépinière
communale
|
Commune
|
5 000 000
|
x
|
|
|
|
|
|
Valoriser les
produits non ligneux
(unités
de
transformation du
Bouy)
|
Commune
|
10 000 000
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
Encourager la
pratique de
l'arboriculture
|
Commune
|
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
xxiv
|
Mettre en place des comités de veille pour
éradiquer les coupes abusives de
bois
|
chaque village
|
4
|
500
|
000
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Sous-total 5
|
|
|
55 500 000
|
Source : (Commune de NDIOB, 2018)
xxv
Les outils de collectes de données
Enquête de degrés I niveau
village
2021 - UCADESE.4
ffrimoire de f `nr d''trrde, 5'.?. DLI GNE
Ideng:Molten durëpendant
1. Nom et Prénom (s) du
répondant
3. Statut loos le village
q 1. Chef do village 2. Cheffere locale
q 3. Leader polihque 4. Leader dmfluence
q 5. Simple résident 6.
i3siteurs
q 7. Autres
Yana poa'v_ Cacho' p:u;worn
cases.
3. Si 'Mitres weelsez :
C ara du village
4. Nom delaZoile
No trs du village?
q 2. SolDeck-dior
q 4. Sol salé lacéithque
6. Type de sol :'
D 1. So' Ded
q 3. Sol Dior
q 5. SoI de bas-fond Yam paw m_ rockerp:er:iesrs
cases.
7. Quel est le Sol Dominant au Hile au du terroir
dlhgeais
m 1. Soi Deck 0 2 Sol Deck -char
S. Quelles saint les activités Wu& ices dams
levillage?
q 1. Agriculture pluviale 2.
Maraïchage
q 3. Arboriculture 4. levage
q 5. Commerce 6. Artisanat
Wnaspeutir
cocherphesialas rasas.
9. Quelle actilité (basilic duns le lillage
?
m 1. Agriculture pluviale 0 2. Maraichage
m 3.Arboricalture C? 4.Davere
m 5. Commerce 0 6. Artisanat
1nfrastrucntres sorioéccnomigues
10. Structures sathl es ?
q 1. Po tte de sauté 2. Case de sante 3.
Autres Foa: pouvez. cache,p:asioeos Cases.
| 
