I.1.1.1-La recherche
documentaire
L'objectif imparti à cette technique était
d'apporter des informations d'ordre général sur les quatre points
précis que sont : la citoyenneté, la participation citoyenne, la
communication communale et la Commune de Tokombéré. À cet
effet, nous avons eu recours à des ouvrages, des articles, des journaux,
des rapports et des mémoires qui nous ont facilité la
rédaction de l'aspect théorique de notre travail. Ils nous ont
permis d'explorer les points de vue de plusieurs auteurs ayant abordé
des sujets dont la thématique se rapproche de la nôtre.
Cette démarche nous a également permis d'avoir
accès aux divers documents-cadres et autres rapports sur les variables
mises en exergue dans ce travail. Enfin par cette technique, nous avons pu
élargir notre horizon et étoffer notre travail de recherche. Les
différents documents ont été obtenus auprès de
plusieurs institutions, notamment :
· le Centre de Ressources Documentaires et Informatiques
de l'INJS ;
· la bibliothèque et la médiathèque
de l'Institut Français du Cameroun (IFC) ;
· la bibliothèque de l'Université de
Yaoundé II;
· le Service des archives de la Commune de
Tokombéré.
I.1.1.2- l'Observation
directe
Selon GHILIONE et MATHALONE cités par MENGOUNG (2014),
il s'agit d'un procédé scientifique d'investigation qui consiste
en l'appréciation spontanée du réel. Cette méthode
subjective permet de saisir immédiatement les informations en allant au
contact avec l'objet à étudier ou à analyser. En d'autres
termes, il s'agit de regarder, d'enregistrer et d'analyser les comportements et
les faits dans un milieu donné.
L'observation relative à notre recherche a eu lieu
durant l'année académique 2019. En effet, durant notre
période de formation, nous avons effectué plusieurs descentes
dans l'arrondissement de Tokombéré. Celles-ci nous ont permis
d'observer les mécanismes de communication mis en place par l'instance
dirigeante locale et d'en déceler ses failles, raison nous ayant
poussé à conduire cette recherche.
Au regard de l'insuffisance des informations recueillies au
travers de cette technique, nous avons décidé de nous entretenir
avec certains acteurs pouvant nous donner un complément
d'informations.
I.1.1.3- L'entretien
Un entretien est un questionnement oral ou une discussion avec
un individu ou un groupe, et qui porte sur un sujet
prédéterminé dont on veut approfondir certains aspects
à travers les réponses de la personne interviewée. Pour
BLANCHET et GOTMAN cités par MENGOUNG (2014, 34), il s'agit de
l'instrument privilégié de l'exploration des faits, dont la
parole est le principal vecteur.
Parlant de cette technique, QUIVY et VAN CAMPENHOUD (ibidem),
y voient un outil favorisant un contact direct entre les personnes
concernées par l'action et par la recherche. Il s'agit en outre d'un
instrument qui a le mérite de permettre au chercheur de recueillir des
entretiens menés par lui, des informations et éléments
riches et nuancés.
Cependant, cet instrument pourrait présenter des
risques d'erreurs relevant du comportement de l'enquêteur et de
l'enquêté. Angers (1992), présente les inconvénients
liés à cet instrument de recherche. Il parle par exemple :
- les réponses mensongères
c'est-à-dire l'enquêté peut décider de dire des
mensonges soit dans le but de se protéger, soit dans celui de
protéger quelqu'un d'autre ;
- les résistances de
l'interviewé qui sont généralement lié au
fait de la peur de l'inconnu et deviennent dans ce cas un mécanisme de
défense ;
- la subjectivité de l'enquêteur
qui peut être liée au non contrôle des émotions de
celui-ci. Par exemple selon Mucchielli (1969) cité par Angers (1992),
l'on habille pour ainsi dire, le réel au lieu de la percevoir tel qu'il
est.
Sur le plan pratique, notre choix s'est porté sur cet
outil de collecte de données parce qu'il présente l'avantage
d'avoir une grande flexibilité dans la possibilité qui est
donnée à l'enquêté d'épiloguer le sujet de
recherche qui lui est proposé. Dans le cadre de notre travail, des
interviews semi-directives (individuelles et de groupe) ont étés
administrés aux parties prenantes de la communication communale sur la
base des guides d'entretiens préalablement conçus. Dans ceux-ci
figuraient des questions préparées à l'avance sur la base
des objectifs à atteindre, laissant ainsi la latitude aux
enquêtés de nous édifier au maximum sur l'objet
d'étude. Il s'est agi, de recueillir des parties prenantes internes et
externes au dispositif communicationnel communal, les informations utiles
à notre travail. Au rang de celles-ci nous pouvons citer : le
maire, les employés de la mairie, et les populations locales. Cependant,
ces dernières au regard des exigences de temps et de ressources, ne
seront pas interrogées dans leur globalité, mais par l'entremise
de leurs représentants ayant été acteurs pertinents
desdites actions. Aussi, les guides d'entretiens ont été
élaborés sur trois principaux items dont les sous items
étaient différenciés en fonction de la cible:
Ø Communication communale ;
Ø Incidence du dispositif de communication en place sur
la participation citoyenne ;
Ø Perspectives envisagées.
L'opérationnalisation de notre enquête a
donné lieu à six (06) entretiens réalisés,
respectivement avec :
Ø Le S.G de la marie de
Tokombéré par délégation du maire, pour
rechercher les éléments du dispositif communicationnel
communal à l'interne et à l'externe de la commune de
Tokombéré;
Ø Certains personnels de la mairie, pour rechercher le
niveau de satisfaction de la communication communale à
l'interne ;
Ø Le Cadre Communal du Développement de la
Commune de Tokombéré, comprendre les outils et moyens de
communication utilisés en vue d'une participation citoyenne des
populations au projet du développement ;
Ø Le Régent à la Chefferie de
deuxième degré du Canton de Séraoua-Guemjeké,
rechercher le relatif niveau de satisfaction par rapport à la
communication communale et participation citoyenne optimale des
populations ;
Ø Le Président de l'association des jeunes
dynamique de Tokombéré, le niveau de satisfaction des jeunes
par rapport aux éléments de dispositif communicationnel mise en
oeuvre par la Commune de Tokombéré ;
Ø Un Groupe de jeune du village Gadoua, pour rechercher
le niveau de satisfaction en matière d'information, de la communication
communale à Tokombéré.
Ces activités nous ont permis de recueillir des
informations qualitatives en rapport avec l'impact du dispositif
communicationnel communal sur la participation citoyenne.
I.1.2- Population
d'étude et échantillonnage
Il est question pour nous dans cette partie de procéder
à la présentation de l'échantillonnage après avoir
mis en relief, la population d'étude.
v Population d'étude
La population d'étude est définie par NKOUM
(1998, 34) comme :
L'ensemble de tous les individus possédant des
caractéristiques précises ayant une relation avec les individus
dont les caractéristiques répondent aux objectifs de
l'étude envisagée et qui servent de support à la
vérification de l'hypothèse de la recherche.
Dans le cadre de notre travail, la population concernée
est au premier chef, les populations des différentes communautés
rassemblées au sein de la Commune d'Arrondissement de
Tokombéré, soit un total d'environ 91 256 habitants dont 47 070
femmes (51,58%) et 44 186 hommes (48,42%), réparties dans 35 villages.
Nous avons comme autres populations : les responsables communaux, le Cadre
Communal du Développement et les chefs traditionnels, les leaders
d'opinions.
Toutefois, dans l'impossibilité d'interroger l'ensemble
de ces populations, nous avons procédé par
échantillonnage, sur une base représentative.
v Echantillonnage et échantillon
Selon Rongere (1976, 53), l'échantillonnage est
une technique qui consiste à faire porter une
observation sur un petit nombre d'individus appartenant à l'univers de
l'enquête, de telle sorte que l'on puisse valablement affirmer que les
caractères observés sur cet échantillon sont
également présents dans les mêmes proportions de la
population sur laquelle il a été prélevé.
L'échantillon a été constitué
suivant le principe de la technique par choix raisonné. Selon ce
principe c'est la qualité ou plutôt le contenu des informations
qui est important et non le nombre de personnes interrogées. Cet
échantillon est de ce fait constitué de personnes ayant fourni
des données nécessaires au travail de recherche. Pour
sélectionner les sujets nous avons appliqué la technique
d'échantillonnage typique ou raisonné, adaptée aux
études qualitatives (Depelteau ; 2003). Ce type d'échantillonnage
consiste donc à sélectionner des personnes présentant les
caractéristiques requises au sein d'une population, et très
souvent aussi, les personnes disposées et disponibles à
participer à la recherche. Nous avons donc pu retenir dans le cadre de
notre recherche, des critères spécifiques devant être
remplis par les répondants. D'où la matrice d'enquête
contenue dans le tableau suivant.
Tableau 3: matrice
d'enquête
N°
|
Cibles
|
Critères de sélection
|
Personnes sollicitées
|
1
|
Exécutif communal
|
-être un élu local ;
-avoir participé à la mise sur pied du
PDC ;
-maitriser le dispositif communicationnel.
|
Le maire actuel
|
2
|
Personnel communal
|
-être en service à la mairie de
Tokombéré ;
-avoir au moins trois (03) ans d'ancienneté.
|
- chefs de service ;
- cadres.
|
3
|
Autorités traditionnelles
|
-être à la tête d'une chefferie ;
-jouir de la légitimité de ses populations
-être chef de deuxième degré.
|
Régent à la Chefferie de 2è degré
du canton Séraoua-Guemjeké
|
4
|
Structures Partenaires au développement
participatif
|
-être responsable d'une structure engagée dans le
développement participatif ;
-avoir été impliqué dans la rédaction
du plan de développement communal ;
-mener des activités de développement
endogène dans la localité.
|
-Cadre communal de développement de la Commune de
Tokombéré ;
-responsable ONG.
|
5
|
Populations
|
-avoir résidé dans la ville depuis 7
ans ;
-être membre d'un groupe organisé et
structuré ;
-avoir entre 19 et 35 ans.
|
Président d'association
|
Source : auteur, 2019
La circonscription de notre échantillon s'est
avérée nécessaire car, elle nous a permis de
déterminer une partie bien précise de la population cible qui a
fait l'objet de nos investigations. En recherche qualitative, il y a recours
à un échantillon diversifié reposant sur la
sélection des composantes caractéristiques de la population cible
et qui ne sont pas strictement représentatives. L'échantillon
résulte donc du compromis entre la nécessité de contraster
les individus et les situations, mais également du désir
d'obtenir des unités d'analyses assez significatives et suffisantes. De
manière concrète, notre échantillon est constitué
tel que mentionné dans le tableau suivant :
Tableau 4:
échantillon de l'enquête
Nom
|
Qualité
|
Lieu de rencontre
|
Contact
|
MOUSSA Moïse
|
S.G
|
Mairie de Tokombéré
|
699 658 197
|
Confidentiel
|
Employé mairie
|
Tokombéré
|
690 134 824
|
Confidentiel
|
Employé mairie
|
Tokombéré
|
698 211 285
|
ZAKE MAL Adamou
|
Régent à la chefferie de 2e
degré du Canton Séraoua
|
Séraoua-Guemjeké
|
696 740 564
|
GORNET Alphonse
|
Président JDT
|
Tokombéré
|
695 451 542
|
FANGNA Jacqueline
|
Agricultrice
|
Tokombéré
|
695 22 36 45
|
Albert MOTA
|
Eleveur
|
Tokombéré
|
690 24 33 48
|
Source : enquête de terrain,
2019
|