CONCLUSION GENERALE
Dans l'analyse del'isolationnisme et la
géoéconomique des Etats-Unis sous Donald Trump : enjeux et
perspectives, nous sommes partis de la thèse selon
laquelle le 21ièmesiècleest caractérisé
par des situations plus complexes que dans le passé. Dans ces conditions
en évidence, l'Administration américaine est confrontée
à penser une nouvelle stratégie intégrale en quête
du messianisme de puissance aujourd'hui objetà des
interprétations controverses. C'est l'isolationnisme et la
géoéconomie.
A ce propos, notre problématique était
formulée en des termes : Comment l'isolationnisme
influe-t-il sur la géoéconomie américaine sous le
règne trumpien ? Répondant suppositoirement
à cette question, nos hypothèses de départ qui se sont
confirmées après l'étude et par la même occasion,
relèvent que l'isolationnisme américain a influé tant bien
que malsur géoéconomie américaine.
Dans son angle fort, l'isolationnisme oeuvrerait dans la
remise en cause du multilatéralisme, phénomène qui serait
aux yeux des analystes et Trump lui-même à la base de
l'effondrement de la puissance économique américaine. Cette
doctrine qui serait synonyme des retraits d'une large série d'accords
internationaux aurait aidé le gouvernement américain à
renégocier certains accords avec ses partenaires pour obtenir des termes
plus favorables aux intérêts américains. C'est ainsi que
les Etats-Unis ont vu le taux de chômage baissé et
l'isolationnisme aurait contribué à ce qu'il convient d'appeler
le principe de la paix par la puissance.L'isolationnisme n'a pas manqué
du négatif, il a privéles Etats-Unis de leurs marchés
traditionnels, notamment le Canada et le Mexique dans le cadre de l'Alena et a
contribué à une votation des droits de douane prohibitif synonyme
du protectionnisme. Ainsi, cela alimenterait une série des guerres
commerciales dont les plus farouches sont celles contre la chine, l'Union
Européenne et contre l'Organisation mondiale du commerce. Dans tous les
deux cas, nous avions assisté à une analyse mitigée de
cette vieille doctrine de la politique étrangère
américaine.
Pour la réalisation de cette analyse, nous nous sommes
référés à la méthode historique, laquelle
n'a pas étéune occasion de relater l'histoire comme son nom
l'indique, mais de faire ressortir les faits générateurs donnant
ainsi sens à un état des lieux de l'isolationnisme et de la
géoéconomie des Etats-Unis sous Donald Trump. Dans la recherche
d'informations, la technique documentaire s'est révélée
pertinente en ce qu'elle nous a permis de consulter certains documents
écrits et publiés se rapportant à l'objet d'étude.
La théorie réaliste a quant à elle, couronné le
goût de la puissance qu'incarnent les dirigeants américains dans
leur souci d'asseoir leur interet national d'autant plus qu'en relations
internationales, les Etats n'ont ni amis, ni ennemis, mais les Etats n'ont que
les intérêts. En plus la théorie réaliste a permis
la systématisation de l'étude.
En effet,cette analyse s'est structurée en quatre
chapitres :Le premier chapitre s'est articulé autour du cadre
conceptuel. Ce dernier a circonscrit les notions sur l'isolationnisme, la
géoéconomie et celles notions connexes.Le deuxième
chapitre axé sur les Etats-Unis a permis la présentation
géographique et politico-économique.Le
troisième chapitre consacré à la politique
étrangère des Etats-Unis d'Amérique, a été
une mise en lumière de l'histoire de la politique
étrangère américaine, de leurs héritages ou
fondements doctrinaux et d'une analyse minutieuse des politiques
étrangères de Georges Bush Junior, de Barack Hussein Obama et de
Donald Trump.Le quatrième chapitre a gravité autour de
l'isolationnisme dans la géoéconomie américaine sous
Donald Trump.Celui-ci a quant à lui fait un état des lieux de
l'isolationnisme et la géoéconomie des USA sous Donald Trump, et
a prouvé l'originalité de l'analyse en démontrant l'impact
de l'isolationnisme sur la géoéconomie des USA sous Trump.
Eu égard à ce qui précède, et
après une cartographie bibliographique dessinée tout au long de
cette étude, les hypothèses du départ se sont
confirmées en ce qu'elles soulignent bien sûr que l'impact de
l'isolationnisme dans la géoéconomie américaine sous
Donald Trump est situé à double points de vue : d'abord
l'isolationnismea permis aux Etats-Unis d'Amérique de
récupérer bien d'emplois et de rabattre le chômage surtout
lorsqu'on sait qu'il est parti de la remise en question du
multilatéralisme qui est selon Donald Trump synonyme de pertes d'emplois
enregistrées par ses prédécesseurs.
Cette vieille doctrine de la politique étrangère
américaine qui place l'Amérique au sommet de toutes
préoccupations du gouvernement américain et les
intérêts du peuple américain au centre de toutes questions
internationales nous l'avons noté, a contraint certains partenairesdes
Etats-Unis à la renégociation d'une large série d'accords
passés avec ces derniers. C'est ainsi que l'Amérique va obtenir
des termes plus favorable pour alimenter son économie et accroître
sa politique de puissance. L'analyse révèle que l'isolationnisme
influe tant bien que mal surla stratégie géoéconomique
américaine sous l'ère trumpienne et est très
économique que politique. Il est matérialisé par des
retraits des Etats-Unis des accords essentiellement, ceux voulant mettre
à contre mur les intérêts américains.
Si pour les uns l'isolationnisme est positif dans la
géoéconomie américaine, les autres chercheurs qui ont
reçu notre soutien estiment qu'il a aussi son revers, d'autant plus que
certains retraits étaient implicites dans le protectionnisme, objet de
tensions entre les Etats.C'est à ce juste titre que les Etats-Unis par
l'entremise du Président Trump ont déclaré les guerres
commerciales contre le monde entier. Il est à signaler qu'en s'isolant,
les USA ont laissé leurs marchés traditionnels à l'abri de
la chine montant en puissance. C'est le cas notamment du Canada et du Mexique,
partenaires des USA dans le cadre de l'Accord du libre-échange
nord-américain.
L'isolationnisme américain désengage les USA de
l'accord de Paris sur le réchauffement climatique, alors deuxième
pollueur au niveau mondial, situation qui donne aux pays membres de cet accord
une tâche non moins négligeable. Toutefois, les analystes voient
une grande menace dans ces retraits et craignent que les USA s'érigent
en modèle pour d'autres pays.
Enfin, l'idéal n'est pas d'opter pour l'une ou l'autre
stratégie ci-haut citée, mais de profiter de ce qui a du mieux en
elle. Comme pour Mackinder, nous notons que qui domine la
géoéconomie, détient les recherches du monde, qui
détient ces recherches, domine le monde. Dans ces conditions,
l'isolationnisme trumpien doit oeuvrer en faveur de la
géoéconomie et permettre aux Etats-Unis de détenir les
richesses du monde avec comme objectif de dominer le monde.
|