$2 : L'antagonisme est-ouest
L'antagonisme est-Ouest c'est-à-dire le bras de fer qui
a existé entre le bloc capitaliste et le bloc communiste a
été marquée par :
- La primauté des idéologies et
- La possession de l'arme nucléaire.
Ce conflit a opposé les USA entant que chef de file du
bloc occidental face à l'URSS leader du bloc oriental.
Du point de vue idéologique les deux blocs rivalisaient
pour empêcher l'expansion communiste par les USA et l'expansion
capitaliste pour l'URSS.
Par rapport à l'arme nucléaire, l'antagonisme
Est-ouest sera accentué grâce à la possession de l'arme
nucléaire entre les deux superpuissances. Ainsi donc, la
sécurité internationale sera fondée sur l'équilibre
des puissances sur base du principe de la terreur. Il s'agit donc de ce point
de vue de la puissance dissuasive qui incarnait ces 2 super puissances.
Quel cela soit sur le plan idéologique ou sur le plan
stratégie l'antagonisme est-ouest avait à sa base la quête
de l'espace en terme des zones d'influence.
$3. Géopolitique et conflits du sud
Parmi les conflits qui secouent le tiers-monde, il convient de
retenir :
- Le conflit entre Israël et les Arabes ; - Les conflits
dans le golf persique ; - Le conflit en ex-Yougoslavie et - Le conflit
lié à l'Islam terroriste.
1. le conflit israélo-arabe
Mettant au prise l'Etat hébreu créé en
1948 et les peuples Arabes, ce conflit a des racines à la fois
religieuses et politiques avec un seul dénominateur commun l'espace
géographique.
32
2. Le golf persique
Le golf persique est une région de l'Asie qui est
devenue une poudrière planétaire. Cette région tire sa
valeur géopolitique du fait de la combinaison de deux données
géographiques et historiques. D'abord il s'agit d'une des zones de
passage de routes commerciales entre l'orient et l'occident où
circulaient notamment les épices et la soie.
Ensuite, la seconde donnée s'articulant avec la
1ère, le golf persique s'inscrit dans les espaces
intermédiaires où se heurtent et se mêlent les empires, les
cultures...
Fort de ces 2 éléments, le golf persique
fournit l'un des théâtres géopolitiques plus ou moins
installé sur la scène duquel se déploie les
stratégies indirectes de grandes puissances telles que les USA et la
Russie.
3. Le conflit en ex-Yougoslavie
Ce conflit qui s'est produit dans le Balkan à l'issu
du bouleversement du système international de 1989, est
caractérisé par le nettoyage ethnique dans ce sens qu'il
s'agissait d'un conflit ayant opposé des belligérants ethniques
qui revendiquaient chacun son identité par rapport à un espace
géographique de survie.
A cet élément ethnique s'ajoutait
l'élément religieux, c'est ainsi donc dans l'ex-Yougoslavie, les
croates ; les serbes et les Bosniaques originaires de la même souche
linguistique et culturelle mais dissociés notamment par leur racine
religieuse entre catholicisme des croates et orthodoxie des serbes ainsi que
l'Islam des bosniaques.
Les peuples vont se livrer à une violence ayant abouti
à la Balkanisation de l'espace Yougoslave en plusieurs espaces
étatiques : La Croatie, la Serbie et la Bosnie Herzegovine.
4. L'Islam terroriste
L'islam terroriste relève du terrorisme défini
comme tout comportement par lequel un individu ou un groupe d'individu cherche
à éveiller une terreur chez un individu ou chez un groupe
d'individu afin d'obtenir quelque chose.
Par ailleurs entre la guerre et le terrorisme, il existe des
frontières floues et mouvantes dans la mesure où la
spécificité du terrorisme réside en deux traits :
1) Le terrorisme utilise des moyens imprévisibles ou
imprévus
33
2) Le terrorisme est le fait de groupe non reconnu.
Par conséquent, l'islam terroriste réunit bel et
bien ces deux traits caractéristiques. Il utilise les moyens
stupéfiants et les mouvements concertés, ce sont des
nébuleuses ; rassemblant quelques centaines et quelques milliers des
personnes, se décomposant et se recomposant en terme et exigeant
d'être reconnus comme le porte-parole de l'islam. Ceci étant ce
phénomène donne un renouveau dans la perspective
géopolitique dans la mesure où :
1) A travers ces phénomènes, il est
évident que la géopolitique ne peut plus s'en tenir aux rapports
entre Etats mais doit envisager tous les acteurs, même ceux de type
nouveau ;
2) La guerre n'est plus l'instrument exclusif de rapport de
force ;
3) Le terrorisme retrouve la géopolitique classique
dans ce qui est nécessairement son but ultime à savoir d'un ou
plusieurs Etats.
| 
