WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La géopolitique congolaise de l'eau. Mythe ou réalité?


par Faustin KYALA WAKABILA
Université de Kolwezi - Licence 2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 4 : La géopolitique et guerres : Géostratégie

28

1) La géographie est une contrainte cela veut dire que parce que la guerre se fait dans un espace géographique, cette dernière doit-être apprécie en terme quantitatif et qualitatif dans toute stratégie militaire ;

2) La géographie est un atout, ceci implique que l'espace devient un terrain de déploiement et de manoeuvre ;

3) La géographie est un enjeu.

Par-là, nous verrons le rôle qu'a joué la géopolitique dans les deux guerres mondiales, dans l'antagonisme est-ouest et dans les conflits du sud.32

§1.Géopolitique et les 2 guerres mondiales

Nous distinguons la première et la seconde guerre mondiales :

1. la 1ère guerre mondiale (1914-1918)

A la 1ère guerre mondiale, l'espace géographique a été tenu en compte dans les différents raisonnements politico-stratégiques ainsi que dans la définition des enjeux géopolitique des pays belligérants. Tout comme cette géographie a été à la base des différents traités de paix.

A) L'espace dans le raisonnement politico-stratégique

Le climat qui a précédé la première guerre mondiale était caractérisé par l'obsession de l'espace. Cette obsession était aussi tentée par les idéologies de l'époque (cfr le pangermanisme de Ratzel). En d'autres termes, les Etats Européens ou la philosophie politique des Etats européens était celle fondée sur le Darwinisme social comme idéologie de leur puissance ainsi donc, nous passons aux préoccupations géopolitiques des principaux belligérants.

B) Les préoccupations géopolitique des principaux belligérants

La 1ère guerre mondiale a connu comme principaux belligérants l'Allemagne, l'Autriche, l'Angleterre, la France, les USA et la Russie ; chacun cherchant à faire la politique de sa géographie dans une vision cohérente et permanente.

- Pour l'Allemagne : ses préoccupations géopolitiques étaient fondées sur sa vision du monde, celle du pangermanisme qui consistait à occuper l'espace de l'Europe

32 Philippe MOREAU DEFARGES, opcit pp.132-150

29

occidentale qui lui serait avantageux tant sur le plan économique que sur le plan stratégique.

- Quant à l'Autriche-Hongrie : sa vision géopolitique était fondée sur le principe dynastique du fait que cet Etat est un conglomérat des peuples. C'est dans ce contexte en tant que protectrice de la diversité des nations (Autriche et Hongrie) que cet Etat va se lancer dans la 1ère guerre mondiale avec comme objectif de réunir ou sauvegarder les espaces habités par les différents peuples qui les composaient afin de garantir sa survie.

- Pour l'Angleterre, forte de sa suprématie économique et financière ce pays s'est engagé dans la 1ère guerre mondiale pour préserver l'esprit de libre-échange, l'ouverture des marchés et de la vision mondiale du travail.

- Par rapport à la France, consciente de sa faiblesse démographique et de ses insuffisances industrielles, la vision géopolitique de ce pays était fondée sur la récupération de l'ALSACE-LORRAINE.

- Les USA par contre, longtemps vécus dans la doctrine MONROE ; les USA vont s'impliquer dans la première guerre à la suite du danger qui guettait la Grande-Bretagne et aussi fort de sa puissance économique et industrielle de l'époque avaient comme objectif de sauver leur entente avec les nations européennes menacées par l'hégémonie germanique.

- La Russie enfin, ayant connu la première révolution avortée de 1905, la Russie voulait à l'interne se débarrasser du régime Tsarienne au profit du communisme socialiste.

Ceci étant la vision géopolitique de la révolution russe était celle d'unir les peuples slaves, de l'Europe et de la Russie qui était menacée par la force germanique. En plus, forte de sa puissance économique, la Russie voulait étendre son influence vers l'Extrême-Orient.

L'ambition géopolitique des belligérants étant connue, il sied pour nous de démontrer les incohérences géopolitiques des traités de paix.

C) les incohérences géopolitique des traités de paix

La guerre ayant pour objectif la paix, celle de 1914-1918 avait également pour finalité la paix dictée par les puissances occidentales afin d'établir un nouveau paysage géopolitique européen.

30

En d'autres termes, la première guerre mondiale a amené les belligérants à dessiner la nouvelle cartographie géopolitique de l'Europe occidentale sur le fond de la paix et de la sécurité entre les nations et les peuples. Pour atteindre cette vision post-conflit, la période de 1919 à 1930 sera marquée par la signature des traités ayant pour finalité la paix et la sécurité : c'est notamment le traité de VERSAILLES qui créa la société des nations (SDN). C'est aussi la cas du pacte BRIAND -KELLOG qui proclama la guerre comme un moyen illicite et aussi l'acte général d'arbitrage qui mettra à la disposition des Etats les différents moyens de règlements pacifiques des différends. C'est aussi, enfin le cas de la doctrine STIMSON qui consistait à ne pas reconnaitre les territoires acquis par la force.

Ceci étant, le nouveau paysage géopolitique européen devait avoir comme fondation un principe juste à savoir « le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes »

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore