à‰tude comparée de la régulation des enjeux environnementaux liés à l'orpaillage dans les pays sahéliens. Cas du Burkina Faso et du Mali.( Télécharger le fichier original )par Zoéwendsaongo Fabrice OUEDRAOGO Université de Limoges - MASTER 2 DROIT INTERNATIONAL ET COMPAREE DE L'ENVIRONNEMENT 2014 |
Section II : L'impact environnemental de l'orpaillage au Mali et au Burkina Faso.L'environnement est défini par le nouveau code minier Malien comme étant « un ensemble perçu comme une entité, dans un espace et en un temps donnés, des facteurs physiques, chimiques, biologiques et sociaux susceptibles d'avoir un effet 19TIEMTORE, T. http://www.ipsinternational.org/fr/index.asp. 31 mai 2014 13:27 GMT 20 Rapport de synthèse. Atelier sous régional d'information des pays de l'Afrique de l'ouest, Francophone sur les problèmes lies a l'orpaillage. décembre 2009 12 direct et indirect, immédiat ou à terme, sur l'espèce humaine et ses activités et sur les espèces animales et végétales21. » Cette définition a évolué car le code de 1999 avait une définition restrictive de l'environnement comme étant « l'ensemble des conditions naturelles et humaines déterminant le milieu de vie dans une zone donnée et incluant l'écosystèmes et les populations22.» L'orpaillage a des conséquences socio-économiques et environnementales négatives. Plusieurs écrits sur l'orpaillage traitent de la question. Une étude des conséquences sur l'environnement peut se faire en distinguant les conséquences sur les espaces des conséquences sur les espèces. Paragraphe I : L'impact sur les espacesL'espace représente les ensembles naturels et culturels constitués des réserves et des espaces naturels ainsi que des paysages et patrimoines culturel qui nous entourent. Au Mali et au Burkina Faso comme partout ailleurs dans les pays sahéliens, l'impact environnemental de l'orpaillage est fonction du contexte géographique, des substances et des méthodes employées. A) L'impact sur les espaces Au MaliLes conséquences de l'orpaillage sur les espaces se traduisent par la déforestation, la destruction du couvert végétale et des sols 23. Les orpailleurs ont besoin d'espace pour pratiquer leur activité. Cela se traduit par une déforestation constante et continue de la zone d'implantation de l'activité d'orpaillage. L'identification d'une zone aurifère constitue ainsi un malheur pour la végétation de cette zone, les arbres en particulier.24. En dehors des sites situés dans le sahel où il n'y a pas de végétation, la création d'un site d'orpaillage conduit au déboisement et à la déforestation de la végétation des zones concernées. Le regroupement et l'installation des populations nécessitent des besoins en ressources ligneuses. 21 Article 1, loi n° 2012-015 du 27 février 2012 portant code minier du mali 22 Ordonnance n° 99-032/p-rm aout 1999 portant code minier en république du mali. Article 1 23 Les ravages de l'orpaillage, essor.htm 23 février 2014 12:36:47 24 http://www.mali24.info.7 mai 2013 13 Pour satisfaire leurs besoins sur les sites (construction des habitations, production de charbon et de bois de chauffe), les populations de mineurs abattent, sans contrôle, toutes les espèces d'arbres. Il en est de même pour l'ouverture de pistes de déplacement et le creusement des puits et des tranchées, ce qui contribue au déboisement et à la déforestation de la zone. Il en est de même de la production du bois nécessaire à l'activité extractive tel le soutènement ou le calage des galeries, et la fabrication des échelles.25 Concernant le couvert végétal et les sols, le déblaiement du terrain stérile et le retournement du sol sont à l'origine des monticules et des galeries béantes qui défigurent le paysage. Ainsi, on assiste à une déformation de la physionomie du sol par la création de multiples et larges excavations sur de très grandes étendues. Les techniques d'extraction consistant à ramener la terre infertile en surface appauvrit le sol et le rend plus sensible à l'érosion
éolienne et hydrique. Les activités |
|