4.1.2 Cause de la performance sur la croissance
économique de la RDC de 2010 à 2014
La République Démocratique du Congo à de
plus en plus laissé apparaître une franche évolution
de sa croissance économique dans les secteurs réels , et
dont son économie a renoué avec cette croissance depuis
2002.
Cette croissance établit en moyenne ( entre 2002 et
2014) à 6,3% même si la période allant de (2007
à 2014 nous a semblé très préoccupante.
Certainement cette moyenne de la croissance
économique congolaise de 6, 3% bien entendu se classe au dessus de
la celle africaine estimée à 5,1% en 2014.
Conte tenue de cette croissance l'économie
congolaise a également rompu avec le cycle inflation galopante ,
faisant passer celle-ci de 53,4% en bénéfice pour notre
économie qu'avait connue la RDC en 2009 à 1,03% en
2014 : une situation qui semble bénéficié pour
notre économie en RDC.
Après cette période de crise
économique la RDC a retrouvé sa trajectoire croissante qui
implique que l'économie congolais retrouvée une
accélération depuis l'année 2010 à nos jours
avec une moyenne de 7,8, entre 2010 et 2014 , largement
supérieure à la moyennes de 6,1% réalisée avant
le choc ( 2004-2008) . Ces moyennes à celles d'Afrique
subsaharienne et de 7,1% et 2,2% avant la crise et qui se sont
situées à 5, 3% et 1, 7% entre cette période allant de
2010 à 2014 selon le rapport de l'FMI , 2014)
Dans le graphique à la page 65
précédente la courbe de la croissance économique
congolaise semble un peut stable de 2007 à 2008 , soit avec un taux
progressivement de 6,3% et 6,2% .Et puis l'année 2009 était
caractérisé du choc ou crise financière soit avec un
taux de 2,8% justifier par une récession totale .
En outre, de 2010 à 2014 la RDC a réalisé
un résultat positif soit progressivement de 7,2%, 6,9%, 7,2%, 8,5% et
de 8,8.
NB : trouvant que la contre performance
de 2009 était due à une détérioration des termes
de l'échange, donc la performance due à cette croissance
accélérée de 2010 à 2014 se justifie à un
taux d'inflation qui à été ramener de 53,4% , en 2009
à 9,8% et qui s'est vue baisser une année après de 1,
03% en 2014. Cela veut dire que la situation de cette performance
économique s'est parfaitement justifier notamment grâce
à :
v une gestion saine et rigoureuse de la politique du
budgétaire communément appelée « politique
d'austérité » ou de rigueur ;
v efforts d'investissements plus importants à partir
de cette 2010, grâce notamment à l'assainissement du climat des
affaires et aux espaces budgétaires additionnels dégagés
par le trésor publics,
lesquels ont permis ont permis le financement des projets
des grades envergure.
| 
