La pensée morale de Kant comme alternative aux défis du monde contemporain.

II-2 La crise de la démocratie.

Le célèbre discours en faveur du multipartisme, prononcé par feu le présidentfrançaisFrançoisMitterrand, au 16^e sommet France-Afrique tenu à la Baule

20

du 19 au 21 juin 1990, a été salué par des liesses populaires, tant il était porteur d'espoir pour les pays africains. Maisaprès deux décennies de mise en oeuvre, le constat est amer voire alarmant. Le continent est fortement éprouvé par des crises interminables, des violences sans précédent avec leurs cortèges de maux sociaux. Cette réalité est surtout liée au fait que l'idéaldémocratique a été déformé par des pratiques peu orthodoxes.

Dans une véritabledémocratie, le détenteurdu pouvoir est le peuple souverain. Les citoyens ne pouvant tous exercer cette souveraineté, ils délèguent leur pouvoir à un nombre restreint d'élus qui l'exercent à leur place. Ces personnes sont désignées à travers des élections libres et transparentes. Ainsi, le pouvoir exercé par les élus l'est au nom du peuple qui le lui a temporairement transféré et à qui ils doivent rendre compte. Malheureusement, plusieurs pays du Tiers-Monde présentent une démocratie de façade, caricaturée. L'on fait certes parler les urnes, mais le résultat n'est pas l'expression de la volonté souveraine du peuple, mais plutôt de la puissance du prince. C'est contre toute attente dès le début des années 1990, qu'intervient pourtant une succession de régressionsdémocratiques, en particulier en Afrique centrale et dans la région des Grands Lacs. En octobre 1993, le premier président librement élu du Burundi est assassiné. La même année, le Congo-Brazzaville connait la première d'une succession de guerres civiles meurtrières.

Le génocide rwandais d'avril 1994, est le premier reconnu, qui fait un million de morts. Deux ans plus tard, le régime au Zaïre voisin, en pleine déliquescence, tombera sous l'assaut des rebelles, soutenus par des troupes rwandaises. Mais, la rébellion fait immédiatement face à des soulèvements armes, entrainant l'intervention militaire d'au moins quatre Etats de la région (Rwanda, 0uganda, Angola, Zimbabwe) aux cotés des différentes factions, avant que le président ne soit assassiné le 16 octobre 2001.

21

Le 24 décembre 1999, la Cote d'Ivoire bascule dans une longue phase d'instabilité, suivie du déclenchement d'une rébellion armée le 19 septembre 2002 qui entraine la partition du territoire du pays avec son cortège de charniers, et de civils tombés sous des balles assassines. Cette situation a perduré jusqu'en mars 2011 ou c'est finalement dans un bain de sang que le président illégitime et illégal a été délogé afin que la force revienne au droit.

Le Kenya, qui semble sur le chemin de la démocratie, où la réélection du président au pouvoir en décembre 2007 est accueillie par de sanglantesémeutes opposant ses partisans à ceux de son adversaire, faisant plus de mille morts et trois cent mille déplacés.

En aout 2008, le premier présidentdémocratiquement élu de la Mauritanie est renversé par son adversaire. Le 23 décembre de la même année, le président guinéen meurt après avoir porté entorse à la démocratie en gérant le pays par une main de fer. Il est immédiatement remplacé par une junte militaire, au bilan catastrophique en matière de droits humains, avant d'être de facto écarte du pouvoir quelques mois plus tard.

En mars 2009, comme par contamination, le présidentbissau-guinéen, Nino Viera, et son chef d'état --major des armées sont assassinés coup sur coup, au moment où le pouvoir et l'armée étaient gangrénés par le trafic de la cocaïne, dont le paysétait devenu une plaque tournante. C'est le même son de cloche dans l'océan Indien, où Madagascar vit depuis mars 2009 avec un président de facto, après le départ forcé du pouvoir du président élu.

Au Niger voisin, l'obstination du président Tanja à modifier la constitution pour prolonger son mandat, puis à organiser des législatives en dépit des pressions

22

régionales et internationales, a conduit à son renversement par les militaires en février 2010.

Tout récemment et plus précisément le 11 mars 2012 au Mali, alors que le présidentdémocratiquementélu s'apprêtait a organisé des élections auxquelles il ne se représentait plus, il fut débarqué par des troupes armées islamistes soutenues par des combattants venus de la Lybie de l'ère Kadhafi pour réclamer la partition du pays pour mal-gouvernance.

Les referendums et les recensements truqués sont devenus les ressources stratégiques dont se servent les dirigeants africains aux allures de démocrates, pour se maintenir au pouvoir, une sorte de dictature déguisée. Ce qui a sans doute amener le présidentAméricain, Barack 0bama, lors de son discours d'investiture le 20 janvier 2009, à lancer un cri de coeur : « A ces dirigeants à travers le monde qui cherchent à semer le conflit ou à re jeter les maux de leur société sur le dos de l'occident, sachet que vos peuples vous jugerons sur ce que vous saver construire, pas ce que vous détruises A ceux qui s'accrochent au pouvoirpar la corruption et le mensonge, et qui étouffent la dissidence, sachet que vous vous situer du mauvais côté de l'histoire et que nous tendons la main si vous êtesprets à desserrer le poing.»²⁸

Le pouvoir censé revenir au peuple lui est arraché par ceux qui détiennent les moyens de contrainte : la force publique (armée, police), les finances de l'Etat (impôts et taxes) et la corruption des consciences et de l'intelligence. Cette triste pratique amène ces derniers à exercer un pouvoir sans entraves au profit des intérêts de leurs bienfaiteurs, en les gratifiant par moment en bien matériels pour inhiber les prises de conscience pouvant entrainer des contestations ouvertes et des soulèvements.

Ces formes de dictatures voilées cherchent à se faire passer pour des démocraties. Elles savent que pour durer au pouvoir sans êtreinquiétées et pour

²⁸Extrait du discours d'investiture du Président Américain, Barack Obama, Trad. Chérif Ezzeldin, WWW.@ rfi.fr du 20 Janvier 2009.

23

exploiter la population dans l'impunité, un vernis de démocratie est toujours nécessaire.

Ainsi ces dirigeants deviennent au fil du temps, de moins en moins enclins à accepter le contrôle du peuple. La démocratie se mue alors en pouvoir du plus fort, par le plus fort, et pour le plus fort. 0n assiste alors à l'instauration d'un climat de terreur pour intimider les populations peu favorables au régime en place à voter massivement pour lui malgré elles, à l'élimination par des moyens législatifsdétournés les adversaires, à des violations des libertés publiques et à l'arrestation des ennemis politiques imaginaires, et à la confiscation des medias et des finances publics par le candidat sortant pour la campagne électorale.

0utre ces malversations, pour gagner les élections « démocratiquement» en Afrique, il n'est pas rare de voir pointer le canon à des électeurs. La souveraineté, le pouvoir suprême deviennent l'émanation de ceux qui se sont imposés au pouvoir. La démocratie se vide alors de tout son sens et devient le gouvernement par lequel les plus forts exercent la souveraineté, ce qui a inspiré Mgr Marini Bodho, président coopté du Senat congolais à l'occasion de l'ouverture de la session extraordinaire du Senat, le 22 aout 2003 à dire ceci : « Cet holocauste de plus de 3 .500.000 morts immolés sur l'autel de nos intérêtségoi:rtes et qui nous valent d'être là, aux di~~érents postes que beaucoup d'entre nous, occupent. »29