3.3. METHODES, TECHNIQUES ET INSTRUMENT
3.3.1. Méthodologie
Pour arriver à entrer en contact avec nos
enquêtés, nous avons fait usage de l'enquête comme
méthode principale, descendre sur le terrain, rencontrer les sujets
pour en faire des unités statistiques. Cette méthode a
bénéficié des méthodes autres à
savoir : L'approche structurale, fonctionnelle et historique.
Ce qui est vrai est que, la loi de transformation amène
les acteurs à une collaboration ou à une interdépendance
en vue d'apporter le changement de la qualité et de la quantité
ensemble avec les leaders des groupes.
3.3.2. TECHNIQUE
La technique est un procédé opératoire,
des moyens concrets de collecter les données. Ces sont aussi les
moyens ou procédés définis qu'un chercheur adopte en vue
de saisir l'objet de son travail destiné à produire certains
résultats jugé utiles.
Pour notre travail, nous avons fait usage de la technique de
l'interview structurée, de l'analyse documentaire et de
l'observation.
3.3.3. INSTRUMENT
En lieu avec nos techniques, nous avons fait usage d'un
questionnaire. La grille d'analyse du contenu, nous a donné l'occasion
de juger et comprendre le problème.
3.3.3.1. Originalité de
l'instrument
Les instruments utilisés sont ceux d'usages courant
à savoir un questionnaire et une grille d'analyse du contenu,
contextualité dans le cadre très spécifiques de notre
étude. C'est donc un questionnaire conçu par nous pour mieux
appréhender la question sous examen.
3.3.4. FIDELITE ET VALIDITE DES INSTRUMENTS
3.3.4.1. Validité de l'instrument
Un instrument est dit valable s'il est capable de mesurer
c'est pourquoi il a été conçu. La recherche de
validité a été confirmée à la fin notre
recherche en pré-enquête réalisé auprès des
entrepreneurs et autres dirigeants.
3.3.4.2. Fidélité de
l'instrument
Un instrument est fidèle lorsque les résultats
sont standards entre deux évaluations, c'est la confirmation de la
validité. Ceci a été observé au sorti de
l'enquête.
| 
