4- Technique et outils de
collecte de données
Dans le cadre de cette étude, le choix a
été orienté vers la méthode qualitative soutenue
par une approche inductive.
En effet, le choix de cette méthode répond au
souci de mettre en exergue le sens à travers les croyances, les
systèmes de représentations sociales, les logiques sociales, les
postions, rôles et statuts des acteurs qui interviennent dans les
situations de redéfinition des rapports fonciers sous la sous le prisme
de l'exploitation minière. Dans une telle perspective, comme le
relève P. N'da (2001),« l'approche
qualitative d'investigation ambitionne de comprendre le phénomène
et non de démontrer, de prouver, de contrôler quoi que ce
soit ». Il s'agit donc de comprendre le sens des mécanismes
à l'oeuvre dans la modification des rapports sociaux sur l'espace entre
les acteurs.
4-1-La recherche
documentaire
La recherche documentaire est une démarche
méthodologique qui suppose de répertorier les centres de
documentations accessibles au publics afin d'identifier et deconsulter les
documents les plus spécifiques et les plus spécialisés
possibles sur le sujet de recherche. Autant, elle suppose l'analyse rigoureuse
du contenu des documents, la préparation des fiches de lecture et
l'élaboration de listing des références
bibliographiques.
Dans le cadre de cette étude, la documentation
écrite et la documentation électronique ont servi à
dresser l'état des connaissances sur la recrudescence des conflits
fonciers. Ces documents se composent d'ouvrages de
méthodologies,d'ouvrages généraux, de revues, d'articles,
de thèses et de mémoires. Ils ont permis construire le
processus de recherche.
Par ailleurs,la collecte des documents a été
faite dans divers lieux à savoir la bibliothèque du Centre de
Recherche de l'Action et pour la Paix basée à Abidjan
(CERAP), la bibliothèque de l'agence nationale de
presse Fraternité Matin et les moteurs de recherche Google et Yahoo.
Pour finir, la recherche documentaire est une succession
d'allées et venues car la quête d'information se modifie en
fonction de l'avancée de la recherche.
Ainsi, cette démarche a permis d'avoir une
documentation précise et utile à la recherche et de maitriser les
contours théoriques de l'objet d'étude. Cette méthode a
été utile avant, pendant et après l'enquête. Notons
par ailleurs qu'elle s'est poursuivie jusqu'à la rédaction
complète du mémoire.
4-2- L'observation
systématique
L'observation systématique selon Gingras (2004)
cité par Boisvert (2011)est une technique de collecte de données
lorsqu'on se trouve dans l'approche herméneutique. Celle-ci corrobore
d'ailleurs avec notre démarche de recherche consistant à
recueillir des données signifiantes. Ainsi, l'observation consiste
à partir au-delà du discours produit par l'acteur afin d'observer
la structure dans laquelle il se trouve. Ce type d'observation s'est
particulièrement avérée intéressante parce qu'elle
a permis une distanciation. Cela suppose que nous avons appliqué
l'observation sans interférence avec notre a priori de chercheur tout en
puisant dans l'expérience théorique et pratique. Au-delà
du discours de l'acteur, elle permet d'inscrire celui-ci dans son contexte
matériel de production.
Dans cette envergure, l'étude a mobilisé comme
technique de recueil de donnéesl'observation systématique. Cet
outil a étéprépondérant lors des entretiens.En tant
que support d'analyse des données, elle a permis d'identifier certains
aspects particuliers tels que le fonctionnement des structures sociales dans
lesquelles se trouvent les acteurs.
Par ailleurs, cette investigation a eu recours à deux
(02) informateurs grâce auxquels l'accès à des documents
importantsa été possible. Ces personnes intégrées
dans le milieu étudié et rencontrées dans les
circonstances de l'enquête ont su de par leurs informations combler les
aspects que la seule observationn'aurait pas nécessairement permis de
découvrir.
| 
