WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Traitement chimique de la boue de l'industrie de textile.

( Télécharger le fichier original )
par BELMILOUD Hiba et SAIDI kahina
Université des sciences et de la technologie Houari BOUMEDIENE - Master en développement durable et environnement 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Résultats et discussions

I. Caractéristique physico-chimique de la boue :

pH et conductivité électrique :

? pH de la boue

Le pH est un paramètre qui mesure le degré d'acidité ou d'alcalinité des boues. Le pH de la boue est faiblement alcalin (7,45) à cause de la chaux qui a été ajouté lors du traitement de l'eau usée de textile par coagulation chimique.

? La conductivité de la boue

La mesure de la conductivité électrique permet d'évaluer rapidement mais très approximativement la teneur en sels soluble dans la boue. Elle dépend de la quantité des sels ionisables. La valeur de la conductivité de la boue est de 544 uS/cm.

Détermination de la teneur en carbone total :

La valeur de CT est de 44,63 % ce qui montre que la boue contienne une haute teneur des composés organique et inorganique.

I.1. Analyse minéralogique de la boue :

La composition minéralogique de la boue a été déterminée par fluorescence X. les résultats sont représentés dans le tableau 2

Tableau 2: Analyse de la boue par fluorescence X.

Elément Pourcentage

Silice (SiO2)

4,28%

Alumine (Al2O3)

1,12%

Fer

0.66%

Calcium

47,41%

Mg

2,22%

S

0,79%

Potassium

0,13%

Sodium

0,22%

Phosphore 0,11%

Titane

Pert au feu (composé volatils) 0,07%

43%

Nous remarquons que la boue, objet de l'étude, est riche en calcium et en aluminium issus de l'opération de coagulation chimique. Les matières volatiles représentent 43 % de la masse total de la boue.

I.4. Détermination de la concentration en métaux lourds :

La détermination de la concentration des métaux lourds (Cd, Zn, Fe, Cu et plomb) présents dans la boue a été réalisée par spectrométrie d'absorption atomique. Les résultats montrent une forte teneur en fer et en zinc (tableau 3).

Tableau 3:Analyse de la boue par spectrométrie d'absorption atomique (Métaux lourds)

Teneur en mg/kg

Cadmium

4

Zinc

178

Fer

2260

Cuivre

20

Plomb

10

Tableau 4 : Valeurs limites

Teneur en mg/kg

Cadmium

800

Zinc

150

Fer

---

Cuivre

40

Plomb

20

Source : Charte N&P (nature et progrès)

Normes maximales de métaux lourds autorisées dans les sols Naturels.

La comparaison entre les teneurs de la boue de textile et les teneurs maximales de métaux lourds autorisées dans les sols naturels, montre que la boue présente une faible teneur en métaux lourds. Cependant, la boue contient une teneur élevée en fer.

II. Lixiviation de la boue :

II.1 effet de la nature du lixiviant :

Le premier paramètre à étudier c'était le choix des lixiviants pour voir lesquels est le lixiviant qui solubilise la quantité maximale de la matière organique.

La nature de lixiviant est très importante pour pouvoir extraire les molécules d'intérêt et, si possible de façon sélective. Le lixiviant doit avoir une affinité importante pour les molécules ciblés et posséder une grande capacité de dissolution une faible viscosité facilitera la pénétration du lixiviant dans la matrice solide ainsi le transfert de la matière au sein de la phase liquide.

Les lixiviants utilisés sont :NaNO3, KNO3, HNO3, H2SO4, Na2S2O3, Na2S2O4, Na2S2O5, KH2PO4, NaOH

Le tableau 4 ci-dessous présente les valeurs de l'absorbance obtenus lors de l'utilisation des différents lixiviants.

Tableau 5 :absorbance et longueur d'onde d'absorption des lixiviats.

Le lixiviant (0,1 mol/l) ë (nm) ABS

NaOH

204

3,5

KHPO4

224

0,85

H2SO4

274

0,085

NaNO3

300

0,93

KNO3

300

0,73

HNO3

300

0,85

Na2S2O3

710

0,41

Na2S2O4

710

0,041

Na2S2O5

190

0,933

? Nous remarquons que tous ces lixiviants solubilisent la matière organique contenu dans la boue.

? Nous remarquons aussi que la longueur d'onde d'absorbance des NaNO3, KNO3, HNO3 est de

300 nm ce qui signifié que ces trois lixiviants absorbent une ou des composés identiques.

? Pour les autres lixiviants les longueurs d'onde d'absorption varient entre 200 nm et 710 nm.

Le NaOH est le lixiviant qui possède la plus importante absorbance =3,5.

II.2. L'effet de la concentration du lixiviant :

L'étude de la concentration nous permet de déterminer la concentration qui nous permet d'obtenir le meilleur rendement de solubilisation de la matière organique.

Les figures 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7 présentent respectivement les résultats de lixiviations en fonction de l'absorbance des lixiviants suivants NaNO3, KNO3, HNO3, Na2S2O3, Na2S2O5, KHPO4, NaOH

L'influence de la concentration est nécessaire pour déterminer les conditions optimales de solubilisation de la matière organique.

Nous remarquons que les valeurs de l'absorbance augmentent proportionnellement avec l'augmentation de la concentration de lixiviant quel que soit sa nature.la concentration de 0,75 mol/l a été choisi pour la suite des expériences afin d'optimiser le procédé.

Figure 2 : absorbance en fonction de la concentration du Na2S2O3

Figure 3: absorbance en fonction de la concentration de NaOH

Figure 4: absorbance en fonction de la concentration du KH2PO4

Figure 5: absorbance en fonction de la concentration du HNO3

Figure 6: absorbance en fonction de la concentration du Na2S2O5

Figure 7: absorbance en fonction de la concentration du KNO3

l'absorbance du NaNO3 en
fonction de la concentration
a A=300 nm

l'absorbance du kNO3
en fonction de la concentration a
A=300 nm

6

5,57

5,75

6

5

5

3,75

4

ABS

3,57

4

3

3

1,79

ABS

2

2

0,93

1

1,05

0,732

1

0

0,1 0,25 0,5 0,75

0

0.1 0.25 0.5 0.75

Concentration (mol/l)

Concentrtion (mol/l)

A.8 B.8

ABS

5

4

l'absorbance du HNO3 en
fonction de la concentration a

A=300 nm

2,175

2

1

0

3

4,975

2,553

3,53

0.1 0.25 0.5 0.75

La concentration (mol/l)

l'absorbance du Na2S2O3 en
foncton de la concentration a
A=710 nm

1

 

ABS

0,8

0,6

0,4

0,2

0

0,41

0,53

0,89

0,62

0.1 0.25 0.5 0.75

La concentration (mol/l)

C.8 D.8

l'absorbance du Na2S2O5 en
fonction de la concentration a
A=190 nm

0.1 0.25 0.5 0.75

ABS

3,5

0,5

2,5

1,5

4

3

0

2

1

3,1

3,7

,15

0,915

concentration (mol/l)

l'absorbance du KH2PO4 en foction de la concentration a A=224 nm

0.1 0.25 0.5 0.75

ABS

3,5

0,5

2,5

1,5

4

3

0

2

1

0,85

1,075

,83

3,9

concentration (mol/l)

l'absorbance du NaOHen
fonction de la concentration a
A=204 nm

15

 
 
 

10

 
 
 
 
 
 
 
 
 

12,33

 
 
 

5

 
 

9

 
 
 
 

6,74

 
 
 
 

3,5

 
 
 
 
 
 

0

 
 
 
 
 
 
 
 

0.1 0.25 0.5 0.75

Concentartion (mol/l)

ABS

E.8 F.8

G.8

Figure 8 : histogrammes des différents lixiviants en fonction de la concentration II.3.L'effet du temps d'agitation

Les résultats sont présentés dans la figure 9, 10, 11, 12 ,13

Les résultats obtenus montrent que les valeurs de l'absorbance pour les différents lixiviants ne varient pas avec l'augmentation de la durée d'agitation. L'extraction de la matière organique a atteint son maximum durant les première 60 minutes. Nous avons donc prie cette durée pour la suite des expérimentations.

Figure 9: absorbance en fonction du temps d'agitation utilisant hNO3 comme lixiviant du

Figure 10: absorbance en fonction du temps d'agitation utilisant

Na2S2O3comme lixiviant

Figure 11: absorbance en fonction du temps d'agitation utilisant KH2PO4 comme lixiviant

Figure 12: absorbance en fonction du temps d'agitation utilisant KNO3 comme lixiviant

l'absorabance du NaNO3 en
fonction du temps d'agitation a
A=300 nm

l'absorabance du kNO3 en
fonction du temps d'agitation
a A=300 nm

5,75 5,75 5,75 5,75

5,57 5,57 5,57 5,57

6

6

4

4

ABS

ABS

2

2

0

0

2 3 4 5

2 3 4 5

le temps d'agitation (h)

Le temps d'agitation (h)

A.13 B.13

l'absorabance de kNO3 en
fonction du temps

a A=300 nm

6 4,97 4,97 4,97 4,97

2 3 4 5

ABS

4

0

2

temps d'agitation (h)

l'absorbance de Na2S2O3 en
fonction du temps
a A=710 nm

2 3 4 5

ABS

0,5

0

1

0,89 0,89 0,89 0,89

temps d'agitation (h)

C.13 D.13

l'absorbance de NaOH a A=204

nm

15 12,33 12,33 12,33 12,3

ABS

10

5

0

 

2 3 4 5

Temps d'agitation (h)

l'absorbance de KHPO4 a A=224

nm

4

2

ABS

0

3,9 3,9 3,9 3,9

2 3 4 5

Temps d'agitation (h)

E.13 F.13

Figure 13: histogrammes de l'absorbances des lixiviants en fonction du temps d'agitation II.4.L'effet du pH

La polarité de beaucoup composés varie avec le pH du lixiviant, par conséquent leur solubilité dépend

l'acidité/basicité de lixiviant.

L'observation faite sur les histogrammes nous révèle qu'à un pH de 6 nous obtenons les meilleurs absorbances pour le NaNO3 et KNO3 et le Na2S2O3et donc des meilleures solubilisations de la matière organique. Pour la suite de notre étude, nous avons travaillé à pH des solutions lixiviantes (pH 6,5).

Figure 14: absorbance en fonction du pH utilisant Na2S2O3 comme lixiviant

Figure 15: absorbance en fonction du pH utilisant NaNO3 comme lixiviant

Figure 16: absorbance en fonction du pH utilisant KNO3comme lixiviant

l'absorbance du NaNO3 en fonction

pH

a ?=300 nm

8

6,005

5,505 5,53

ABS

6

4,665

4

2

0

S...

2 4 6 8

pH

l'absorbance du kNO3 en fonction du

pH

a A=300 nm

2 4 6 8

ABS

5,8

5,6

5,4

5,2

5

5,26

5,71

5,66

5,5

pH

A.17 B.17

l'absorbance de Na2S2O3 en
fonction du pH a A=710

1

0,54 0,66

1

 
 

0,75

 

0

2 4 6 8

ABS

0,5

pH

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille