IV.5.2.2 Premier cas avec R=151(Ben Chikha et al.,
2008)
En considérant une érosivité maximale de
l'ordre de 151 MJ mm ha-1 h-1 an-1, l'évolution de
l'érosion dans le bassin versant Jannet est illustrée par la
figure (29).
Figure 29: Carte de perte de sol du bassin
versant Jannet pour R=151
D'après la carte de la figure 29, on note que les
pertes en sols varient entre 0 t/ha/an et 159,5/ha/an. La perte moyenne en sols
pour l'ensemble du bassin versant Jannet est de l'ordre de 19,31
t/ha/an (14,85m3/ha/an).
Projet de fin d'études_3éme
année HAR 2014-2015 YOUNSI Soumaya
91
Les classes des pertes en sol pour le premier scénario
sont illustrées sans le tableau (36)
Tableau 36: Classes des pertes en sol
déterminées pour le bassin versant Jannet
|
Classes (t/ha/an)
|
Surface (ha)
|
Surface (%)
|
|
0-2,5
|
20,72
|
3,97
|
|
2,5 -5
|
30,4
|
5,84
|
|
5 - 15
|
193,43
|
37,12
|
|
15 - 60
|
264,36
|
50,74
|
|
>60
|
12,09
|
2,31
|
|
Total
|
521
|
100
|
L'interprétation du tableau (36) donne une valeur de
3.97% pour les sols o'u la perte en sol est faible (inférieure à
2,5), une valeur de 42,96% pour les sols o'u la perte en sol est moyenne (de
2,5 à 15 t/ha/an) et une valeuur de 52,71% pour les sols o'u la perte de
sol est importate(supérieur à 15 t/ha/an). Dans ce cas, les zones
très sensibles à l'érosion couvrent plus que la
moitié de la superficie totale du bassin.
IV.5.3 Tableau récapitulatif des différents
scénarios IV.5.3.1 Le cas du bassin versant El Hnach
A travers le tableau (37), on résume les pourcentages
des pertes en sols obtenue suite à la réalisation des
différents scénarios au niveau du lac collinaire du bassin
versant El Hnach selon les classes adoptées.
Pour le scénario 1 : on a fait varier le facteur P des
pratiques anti-érosives. On a supposé que les terres du bassin
versant d'El Hnach ne sont pas aménagées.
Pour le scénario 2 : on a appliqué le
modèle RUSLE en faisant varier le facteur d'érosivité des
pluies R. On a considéré les valeurs de R>70 MJ mm ha-1
h-1 an-1
Pour le scénario 3 : on a changé le facteur
d'érodibilité des sols K en prenant en compte d'autres facteurs
en se référant à Linus, 2010 ; Jebari et al.,
2009 ; Zante et al., 2003; Dangler et al., 1976 ; Masson,
1971 ; Dumas, 1965.
92
Projet de fin d'études_3éme
année HAR 2014-2015 YOUNSI Soumaya
Tableau 37: Le pourcentage des pertes en sol
selon les scenarios pour le bassin versant El
Hnach
|
Classes (t/ha/an)
|
Pertes en sols
(RUSLE)
(%)
|
Scénario 1 :
Variation du P
|
Scénario 2 :
Variation de
R
|
Scénario
3 :
Variation
de K
|
Combinaison
des 3
scénarios
|
|
Pertes en sols
(%)
|
Pertes en sols
(%)
|
Pertes en
sols
(%)
|
Pertes en sols
(%)
|
|
0-2,5
(Pertes très
faibles)
|
48,26
|
26,7
|
46,14
|
43,63
|
17,5
|
|
2,5 -5
(Pertes
faibles)
|
15,32
|
21,05
|
14,83
|
14,4
|
19,17
|
|
5 - 15
(Pertes
moyennes)
|
23,75
|
36,32
|
24,96
|
25,8
|
38,31
|
|
15 - 60
(Pertes
fortes)
|
11,19
|
14,5
|
12,45
|
14,87
|
23,64
|
|
>60 (Pertes
très fortes)
|
1,48
|
1,43
|
1,62
|
1,3
|
1,38
|
L'analyse globale du tableau (37) permet de constater par
ordre d'influence sur les pertes en sols que la variation du facteur
d'érosivité des pluies n'a pas un poids important dans le
changement des superficies sujettes à des pertes en sols suite à
l'érosion hydrique. En deuxième lieu, on trouve le facteur
d'érodibilité des sols K. Le facteur des pratiques
anti-érosives P influence fortement sur les pertes en sols.
En effet, dans le cas des classes des pertes en sols (0 - 2,5)
et (2,5 -5) qui correspondent à des pertes très faibles et
faibles, les superficies érodées correspondent à 63,58%
par application du modèle RUSLE (sans aucun scénario). Ce taux de
pertes en sols est diminué et a atteint 47,75% suite à la
variation du facteur P (scénario 1). Toutefois, les superficies à
moyenne, forte et très forte érosion on augmenté
considérablement et ont passé de 36,42% à 52,25% de
Projet de fin d'études_3éme
année HAR 2014-2015 YOUNSI Soumaya
93
la superficie totale du bassin versant d'El Hnach. Ce
résultat confirme le rôle important des aménagements de
conservation des eaux et des sols et des pratiques anti-érosives en
général dans la protection des terres contre les effets
néfastes de l'érosion hydrique.
En ce qui concerne le deuxième scénario,
là où on a changé le facteur R, les superficies sujettes
à des pertes en sols très faibles et faibles ont diminué
légèrement par rapport à celles obtenues à partir
de RUSLE, et ont atteint 60,97% de la superficie totale du bassin versant.
Cependant, les superficies à pertes moyennes, fortes et très
fortes atteignent 39,03%. Ces variations sont très négligeables
par rapport à celles obtenues suite à la variation du facteur
P.
Egalement, la même remarque est valable pour la
variation du facteur K, les superficies à pertes très faibles et
faibles diminuent légèrement jusqu'à environ 58,03%. Et
celles à pertes moyennes, fortes et très fortes se sont
développées pour atteindre 41,97% de la superficie totale.
La combinaison des trois scénarios influence
considérablement sur le taux des superficies érodées et
sur les pertes en sols au niveau de ce bassin El Hnach. En effet, les terres
à pertes très faibles et faibles sont réduites de 63,58%
(RUSLE) à 36,67%. Tandis que, celles à pertes moyenne, fortes et
très fortes se sont développées et passent de 36,42%
à 63,33%.
|
|
