0.3. PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESES
DU TRAVAIL
Dans le cadre de notre travail, nous nous sommes
proposé de répondre à la question suivante :
- Quels types de roches (et minéraux), de succession
lithostratigraphique et de déformations (et structures) rencontrerait-on
dans ce secteur ?
Ainsi nous avons formulé notre hypothèse pour
répondre provisoirement à la question que nous nous sommes
posés comme suit :
Le mont Lukala étant dans le précambrien
supérieur reconnu sous le nom de « Kibarien » qui est
caractérisé par des formations métamorphiques, serait
constitué des schistes et micaschistes, quartzites,...qui sont les plus
rencontrés dans le Kibaro-burundien. Il serait aussi possible d'y
trouver de véritables déformations vu que la tectonique a
grandement affecté le Kibarien causant des cassures, des plis, failles
(ou microfailles)...
En outre, compte tenu de la considérable occurrence des
minéraux de cassitérite, de wolframite, de tourmaline, du coltan,
de l'or...dans toute cette région, laquelle région appartiendrait
à une vaste province métallogénique allant de Masisi (au
Nord-Kivu) jusqu'au-delà du Sud-Kivu voire même le Maniema, des
substances minérales nobles qu'accessoires seraient bien
présentes et cela conséquemment aux facteurs
métallogéniques que géochimiques qui le permettraient.
0.4. ETAT DE LA QUESTION
Ce travail porte un intérêt assez
considérable dans le sens où notre secteur d'étude (le
complexe granito-gneissique du Mont LUKALA) ne fait pas l'objet d'une
étude à grande l'échelle, mais nous y notons certains
travaux à l'échelle régionale :
o J. DE LA VALLEE POUSSIN(1933) : Itinéraires
Géologiques au Kivu ;
o E. ASSELBERGHES (1939) : Notice explicative de la carte
géologique de la région du Kivu au 500.00
o AGASSIZ (1954) : la tectonique du Kibarien ;
o CAHEN, L (1967) : formation kibarien du Kivu ;
o RUMVERGERI (1984) ; les intrusions granitiques du
Kivu ;
o TACK L., WINGATE M.T.D et al. (2010),
Kibarianeventin central Africa: Prominent emplacement of bimodal
magmatismunderextensionalregime.
0.5. OBJECTIFS ET METHODOLOGIE DU
TRAVAIL
Pour mieux mener notre étude, nous nous sommes
fixé comme objectifs principaux :
· Donner la nature lithologique et la description de ces
différents types de roches (et minéraux)
rencontrées dans le secteur de BWANGA/LUKALA ;
· Relever les informations structurales et établir
une esquisse géologique de ce secteur ;
· Faire la métallogénie et établir
la métallographie des minéraux de ce secteur ;
· Montrer la concordance entre les données
pétrographiques, minéralogiques (métallographiques) et
structurales considérées comme approche géologique globale
et outil indéniable de prospection des métaux.
Dans le but d'atteindre et de satisfaire aux objectifs
susmentionnés, nous avons fait simplement recours aux méthodes
descriptive, analytique et interprétative.
Ainsi avons procédé :
- Aux travaux de terrain :
§ Observation macroscopique des affleurements (structure
et épaisseur des couches, degré d'altération, couleur,
filons, cassures, joints, diaclases, minéraux,...) ;
§ Observation macroscopique des échantillons
(texture de la roche, couleur, types des minéraux, nom provisoire de la
roche).
- Aux travaux de laboratoire et de bureau :
§ Observation microscopique des échantillons
(analyse pétrographique des sections polies : nomenclature exacte,
analyses métallographique et minéralogique des
échantillons),
§ Traitement des données sur ordinateur
(utilisation d'Excel 2010 et des logiciels : Arcview, QGIS, Dips et Surfer
9).
- Discussion et Interprétation des résultats
d'observation.
Par ailleurs, nous avons utilisé la technique
documentaire qui nous a aidé à rassembler les documents
nécessaires pour l'élaboration de notre travail. Sur base de
ceci, il nous a été facile de consulter différents
ouvrages, archives, notes de cours, articles, cartes et même internet.
| 
