SIGLES
ET ABREVIATIONS
|
|
|
|
CAP/M
|
:
|
Centre Agricole Polyvalent de Matourkou
|
|
CIRAD
|
:
|
Centre de coopération International en Recherche
Agronomique pour le Développement
|
|
DGESS
|
:
|
Direction Générale des Etudes et des
Statistiques Sectorielles
|
|
DGPSA
|
:
|
Directions Générales des Prévisions et de
Statistiques Agricoles
|
|
DRREA-O
|
:
|
Direction Régionale de Recherches Environnementale et
Agricole de l'Ouest
|
|
EC
|
:
|
Concentré Emulsionnable
|
|
FAO
|
:
|
Food and Agricultural Organization
|
|
FAOSTAT
|
:
|
Food and Agricultural Organization Corporate Statistical
Database
|
|
GPS
|
:
|
Global Positioning System
|
|
GRET
|
:
|
Groupe de Recherche et d'Echanges Technologiques
|
|
ICRISAT
|
:
|
International Crops Research Institute for the Semi-Arid
Tropics
|
|
INERA
|
:
|
Institut de l'Environnement et de Recherches Agricoles
|
|
INRAN
|
:
|
Institut de la Recherche Agronomique de Niger
|
|
jas
|
:
|
Jour après semis
|
|
MAHRH
|
:
|
Ministère de l'Agriculture de l'Hydraulique et des
Ressources Halieutiques
|
|
MASA
|
:
|
Ministère de l'Agriculture et de la
Sécurité Alimentaire
|
|
NPK
|
:
|
Azote Phosphore Potassium
|
|
RFLP
|
:
|
Polymorphisme de Longueur des Fragments de
Restriction
|
|
SPAD
|
:
|
Soil Plant Analysis Development
|
|
WACCI
|
:
|
West Africa Centre for Crop Improvement
|
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Principaux objectifs de
sélection du sorgho dans les pays industrialisés
26
Tableau 2 : Principaux objectifs de
sélection du sorgho dans les pays à agriculture dominante
27
Tableau 3 : Situation des cultivars
utilisés pour l'étude
40
Tableau 4 : Les variables quantitatives
mesurées et les méthodes utilisées
44
Tableau 5 : Les variables qualitatives
mesurées et les méthodes utilisées
44
Tableau 6 : Les variables quantitatives
calculées et les méthodes utilisées
45
Tableau 7 : Analyse de variance des variables
qualitatives
49
Tableau 8 : Proportion des différents
types morphologiques de 2 caractères qualitatifs
50
Tableau 9 : Analyse de variance des variables
quantitatives
51
Tableau 10 : Matrice de corrélation
entre les différentes variables
54
Tableau 11 : Caractérisation des cinq
premiers axes de l'ACP
54
Tableau 12 : Caractéristiques
agro-morphologiques et physiologiques des cultivars précoces
62
Tableau 13 : Caractéristiques
agro-morphologiques et physiologiques des cultivars de rendement moyen
égal à 2T/ha
64
Tableau 14 : Caractéristiques
agro-morphologiques et physiologiques des cultivars ayant en moyenne un SpadIII
de 48,82
66
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Classification des sorghos selon le
type d'épillet
7
Figure 2: Classification des sorghos selon la forme
des panicules
8
Figure 3 : Un plant de sorgho
12
Figure 4 : Evolution de la production (millier
de tonnes), des rendements (kg/ha) et superficies (millier de ha) du Sorgho au
Burkina Faso entre les campagnes agricole 2008/2009 à 2013/2014.
19
Figure 5 : Image satellitaire (Landsat) de la
vallée du Kou.
34
Figure 6 : Pluviométrie annuelle(en mm)
et nombre de jours de pluies des dix dernières années de
Bama.
35
Figure 7 : Température moyenne annuelle
(en °C) de Bama des dix dernières années
36
Figure 8 : Répartition
pluviométrique et température moyenne de Bama au cours de la
période d'étude
36
Figure 9 : Diapositif expérimental
42
Figure 10 : Distribution des variables dans le
plan 1 -2 révélée à partir de l'ACP chez les 44
cultivars de sorgho
56
Figure 11 : Répartition des 44
individus dans le plan 1-2 de l'ACP
56
Figure 12 : Dendrogramme de la classification
hiérarchique des cultivars selon le cycle semis-50% floraison
58
Figure 13 : Dendrogramme de la classification
hiérarchique des cultivars selon le rendement.
59
Figure 14 : Dendrogramme de la classification
hiérarchique des cultivars selon la teneur en chlorophylle au stade
maturité (SPADIII).
60
Figure 15 : La durée du cycle des
cultivars précoces
62
Figure 16 : Les cultivars ayant un rendement
moyen de 2T/ha
65
Figure 17 : La teneur en chlorophylle des
cultivars susceptibles de tolérer le stress hydrique post-floral
67
| 
