CONCLUSION
Nous voici au terme de notre travail de mémoire qui a
porté sur la « Performance financière de la Mutuelle
d'Epargne et de Crédit de Katindo, MECRE-KATINDO ».
Nous avons été préoccupé de savoir
si, pour sa performance, la MECRE-KATINDO est gérée suivant les
normes prudentielles.
Eu égard à cet objectif, nous avons
cherché les réponses aux questions ci-dessous, lesquelles
questions nous ont servi de repère sur la voie qui mène aux
résultats, à savoir :
Ø Quelle est l'évolution de la
rentabilité de la MECRE-KATINDO ?
Ø Est-ce que cette coopérative respecte-t-elle
les normes prudentielles de gestion de 2007 à 2011 ?
Pour tenter de répondre à ces deux
préoccupations susmentionnées, nous avons supposé
que :
· La rentabilité de MECRE-KATINDO a
évolué positivement durant toute notre période
d'étude ;
· La MECRE-KATINDO respecte les normes prudentielles de
gestion édictées par la BCC.
Comme tout autre chercheur, pour parvenir à la
vérification de nos hypothèses, nous nous sommes servi de la
méthode d'analyse quantitative accompagnée des techniques
documentaire et d'interview libre.
C'est pourquoi, après une étude minutieuse de
données, nous avons remarqué que, non seulement la
rentabilité n'a pas évolué positivement durant notre
étude, mais la quasi-majorité des indicateurs de la
rentabilité et de la pérennité de la MECRE- KATINDO ont
été en dessous des normes.
Le ratio de rentabilité des fonds propres était
largement supérieur à la norme (>15%) durant toute notre
étude sauf à l'année 2009 à laquelle il a
été de 9,91%. Alors que ,bien que positif, celui du rendement sur
actif était pour la plupart des années en dessous de la norme
(>3%), sauf aux années 2007 et 2011 auxquelles il a été
respectivement de 4,76% et 3,75% ; celui du rendement du portefeuille
était bien qu'aussi positif mais en dessous de la norme (>15%) durant
toute la période d'étude et le ratio de l'autosuffisance
opérationnelle a été bien que positif, mais en dessous de
la norme (>119,2%), sauf en 2007 et 2011 où il a été
respectivement de 138,16% et 120,90%.
Ensuite, durant toute la période d'étude, les
fonds propres de base ont été au-dessus de la norme (=capital
minimum). Alors que le ratio de solvabilité a été toutes
les cinq années en dessous de la norme (=10%) et celui de
liquidité était au-dessus de la norme (=20%).
Au vu de ces résultats, nous disons que toutes nos deux
hypothèses ont été nuancées d'autant puisque,
globalement, la rentabilité n'a pas évolué positivement,
plutôt elle a oscillé tous les cinq ans. En plus, l'institution a
présenté certains ratios qui ne respectent pas les normes
prudentielles de gestion.
Ainsi, nous avons suggéré ce qui suit :
ü A la MECRECO de redynamiser la gestion de la
MECRE-KATINDO en lui rappelant surtout de la présence des normes
auxquelles il y vaut mieux avoir en esprit à se conformer et cela dans
sa gestion quotidienne pour aplanir les insuffisances qui la
caractérisent ;
ü A la BCC, l'organe de contrôle de tous les
services financiers en RDC, d'appliquer sérieusement la loi 002-2002 du
02 février 2002 qui stipule précisément à son
article 99 que : «La coopérative d'épargne et de
crédit qui ne respecte pas les normes prudentielles est passible d'une
astreinte dont le taux est fixé par la Banque Centrale».
ü Aux pouvoirs publics, de subventionner la MECRE-KATINDO
en vue d'élargir ses activités qui, non seulement contribuent
à l'accroissement des recettes publiques et à la diminution du
taux de chômage, mais aussi et surtout ces activités permettent
à la population congolaise d'avoir accès aux institutions
financières de sa taille.
| 
