RESUME
L'organisation décentralisée des pouvoirs
publics, aujourd'hui à la mode en Afrique subsaharienne, fait face aux
ambitions de croissance économique de la part des Etats de ce continent.
On se demande alors si cette organisation politico-administrative est un cadre
propice pour la réalisation d'un tel objectif. La littérature
économique libérale met en évidence, via 2 principes, le
fait que la décentralisation est un facteur de croissance
économique. Il s'agit en effet du principe de proximité (HAYEK,
1948) et du principe de compétition (TIEBOUT, 1956). Du premier
principe, l'on ressort le fait que la décentralisation politique et
administrative est un facteur de croissance économique et, du second
principe, l'on ressort le fait que la décentralisation financière
est également un facteur de croissance économique. Une
évaluation empirique au moyen des indices à variables qualitative
et quantitative, dans le cadre de 6 pays objet de notre étude (Afrique
du sud, Cameroun, Guinée, Ouganda, RDC1,
Sénégal) nous donne des résultats assez
intéressants. En effet, si pour la décentralisation politique
l'impact sur la croissance économique est négatif, pour les
décentralisations administrative et financière, l'impact est
plutôt positif et significatif.
Mots clés :
Décentralisation politique, Décentralisation
administrative, Décentralisation financière, croissance
économique, proximité, compétition.
1 République démocratique du Congo
v
Alembe Ayima mathieu, diplôme d'études
supérieures en sciences économiques Option : gouvernance et
développement économique
Mémoire de Master II : Décentralisation et
croissance économique : le cas de 6 pays d'Afrique
subsaharienne
ABSTRACT
The decentralized organization of the authorities, on place
today in Sub-Saharan Africa, faced the ambitions of economic growth on behalf
of the states of this continent. One wonders then if this political and
administrative organization is a favourable framework for the achievement of
such an objective. The liberal economic literature highlights, from two
principles, marked the fact that decentralization is an economic growth
promoter. It is indeed of the principle of proximity (HAYEK, 1948) and about
the principle of competition (TIEBOUT, 1956). First principle, one arises the
fact that political and administrative decentralization is an economic growth
promoter and, of the second principle, one arises the fact that financial
decentralization is also an economic growth promoter. An empirical evaluation
by means of the indices with variables qualitative and quantitative, within the
framework of 6 countries object of our study (South Africa, Cameroon, Guinea,
Uganda, RDC, and Senegal) gives us rather interesting results. Indeed, if for
political decentralization the impact on the economic growth is negative, for
decentralizations administrative and financial, the impact is rather positive
and significant.
Key words: political decentralization,
administrative decentralization, financial decentralization, economic growth,
proximity, competition.
vi
Alembe Ayima mathieu, diplôme d'études
supérieures en sciences économiques
Option : gouvernance et
développement économique
Mémoire de Master II : Décentralisation et
croissance économique : le cas de 6 pays d'Afrique
subsaharienne
| 
