Evaluation par télédétection des effets de la déforestation et de la dégradation des forêts à Kisangani (cas de la région forestière de Masako)

4.3. Mesure de l'anthropisation du paysage forestier par la dimension fractale des classes d'occupation du sol

Les Figures 4.4 et 4.5 présentent les droites de régression des logarithmes des périmètres en fonction des aires des taches dans les classes. Pour cause d'aire réduite des classes sol nu et Eau, nous ne les avions pas représenté les droites de régression. On constate qu'il existe une forte corrélation entre les aires et les périmètres des taches. Les valeurs des pentes de la droite représentent les moitiés des dimensions fractales des classes respectives.

Figure 4.6 : Droites de régression des logarithmes des Périmètres en fonctions des logarithmes des aires des classes en 2001. La dimension fractale des classes en 1990, montre par contre une dimension fractale de 1,352 pour la classe foret dense ; 1,40 pour la classe foret dense ;1,36 pour la classe champs et jachère et enfin 1,23 pour la classe plantation. Le coefficient R² superieur à 0,90 montre une très grande corrélation entre les aires et les périmètres des classes

Figure 4.5 : Droites de régression des logarithmes népériens des Périmètres en fonctions des logarithmes des aires des classes en 2001. Cette figure la valeur de la dimension fractale des classes en 2001, on constate une dimension fractale de 1,33 pour classe foret dense, 1,40 pour la classe foret dense, 1,35 pour la classe champs et jachère et enfin 1,29 pour la classe plantation. Le coefficient R² supérieur à 0,90 montre une très grande corrélation entre les aires et les périmètres des classes.

Tableau 4.12 Tableau récapitulatif des valeurs de la dimension fractale des classes d'occupation du sol entre 1990 et 2001

	Foret dense	Foret secondaire	Champs et jachères	Plantation
1990
Droite de régression	Y=0,676x - 0,541	y = 0,704x - 0,528	y = 0,680x - 0,585	y = 0,617x - 0,642
R^2	0.970	0.975	0.978	0.970
B Df	0,676 1,352	0,704 1,408	0,680 1,360	0,617 1,234
2001
Droite de régression
R^2	0.967	0.980	0.974	0.971
B Df	0,666 1,332	0,703 1,406	0,676 1,352	0,647 1,294

Les valeurs de la Dimension fractale qui correspondent au double de la pente des droites, nous constatons que presque toutes nos valeurs sont inferieures à 1,5 qui est le milieu de l'intervalle entre les paysages anthropisés < 1,5 et > 1 et les paysages naturels non anthropisés <2 et > 1,5 ce qui signifie que notre paysage est anthropisé, cela se manifeste aussi par le fait que entre les deux dates, ce coefficient a tendance à la diminution pour les classes forestières sous couverture végétale .