WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Problématique de l'utilisation des énergies polluantes sur le réchauffement climatique. « Cas du mazout dans les groupes électrogènes communautaires : BI groupe »

( Télécharger le fichier original )
par Venance KAKULE KISENGE
Institut supérieur de développement rural des Grands Lacs (ISDR/GL) - Graduat de développement rural, option environnement et développement durable 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.3. INTERPRETATION DES RESULTATS

Voici quelques retombées scientifiques qui vous seront présenté en ce termes :

III.3.1. Les causes du recourt au groupe électrogène

Après enquête, nous avons trouvé que au groupe électrogène sont :

- Le délestage prolongé du courant de la SNEL avec 20% - Le prestige appuyé par 17%

- Les coupures intempestives du courant de la SNEL à 50% - Le coût élevé de la facture de la SNEL à 13%.

III.3.2. La quantité journalière du mazout par le groupe

De nos enquêtes, il ressort que par jour, un groupe électrogène consomme 20 litres, ce qui a été affirmé par 50% de nos enquêtés, ensuite 15 litres par 40% de nos enquêtés et 10 litres par 4%.

Il est clair que les groupes électrogènes consomment par jour 15 à 20 litres. III.3.3. Les conséquences du groupe électrogène

De nos enquêtes, il ressort clairement que 54% de nos enquêtés, soit la majorité, trouvent la pollution de l'air comme conséquence principale de ces groupes à mazout, 17% trouvent l'endommagement des appareils électroménagers, 16%, la diminution des revenus ménagers, 13% soutient l'incendie.

III.3.4. Le coût de la contribution mensuelle

Après enquêtes, nous avons trouvé que la contribution mensuelle de 30$ avec l'appui de 78% de nos enquêtés, 24$ affirmé par 20% et plus de 30$ par 2%.

D'où, il y a lieu d'affirmer que la contribution mensuelle va de 24$à 30$ par mois.

III.3.5. Les pistes de solution

Après enquêtes, il ressort que la solution privilégiée par nos enquêtés est :

? L'énergie solaire avec 63%, soit la majorité

? L'énergie hydro- électrique à 32 %

? L'énergie éolienne à 3% et en dernière position, l'énergie fossile à seulement 2%.

De ce fait, notre projet portera sur l'énergie solaire communautaire

44

QUESTIONNAIRE D'ENQUETE

Ce questionnaire est réalisé dans le cadre du travail de fin de cycle en Graduat en Gestion de l'environnement et développement durable intitule : « problématique de l'utilisation des énergies polluantes sur le réchauffement climatique, cas du mazout dans les groupes électrogènes communautaires dans la ville de Goma ».

Nous vous rassurons une discrétion totale de vos identités et point de vue. Ainsi, nous vous prions de répondre en toute franchise.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984