3.2.1.4. Caractéristiques temporaires.
Le tableau ci-dessous illustre la distribution des cas de
décès maternels selon l'intervalle de temps de prise en charge
par structure.
Tableau VI. Distribution des décès selon
l'intervalle de temps de prise en charge par structure.
|
Temps
|
CUL
|
Kenya
|
Sendwe
|
Total
|
|
en minute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
0
|
0
|
3
|
3
|
|
6
|
0
|
0
|
1
|
1
|
|
7
|
1
|
0
|
0
|
1
|
|
10
|
0
|
1
|
2
|
3
|
|
12
|
0
|
0
|
1
|
1
|
|
15
|
0
|
0
|
1
|
1
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL
|
1
|
1
|
8
|
10
|
Le Khi carré calculé était de 12, 5000,
le degré de liberté de 10, et la probabilité de 0,2530.
Les proportions des décès selon l'intervalle de
temps de prise en charge par structure ainsi que la distribution en pourcentage
pour l'ensemble des décès selon l'intervalle de temps de prise en
charge sont illustrés dans le tableau et la figure
ci-après :
Tableau VII. Proportions des décès selon
le temps de prise en charge par structure.
|
TEMPS min
|
CUL %
|
KENYA %
|
SENDWE %
|
TOTAL %
|
|
|
|
|
|
|
5
|
0
|
0
|
100
|
100
|
|
6
|
0
|
0
|
100
|
100
|
|
7
|
100
|
0
|
0
|
100
|
|
10
|
0,00
|
33,30
|
67
|
100
|
|
12
|
0
|
0
|
100
|
100
|
|
15
|
0
|
0
|
100
|
100
|
La moyenne de temps de prise en charge était de 8,5
minutes, avec un écart type de 3,4400.
Prises dans l'ensemble, les proportions des
décès selon l'intervalle de temps de prise en charge, ont
été les suivantes :
Légende : gauche : minutes ;
droite : proportion des femmes décédées.
Figure 11. Distribution pour l'ensemble des
décès selon l'intervalle de temps de prise en charge.
3.2.1.5. Références.
Le tableau ci-dessous relève les différentes
références ou non des femmes avant leur décès ainsi
que leurs proportions respectives.
Tableau VIII. Cas de références et
proportions par structure.
|
|
|
|
|
|
|
|
Référence
|
CUL
|
KENYA
|
SENDWE
|
SNCC
|
TOTAL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NON
|
0
|
1 (100 %)
|
0
|
0
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
OUI
|
1 (100 %)
|
0
|
8 (100 %)
|
0
|
9
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL
|
1(100%)
|
1(100%)
|
8(100%)
|
0
|
10
|
|
|
|
|
|
|
Par rapport à la taille de l'échantillon, 1 cas
n'a pas été référé, soit 10 % ,avec un
intervalle de 0,3% à 44,5%, et 9 cas ont été
référés, soit 90 %, avec un intervalle de 55,5% à
99,7%.
Relativement aux cas non référés, le seul
cas de l'hôpital de la Kenya a représenté 100 % ; Les
cas référés, 100 %, ont été répartis
comme suit : Cliniques Universitaires, 1 cas soit 11,1 %, et
L'hôpital Sendwe, 8 cas, ont représenté 88,9 %.
Le Khi carré calculé est de 10,000 et la
probabilité de 0,0067.
 Figure 12. Distribution des cas
référés et non référés.
| 
