IV. CHOIX ET
INTERET DU SUJET
Nous avons choisi de travailler sur les frontières
congolaises aujourd'hui. Analyse de l'opinion publique congolaise face au
différend frontière RD.Congo-Angola. Pour essayer de
prévenir et rappeler les erreurs de raisonnement les plus communes,
Celle que l'on retrouve hélas ! Chaque année
malgré les avertissements ;
De permettre aux lecteurs d'avoir un son de cloche scientifique
vis à vis de rivalité persistant entre l'exécutif et
législatif à ce sujet, également pour la curiosité
scientifique et la connaissance général ;
Mais aussi, pour permettre l'émergence d'une prospective
efficace sur le devenir de notre territoire.
V. DELIMITATION
DU SUJET
La réalité sociale étant complexe, notre
travail est délimité dans le temps et dans l'espace.
Dans le temps : s'étend de 1956 année à
laquelle il y a eu l'antagonisme entre le Congo belge et l'Angola
jusqu'à 2007. Elle entend examiner la manière dont les
élites congolaises ont pu gérer le problème de
frontière.
Dans l'espace, c'est le district de KWANGO dans la province de
BANDUNDU que concerne directement l'étude et plus
particulièrement le territoire de KAHEMBA.
VI. DIFFICULTES
RENCONTREES
Un travail de quelque manière soit-il ne peut se
réaliser sans embûches. Et le nôtre ne pourrait
échapper à cette règle.
Au cours de sa réalisation, nous avons rencontré
des difficultés d'ordre financier, matériel et parfois temporel,
qui nous à permis de mesuré notre
capacité, de nous relever devant les obstacles.
VII.
SUBDIVISION DU TRAVAIL
Le présent travail est subdivisé de la
manière suivante : outre l'introduction et la conclusion, notre
travail comprend quatre chapitres :
Ø Le premier chapitre est
consacré à des considérations générales.
Ø Le deuxième
chapitre traite de la frontière congolaise dans ses
réalités d'aujourd'hui.
Ø Le troisième
s'attèle à étudier la question de la frontière
congolaise au KWANGO
Ø Le quatrième
enfin, traite de l'opinion publique congolaise sur le différend
frontalier RD. Congo - Angola.
| 
