III.-Résultats et Discussions
3.4.2. Evaluation et Modélisation économique
des systèmes de production
La synthèse des enquêtes techniques et
économiques réalisées nous a permis de représenter
sur le graphique ci-dessous le revenu de chaque actif de chaque type
d'exploitation en fonction de la surface disposée. Chaque nuage traduit
un système de production similaire mis en oeuvre par un type
d'exploitation. Cependant nous n'avons pas pris en compte la superficie
occupée par les systèmes d'élevage eu égard aux
difficultés d'estimation des espaces de parcours et de transhumances.
Les données des différents calculs se trouvent aux annexes 3 et
4.
Au regard de l'échantillon réduit des
exploitations enquêtées nous avons procédé à
une modélisation à travers une représentation graphique de
l'évolution du revenu agricole par actif en fonction de la
superficie.
RA/ACTIF (f CFA)
1400000
1200000
1000000
800000
400000
600000
200000
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
SAU/ACTIF
SP6
SP2
MODELISATION TECHNICO-ECONOMIQUE
SP8
SP3
SP5
SP1
SP7
Sp4
39 38
37 36
35 34
33 32
31 30
29 28
27 26
25 24
1,67 22
21 20
9 8
7 6
5 4
3 2
19 18
17 16
15 14
13 12
11 10
1
Figure 20: modélisation des exploitations à partir
des revenus agricoles par actif des différentes exploitations
enquêtées de l'échantillon raisonné
La grande diversité des exploitations familiales de la
zone d'étude, voire au-delà, peut donc se simplifier par un
regroupement tenant compte des pratiques, des superficies par actif mais aussi
les revenus engrangés par chaque système de production. Nous
arrivons donc à classer chaque actif dans l'une des trois
catégories de familles qui existent, aucune exploitation privée
n'ayant été trouvée dans la zone d'étude.
Le calcul de ces revenus n'a pas pris en compte la
contribution des cultures secondaires peu représentatives et
autoconsommées, de même que l'élevage porcin.
64
III.-Résultats et Discussions
1200000
1000000
800000
600000
400000
200000
RA/ACTIF (f CFA)
0
REVENUS AGRICOLES PAR ACTIF
SP1
GRANDES FAMILLES
SP3
SP4
FAMILLES MOYENNES
SP6
SP7
SP8
PETITES FAMILLES
SP5
0 1 2 3 4
SP2
SAU/ACTIF (ha)
SEUIL DE SURVIE
SEUIL DE REPRODUCTION SOCIALE
-200000
-400000
-600000
Figure 21: courbes d'évolution du revenu agricole par
actif en fonction de la surface
L'analyse des courbes d'évolution des revenus agricoles
de chaque actif d'une exploitation donnée montre que les grandes
familles tant agro-éleveurs que d'éleveurs disposent des revenus
les plus considérables largement au dessus des seuils de pauvreté
et de reproduction sociale. Les familles restées unies ont pu affronter
les périodes de crises. En effet depuis les années 80,
l'expansion des superficies et le partage des retombées du coton ont
divisé la majorité des familles. Ainsi, vivre en grande famille
constitue une garantie de durabilité des exploitations quand bien
même les revenus par tête ne sont pas des plus
élevés. Ces résultats confirment ceux de SERPANTIE et al.,
(1993) et de DUFUMIER. M., (2005).
Les revenus de familles moyennes sont au dessus des seuils de
survie et de reproduction sociale. Elles maintiennent ou accroissent leurs
revenus à partir de l'élevage naisseur faute de facilités
de diversification. Leurs revenus par tête sont plus élevés
mais elles ne peuvent faire face à une longue crise.
Les petites familles oscillent entre le seuil de survie et le
seuil de reproduction sociale. Les difficultés liées à
l'équipement et l'accès aux intrants entravent leur essor. Une
crise mineure tant climatique qu'économique a tendance à les
ramener en dessous du seuil de survie. Toute fois l'esprit de solidarité
développé depuis des décennies dans la zone constitue une
base pour ces exploitations non seulement pour accéder à la
traction bovine mais aussi pour s'équiper à la suite d'une bonne
campagne surtout cotonnière.
65
Conclusion et Perspectives
| 
