4- Résultats
4.1 -Centrifugation du sang
La Figure 7 montre un exemple de résultat obtenu
après centrifugation du sang. Nous pouvons observé 2 phases, un
surnageant jaunâtre (le plasma) et un culot d'hématies.
Figure7: Les différentes fractions du sang obtenues
après centrifugation.
4.2 -Electrophorèse
Les résultats sont a la fois qualitatifs (courbe
d'intégration ) et semi-quantitatifs (pourcentage que représente
chaque bande par rapport à l'ensemble des proteines de
l'échantillon ) .
Après migration et révélation de la
plaque d'acetate de cellulose nous avons obsérvé 6 bandes
nettement séparées. Ces bandes correspendes aux
différentes fractions : l'Albumine et les globulines 1, 2, 1, 2, et
globuline comme indique la Figure 8.
La présence d'une immunoglobuline monoclonale (cas de
myélome) se traduit par la présence d'une bande dense comme
montre la Figure 8.
La lecture densitométrique nous a permis d'observer le
résultat montré dans la Figure 9. Nous pouvons constaté la
présence d'un pic monoclonal au niveau des gammaglobulines indiquant un
éventuel myélome. Le type de myélome peut être
confirmer par immunofixation.
Bande dense
Figure 8:Apparition d'une bande dense après
migration.
Figure 9: Apparition du pic monoclonal au niveau des
gammaglobulines.
4.3- Données relatives aux archives
Comme décrit dans la partie matérielle et
méthodes, cette étude à été
réalisée à partir du registre des archives des malades
atteints du myélome selon l'âge et le sexe.
Nous exposons les résultats selon les tranches
d'âges et le sexe sur un total de 291 malades:
Tableau 8:Description de la population
|
Nombre
|
Age min
|
Age max
|
Age Moyen
|
|
HOMME
|
127
|
22
|
83
|
53#177;
|
|
FEMME
|
164
|
19
|
85
|
58#177;
|
- Fréquence de la pathologie selon le sexe (Tableau
3) :
Sur la population totale étudiée (N=291), on
note une fréquence de cette pathologie plus élevées chez
les femmes (N=164) par rapport aux hommes (N=127)
Tableau 9:Fréquence de la pathologie selon le sexe
|
Sexe
|
Nombre
|
Fréquence (%)
|
|
HOMME
|
127
|
43%
|
|
FEMME
|
164
|
57%
|
Figure 10: Fréquence de la pathologie selon le sexe
- Fréquence selon l'âge des hommes (Tableau
10) :
On note que la pathologie touche surtout la tranche
d'âge > 60 ans alors que le nombre de cas recensés chez les
plus jeunes est le plus faible (figure 11). De plus, on note que le nombre de
cas chez les hommes corrélé positivement avec l'âge.
Tableau 10:Fréquence de la pathologie chez les hommes
selon les tranches d'âges
|
Hommes
|
|
Tranches d'âges
|
Nombre
|
Fréquence (%)
|
|
< 40 ans
|
8
|
6%
|
|
40-49 ans
|
20
|
15%
|
|
50-59 ans
|
46
|
36%
|
|
= 60 ans
|
53
|
41%
|
Figure 11: Fréquence de la pathologie chez les hommes
selon les tranches d'âges.
- Fréquence selon l'âge des Femmes (Tableau
11) :
On note que la pathologie touche surtout la tranche
d'âge > 60 ans alors que le nombre de cas recensés chez les
plus jeunes est le plus faible (figure 12). De plus, on note que le nombre de
cas chez les hommes corrélé positivement avec l'âge.
Tableau 11 : Fréquence de la pathologie chez les femmes
selon les tranches d'âges.
|
Femmes
|
|
Tranches d'âges
|
Nombre
|
Fréquence (%)
|
|
< 40 ans
|
18
|
1%
|
|
40-49 ans
|
14
|
8%
|
|
50-59 ans
|
56
|
34%
|
|
= 60 ans
|
76
|
46%
|
Figure 12: Fréquence de la pathologie chez les femmes
selon les tranches d'âge
- Comparaison fréquence de la pathologie chez les
hommes et les femmes selon les tranches d'âges (Tableau 12) :
Excepté la tranche d'âge 40-49 ans ce sont les
hommes qui sont plus touchées par cette pathologie comme le montre les
fréquences et sexe ratio est inferieur à 1 obtenu dans cette
étude.
Tableau 12 : Comparaison fréquence de la pathologie chez
les hommes et les femmes selon les tranches d'âges.
|
Fréquence (%)
|
|
|
Tranches d'âges
|
Hommes
|
Femmes
|
Sexe ratio
|
|
< 40 ans
|
(6%)
|
1%
|
0,44
|
|
40-49 ans
|
15%
|
8%
|
1,42
|
|
50-59 ans
|
36%
|
34%
|
0,82
|
|
= 60 ans
|
41%
|
46%
|
0,69
|
Figure 13 : Comparaison fréquence de la pathologie chez
les hommes et les femmes selon les tranches d'âges.
- Le nombre de cas par année et leur
fréquence :
Le nombre de nouveaux cas de maladie de Myélome
multiple est en nette progression depuit 2006 au 2OO9 Tableau 13.
Tableau 13 :Le nombre de cas par année et leur
fréquence .
|
Année
|
Le nombres des cas
|
Fréquence (%)
|
|
2006
|
31
|
18%
|
|
2007
|
37
|
45%
|
|
2008
|
91
|
68%
|
|
2009
|
102
|
21%
|
Figure14 :Le nombre de cas par année et leur
fréquence.
| 
