6.3 Echantilonnage
Suite à
l'hétérogénéité de notre population
mère qui est de 65 personnes à enquêter et afin d'avoir un
échantillon représentatif de cette dernière, notre choix a
été porté sur la méthode d'échantillonnage
par choix raisonné qui consiste, grâce aux outils de collecte
(questionnaire, guide d'entretien, focus groupe ect) à recueillir
auprès des cibles sélectionnées toutes les informations
désirées.
C'est dans ce contexte que nous avons pris avec un niveau de
confiance de 95% et une marge d'erreur de 5%, retenu une taille de 18
(Dix-huit) personnes à enquêter chiffre obtenu grâce au
logiciel SURVEGUY.
Tableau 3 : Tableau
d'échantillonnage
|
Les unités d'investigation
|
Effectif
|
Pourcentage
|
|
Badiene Gox
|
19
|
29,23
|
|
Femmes en âge de procréer (15-49 ans)
|
17
|
26,15
|
|
Hommes
|
10
|
15,38
|
|
Autorités administratives
|
2
|
3,08
|
|
Personnel de santé
|
8
|
12,31
|
|
Développement communautaire
|
3
|
3,08
|
|
Délégués de quartier
|
3
|
4,62
|
|
imams
|
3
|
4,62
|
|
partenaires
|
1
|
1,54
|
|
Total
|
65
|
100
|
Source : Enquête Mémoire, MOTHO Valentin,
ESEA 2012
En effet, le choix de cette technique de sondage se justifie dans
les conditions suivantes :
· Il est difficile d'atteindre l'ensemble des zones, des
ménages ou des membres de la population.
· Il n'existe aucune information ou base de données
fiables sur la localisation des populations et le nombre de personnes
concernées.
· Le temps disponible ne permet pas de rencontrer le nombre
de ménages et de personnes nécessaire aux analyses statistiques
utilisant un échantillon aléatoire.
· Il est impossible d'établir une base
d'échantillonnage fiable permettant de subdiviser ces groupes ou zones
en strates.
· Les objectifs de l'évaluation nécessitent
d'étudier certaines questions de manière approfondie.
6.4 Exploitation des données et les outils de
collecte
6.4.1 Exploitation des données.
Après avoir rassemblé l'ensemble des
informations recueillies au cours de nos investigations, nous avons tenu, d'une
part, à dépouiller et à traiter manuellement les
questionnaires et d'autre part à la saisie d'où la
procédure suivante :
· La saisie et la codification des données à
l'aide du logiciel de traitement des données SPSS.
· La correction des erreurs de saisie des données et
l'utilisation du logiciel Excel pour la production des
tableaux et graphiques.
· L'analyse et l'interprétation des
résultats.
6.4.2 Les outils de collecte
1) Le Questionnaire.
Le questionnaire a permis de recueillir des informations
relatives à l'identification des bénéficiaires, leur
niveau d'étude, aux activités menées et à
l'appréciation du programme.
Conçu à partir du logiciel
Sphinx, il était destiné aux
bénéficiaires. Nous tenons à noter ici qu'au cours de nos
différents passages des personnes non impliquées dans le
programme avaient été interviewées de manière
informelle. Concernant son traitement, il s'est fait sur SPSS.
2) Le Guide d'entretien.
Le Guide d'entretien se définit comme `' un
procédé d'investigation scientifique utilisant un processus de
communication verbale pour recueillir des informations relatives au sujet
traité». Pour cela, deux guides d'entretien ont été
administrés, l'un à l'équipe de la DRS et l'autre aux
partenaires.
3) Le Focus group
Afin de mieux ressortir les forces et faiblesses du Programme,
nous avons réalisé des focus group dans lesquels les
bénéficiaires pouvaient s'exprimer librement et sans contraintes
car les outils de collecte de données cités plus haut nous
paraissaient insuffisants pour avoir une plus vaste vue sur le programme.
| 
