ANNEXES
Annexe n° 1 : Principaux indicateurs de
santé (source RASS, 1997)
Ressources en Personnel
- personnels médicaux : 1590
- personnels de soins : 7500
- personnels administratifs : 2300
- personnels techniques : 600
- travailleurs occasionnels : 3 600
- travailleurs sociaux : 45
Ratios de couverture en
infrastructures/habitants
- Ratio population / établissement sanitaire premier
contact : 1 ESP p. 13 804 hbts
- Ratio population / hôpital : 1 hôpital p. 230818
- Ratio population / lits d'hôpital : 1 lit p. 2700
- Ratio population / bloc chirurgical : 1 bloc op. p. 448500
- Ratio population / laboratoire hospitalier : 1 laboratoire p.
338000
- Ratio population / appareil de radiologie : 1 appareil P. 448
400
Ratios de couverture en ressources humaines
/habitants
- Ratio population / médecin : 1 médecin pour 12
486
- Ratio population / infirmiers : 1 infirmier pour 3885
- Ratio femmes en âge de procréer / sage-femme : 1
sage-femme pour 1913
Ressources financières
- Montant total du budget de l'état alloué à
la santé : 110.000.000.000 F. CFA
- Budget de la santé par habitant : 5372 F. CFA
- Montant total du recouvrement des coûts : 13.234.597.256
F. CFA
- Recouvrement des coûts par habitant : 857 F. CFA
- Dépenses de santé par habitant : 6229 F. CFA
(soit 9 $)
- Poids du recouvrement des coûts dans les dépenses
santé : 13,8%
- Poids des dépenses de santé dans le budget de
l'état : 8,7%
- Poids du budget de la santé dans le PIB : 1,3 %
Médicaments
- Chiffre d'affaires de la PSP : 10.825.047.095 F.CFA
- Ratio offre / demande pour les médicaments : 93,7%
- Ratio offre / demande pour les matériels et consommables
: 96,7%
- Vente des produits PSP / habitants : 690 F. CFA
Mortalité
- Taux brut de mortalité : : 12 p.1000
- Mortalité maternelle : : 597 p. 100.000
- Mortalité infantile : : 89 p.1000
- Mortalité infanto juvénile : : 150 p. 1000
Morbidité Infanto juvénile
- Incidence des maladies diarrhéiques : 47,4°/00
- Incidence des Infections Respiratoires Aiguës :
99,4°/00
- Incidence de la Rougeole : 2,4°/00
- Incidence de la Coqueluche : 0,39°/00
- Nombre de cas de tétanos néonatal : 324
- Nombre des cas de poliomyélite : 3
Maladies Endémiques
- Incidence du Paludisme
|
:
|
84,0°/00
|
- Incidence des MST
|
:
|
13,8°/00
|
- Incidence de la Tuberculose
|
:
|
0,90°/00
|
- Prévalence de la Bilharziose urinaire
|
:
|
0,69°/00
|
- Prévalence de l'Ulcère de Buruli
|
:
|
0,10°/00
|
- Prévalence du Pian
|
:
|
1,47°/00
|
- Prévalence de la Dracunculose
|
:
|
0,08°/00
|
- Prévalence de la Lèpre
|
:
|
0,11°/00
|
- Prévalence de l'Onchocercose
|
:
|
0,08°/00
|
- Prévalence de la Trypanosomiase humaine Africaine
|
:
|
0,02°/00
|
Etat nutritionnel
|
|
|
- Hypotrophie néonatal
|
:
|
12,9%
|
- Prévalence de la malnutrition infantile
juvénile
|
:
|
8,1°/00
|
- Dépistage de la malnutrition (consultations
préventives)
|
:
|
4,5%
|
- Prévalence de l'anémie infanto juvénile
|
:
|
13,0%
|
Soins préventifs
|
|
|
- Proportion d'accouchements assistés
|
:
|
37,3%
|
- Couverture en CPN3 :
|
:
|
43,9%
|
- Couverture par le VAT chez les femmes enceintes
|
:
|
67,3%
|
- Couverture par le BCG chez les enfants de moins de 1 an
|
:
|
63,4%
|
- Couverture par le DTC3 chez les enfants de moins de 1 an
|
:
|
57,0%
|
- Couverture par le VAR chez les enfants de moins de 1 an
|
:
|
57,8%
|
- Couverture par le VAM chez les enfants de moins de 1 an
|
:
|
49,1%
|
Soins curatifs
|
|
|
- Taux d'utilisation des services sanitaires
|
:
|
26,3%
|
- Taux d'occupation des lits dans les HG
|
:
|
36,8%
|
- Durée moyenne de séjour dans les HG
|
:
|
3,2 jours
|
- Taux d'occupation des lits dans les CHR
|
:
|
50,6%
|
- Durée moyenne de séjour dans les CHR
|
:
|
4,3 jours
|
- Taux d'occupation des lits dans les CHU
|
:
|
60,5%
|
- Durée moyenne de séjour dans les CHU
|
:
|
6,4 jours
|
- Taux d'utilisation des Blocs opératoires
|
:
|
0,67%
|
- Taux d'utilisation des Laboratoires hospitaliers
|
:
|
3,33%
|
- Taux d'utilisation des services de Radiologie
|
:
|
0,67%
|
Annexe n° 2 : Tableau récapitulant les
changements potentiels induits par l'accréditation des districts de
santé
Concept
|
Objets
|
Sous concepts
|
Accréditation
|
· Changement dans
l'organisation du district
|
Développement d'attitude à la transparence &
à rendre compte dans la gestion
|
Développement d'un système suivi/évaluation
de la réforme par les autorités
|
Développement d'un système de suivi &
contrôle des performances/ qualité/sécurité
gestionnaires
|
des districts
|
Développement d'un mécanisme de comparaison des
résultats et de référence/comparaison à l'autre
(benchmarking)
|
de santé
|
Développement d'une bourse de bonnes pratiques pour les
acteurs
|
|
Développement d'un esprit & dynamique d'équipe
pour le travail
|
Développement d'un système de coordination entre
les échelons/niveaux
|
Développement d'un système de communication entre
acteurs
|
Développement d'un système d'émulation
saine/ incitation entre les acteurs
|
Développement d'un leadership chez les gestionnaires
|
Développement d'un système d'appui et coaching des
acteurs par les évaluateurs
|
Développement de la standardisation/harmonisation des
procédures de travail
|
Développement de la standardisation des
résultats
|
Développement d'un système de labélisation/
classification
|
Instauration d'un système de transparence
|
Développement une image positive de l'organisation et
donne les moyens pour le marketing/plaidoyer
|
Offre des opportunités de développement de projets
d'amélioration de la qualité
|
Stimulation des efforts d'amélioration
|
Encourage l'amélioration des performances
|
Instauration d'un système de reconnaissance de la
capacité de l'organisation
|
Instauration d'un système de reconnaissance par des pairs
du mérite des opérateurs
|
Fournie la preuve de la qualité des services et des
soins
|
Fournie la preuve de la capacité de l'organisation
à réaliser ses objectifs/résultats/ avec les ressources
adéquates (efficience)
|
Instauration d'une système de motivation des acteurs
internes
|
Meilleure connaissance/ identification des problèmes du
développement du district par les acteurs
|
Développement d'attitude & capacité à
une meilleure planification/ programmation/budgétisation des
activités de
développement du district par les acteurs
|
Développement d'attitude & capacité à
une meilleure coordination entre les échelons & les niveaux du
système de santé
|
Développement d'un système de communication au sein
de l'organisation
|
Meilleure communication entre acteurs
|
Meilleure communication entre les différents niveaux
|
Réduction de l'asymétrie d'information de la
population
|
Meilleure connaissance des procédures de travail dans le
district
|
Meilleure appropriation des procédures de travail dans le
district
|
Acteurs plus motivés/engagés pour le travail
|
Participation plus importante des acteurs
|
Annexe n° 2 (suite)
Concept
|
Objets
|
Sous concepts
|
Accréditation
|
· Changement chez les opérateurs et
gestionnaires (acteurs internes)
|
Adhésion à une culture, des valeurs, une vision
communes/ partagées par les acteurs
|
des districts
|
|
de santé
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conscientisation des autorités pour un engagement fort en
faveur de la santé
|
|
|
Participation aux activités du district
|
|
|
|
|
|
|
Ressources adéquates ou plus importantes pour le
district
|
|
|
|
|
|
|
|
Annexe 3 : Modélisation du processus de
conception du modèle d'accréditation des districts de
santé
- Prise en compte du modèle de référence
d'accréditation
- Implication des acteurs
- Prise en compte des réformes et diverses actions en
cours (décentralisation)
- Prise en compte des situations nouvelles (p. e.: crise
sociopolitique) - prise en compte des outils existants
Test du modèle
Conception
du modèle d'accréditation des
districts
Adaptation du modèle
de référence
Critères, indicateurs, normes et cotes
de pondération des critères
Mode d'exploitation (collecte, compilation)
et instructions pour la collecte, compilation et
synthèse des données
Test des composants du modèle ajusté
dans les districts
Modèle ajusté 1
Formulaires de collecte, compilation, synthèse
des données et de qualification, accréditation des
districts
Mode de qualification et d'accréditation
des districts de santé et instructions pour
la qualification et l'accréditation
Ajustement des composants du modèle
en fonction du test
Modèle ajusté 2
Validation ou consensus
Séminaire national de consensus ou de validation
du modèle ajusté
Modèle ajusté 3
ou finalisé
Finalisation
Ajustement du modèle en fonction du
séminaire national
Elaboration du guide national
Mémoire pour l'obtention du DEA en Santé Publique:
Conception d'un modèle d'accréditation des districts de
santé Soutenu par BASSALIA Diawara le 23 juin 2006 à l'Ecole de
Santé Publique de l'Université de Liège, Belgique
Annexe 4a : Tableau présentant le
formulaire de recueil et de compilation des données
d'accréditation au niveau des ESPC
PMA
ACTIVITE «TRACEUSE»
|
CRITERE (INDICATEURS)
|
NORME
|
VALEUR DE
L'ETABLIS- SEMENT
|
*VAL. OPE.
|
COEFFICIEN TS
|
RESULTATS
|
RESSOURCES
|
Matérielles
|
- Moto(s) fonctionnelle(s) - Réfrigérateur(s)
|
Oui Oui
|
|
|
X 5
X 5
|
|
Humaines
|
- Nbre d'IDE - Nbre de SF
|
= 1 = 1
|
|
|
X 6
X 6
|
|
Financières
|
- Subvention reçue par l'ESPC de la CT ou du DS/
Subvention spécifique reçue par la CT ou le DS pour l'ESPC
- Ressources propres réalisées/ ressources propres
budgétisées
|
100%
75%
|
|
|
X 3
X 4
|
|
PMA
|
Soins préventifs
· CPN
· Vaccination
· Surveillance de la
croissance de l'enfant
· Planning familial
|
- Nbre de mois avec au moins 4 séances de CPN
- Nbre de primigestes ayant reçu le VAT1 / Nbre total de
primigestes vues
- Nbre de GAR dépistées en CPN1 / Nbre total de
grossesses vues en CPN1
- Nbre de mois avec au moins 4 séances de vaccination
- Nbre de mois avec au moins 2 séances de pesée
- Nbre de mois avec au moins 4 séances de PF proposant
au moins 3 méthodes modernes
|
=11 mois 90%
5 %
=11 mois =11 mois
=11 mois
|
|
|
X 5
X 4
X 5
X 5 X 3
X 5
|
|
|
67
Mémoire pour l'obtention du DEA en Santé Publique:
Conception d'un modèle d'accréditation des districts de
santé Soutenu par BASSALIA Diawara le 23 juin 2006 à l'Ecole de
Santé Publique de l'Université de Liège, Belgique
PMA
ACTIVITE «TRACEUSE»
|
CRITERE
|
NORME
|
VALEUR DE
L'ETABLIS- SEMENT
|
*VAL. OP.
|
COEFFICIENT S
|
RESULTATS
|
Soins curatifs
· Référence
· Algorithmes
|
- Proportion de patients référés parmi
les
consultants
- Proportion de personnel paramédical
prescripteur formé à l'utilisation
des algorithmes
|
=2%
= 50%
|
|
|
X 4
X 4
|
|
Maternité · Evacuation
· Utilisation du partogramme
|
- Proportion des parturientes évacuées parmi les
accouchements effectués à l'ESPC
- Proportion d'accouchements avec
partogramme rempli
|
2%
70%
|
|
|
X 5
X 4
|
|
Gestion
· Monitorage
· SIG
· Médicaments
|
- Nbre de sessions annuelle de micro
planification intégrée
Proportion de rapports mensuels SIG envoyés et
reçus à la DD dans les délais
- Nbre de jours de rupture :
- Amodiaquine+Artémisinine - Fer + Folate
- Amoxicilline
- Vit A
- Kit accouchement
- SRO - DTC - Polio
|
2 sessions/an
80%
< 10 jours/an < 10 jours/an < 10 jours/an < 10
jours/an < 10 jours/an < 10 jours/an < 10 jours/an < 10 jours/an
|
|
|
X 3
X 5
X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1
|
|
|
68
Mémoire pour l'obtention du DEA en Santé Publique:
Conception d'un modèle d'accréditation des districts de
santé Soutenu par BASSALIA Diawara le 23 juin 2006 à l'Ecole de
Santé Publique de l'Université de Liège, Belgique
PMA
ACTIVITE «TRACEUSE»
|
CRITERE
|
NORME
|
VALEUR DE
L'ETABLIS- SEMENT
|
*VAL. OP.
|
COEFFICIEN TS
|
RESULTATS
|
Décentralisation
|
|
|
|
|
|
|
· Participation communnautaire
|
- Nbre de réunions de COGES tenues avec PV ou CR / Nbre
de réunions prévues
|
50%
|
|
|
X 3
|
|
(COGES)
|
- Nbre de réunions bilan avec PV ou CR tenues avec
la communauté / Nbre prévu
|
50%
|
|
|
X 2
|
|
|
- Nbre de réunions pour la promotion de la
santé avec PV ou CR, tenues avec la communauté / Nbre attendu
|
50%
|
|
|
X 2
|
|
· Gestion financière
|
- Taux d'utilisation de la subvention
spécifique reçue par le COGES pour la gestion de
l'ESPC
|
100%
|
|
|
X 4
|
|
INDICATEURS SANITAIRES
|
Soins curatifs
|
- Taux d'utilisation des soins curatifs dans les ESPC
|
30%
|
|
|
Performant
|
|
Vaccinations
|
Couverture vaccinale enfts de moins de 1an :
|
|
|
|
Performant
|
|
|
- BCG
|
70%
|
|
|
Performant
|
|
|
- DTCP Hep3
|
50%
|
|
|
Performant
|
|
|
- VAR
|
50%
|
|
|
Performant
|
|
|
- VAR/DTCP Hep1
|
75%
|
|
|
|
|
Accouchements
|
- Proportion de «accouchements propres»
|
50%
|
|
|
Performant
|
|
Planning Familial
|
- Prévalence contraceptive moderne
|
10%
|
|
|
Performant
|
|
SCORE
|
|
|
|
|
|
/100
|
|
* 0 = non satisfaisant 1 = satisfaisant
69
Mémoire pour l'obtention du DEA en Santé Publique:
Conception d'un modèle d'accréditation des districts de
santé Soutenu par BASSALIA Diawara le 23 juin 2006 à l'Ecole de
Santé Publique de l'Université de Liège, Belgique
Annexe 4b : Tableau présentant le
formulaire de recueil et de compilation des données
d'accréditation au niveau des hôpitaux
PMA
ACTIVITE «TRACEUSE»
|
CRITERE
|
NORME
|
VALEUR DE L'HOPITAL
|
*VAL. OP.
|
COEFFICIEN TS
|
RESULTATS
|
RESSOURCES
|
Humaines
Matérielles
Financières
|
- Nbre de chirurgiens / obstétriciens - Nbre de
médecins
- Nbre d'IDE
- Nbre de Sages-femmes
- Nbre de chirurgiens dentistes
- Existence d'un bloc opératoire équipé
- Existence d'une stérilisation fonctionnelle - Existence
d'un cabinet dentaire fonctionnel
- Subvention de l'Etat reçue de la CT/Subvention de
l'Etat prévue
- Taux d'utilisation de la subvention de l'Etat reçue -
Ressources propres réalisées/ressources propres
budgétisées
|
2 4 12
4 1
oui oui oui
= 75%
100%
> 80%
|
|
|
X 5
X 6
X 5
X 5
X 3
X 6
X 5
X 3
X 5
X 5
X 4
|
|
PMA
|
Soins Curatifs
· Permanence des urgences
· Référence
· Protocole de soins curatifs
· Hospitalisation
|
- Proportion de césariennes faites la nuit (18 - 6h)
- Disponibilité des supports de référence
dans les dossiers des malades hospitalisés
référés
- Application des protocoles de soins pour le
paludisme et les IST
- Nbre de patients référés parmi les
admissions
|
30%
oui oui
10%
|
|
|
X 5
X 4 X 4
X 3
|
|
|
PMA
ACTIVITE «TRACEUSE»
|
CRITERE
|
NORME
|
VALEUR DE L'ETABLIS- SEMENT
|
*VAL. OP.
|
COEFFICIEN TS
|
RESULTATS
|
Soins
Chirurgicaux
· Fonctionnalité du bloc opératoire
|
- Nbre de jours de paralysie du bloc opératoire
|
< 7 jours
|
|
|
X 6
|
|
Soins buccodentaires
· Fonctionnalité du cabinet dentaire
|
- Nbre de jours de paralysie du cabinet dentaire
|
< 7 jours
|
|
|
X 3
|
|
Services médicotechniques
· Radiologie
· Laboratoire
· Transfusion sanguine
|
- Nbre de jours de paralysie
- Nbre de jours sans pouvoir réaliser NFS et dosage de
Hb
- Nbre de jours sans pouvoir faire le test VIH - Nbre de jours
de rupture de stock de sang 0+
|
= 10 jours/an = 10 jours/an = 10 jours =10 jours/an
|
|
|
X 4 X 4
X 4
X 5
|
|
|
PMA
ACTIVITE «TRACEUSE»
|
CRITERE
|
NORME
|
VALEUR DE L'ETABLIS- SEMENT
|
*VAL. OP.
|
COEFFICIENT S
|
RESULTATS
|
Gestion
|
|
|
|
|
|
|
· Médicaments/prod
|
- Nbre de jours de rupture :
|
|
|
|
|
|
uits traceurs
|
· SGI 5%
|
< 10 jours/an
|
|
|
X 1
|
|
|
· Bandes plâtrées
|
< 10 jours/an
|
|
|
X 1
|
|
|
· KIT césarienne
|
< 10 jours/an
|
|
|
X 1
|
|
|
· KIT accouchement
|
< 10 jours/an
|
|
|
X 1
|
|
|
|
< 10 jours/an
|
|
|
X 1
|
|
|
· Vit A
· BCG
|
< 10 jours/an
|
|
|
X 1
|
|
· Dossier médical
|
- Dossier individuel d'hospitalisation complet
|
oui
|
|
|
X 3
|
|
du patient
|
- Archivage des dossiers fonctionnel
|
oui
|
|
|
X 3
|
|
· Information sanitaire
|
- % des rapports SIG envoyés et reçus dans les
délais
- Proportion d'audits scientifiques des cas de
décès
|
80 %
|
|
|
X 3
|
|
· Activité
|
(survenus après 6h d'hospitalisation et dans un
délai
|
|
|
|
|
|
scientifique
|
de 3 mois)
|
|
|
|
X 2
|
|
|
- Nbre de réunions de la CMC avec PV / Nbre
|
|
|
|
|
|
· Gestion collégiale
|
réunions CMC attendues
|
= 75%
|
|
|
|
|
|
- Existence d'un plan d'action annuel
|
|
|
|
X 4
|
|
· Planification
|
- Existence d'un projet d'établissement
|
oui oui
|
|
|
X 3
|
|
|
- Nbre de jours de l'année oil on a distribué un
repas
|
|
|
|
X 2
|
|
· Cuisine
|
aux malades
|
200 jours
|
|
|
X 2
|
|
· Service d'ambulance
|
- Nbre de jours de paralysie du service d'ambulance
|
=10 jours/an
|
|
|
X 1
|
|
Décentralisation
|
- Nbre de réunions avec PV du COGES / Nbre
|
|
|
|
|
|
· COGES
|
réunions du COGES attendues
|
= 75%
|
|
|
X 3
|
|
|
PMA
ACTIVITE «TRACEUSE»
|
CRITERE
|
NORME
|
VALEUR DE L'ETABLIS- SEMENT
|
*VAL. OP.
|
COEFFICIEN TS
|
RESULTATS
|
INDICATEURS SANITAIRES
|
Hospitalisation
|
- Ratio admissions / population
|
1%
|
|
|
X 6
|
|
Chirurgie d'urgence
|
- Taux de césarienne
|
2%
|
|
|
X 6
|
|
Soins bucco-
dentaires
|
- Taux d'utilisation du cabinet dentaire
|
0,2%
|
|
|
X 2
|
|
SCORE
|
|
|
|
|
|
/140
|
|
* 0 = non satisfaisant 1 = satisfaisant
Annexe 4c : Tableau présentant le
formulaire de recueil et de compilation des données
d'accréditation au niveau des ECD
PMA
Activité «traceuse»
|
CRITERE
|
NORME
|
VALEUR
DU DISTRICT SANITAIRE
|
*VAL. OP.
|
COEFFICIENTS
|
RESULTATS
|
RESSOURCES DU DS
|
Couverture
|
|
100 000 à
|
|
|
|
|
|
- Population du district
|
300 000 hab
|
|
|
X 5
|
|
|
- Ratio lits/population
|
1/3000
|
|
|
X 5
|
|
|
- Ratio ESPC/population
a. < 20 hab/km2
|
1/10000 hab
|
|
|
|
|
|
b. 20 et 50 hab/km2
c. >50 hab/km2
|
1/5000 hab 1/30000 hab
|
|
|
X 6
|
|
Humaines
|
- % personnel complet du DS selon les normes
|
100%
|
|
|
X 5
|
|
Financières
|
- Réalisation budgétaire (Subvention du DS
reçu/Subvention notifiée)
|
50%
|
|
|
X 4
|
|
Matérielles
|
- Existence :
|
|
|
|
|
|
|
d. d'un bureau effectif du DS (lieu,
type, état)
|
oui
|
|
|
X 6
|
|
|
e. d'au moins 2 ordinateurs de
bureau fonctionnels
|
2
|
|
|
X 4
|
|
|
f. d'un véhicule propre de
supervision fonctionnel (type, état )
|
oui
|
|
|
X 5
|
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
CRITERE
|
NORME
|
VALEUR
DU DISTRICT SANITAIRE
|
*VAL. OP.
|
COEFFICIENTS
|
RESULTATS
|
PMA
|
Planification
Suiviévaluation
Supervision
SIG
|
- Existence d'un Plan de développement sanitaire (PDS) -
Existence d'un Plan d'action annuel (PAA) du DS
- Prise en compte des pathologies les plus fréquentes
dans le PAA/PDS
- Existence d'un suivi trimestriel documenté du PAA
- Degré d'exécution du PAA
- % d'ESPC ayant reçu 4 supervisions documentées /
an - Nbre de supervisions faites et documentées
à l'HG/CHR/an
- Proportion de rapports mensuels SIG envoyés dans les
délais à la DD (CSR, CSU, HG, CHR
|
oui oui oui
4 / an
75%
75%
4 / an
80%
|
|
|
X 2
X 4
X 2
X 3
X 3 X 6 X 6
X 3
|
|
Gestion financière Gestion du
personnel
|
- Ratio valeur des fournitures reçues par les ESPC/
Subvention effectivement reçue par le DS ou la CT pour le compte de
l'ESPC
- Existence des relevés des redevances perçues
et
utilisées par chaque ESPC
- Recensement du personnel du district par catégorie
pour l'année écoulée
- Planification annuelle des besoins en personnel du district
|
100%
oui oui 100%
|
|
|
X 3
X 3 X 3 X 2
|
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
CRITERE
|
NORME
|
VALEUR
DU DISTRICT SANITAIRE
|
*VAL. OP.
|
COEFFICIENT S
|
RESULTATS
|
PMA (SUITE)
|
Gestion des
médicaments
Gestion des infrastructure s, équipements et
matériels
|
- Nombre de jour de rupture de stock pour :
· Amoxycilline
· Fer-ac folique
· Amodiaquine+Artémisinine
· Vit A
· KIT accouchement
· SRO
· DTC Hep
· Polio
- Inventaire annuel des biens et des équipements pour le
district (ECD, ESPC, HG/CHR)
- Planification annuelle des besoins en biens et
équipements pour le district (ECD, ESPC, HG/CHR) -
Rapport annuel de gestion et maintenance
(date, type, donateur
- Copies des demandes de travaux de maintenance au CRIEM/
Services techniques
- Carnet de bord et d'entretien des véhicules
- Indisponibilité des véhicules de supervision
|
< 10 jours < 10 jours < 10 jours < 10 jours <
10 jours < 10 jours < 10 jours < 10 jours
oui oui oui oui
oui
< 10 jours
|
|
|
X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1
X 1 X 4
X 2 X 4 X 4
X 3
X 4
|
|
Formation continue du personnel
Recherche
opér. et
action
|
- % d'agent ayant bénéficié d'une
formation/an :
· médecin
· IDE
· Sage-femme - Existence d'un plan de formation
- Nbre de RO et de RA réalisées et
documentées
|
75%
= 2 jours/an = 2 jours/an = 2 jours/an Oui
Au moins 1/an
|
|
|
X 4 X 4 X 4 X 4
X 3
|
|
|
PMA
Activité
«traceuse»
|
CRITERE
|
NORME
|
VALEUR
DU DISTRICT SANITAIRE
|
*VAL. OP.
|
COEFFICIENTS
|
RESULTATS
|
PMA (SUITE)
|
Coordination et gestion collégiale
|
- Nbre de réunions de l'ECD tenues/réunions
attendues
- Nbre de réunions trimestrielles avec la DR ou la CT
tenue/ réunions attendues
|
75% 75%
|
|
|
X 5
X 3
|
|
Action de
partenariat
|
- Activités intersectorielles entre éducation et
santé
- Collaboration CT / Services Extérieurs MEMSP
|
50% des établ. Sec. Ayant un club santé
actif
> 2 rencontres d'échange
|
|
|
X 3
X 5
|
|
Décentralisation/
multisectorialité
|
- Présence du COGES lors des deux synthèses du
monitorage au DS
- Renforcement en personnel par la CT
- Renforcement en équipement complémentaire par la
CT - Nouveaux ESPC construits par la CT/besoins
- Mise à niveau de l'hôpital de
référence
|
2 fois / an
50% 50%
50% oui
|
|
|
X 4
X 3
X 4
X 4
X 5
|
|
SOINS CURATIFS
|
Soins curatifs
|
- Taux d'utilisation des soins curatifs
|
25%
|
|
|
Performant
|
|
CPN
|
- Couverture en CPN
|
60%
|
|
|
Performant
|
|
Vaccination
|
- Couverture vaccinale : BCG
- Couverture vaccinale : DTC Hep3 - Couverture vaccinale :
VAR
|
70% 50% 50%
|
|
|
Performant Performant Performant
|
|
PF
|
- Prévalence contraceptive moderne
|
10%
|
|
|
Performant
|
|
SCORE
|
|
|
|
|
|
/164
|
|
* 0 = non satisfaisant 1 = satisfaisant
Annexe n° 5 : Formulaire de synthèse
des données d'accréditation des districts de
santé
Code
|
Critère
|
Seuil
|
Résultat district
|
Source
|
O1
|
Population du district
|
Entre 100.000 et 300.000 habitants
|
|
Autoéval. ECD
|
O2
|
Bureau de district
|
Présent et correct
|
|
Autoéval .ECD
|
O3
|
Véhicule de supervision
|
Présent et correct
|
|
Autoéval. ECD
|
O4
|
Personnel complet au DS
|
Selon les normes
|
|
Autoéval. ECD
|
O5
|
Réalisation budgétaire DS
|
50%
|
|
Autoéval. ECD
|
O6
|
Nombre d'ESPC en rapport avec la densité de la population
du district
|
< 20 h / km2 : 1/10.000 habitants
entre 20 et 50h / km2 :1/ 15.000 habitants > 50 h / km2 :
1/30.000 habitants
|
|
Carte sanitaire
|
O7
|
Présence de chirurgie d'urgence à
l'hôpital
|
Césariennes/accouchements prévus = 2%
|
|
Autoéval HG
|
O8
|
ESPC : Ressources et PMA
|
Moyenne > 45/100, perf > 55/100
|
|
Autoéval ESPC
|
O9
|
HG : Ressources, PMA et indicateurs sanitaires.
|
Score > 55 /140, perf > 85/140
|
|
Autoéval HG
|
O10
|
ECD : Ressources, PMA
|
Score > 85/164, perf > 120/164
|
|
Autoéval. ECD
|
P1
|
Taux d'utilisation ESPC
|
0.25
|
|
Autoéval. ECD
|
P2
|
CPN3 / FE
|
0.6
|
|
Autoéval. ECD
|
P3
|
BCG / <1 an
|
0.7
|
|
Autoéval ECD
|
P4
|
DTCHep3 / 1 an
|
0.5
|
|
Autoéval ECD
|
P5
|
VAR / 1 an
|
0.5
|
|
Autoéval ECD
|
P6
|
Prévalence PF moderne /FAR
|
0.1
|
|
Autoéval ECD
|
P7
|
Admissions HR /population
|
0.01
|
|
Autoéval.HG
|
A1
|
Recherche opérationnelle
|
2 diffusées /an
|
|
Autoéval ECD
|
A2
|
Diplômés santé publique
|
Au moins 1 pour le district
|
|
DRH
|
A3
|
Capacités d'accueil
|
D'accord et capables d'organiser des
stages de formation
|
|
Visite de terrain
|
|
Annexe 6a : Plan de recueil des données
d'accréditation au niveau des ESPC
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
RESSOURCES
|
|
Ressources matérielles
|
Moto(s)
fonctionnelle(s) Réfrigérateur(s)
fonctionnel(s)
|
|
|
CSE - DS
|
|
Année étudiée
|
Ressources humaines1
|
Nbre d'IDE
Nbre de Sages-
femmes
|
Nbre d'IDE
Nbre de Sages-femmes
|
|
CSE - DS CSE - DS
|
Rapport A1 ou A 2
Rapport A1 ou A 2
|
Année étudiée Année
étudiée
|
Ressources financières
|
Subvention reçue par ESPC de la CT ou DS/ Subvention
spécifique reçue par la CT ou DS pour l'ESPC
|
Valeur des fournitures
(Subvention spécifique) réceptionnées
par l'ESPC de la part de la CT ou DS
|
Subvention spécifique reçue par la CT ou DS
pour l'ESPC
|
CSE -
DS/CT
|
Support de
gestion
financière : reçus
des fournitures
signés par les ESPC ruraux
|
12 mois
|
|
Ressources propres
réalisées/ressources propres
budgétisées
|
Ressources propres réalisées
|
Ressources propres
budgétisées
|
CSE
|
Support de
gestion financière
|
12 mois
|
|
1 Distinguer les CSR ou DR ou et les CSU, car les
normes d'opérationnalité sont différentes
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
PMA
|
|
Soins préventifs
|
|
|
|
|
|
|
CPN
|
Permanence de la CPN (organisation de séances CPN)
|
Nbre de mois avec au moins 4 séances de CPN
|
-
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A2
|
12 mois
|
|
Nbre de primigestes (G1)
ayant reçu le VAT1
|
Nbre total de
primigestes (G1) vues
|
ESPC
|
Registre de CPN
|
1er - 31 mars
1er - 31 juillet 1er - 30 octobre
|
|
Nbre de GAR dépistées en CPN1
|
Nbre total de
grossesses vues en CPN1
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A2
|
12 mois
|
Vaccination
|
Permanence des
services de
vaccination
|
Nbre de mois avec au moins 4 séances de vaccination
|
-
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou 2
|
12 mois
|
Surveillance de la
croissance de l'enfant
|
Permanence de la
pesée
|
Nbre de mois avec au moins 2 séances de pesée
|
-
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou 2
|
12 mois
|
Planning familial (PF)
|
Permanence de l'offre du service de PF
|
Nbre de mois avec au moins 4 séances de PF proposant
au moins 3 méthodes modernes
|
-
|
ESPC
|
Registre d'activités de PF
|
12 mois
|
|
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
Soins curatifs
|
|
|
|
|
|
|
Référence
|
Proportion de patients
référés parmi les consultants
|
Nbre de patients référés
|
Nbre total de
consultants vus
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A22
|
12 mois
|
Algorithmes
|
Proportion de personnel paramédical prescripteurs
formés à l'utilisation des algorithmes
|
Nbre de personnel
paramédical prescripteurs formés
|
Nbre total de
personnel paramédical prescripteurs de l'ESPC
|
DS
|
Rapport de
formation au DS
|
12 mois
|
Maternité
|
|
|
|
|
|
|
Evacuation
|
Proportion des
parturientes évacuées
|
Nbre de parturientes
évacuées
|
Nbre total
d'accouchements effectués à l'ESPC
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A2
|
12 mois
|
Utilisation du
partogramme
|
Proportion d'accouchements avec partogramme rempli
|
Nbre d'accouchements
enregistrés avec
partogramme remplis
|
Nbre total
d'accouchements effectués à l'ESPC
|
ESPC
|
Registre d'accouchement
|
1er - 31 mars
1er - 31 juin
1er - 31 octobre
|
Gestion
|
|
|
|
|
|
|
Monitorage
|
Nbre de session annuelle de monitorage avec micro
planification intégrée
|
Nombre de sessions
annuelles
|
-
|
CSE - DS
|
Rapport A3
|
12 mois
|
SIG
|
Proportion de rapports
mensuels SIG envoyés et reçus dans les
délais
|
Nbre de rapports mensuels SIG envoyés et reçus
dans les délais au DS
|
12
|
CSE - DS
|
Rapports A1 ou
A2
|
12 mois
|
Médicaments/produits traceurs
|
Nbre de jours de rupture pour chaque médicament
/produit traceur
|
Nbre de jours de rupture pour chacun des médica- ments
/produits traceurs
|
-
|
CSE - DS
|
Rapports A1 ou
A2
|
12 mois
|
|
2 Ajouter dans le rapport SIG mensuel le nombre de
patients référés, à partir du registre de
consultation curative
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
Décentralisation, intersectorialité et
action de partenariat
|
|
|
|
|
|
|
Participation communautaire (COGES)
|
Proportion de réunion de COGES restructurés
|
Nbre de réunions de
COGES restructurés tenues et documentées
|
Nbre de réunions prévues par les COGES
restructurés
|
CSE - DS
|
Rapport A3
|
12 mois
|
|
Nbre de réunions bilan avec la communauté
tenues et documentées
|
Nbre de réunions bilan avec la communauté
prévues
|
CSE - DS
|
Rapport A3
|
12 mois
|
|
Nbre de réunions pour la promotion de la santé
tenues et documentées
|
Nbre de réunions pour la promotion de la
santé prévues
|
CSE - DS
|
Rapport A3
|
12 mois
|
Gestion financière
|
Taux d'utilisation de la subvention spécifique de
l'Etat
|
Montant total des dépenses effectuées pour la
gestion de l'ESPC
|
Montant total de la subvention spécifique de l'Etat,
reçue par le COGES
|
CSE - DS
|
Rapport A3
|
12 mois
|
|
Soins curatifs
|
|
|
|
|
|
|
Utilisation des soins
curatifs
|
Taux d'utilisation des
soins curatifs dans les ESPC (ruraux, urbains)
|
Nbre de consultants
|
Population totale desservie par l'ESPC
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A2
|
12 mois
|
Soins préventifs
|
|
|
|
|
|
|
Vaccination
|
Couverture vaccinale
(enfant < 1an) :
- BCG
- DTCHep3
- VAR
|
Nbre d'enfants de 0 à 11 mois vaccinés par le
BCG, DTCHep3, VAR
|
Nbre d'enfants de 0 à 11 mois de l'ESPC
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A2
|
12 mois
|
|
Nbre d'enfants de 0 à 11 mois vaccinés par le
VAR
|
Nbre d'enfants de 0 à 11 mois vaccinés par le
DTCHep1
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A2
|
12 mois
|
Accouchements
|
Proportion d'accouchements propres
|
Nbre d'accouchements à l'ESPC et dans les cases de
santé
|
Nbre de naissances
attendues dans l'aire de l'ESPC
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A2
|
12 mois
|
Planification familiale
|
Prévalence contraceptive moderne
|
Nbre de FAP sous contraceptifs modernes
|
Population totale des FAP de l'aire de l'ESPC
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A2
|
Date d'évaluation
|
|
Annexe 6b : Plan de recueil des données
d'accréditation au niveau des hôpitaux
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
RESSOURCES
|
|
|
|
|
|
|
Ressources humaines
|
Nbre de chirurgiens / obstétriciens
Nbre de médecins Nbre d'IDE
Nbre de Sages-
femmes
Nbre de chirurgiens dentistes
|
Nbre de chirurgiens / obstétriciens
Nbre de médecins Nbre d'IDE
Nbre de Sages-
femmes
Nbre de chirurgiens dentistes
|
-
- - -
-
|
CSE - DS
CSE - DS CSE - DS CSE - DS
CSE - DS
|
Rapport B2
Rapport B2 Rapport B2 Rapport B2
Rapport B2
|
Année étudiée
Année étudiée Année
étudiée Année étudiée
Année étudiée
|
Ressources matérielles
|
Existence d'un bloc opératoire
équipé3
|
Existence d'un bloc opératoire équipé
|
-
|
HG
|
Rapport B2
|
Année étudiée
|
|
Existence d'une
stérilisation fonctionnelle
|
-
|
HG
|
Rapport B2
|
Année étudiée
|
|
Existence d'un
cabinet dentaire
fonctionnel
|
-
|
HG
|
Rapport B2
|
Année étudiée
|
|
3 Bloc opératoire équipé = 1
table d'opération, 1 scialytique, 1 appareil d'anesthésie, 1
aspirateur, 1 masque de réanimation néonatale
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
Ressources financières
|
Subvention de l'Etat reçue de la CT / Subvention de
l'Etat prévue
|
Subvention de l'Etat
reçue de la CT
|
Subvention de
l'Etat prévue
|
HG ou CT
|
Supports gestion finances
|
12 mois
|
|
Montant des dépenses engagées sur la sub-
vention de l'Etat reçue
|
Montant total de la subvention de l'Etat reçue
|
HG
|
Supports gestion finances
|
12 mois
|
|
Ressources propres
réalisées
|
Ressources propres budgétisées
|
HG
|
Support de
gestion
financière
|
12 mois
|
PMA
|
|
Soins curatifs
|
|
|
|
|
|
|
Organisation des
urgences (permanence)
|
Proportion de
césariennes faites la nuit (18-6h)
|
Nbre de césariennes
faites entre 18h et 6 h
|
Nbre total de
césariennes
faites sur 24h
|
HG
|
Registre du bloc opératoire
|
1er - 31 mars 1er - 31 juin
1er - 31 octobre
|
Référence
|
Disponibilité des
supports de référence dans les dossiers des
malades hospitalisés référés
|
Disponibilité des
supports de référence
dans les dossiers des
malades hospitalisés référés
|
-
|
HG
|
Support à mettre en évidence
|
Echantillon de
dossiers de malades hospitalisés le jour J
|
Protocole de soins
|
Application des
protocoles de soins pour le paludisme et les IST
|
Nbre de malades ayant été traités selon
les
protocoles des soins pour paludisme ou IST
|
Nbre total de
malades traités pour paludisme ou IST
|
HG
|
Registre de
consultation
|
12 mois
|
Hospitalisation
|
Proportion de référés
|
Nbre de patients référés reçus
à l'hôpital
|
Nbre d'admissions
|
CSE - DS
|
Rapport B1
|
12 mois
|
|
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
PMA (SUITE)
|
|
Soins chirurgicaux
|
Fonctionnalité du
bloc opératoire4
|
Nbre de jours de
paralysie du bloc opératoire
|
|
HG
|
Registre d'activités du bloc opératoire
|
12 mois
|
Soins bucco-
dentaires
|
Fonctionnalité du
cabinet dentaire 5
|
Nbre de jours de
paralysie du cabinet dentaire
|
-
|
CSE - DS
|
Rapport B1
|
12 mois
|
Services médico-
techniques
|
|
|
|
|
|
|
Radiologie
|
Fonctionnalité de la
salle de radiologie 5
|
Nbre de jours de
paralysie de la salle de radiologie
|
-
|
HG
|
Registre d'activités du service
|
12 mois
|
Laboratoire
|
Fonctionnalité du
laboratoire (NFS et Hb)
|
Nbre de jours sans pouvoir réaliser NFS et Hb
|
-
|
Labo HG
|
Registre d'activités du laboratoire
|
12 mois
|
|
Nbre de jours sans pouvoir faire le test VIH
|
-
|
Labo HG
|
Registre d'activités du laboratoire
|
12 mois
|
Transfusion sanguine
|
Fonctionnalité du
dépôt de sang 5
|
Nbre de jours de
rupture de stock de sang O+
|
-
|
HG
|
Registre de gestion du sang
|
12 mois
|
|
4 Lorsque pour un jour , le registre ne contient pas
de cas, vérifier si cela est dû à une panne du service
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
PMA (SUITE)
|
|
Gestion
|
|
|
|
|
|
|
Médicaments/produi ts traceurs
|
Rupture de stock des médicaments/produits traceurs
|
Nbre de jours de
rupture de stock pour les produits traceurs cités
|
-
|
CSE - DS
|
Rapports B1
|
12 mois
|
Dossier médical du patient
|
Dossier d'hospitalisation
|
Existence de dossier individuel complet d'hospitalisation
|
-
|
HG
|
Fiche d'hospitalisation
|
Vérification lors du jour J
|
|
Retrouver 3/4 des
dossiers tirés au sort
|
-
|
HG
|
Tirage au sort de 20 dossiers à partir du registre
d'hospitalisation
|
Tirage sur 2
périodes :
1er - 31 janvier 1er - 31 août
|
SIG
|
Rapports SIG
envoyés et reçus au DS
|
Rapports SIG
envoyés au DS et réçus dans les
délais
|
12
|
DS
|
Rapports B1
|
12 mois
|
Activité scientifique
|
Proportion d'Audit
médical des cas de décès
|
Nbre d'Audit (avec
rapport) dans un délai de 3 mois des
décès survenus au-delà de 6 h après l'admission
|
Nbre de décès
survenus après 6 heures
d'admission
|
HG
|
Rapports d'audit
|
Année étudiée
|
Gestion collégiale
|
Proportion de
réunions de la commission médicale consultative
(CMC)
|
Nbre de réunions
documentées de la CMC
|
Nbre de réunions de la CMC attendues
|
CSE - DS ou HG
|
Rapport B2
|
12 mois
|
Plan d'actions
annuel
|
Existence d'un P.A.A
|
Existence d'un
P.A.A
|
-
|
HG
|
Document du plan
|
Pour l'année en cours
|
Projet d'établissement
|
Existence d'un projet d'établissement
|
Existence d'un projet d'établissement
|
-
|
HG
|
Document projet
|
Pour l'année en cours
|
|
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
PMA (SUITE)
|
|
Gestion (Suite)
|
|
|
|
|
|
|
Cuisine
|
Fonctionnalité de la
cuisine
|
Nbre de jours de
l'année où l'on a distribué un repas aux
malades
|
-
|
HG
|
Registre intendance
(si besoin,
interrogatoire des
patients hospitalisés)
|
12 mois
|
Service d'ambulance
|
Fonctionnalité du
service d'ambulance
|
Nbre de jours de
paralysie du service d'ambulance
|
-
|
HG
|
Carnet de bord de
l'ambulance
|
12 mois
|
Décentralisation
|
|
|
|
|
|
|
COGES
|
Fonctionnalité du
COGES
|
Nbre de réunions
tenues et documentées
|
4 réunions
|
HG
|
Rapport de réunion
|
12 mois
|
INDICATEURS SANITAIRES
|
Admission hospitalière
|
Ratio admission /
population
|
Nbre total
d'admissions
|
Population totale à charge5
|
CSE - DS ou HG
|
Rapport B1
|
12 mois
|
Chirurgie d'urgence
|
Taux de césarienne
|
Nbre de césariennes
|
Nbre de naissances attendues dans le district
|
CSE - DS
|
Rapport B1
|
12 mois
|
Soins bucco-
dentaires
|
Taux d'utilisation
|
Nbre de consultants vues au cabinet dentaire
|
Population totale à charge de l'HG
|
CSE - DS
|
Rapport B1
|
12 mois
|
|
Annexe 6c : Plan de recueil des données
d'accréditation au niveau des ECD
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
Couverture
|
|
|
Couverture du DS
|
Population du DS
|
Population du DS
|
|
CSE - DS
|
SIG (INS) Statistique CT
|
Année étudiée
|
Couverture en lits
hospitaliers
|
Ratio lits-population
|
Nbre de lits dressés
dans tous les hôpitaux du DS
|
Population du
DS
|
HG
|
Rapport B2
|
Année étudiée
|
Couverture en ESPC
|
Ratio ESPC -
population
|
Nbre d'ESPC
|
Population du
DS
|
CSE - DS
|
Rapport annuel du DS
|
Année étudiée
|
RESSOURCES
|
|
|
Ressources humaines
|
% de personnel
complet du DS selon les normes6
|
Nombre de personnel complet du DS
|
Nombre de
personnel du DS selon la norme
|
DS
|
Situation du
personnel du DS
|
Année étudiée
|
Ressources financières
|
Subvention reçue
/Subvention notifiée
|
Subvention du DS reçue
|
Subvention du
DS attendue
|
DS
|
Supports gestion
financière
|
Année étudiée
|
Ressources matérielles
|
Existence :
- d'un bureau effectif de DS
|
Existence du bureau
effectif (lieu, type, état)
|
-
|
DS
|
Bureau DS
|
Année étudiée
|
|
Existence d'au moins 2 ordinateurs de bureau fonctionnels
|
-
|
DS
|
Bureau DS
|
Année étudiée
|
|
5 s'il y a deux hôpitaux dans le district : calculer le
dénominateur comme suit : population du district x nombre de lit de
l'hôpital / total des lits hospitaliers du district.
6 (1MCD, 1agent SRPF/SMI, 1agent SSP, 1CSE,
1Gestionnaire qualifié, 1 Pharmacien ou 1 Préparateur
Gestionnaire en Pharmacie)
|
- d'un véhicule propre de supervision
fonctionnel (type, état)
|
Existence d'un véhicule propre de supervision
fonctionnel (type, état)
|
-
|
DS
|
-
|
Année en cours
|
|
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
PMA
|
|
|
|
|
|
|
Planification
|
Existence d'un Plan de développement sanitaire
(PDS)
|
Existence d'un PDS
|
-
|
DS
|
Document PDS
pour l'année
considérée
|
Année étudiée
|
|
Existence d'un PAA
|
-
|
DS
|
Document PAA
pour l'année
considérée
|
Année étudiée
|
|
Profil
épidémiologique
connu et pris en
compte dans le PAA
|
-
|
CSE - DS
|
PAA
|
Année étudiée
|
Suivi-évaluation
|
Existence d'un suivi
trimestriel documenté du PAA
|
Existence d'un suivi
trimestriel documenté du PAA
|
-
|
DS
|
Rapports de suivi (trimestriel) du PAA
|
Année étudiée
|
|
Nbre d'activités
réalisées dans le PAA
|
Nbre d'activités
prévues dans le PAA
|
DS
|
Rapport d'évaluation du PAA pour l'année
considérée
|
Année étudiée
|
Supervision
|
Proportion d'ESPC
ayant reçu 4 supervisions documentées / an
|
Nbre d'ESPC ayant
reçu 4 supervisions
documentées / an
|
Nbre total d'ESPC
|
DS
|
Rapports de
supervision et
rapports SIG
|
12 mois
|
|
Nbre de supervisions faites et documentées à
l'HG/ an
|
-
|
DS
|
Rapports de
supervision et SIG
|
12 mois
|
|
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
SIG
|
Proportion de rapports mensuels SIG envoyés dans les
délais à la DD (CSR, CSU, HG, CHR)
|
Nbre de rapports
mensuels SIG envoyés dans les délais à
la DD
|
Nbre de rapports
attendus
|
DD
|
SIG
|
Année étudiée
|
Gestion financière
|
|
|
|
|
|
|
Exécution de la
subvention de l'Etat aux ESPC ruraux
|
Ratio valeur des
fournitures reçues par
les ESPC/ Subvention reçue par le DS ou la CT
|
Valeur des fournitures réceptionnées par les
ESPC
|
Subvention reçue par le DS ou la CT
|
DS/CT
|
Supports de
gestion financière :
reçus des
fournitures signés
par les ESPC
|
12 mois
|
Recettes propres
|
Existence des relevés
des redevances perçues et utilisées par chaque
ESPC
|
Existence des relevés des redevances perçues et
utilisées par chaque ESPC
|
|
|
Support de gestion financière
|
Année étudiée
|
Gestion du personnel
|
Recensement du
personnel du district
|
Recensement du
personnel du district par catégorie
|
-
|
DS/CT
|
Rapport d'inventaire du personnel
|
Année étudiée
|
|
Planification annuelle des besoins en personnel du
district
|
-
|
DS/CT
|
Rapport de
planification par
trimestre
|
Année étudiée
|
|
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
Gestion des
médicaments
|
Nbre de jours de rupture de stock pour chacun
des médicaments ou produits traceurs de la liste
|
Nbre de jours de
rupture de stock pour ces médicaments ou produits
traceurs
|
-
|
CSE - DS
|
Rapport D1 (ou
pharmacie du district)
|
12 mois
|
Gestion
des infrastructures des équipements et du
matériel
|
Inventaire annuel pour le district (ECD, ESPC, HG/CHR)
|
Inventaire annuel des biens et des équipements pour le
district (ECD, ESPC, HG/CHR)
|
-
|
DS
|
Rapport d'inventaire
|
Année étudiée
|
|
Etat annuel des
besoins pour le district (ECD, ESPC, HG/CHR)
|
-
|
DS
|
Document de
planification
|
Année étudiée
|
|
Rapport annuel de
gestion et maintenance (date, type, donateur)
|
-
|
DS
|
Rapport annuel de gestion et de maintenance
|
Année étudiée
|
|
Copies des demandes de travaux de
maintenance au
CRIEMM/ Services
techniques
|
|
DS
|
Archivage au sein du DS
|
Mois précédent
|
|
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
Gestion
des infrastructures des équipements
et du matériel (suite)
|
Carnet de bord et
d'entretien des véhicules
|
Carnet de bord et
d'entretien des véhicules (vidange, km, visite
technique)
|
-
|
DS, HG, ESPC ayant des véhicules
|
Carnets de bord et d'entretien des véhicules du DS
|
Année étudiée
|
|
Nbre de jours
d'indisponibilité des véhicules utilisés
pour supervision
|
-
|
DS
|
Carnet de bord de
chacun des
véhicules de
superv.
|
12 mois
|
Formation continue
du personnel
|
- % d'agents ayant
bénéficié d'1 formation d'au moins 2
j/par an :
- médecin
- IDE
- sage-femme
|
Nbre total d'agents
ayant bénéficié d'une formation d'au
moins deux jours par an par catégorie
|
Total des agents par
catégorie
- médecin
- IDE
- sage-femme
|
CSE - DS
|
Situation des
formations par
agent et par ES et rapport de
formation
|
Année étudiée
|
|
Plan de formation
correspondant aux besoins
|
-
|
DS
|
Plan de formation et état des besoins en formation
|
Année étudiée
|
Recherche opérationnelle
et recherche-action
|
RO et de RA réalisées et documentées
|
Nbre de RO et RA réalisées et
documentées dans le DS
|
-
|
DS
|
Documents et
rapports de RO/RA au DS
|
Année étudiée
|
Coordination et gestion collégiale
|
Proportion de réunions
ECD tenues / réunions attendues
|
Nbre de réunions
documentées de l'ECD
|
Nbre de réunions
attendues
|
DS
|
Comptes rendus
(CR) ou PV des réunions de l'ECD
|
12 mois
|
|
Nbre de réunions avec la DR ou la CT
documentées
|
Nbre de réunions
attendues
|
DS
|
CR ou PV des
réunions de l'ECD avec présence du DR ou de la
CT
|
Année étudiée
|
|
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Participation communautaire
|
Implication des COGES dans la gestion des ESPC
|
Présence du COGES lors des deux
synthèses du monitorage au DS
|
|
DS
|
Liste de présence des rapports de
synthèse de monitorage
|
Année étudiée
|
Renforcement des
capacités des
établissements sanitaires (ES) par les
CT
|
Renforcement en
personnel par la CT
|
Nbre d'ES ayant
bénéficié d'un
renforcement en
personnel complé-
mentaire par la CT
|
Nbre d'établissements ayant exprimé un besoin
en personnel
|
DS
|
Liste des besoins PV de réception
|
Année étudiée
|
|
Nbre d'ES ayant béné-
ficié d'un
renforcement en
équipement complé-
mentaire par la CT
|
Nbre d'établissement
ayant exprimé un besoin en équipement
|
DS
|
Liste des besoins PV de réception
|
Année étudiée
|
|
Nbre de nouveaux
ESPC construits
|
Besoins en ESPC
|
DS/CT/DIPE
|
Carte sanitaire
|
Année étudiée
|
|
Hôpital de référence
mise à niveau
|
-
|
DS/CT
|
Rapport de
livraison
|
Année étudiée
|
Actions de
partenariat
|
Activités
intersectorielles entre
éducation et santé
|
Nbre d'établissements scolaires du
secondaire avec un club santé actif
|
Nbre total
d'établissements scolaires du secondaire dans le DS
|
SSSU-DS
et/ou services
déconcentrés du MEN
|
Supports de
gestion SSSU - DS et/ou MEN
|
Année étudiée
|
|
Nbre de réunions
d'échange entre CT et DR/DD documentées
|
|
DS-DR /CT
|
Rapports ou PV de réunions
|
Année étudiée
|
|
ACTIVITE TRACEUSE
|
CRITERE
|
CONSTRUCTION
|
SOURCE
|
PERIODE
|
|
Numérateur
|
Dénominateur
|
Lieu
|
Support
|
|
INDICATEURS
|
|
|
|
|
Soins curatifs
|
Taux d'utilisation des soins curatifs
|
Nbre de consultants (ESPC et hôpital)
|
Population du
district
|
CSE-DS
|
Rapport A1 ou
A2
et rapport
Hôpital
|
Année étudiée
|
CPN
|
Couverture en CPN
|
Nbre de femmes
enceintes ayant eu au moins 3 CPN
|
Nbre de grossesses attendues
|
CSE-DS
|
Rapport A1 ou
A2
et rapport
Hôpital
|
Année étudiée
|
Vaccination
|
Couverture vaccinale: BCG
|
Nbre d'enfants de 0 à 11 mois vaccinés par le
BCG
|
Population des
enfants de 0 à 11 mois
|
CSE-DS
|
Rapport A1 ou
A2
et rapport
Hôpital
|
Année étudiée
|
|
Nbre d'enfants de 0 à 11 mois vaccinés par le
DTC Hep3
|
Population des
enfants de 0 à 11 mois
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A2
et rapport
Hôpital
|
Année étudiée
|
|
Nbre d'enfants de 0 à 11 mois vaccinés par le
VAR
|
Population des
enfants de 0 à 11 mois
|
CSE- DS
|
Rapport A1 ou
A2
et rapport
Hôpital
|
Année étudiée
|
PF
|
Prévalence contraceptive moderne
|
Nbre de femmes sous contraception
moderne
|
Population des
femmes en âge de procréer
|
CSE - DS
|
Rapport A1 ou
A2
et rapport
Hôpital
|
Année étudiée
|
|
Annexe n° 7a : Instructions pour le recueil
et la compilation des données d'accréditation au niveau de
l'ESPC
E1-Moto(s) fonctionnelle(s) : Si l'agent
déclare disposer d'au moins une moto fonctionnelle, le critère
est satisfait.
Dans le cadre du contrôle, il est important de
vérifier l'existence et la fonctionnalité effective de la
moto.
E2-Réfrigérateur(s)
fonctionnel(s) :
Si l'agent déclare disposer d'au moins un
réfrigérateur fonctionnel le critère est satisfait.
Dans le cadre du contrôle, il est important de
vérifier l'existence et la fonctionnalité effective du
réfrigérateur.
E3-Nombre d'IDE : Si le poste a
été occupé plus de 120 jours ouvrables (6 mois de travail)
au cours de l'année concernée par l'auto évaluation, on
peut considérer que le critère est satisfait.
Dans le cadre du contrôle, il est important de
vérifier la présence effective de l'agent à son poste de
travail au moins 120 jours. Cette vérification pourra s'effectuer en
consultant les registres d'activité du centre de santé
(consultations curatives, PEV, CPN, etc.).
E4-Nombre de Sages Femmes :
· S'il s'agit d'un dispensaire rural ou d'une formation
sanitaire urbaine spécialisée hormis PMI. Le critère est
satisfait afin que le total des points soit le même pour tous les
ESPC.
· S'il s'agit d'un centre de santé
intégré, il faut vérifier que le poste a été
occupé plus de 120 jours ouvrables (6 mois de travail) sur
l'année concernée par l'auto évaluation. Dans ce cas, le
critère est satisfait.
Dans le cadre du contrôle, il est important de
vérifier la présence effective de l'agent à son poste de
travail au moins 120 jours au cours de l'année. Cette
vérification pourra s'effectuer en consultant les registres
d'activité du centre de santé (consultations curatives, PEV, CPN,
etc.).
E5-Subvention reçue par ESPC de la CT ou du
DS/ subvention spécifique reçue par la CT ou le DS pour ESPC
Il s'agit de la valeur de l'ensemble des biens, fournitures
et services hormis les médicaments qui ont été
attribués à l'unité opérationnelle au cours de
l'année. Il peut s'agir de fournitures de bureau, de produits
d'entretien, de pneus pour l'ambulance, toute fourniture dont le budget a
été prévu pour l'ESPC. Dans le cas des ESPC à
budget propre comme les CSU, il s'agit du budget reçu pour les
mêmes fournitures par rapport au budget attribué.
E6-Ressources propres réalisées /
Ressources propres budgétisées
Il s'agit d'une donnée importante du monitorage. En
fonction des recettes de l'année précédente, le COGES
budgétise la part qui lui revient sur les redevances. Il s'agit de
vérifier si l'ESPC a réalisé les recettes
espérées.
L'information donnée par l'ESPC doit être
croisée avec l'information détenue au niveau du CSE du
District.
E7-Permanence de la CPN
Il s'agit de compter le nombre de mois avec au moins 4
séances de CPN par mois. La période de déclaration est de
12 mois. Le critère est satisfait, si on a au moins 11 mois avec au
moins quatre séances de CPN par mois.
E8-Vaccination VAT1 chez les primigestes
Les mois de mars, de juillet et octobre ont été
choisis. Pour vérifier l'information, il faut faire un tableau à
deux colonnes où on met une croix à gauche pour toute primigeste
et une croix à droite pour celles qui sont vaccinées. Il faut
être prudent car certaines primigestes ne sont pas vaccinées
à la première visite, ce sont bien les primigestes vues pendant
ces périodes qui forment le dénominateur. Si elles sont
vaccinées en dehors de la période, elles sont également
prises en compte dans le numérateur. Ce critère est satisfait si
la proportion de VAT1 chez les primigestes est supérieure ou
égale à 90 %.
E9-GAR dépistées en CPN1
Cette information est disponible dans le rapport A1 ou A2. On
a mis la CPN1 comme dénominateur pour éviter qu'une même
femme soit enregistrée plusieurs fois comme GAR à chacune des
CPN.
Le contrôle se fait aisément dans les registres
existants.
E10-Permanence des services de vaccination
S'en référer à ce qui a
été dit sur la permanence des services de CPN : Les mois
où il n'y a pas eu au moins quatre fois une séance d'offre du
service de vaccination ne peuvent pas être repris dans l'indicateur. Les
séances qui se donnent en stratégie avancée dans l'aire de
santé sont prises en compte. Les rapports A1 ou A2 vous confirmeront ces
séances de vaccination.
E11-Permanence de la pesée :
Il s'agit du nombre de mois avec au moins deux séances de
pesées.
Cette pesée n'est pas toujours bien comprise au centre
de santé comme moyen de déceler des retards de croissance et des
malnutritions. Vérifier que ces pesées correspondent bien
à une réalité en consultant les registres.
E12-Permanence de l'offre du service de planning
familial
Pour satisfaire le critère, il faut 2 conditions :
· Avoir au moins 4 séances de PF/mois sur une
période de 11 mois.
· Avoir proposé lors de ces séances, au moins
3 méthodes modernes de contraception.
Il faut vérifier que lors de ces consultations les
agents offrent au moins trois méthodes modernes de contraception pourvu
qu'elles fassent partie de l'enregistrement de la SRPF. Les mois où il
n'y a pas eu quatre séances d'offre du service ne peuvent être
comptés.
E13-Références
En principe, tous les ESPC disposent de formulaires de
références dont un double reste à l'ESPC. A défaut,
le registre de consultations curatives peut témoigner de la
décision de référence. Il faut faire attention de comparer
ce chiffre avec celui des consultants et non des consultations.
E14-Algorithmes
En parlant des agents de santé formés à
l'utilisation des algorithmes de diagnostic et traitement, on parle en
réalité des infirmiers et sages-femmes qui sont susceptibles de
devoir les employer.
E15-Evacuation de la maternitéOn
entend par évacuation l'envoi de la femme dans un établissement
assumant la fonction de référence pour l'activité
obstétricale.
Ce chiffre est comparé à celui des accouchements
assistés (dans l'ESPC ou par des accoucheuses traditionnelles
formées) Le cas échéant, ce chiffre est à
vérifier dans le registre des accouchements.
E16-Utilisation du partogramme
On exclut du décompte les cas des enfants
présentés à la sage femme alors que l'accouchement s'est
fait ailleurs.
L'information est à vérifier directement dans le
registre des accouchements.
E17-Monitorage
En principe, tout monitorage est attesté par un rapport de
monitorage.
Il faut vérifier que les deux monitorages se sont
déroulés pendant l'année du calendrier
considérée.
E18-Rapport SIG
C'est la proportion des rapports mensuels SIG envoyés par
l'ESPC et reçus par le district dans les délais impartis. Cet
indicateur est bien connu des agents.
En cas de non concordance entre les agents des ESPC et le CSE du
district, Il faut vérifier les dates dans le registre de transmission du
District Sanitaire
E19-Médicaments et produits traceurs
Pour chacun des médicaments et vaccins traceurs, il
s'agit de vérifier la concordance d'information entre les fiches de
stock de l'ESPC et l'information reprise dans les rapports A1 ou A2.
L'évaluation ne consiste pas à situer les
responsabilités mais bien sûr à constater une
opérationnalité du service du médicament.
E20-Réunion du bureau du COGES
restructuré
Pour cet indicateur, il est essentiel de ne compter que les
réunions du COGES qui ont donné lieu à un P.V.
E21- Réunion bilan COGES/Communauté
Ici il s'agit des réunions prévues par le COGES
pour faire un bilan des activités avec l'ensemble de la
communauté ; on estimera que le critère est satisfait si la
moitié des réunions prévues a effectivement eu lieu, les
PV de réunion faisant foi.
E22- Réunions du COGES pour la promotion de la
santé
Ici il s'agit des réunions prévues par le COGES
pour la réalisation d'activités de promotion de la santé
avec l'ensemble de la communauté ; on estimera que le critère est
rempli si la moitié des réunions prévues a effectivement
eu lieu, les PV de réunion faisant foi.
E23-Utilisation de la subvention spécifique de
l'Etat
Sur la base des documents comptables de l'ESPC, on
établira un rapport entre les dépenses effectuées pour le
fonctionnement de l'ESPC et le montant total de la subvention spécifique
reçue.
On conclura que ce critère est satisfait si la
totalité de la subvention a effectivement servi à la gestion
directe de l'ESPC.
E24-Taux d'utilisation des soins curatifs
Ce taux ne doit pas être confondu avec le taux de
fréquentation qui tient compte des consultations et non des
consultants.
Il faut bien vérifier que l'entièreté des
rapports de l'année a été prise en compte. Une
différence entre les données du SIG national, du SIG
départemental et les données de l'ESPC peut procéder :
· soit d'un enregistrement incomplet de l'ensemble des
rapports
· soit encore d'un retard dans la compilation des
données.
Le calcul du taux d'utilisation varie en fonction du type de ESPC
(ESPC ruraux, ESPC urbains).
E25-Vaccination
Ces taux du BCG, du DTCHep3, du VAR chez un enfant de moins d'un
an, le taux d'achèvement VAR/DTCHep1 sont bien connus des agents.
Vérifier cependant que le DTCHep3 est compatible avec
le DTCHep2. En effet une importance déterminante a été
donnée au DTCHep3 ces dernières années et en confrontant
les DTCHep2 et DTCHep3, on constate une surcharge anormale du DTCHep3. Il n'est
pas concevable que le DTCHep3 soit plusieurs semestres de suite
supérieur au DTCHep2.
L'évaluation externe permettra peut être
d'élucider des taux anormalement hauts de DTCHep3 plusieurs fois de
suite.
E26-Accouchements
Il s'agit de la proportion d'« accouchements propres
» c'est-à-dire des accouchements réalisés par un
agent de santé disposant de kit d'accouchement ou par un ASC
formé et disposant d'une trousse d'accouchement.
Les naissances attendues sont calculées par l'application
du taux local de natalité à la population
générale.
E27-Planification famiiale
La prévalence contraceptive moderne consiste à
évaluer à un moment donné le nombre de femmes qui
utilisent une méthode contraceptive moderne.
Il suffit de prendre le jour de l'auto évaluation le
nombre de femmes qui sont considérées à ce moment sous
contraception. Cependant la pratique montre qu'il existe une certaine
difficulté à éliminer les fiches des femmes qui ne sont
pas régulières. La révision systématique des fiches
permet de vérifier si les femmes concernées peuvent être
réellement considérées comme mises sous contraception.
Annexe n° 7b : Instructions pour le recueil
et la compilation des données d'accréditation au niveau de
l'hôpital général (HG/CHR)
Le remplissage de ce document est placé sous la
responsabilité de la CMC, dans laquelle les compétences
techniques médicales et administratives sont rassemblées.
Prenons item par item les points qui peuvent poser des
difficultés dans la collecte d'information au cours de l'auto
évaluation.
H1-Nombre de chirurgiens / obstétriciens
:
C'est le nombre total de chirurgiens et / ou
d'obstétriciens qui est pris en compte. Si le poste a été
occupé au moins 120 jours ouvrables (6 mois de travail) au cours de
l'année considérée, le critère est satisfait.
Dans le cadre du contrôle, il est important de
vérifier la présence effective de l'agent à son poste de
travail au moins 120 jours au cours de l'année. Cette
vérification pourra s'effectuer en consultant les registres
d'activité.
H2-Nombre de médecins :
Il s `agit du nombre total de médecins exerçant
effectivement dans la structure. Si le poste a été occupé
au moins 120 jours ouvrables (6mois de travail) au cours de l'année
considérée, le critère est satisfait.
Dans le cadre du contrôle, il est important de
vérifier la présence effective de l'agent à son poste de
travail un nombre suffisant de jours.
Dans le cas de contrat à temps partiel, ceux-ci sont
additionnables. Si le total des heures atteint 40 heures, on considère
un médecin en plus, 80 heures, deux etc.
H3-Nombre d'IDE :
C'est le nombre total d'IDE exerçant officiellement
dans l'HG ou CHR. Si le poste a été occupé au moins 120
jours ouvrables (6 mois de travail) au cours de l'année
considérée, on peut considérer que le critère est
satisfait.
Dans le cadre du contrôle, il est important de
vérifier la présence effective de l'agent à son poste de
travail au moins 120 jours au cours de l'année. Cette
vérification pourra s'effectuer en consultant les registres
d'activité
H4-Nombre de Sages Femmes :
C'est le nombre total de SF exerçant officiellement
dans l'HG ou le CHR. Si le poste a été occupé au moins 120
jours ouvrables sur l'année concernée par l'auto
évaluation, le critère est satisfait.
Dans le cadre du contrôle, il est important de
vérifier la présence effective de l'agent à son poste de
travail au moins 120 jours au cours de l'année. Cette
vérification pourra s'effectuer en consultant les registres
d'activité
H5-Nombre de chirurgiens dentistes :
Il s `agit du nombre total de chirurgiens dentistes
exerçant officiellement dans l'HG ou dans le CHR. Si le poste a
été occupé au moins 120 jours ouvrables sur l'année
concernée par l'auto évaluation, on peut considérer que le
critère est satisfait.
Dans le cadre du contrôle, il est important de
vérifier la présence réelle de l'agent à son poste
de travail un nombre suffisant de jours. Pour les contrats, voir rubrique
médecin.
H6-Bloc opératoire équipé
:
C'est une ou plusieurs salle appropriées, au sein de la
structure, faisant office de bloc opératoire et munie d'un
équipement minimal à savoir : une table d'opération, un
scialytique,
un appareil d'anesthésie, un aspirateur, un masque de
réanimation néonatale. Si ces appareils sont disponibles et
fonctionnels dans l'année concernée par l'auto évaluation,
le bloc opératoire est complet.
Dans le cadre d'un contrôle, tout l'équipement
doit être vu et son état de fonctionnement apprécié.
Si l'un des équipements n'a pas fonctionné une partie de
l'année, il est laissé à la CMC le soin de juger si cette
défection a paralysé l'activité chirurgicale.
H7-Existence d'une stérilisation fonctionnelle
:
Il s'agit de la disponibilité dans la structure d'un
stérilisateur fonctionnel. (chaleur sèche et humide ou seulement
chaleur humide)
H8-Existence d'un cabinet dentaire fonctionnel :
C'est une salle appropriée au sein de la structure
faisant office de cabinet dentaire et munie d'un équipement minimal,
fonctionnel, permettant de faire une extraction et placer un amalgame.
H9-Subvention de l'Etat reçue de la CT/
Subvention de l'Etat prévue :
Il s'agit de la somme totale reçue effectivement au
titre des subventions de l'Etat au cours de l'année (quel que soit
l'exercice budgétaire) par rapport aux subventions prévues pour
cette même période à l'établissement.
On n'y inclut pas les redevances.
H10-Taux d'utilisation de la subvention de l'Etat
:
Sur la base des documents comptables de l'HG ou du CHR, on
établira un rapport entre les dépenses effectuées pour le
fonctionnement de l'hôpital et le montant total de la subvention
reçue.
On conclura que ce critère est satisfait si la
totalité de la subvention a effectivement servi à la gestion
directe de l'hôpital.
H11-Ressources propres réalisées /
Ressources propres budgétisées
Il s'agit de vérifier si l'HG/CHR a réalisé
les recettes espérées et tel que cela est mentionné dans
le PAA.
H12-Permanence des urgences :
L'indicateur est ici le rapport entre le nombre de
césariennes réalisées entre 18h et 06h du matin et le
nombre total de césariennes réalisées.
Cette proportion est à calculer au cours des
périodes suivantes incluses dans l'année étudiée :
1er au 31 mars ; 1er au 30 juin ; 1er au 31 octobre, le
registre du bloc opératoire faisant foi (heure du protocole).
H13-Appréciation des références
:
Vérifier la présence des supports de
référence dans les dossiers des malades
référés.
H14-Application des protocoles de soins
:
Vérifier l'application effective des protocoles de
soins curatifs pour le paludisme et les IST. Pour cela, on calculera sur la
base des informations du registre de consultation le rapport des sujets
traités selon les protocoles en vigueur pour le paludisme et pour les
IST sur le total des sujets reçus et traités pour ces deux
pathologies. On estimera que le critère est satisfait si au moins 80%
des sujets vus dans ce cadre ont effectivement bénéficié
des protocoles visés.
H15-Hospitalisation :
Le critère consiste à apprécier parmi
l'ensemble des hospitalisés ceux qui ont été
référés à l'hôpital par les agents des
ESPC.
Nombre total des référés sur le nombre total
des admissions (à vérifier sur les registres
d'hospitalisations.)
H16-Fonctionnalité du bloc opératoire
:
Il s'agit de comptabiliser le nombre de jours de paralysie du
bloc opératoire sur l'année considérée. Lorsque
pour un jour le registre des activités du bloc ne contient pas de cas,
vérifier que cela est dû à une panne technique du service.
Si le nombre de jours de paralysie du bloc opératoire est
supérieur à 7, la valeur d'opérationnalité n'est
pas satisfaite.
H17-Fonctionnalité du cabinet dentaire
:
Il s'agit de comptabiliser le nombre de jours de paralysie du
cabinet dentaire sur l'année considérée. Lorsque pour un
jour le registre des activités du cabinet dentaire ne contient pas de
cas, vérifier si cela est dû à une panne technique du
service. Si le nombre de jours de paralysie du cabinet dentaire est
supérieur à 7, la valeur d'opérationnalité n'est
pas satisfaite.
H18-Fonctionnalité du service de radiologie
:
Il s'agit de comptabiliser le nombre de jours de paralysie de
la salle de radiologie au cours de l'année considérée.
Lorsque pour un jour le registre des activités de la salle de radiologie
ne contient pas de cas, vérifier si cela est dû à une panne
technique du service. Si le nombre de jours de paralysie de la salle de
radiologie est supérieur à 10, la valeur
d'opérationnalité n'est pas satisfaite.
H19-Fonctionnalité du laboratoire
:
Il s'agit de comptabiliser le nombre de jours
d'impossibilité de réalisation de taux d `Hb et NFS au cours de
l'année considérée.
Si le nombre de jours de non réalisation du taux d'Hb et
NFS est supérieur à 10 ; la valeur
d'opérationnalité n'est pas satisfaite.
Il s'agit aussi de comptabiliser le nombre de jours
d'impossibilité de réalisation de test VIH sur l'année
considérée.
Lorsque certains jours le test n'est pas fait, vérifier
pourquoi le service était interrompu.
H20-Fonctionnalité du dépôt de
sang :
Il s'agit de déterminer à partir du registre de
gestion du sang, le nombre de jours de rupture en stock de sang O+ sur
l'année considérée.
Si le nombre de jours de rupture en stock de sang O+ est
supérieur à 10, la valeur d'opérationnalité n'est
pas satisfaite.
H21- Médicaments et produits traceurs
:
Il s'agit de déterminer à partir des rapports B1
le nombre de jours de rupture de stock pour chacun des produits suivants : SGI
5%, bandes plâtrées, kit césarienne, BCG, Vit A, kit
accouchement sur l'année considérée.
Si le nombre de jours de rupture de stock de l'un de ces
produits « traceurs » est supérieur à 10, la valeur
d'opérationnalité n'est pas satisfaite pour le produit
concerné. Vérifier à la pharmacie de l'hôpital.
H22-Existence du dossier médical
:
S'assurer de l'existence effective du dossier individuel
d'hospitalisation le jour de l'auto évaluation pour la CMC et le jour de
la visite pour les experts.
H23-Archivage des dossiers médicaux
:
Il s'agit de retrouver les 3/4 des dossiers tirés au sort
pour une période donnée pour que le critère soit
satisfait.
H24-Rapports SIG :
Il s'agit du nombre de rapports SIG envoyés par l'HG ou
le CHR et reçus par le district dans les délais impartis. Cet
indicateur est bien connu des agents. En cas de non concordance entre la CMC et
le CSE du district, il faut vérifier les dates dans le registre de
transmission du district sanitaire et de l'hôpital.
H25-Audit médical (activité
scientifique) :
Il s'agit de vérifier si pour tout décès
survenu plus de 6h après l'admission à l'hôpital, un audit
médical scientifique a été réalisé dans les
3 mois qui ont suivi. Ceci au cours de l'année considérée,
afin de déterminer si l'audit médical scientifique est
fonctionnel. Le critère est satisfait si au moins 50% des audits sont
réalisés dans les délais.
H26-Fonctionnalité de la commission
médicale consultative :
Il s'agit de déterminer à partir des rapports B2
mais aussi de visu s'il y a eu au moins trois réunions de la commission
médicale consultative documentées sur les quatre attendues pour
la dernière année du calendrier.
H27-Plan d'action annuel :
Il s'agit de vérifier s'il existe un plan d'action annuel
pour l'année en cours, et s'il est disponible au sein de la
structure.
H28-Projet d'établissement :
Il s'agit de vérifier s'il existe un projet
d'établissement valide pour la période considérée
et s'il est disponible au sein de la structure.
H29-Cuisine :
Pour cet indicateur, se servir du cahier d'intendance de la
cuisine et faire confirmer par les patients. La fonctionnalité de la
cuisine est réelle si le nombre de jours de l'année
considérée où on a distribué un repas aux malades
hospitalisés est supérieur ou égal à 200 jours.
H30-Fonctionnalité du service d'ambulance
:
On évalue cette activité à partir du
registre des mouvements du service d'ambulance. Lorsque l'ambulance n'a pas
été utilisée on vérifie si elle aurait pu
l'être.
Si le service de l'ambulance utilise plusieurs
véhicules, on s'intéresse alors à la paralysie du
service pour l'ensemble des véhicules sur toute une année, c'est
à dire le nombre moyen de jours de paralysie (cumul des
différents véhicules rapporté au nombre de
véhicule).
Si le nombre de jours de paralysie du service d'ambulance est
supérieur à 10, la valeur d'opérationnalité n'est
pas satisfaite. (Chauffeur, véhicule en ordre de marche, carburant,
clé etc.).
H31-COGES :
Pour cet indicateur, il est essentiel de ne compter que les
réunions du COGES qui ont donné lieu à un compte rendu.
Pour que le critère soit satisfait, Il doit y avoir eu au moins trois
(03) réunions dans l'année sur un total d'au moins 4
prévues.
H32-Indicateur d'admission hospitalière
:
Cet indicateur est apprécié par le ratio nombre
total d'admission sur la population totale à charge du district. Ce
ratio doit être supérieur ou égal à 1% pour que la
valeur d'opérationnalité soit satisfaite. S'il y a 2
hôpitaux dans le district, calculer pour chaque hôpital le
dénominateur comme suit : Population du district x
nombre de lits de l'hôpital où a lieu l'auto
évaluation / le nombre total de lits hospitaliers du district. (c'est la
proportion de population du district attribuée à
l'Hôpital)
H33-Indicateur « chirurgie d'urgence »
:
Cet indicateur est apprécié par le taux de
césariennes qui est le nombre de césariennes pratiquées au
cours de l'année considérée sur le nombre de naissances
attendues dans le District pour l'année.
H34-Taux d'utilisation du cabinet dentaire
:
Il s'agit de déterminer le rapport sur l'année
considérée entre le nombre de consultants du cabinet dentaire et
la population totale du district. S'il y a deux hôpitaux, calculer la
population à charge comme pour les admissions.
Vérification : B1 du registre du cabinet.
Annexe n° 7c : Instructions pour le recueil
et la compilation des données d'accréditation au niveau de
l'équipe cadre de district
D1-Couverture du district sanitaire
La taille idéale de la population du district
correspond à la capacité résolutive de l'hôpital et
de l'équipe cadre du district, aussi bien au plan technique (plateau
technique) que de l'accessibilité.
La population donnée devra être calculée
à partir du dernier recensement.
D2-Couverture en lits hospitaliers :
Faire la somme des lits dressés à
l'hôpital ou dans les hôpitaux s'il y en a plusieurs dans le
District et diviser le chiffre obtenu par la population totale du district et
par le nombre d'Hôpitaux dans le District.
D3-Couverture en ESPC
a. Diviser la population du district par le nombre de Km2 du
district : exemple année 2000 : le district X a une population de
220.000 personnes et sa superficie fait 4778 km2. Densité de population
: 220.000 h / 4778 km2 = 46 h / Km2
b. Il faut maintenant calculer pour le district
considéré le nombre attendu d'ESPC. On classe le district selon
sa densité de population. Dans notre exemple, comme 46 h / Km2 est une
densité de population supérieure à 20 h / Km2 et
inférieure à 50 h au Km2, le district X doit posséder au
moins 220.000 / 15.000h = 14, 66 ESPC soit 15 ESPC, étant entendu qu'on
arrondit à l'unité supérieure au delà de O,5 et
à l'unité inférieure en dessous de 0,5
c. En comparant le chiffre calculé au chiffre
réel, on vérifie si le critère est satisfait ou pas.
D4-Ressources humaines du bureau de district
1 MCD, 1 agent SRPF/SMI, 1 administrateur gestionnaire, 1 agent
SSPIB, 1 CSE, 1 Pharmacien ou 1 PGP
Veiller à ce que le cadre identifié ait
été présent au moins 120 jours ouvrables au cours de
l'année considérée.
D5-Réalisation budgétaire du DS
(Subvention reçue / Subvention notifiée)
Il s'agit de la somme totale reçue effectivement du BGE
au cours de l'année (quel que soit l'exercice budgétaire) par
rapport au BGE notifié pour cette même période au District
Sanitaire.
D6-Existence du bureau de district
Dans ce cas, une certaine liberté est donnée aux
experts visiteurs afin d'apprécier si ce bureau de district existe.
L'existence du bureau est liée au fait que chacun des agents permanents
du district disposent d'un lieu qui leur permet d'assumer leurs
responsabilités. Cela ne veut pas dire que le bureau du district ne soit
pas dans un bâtiment de l'hôpital.
D7-Au moins deux ordinateurs fonctionnels
Il s'agit de deux ordinateurs dotés d'une protection
efficace contre les variations de courant. Le moment est l'année
considérée. La situation peut se présenter
différemment au moment de la visite des experts. Un ordinateur
fonctionnel est un ordinateur qui a fonctionné au moins 10 mois sur 12.
En ce qui concerne l'imprimante, il est acceptable que l'imprimante fonctionne
en réseau (1 imprimante pour plusieurs ordinateurs)
D8-Un véhicule propre de supervision
De nouveau, la période considérée est
celle de l'année calendaire précédente. Le véhicule
doit pouvoir arriver à tous les ESPC du district en toutes saisons
pourvu que d'autres véhicules y arrivent. Le véhicule doit avoir
été disponible au moins dix mois sur douze. Après huit ans
de bons et loyaux services, un tel véhicule n'est plus fiable pour
répondre instantanément aux sollicitations de la
supervision.
D9- Plan de Développement Sanitaire (PDS) et/ou
Plan d'action annuel (PAA)
Ce plan d'action annuel est un outil déterminant. Les
experts visiteurs doivent le consulter pour voir ce qu'il contient et
vérifier qu'il a été rédigé dans un
délai compatible avec une utilisation rationnelle (avant le 31 janvier
de l'année en cours). Ces plans qui sont, avec la
décentralisation, propriétés des CG devront être
élaborés avec les ECD.
D10-Prise en compte des pathologies les plus
fréquentes
Il s'agit de vérifier la présence de la
prévalence des états morbides les plus fréquents dans le
PAA ou dans tous d'autres documents disponibles au DS.
D11-Suivi trimestriel du PAA
Ce suivi doit comporter au minimum un suivi du tableau de bord
avec les indicateurs sanitaires essentiels pour l'ensemble des
établissements. Ce suivi doit être documenté.
D12-Degré d'exécution du Plan d'action
annuel (PAA).
Il s'agit d'une estimation du nombre global d'activités
réalisées (au regard du PAA) et rapporté au nombre total
d'activités.
D13-Pourcentage des établissements sanitaires
de premier contact qui ont reçu quatre supervisions documentée
par an
La moitié au moins de ces supervisions a
bénéficié de la présence d'un médecin.
On ne part pas tout seul en supervision. Le rapport de
supervision est disponible dans les archives du bureau du District. Seules les
unités opérationnelles qui ont reçu quatre supervisions
peuvent être prises en compte dans le numérateur. Utiliser le
petit tableau qui a été préparé dans la fiche de
recueil.
D14-Supervisions faites et documentées à
l'HG/CHR
Les remarques sont les mêmes que dans la rubrique
précédente. Vérifier qu'il y en ait eu au moins quatre sur
l'année.
D15-Rapports SIG
Il s'agit de calculer le pourcentage des rapports mensuels SIG
envoyés à la DD dans les délais.
D16-Exécution de la subvention de l'Etat pour
les ESPC ruraux
Il s'agit de la valeur des ressources reçues par les ESPC
au cours de l'année comparée à la part de la subvention
étatique qui a été octroyée à la CT ou au DS
pour ces mêmes ESPC.
Cette information comptable doit être disponible au
district. Une bonne façon de la contrôler est de reprendre les
fiches de recueil des ESPC (Autoévaluation). Un petit tableau des
montants par ESPC facilite la compilation des données.
D17-Relevés des redevances
Il s'agit de retrouver les relevés mensuels des
redevances perçues et utilisées pour chaque ESPC sur une
période de 12 mois. Le critère est satisfait si l'on retrouve les
12 relevés de l'année considérée.
D18-Recensement du personnel
Ce document reprenant avec leur affectation l'ensemble du
personnel des établissements et du bureau du District doit être
disponible et mis à jour en permanence au District.
D19-Planification annuelle des besoins en
personnel
En principe, le PAA reprend cette information.
Sinon, se référer à un document officiel
annuel de l'ECD qui précise de manière régulière
les besoins en personnel.
D20-Nombre de jours de rupture de stock pour les
médicaments traceurs.
Il s'agit de la pharmacie du district. Il faut voir le rapport
D1 mais aussi les fiches de stock à la pharmacie si vous souhaitez
contrôler ces informations. Il sera intéressant de voir dans
quelle mesure ces ruptures de stock justifient les ruptures dans les
établissements. Si ces ruptures proviennent de rupture à la PSP,
il ne s'agit pas de juger mais d'observer l'accès des ESPC au
médicament.
D21-Inventaire annuel des biens et équipements
Cet inventaire mis à jour annuellement est un document
clé de la gestion des équipements du district. Il doit concerner
l'ensemble des établissements de la direction départementale de
la santé.
Il importe, dans le cadre de l'évaluation externe, de
l'analyser et d'en apprécier l'existence. Il en est de même pour
les biens (infrastructures, mobiliers et équipements)
D22-Planification annuelle des besoins en biens et
équipements
Ce document peut être repris dans le PAA. Dans le cas
contraire, il faut vérifier qu'en droite ligne de l'inventaire, le point
soit fait sur les besoins en équipements.
D23-Rapport annuel de gestion et de maintenance
En stricte continuité avec les deux documents
précédents, il importe de vérifier si l'ensemble des
tâches de maintenance réalisées ont été
consignées. Il convient en général de vérifier
l'archivage des tâches de maintenance. Il est possible que cet
enregistrement se fasse au CRIEM auquel cas un tel rapport doit se trouver en
copie au district.
D24-Copie des demandes des travaux de maintenance
confiées au CRIEM Ce point ne concerne évidemment
que les régions où il y a un CRIEM.
Sinon, s'il existe une trace des travaux de maintenance
diligentés par le district, ce point peut être
considéré comme satisfait. Vérifier la
disponibilité de ces documents
D25-Carnets de bord des véhicules remplis
Il faut vérifier si ce carnet de bord reprend les
itinéraires, les entretiens, les Km parcourus jour après jour et
pour chacun des véhicules de l'état. Différents formats
existent. Les compulser et vérifier leur bonne tenue.
D26-indisponibilité des véhicules de
supervision
Il convient de vérifier pourquoi le véhicule n'a
pas été utilisé les jours où il n'a pas
roulé. Huit (8) jours d'entretien par an est un nombre acceptable de
jours de maintenance préventive. Les
pannes, accidents, chauffeur absent ou défaut de
carburant sont autant de raisons de différer les supervisions. Ces
délais additionnés ne peuvent excéder 10 jours. S'il y a
un véhicule de rechange, ces jours là ne peuvent être
comptés comme jours de paralysie.
D27-Pourcentage d'agents ayant
bénéficiés de formation continue dans les Districts.
Il s'agit d'apprécier le nombre d'agents ayant
bénéficiés d'une formation d'au moins deux jours par an
par rapport à la totalité des agents du district. Ce pourcentage
s'effectue par catégorie d'agents.
D28-Existence d'un plan de formation
Il s'agit de vérifier l'existence d'un plan de formation
qui correspond aux besoins en formation
D29-Recherche opérationnelle (RO) et
recherche-action (RA)
Il faut vérifier si une RO/RA a été
réalisée au cours de l'année considérée.
L'existence d'une documentation reprenant l'essentiel du travail doit
l'attester.
D30-Proportion de réunions ECD
tenues/réunions attendues
L'équipe cadre de district se réunit statutairement
une fois par mois pour discuter des problèmes essentiels du district. Un
procès verbal doit être rédigé après chaque
réunion. L'évaluateur vérifiera la présence de ces
procès verbaux sur une année du calendrier. Il doit y en avoir au
moins 9 pour que ce critère soit satisfait.
D31-Réunion trimestrielle avec la DR ou la CT
Chaque année au moins quatre réunions d'ECD
doivent se faire avec le la direction régionale de la santé ou
avec la collectivité territoriale. Cette activité sera
vérifiée pour au moins trois réunions sur l'année,
le PV faisant foi.
D32-Activités intersectorielles entre Education
et Santé
Il s'agit de dénombrer les écoles secondaires du
district qui possèdent un club santé qui se réunit
régulièrement. Si la dernière réunion date de plus
d'un trimestre, ce club là est considéré comme non
fonctionnel.
D33-Collaboration CT/ Services extérieurs MEMSP
Dans le cadre de la décentralisation, les
réunions d'échange entre MEMSP et les CT constituent un enjeu.
Dans cette perspective, il devrait se tenir au moins 3 réunions
d'échange. Il en faut au moins 2 pour que le critère soit
satisfait.
D34-Participation communautaire
Il faut se référer au compte rendu de la
synthèse du monitorage et vérifier si les
délégués du COGES étaient physiquement
présents. (Voir liste de présence)
D35-Renforcement en personnel
Ce critère vérifie l'effectivité de l'appui
de la collectivité territoriale en personnel sur la base des besoins
exprimés
D36-Renforcement en équipement
Ce critère vérifie l'effectivité de l'appui
de la collectivité territoriale en équipement sur la base des
besoins exprimés
D37-Nouveaux ESPC construits en fonction des besoins
Chaque année, selon les besoins exprimés par le
district sanitaires pour assurer une bonne couverture en ESPC, les CT pourront
en construire un certain nombre. Le critère est satisfait si au moins la
moitié des besoins exprimés sont satisfaits.
D38-Mise à niveau de l'hôpital de
référence
Afin de permettre à l'hôpital de
référence de jouer pleinement son rôle, une mise à
niveau de cet établissement s'avère nécessaire pour la
plupart des districts sanitaires. Cette mise à niveau pourra être
effectuée par les CT et concernera aussi bien les locaux, les
équipements, le matériel que le personnel nécessaire. Pour
les normes, se référer aux critères de l'hôpital de
référence (HG/CHR).
D39-Taux d'utilisation des soins curatifs
Cet indicateur classique devrait pouvoir être
vérifié en compilant les taux d'utilisation de tous les ESPC dans
leur fiche de recueil en additionnant les numérateurs (y compris les
consultants de l'hôpital).
Vérifier que les chiffres du District Sanitaire
correspondent aussi aux chiffres de la DIPE.
D40-CPN3/ FE ou Proportion de Femmes enceintes avec
CPN3
Attention, ce taux est absent des fiches de recueil des ESPC.
Il n'y a donc pas moyen de le vérifier à partir des fiches de
recueil. Il faut cependant croiser cette information avec celle du SIG
national.
D41-Couverture Vaccinale chez les enfants de moins
d'un an (BCG/DTCHep3/VAR) Les trois taux très classiques
qui sont demandés sont vérifiables à partir des fiches de
recueil. Toujours bien vérifier que l'ensemble des rapports SIG
envoyés par les ESPC a bien été inclus dans les chiffres
du district.
D42-Planning familial
De même, en principe la somme des femmes
déclarées sous contraception moderne par tous les ESPC et
l'hôpital au moment T (celui de l'auto évaluation) ramené
au total des femmes fécondes du district donne la prévalence
contraceptive du district.
Remarque : Même lorsque la date de l'auto
évaluation de l'ECD est différée de plusieurs semaines de
celle de l'auto évaluation des établissements, les deux
résultats ne sauraient présenter des écarts trop
importants.
Annexe n° 8 : Instructions pour la
synthèse des données d'accréditation des
districts
Concernant l'opérationnalité
O1 à O5 :
Ces données sont obtenues à partir du formulaire
d'auto évaluation de l'équipe cadre de district.
O6 : Nombre d'ESPC en rapport avec la densité
de la population du district
· Diviser la population du district par le nombre de Km2
du district : exemple année 2000 : le district X a une population de
220.000 personnes et sa superficie fait 4778 km2. Densité de population
: 220.000 h / 4778 km2 = 46 h / Km2
· Il faut maintenant calculer pour le district
considéré, le nombre attendu d'ESPC. On classe le district selon
sa densité de population. Dans notre exemple, comme 46 h / Km2 est une
densité de population supérieure à 20 h / Km2 et
inférieure à 50 h au Km2, le district X doit posséder au
moins 220.000 / 15.000h = 14, 66 ESPC soit 15 ESPC
(étant entendu qu'on arrondit à l'unité supérieure
au delà de 0,5 et à l'unité inférieure en dessous
de 0,5)
· En comparant le chiffre calculé au chiffre
réel, on vérifie si le critère est satisfait ou pas.
O7 : Permanence de la chirurgie d'urgence à
l'hôpital
Cette donnée est obtenue à partir du formulaire
d'auto évaluation de l'hôpital général.
O8 : ESPC : ressources et PMA
Il s'agit ici d'une compilation des résultats d'auto
évaluation des ESPC. Au bas des fiches de recueil des ESPC, le
résultat de la somme des scores est comparé au maximum possible,
c'est-à-dire à 100
Pour cela, il suffit de prendre chacune des
autoévaluations des ESPC et d'établir le tableau des scores comme
illustré dans l'exemple suivant :
ESPC
|
Score (/100)
|
Dispensaire A
|
40
|
Centre de santé rural B
|
53
|
Centre de santé rural C
|
61
|
Centre de santé urbain D
|
29
|
PMI E
|
27
|
Centre DERNIER
|
66
|
Total
|
276
|
|
On divise le total obtenu par le nombre d'ESPC dont on dispose
des fiches. En principe, c'est le total des ESPC. Dans l'exemple que nous avons
choisi : 276 / 6 = 46.
On compare alors le résultat obtenu avec le seuil qui a
été établi :
La moyenne est de 46 et le critère est donc
satisfait.
Lorsqu'on vérifiera si le district est performant, on
utilisera ce même résultat et on le comparera à un seuil
plus élevé. Il faut donc garder précieusement le tableau
préalablement préparé.
O9 et O10
Ici, comme en général il n'y a qu'une ECD et un
hôpital, il suffit de consulter le résultat obtenu au bas de
ces fiches de recueil. Lorsqu'il y a deux hôpitaux, il suffit de faire
la moyenne arithmétique des deux : résultat A +
résultat B / 2. Ces critères sont satisfaits lorsque
les scores sont supérieurs au seuil
d'opérationnalité : 55 / 140 pour l'hôpital et
85 / 164 pour l'ECD.
P1 à P7
Les résultats P1 à P6 sont dans la fiche de
recueil de l'ECD et le P7 dans la fiche de l'hôpital. Pour P7, s'il y a
deux hôpitaux, il faut faire la somme des admissions des deux
hôpitaux et la ramener au total de population du district. Vous inscrivez
votre résultat dans la grille de codification des critères.
Lorsque votre résultat atteint ou dépasse le seuil
proposé, vous lui attribuez la valeur 1. Lorsque votre résultat
est inférieur au seuil proposé, vous lui attribuez la valeur de
la fraction de la valeur seuil.
Exemple : votre prévalence de PF est
de 0,02, le seuil est de 0,1. La valeur considérée est de 0,02 /
0,1 = 0,20. Pour que le district soit classé comme opérationnel,
la somme des valeurs doit être supérieure ou égale à
6. (Maximum possible : 7)
Voici un exemple :
Couverture sanitaire
|
Seuil
|
Résultat district
|
Cote
|
Taux d'utilisation
|
0,25
|
0,31
|
1
|
CPN3/ FE
|
0,6
|
0,54
|
0,9
|
BCG/<1an
|
0,7
|
0,91
|
1
|
DTCHep3 / < 1an
|
0,5
|
0,52
|
1
|
VAR / <1an
|
0,5
|
0,45
|
0,9
|
Prévalence contraceptive
|
0,1
|
0,02
|
0,2
|
Taux d'admission HR
|
0,01
|
0,04
|
1
|
Total
|
|
|
6
|
|
Dans notre exemple, le critère est tout juste
satisfait.
A ce stade, nous pouvons vérifier si le district
est opérationnel ou non. Pour que le district soit opérationnel,
au plus deux critères peuvent ne pas être satisfaits. Autrement
dit, si plus de deux critères ne sont pas satisfaits, le district n'est
pas opérationnel.
Concernant la performance
Tout d'abord, il est bien entendu que le district ne peut
être classé comme performant au cas où il n'est pas
considéré comme opérationnel. Evidemment, il vous est
loisible de faire l'exercice qui traduira peut être le fait que vous avez
obtenu de bons résultats bien que l'offre des services et les ressources
soient insuffisantes.
O8
Reprenez le tableau que vous avez établi pour
vérifier l'opérationnalité de vos ESPC. Dans l'exemple qui
a été développé, le score moyen des ESPC : 46 est
en dessous de 55 et ce critère ne peut être retenu pour que le
district soit classé performant.
O9 et O10
Même principe : les scores doivent être
respectivement supérieurs à 85 et 120 pour l'hôpital et
l'ECD. Dans le cas où il y a deux hôpitaux dans le district, il
faut faire la moyenne arithmétique des deux résultats soit la
somme des scores hôpital A et hôpital B divisée par deux.
P1 à P7
Cette fois, le tableau est un peu différent car la
performance intègre les résultats en couverture sanitaire
même lorsqu'ils dépassent les seuils de
l'opérationnalité.
Dans cette perspective, il s'agit de la moyenne
arithmétique des scores établis par comparaison entre les
résultats et les seuils déjà utilisés.
Reprenons notre exemple :
Couverture sanitaire
|
Seuil
|
Résultat district
|
Cote
|
Taux d'utilisation
|
0,25
|
0,31
|
1,24
|
CPN3/ FE
|
0,6
|
0,54
|
0,9
|
BCG/<1an
|
0,7
|
0,91
|
1,3
|
DTCHep3 / < 1an
|
0,5
|
0,52
|
1,04
|
VAR / <1an
|
0,5
|
0,45
|
0,9
|
Prévalence contraceptive
|
0,1
|
0,02
|
0,2
|
Taux d'admission HR
|
0,01
|
0,04
|
4
|
Total
|
|
|
9,58
|
|
Imaginons que le résultat de l'année
passée ait été de 8.5, dans ce cas ce critère
participe à la qualification de district performant car les couvertures
se sont globalement améliorées par rapport à
l'année passée.
Concernant l'appui
L'examen des critères est laissé à la
discrétion du comité d'accréditation qui devra les
vérifier sur le terrain. (A1, A2, A3).
Annexe n° 9 : Protocole du test du
modèle d'accréditation
METHODOLOGIE DU TEST DES CRITERES
D'OPERATIONALITE DU DISTRICT SANITAIRE
1. INTRODUCTION
Le Ministère de la Santé Publique et de la
Protection Sociale souhaite se doter d'outils et
moyens devant lui permettre de suivre, d'apprécier
l'évolution fondamentale mentionnée dans le Plan National de
Développement Sanitaire, consistant en la mise en place des districts de
santé. La Direction de la Santé Communautaire est plus
particulièrement chargée de rendre les districts de santé
opérationnels.
Après avoir précisé le paquet minimum
d'activités pour les différents échelons de soins pour la
Côte d'Ivoire et amorcé la mise en oeuvre, la Direction de la
Santé Communautaire a défini des critères
d'opérationnalité pour le district de santé.
Ces critères ont pour objectif de suivre la mise en place
d'une réforme, de suivre le développement de ce nouvel
étage institutionnel (District de Santé).
Leur exploitation n'a pas pour objectif de compléter
l'information sanitaire quantitative et qualitative déployée de
manière routinière dans les districts, information qui est
drainée par le SIG, la carte sanitaire et les directions
régionales.
Les critères choisis se réfèrent aux trois
niveaux institutionnels du district :
Les (ESPC) Etablissements Sanitaires de Premier Contact
Les hôpitaux de première référence
Les directions départementales organisées autour
des équipes cadre de district
En pratique l'usage de cet outil poursuivra un double objectif
suivant :
permettre au Ministère de la Santé Publique
d'apprécier la mise en place de l'opérationnalité des
Districts de santé par rapport au PMA,
et permettre aux équipes cadre des districts elles
même de suivre leur niveau de développement par rapport au
contexte national.
Ces critères ont été constitués
par un groupe de travail dont la composition tient compte de la
diversité des programmes du MSPPS, de la diversité des
professions de santé au sein du service public et de la diversité
des intervenants dans le domaine de la santé, il faut souligner l'appui
important donné par le DCEIS et l'INSP pour l'élaboration de ces
critères.
2.OBJECTIF DU TEST
2.1 Tester sur le terrain
· la validité, la fiabilité et la
fidélité desdits critères,
· le caractère mesurable et réaliste de ces
critères,
leur pertinence pour le suivi de la mise en oeuvre de
l'opérationalité des districts de santé,
· l'accessibilité et l'acceptabilité par les
acteurs du terrain ;
2.2 Préciser les modes opératoires qui permettent
la reproduction du mode de prélèvement des critères ;
2.3 Vérifier l'applicabilité d'une démarche
systématique d'évaluation du niveau de développement du
district sanitaire.
3. RESULTATS ATTENDUS
3.1 Rendre disponible des critères consensuels
d'opérationnalité du District utilisables sur le terrain ;
3.2 Disponibilité de modes opératoires
standardisés d'élaboration des critères ;
3.3 Proposer un mode d'utilisation consensuelle des
critères d'opérationnalité du District
4. METHODE
La préoccupation de la Direction de la Santé
communautaire est de pratiquer une démarche objective qui exclue autant
que possible toute interprétation et toute ambiguïté dans
les résultats.
Première étape : Préparation
du test
Elle consistera à inviter les DD avec leur CSE et les
DR des districts concernés par le test pour une séance
d'information sur le test et ses modalités pratiques. Cette
préparation prendra une journée.
Deuxième étape :
Autoévaluation
La deuxième étape consistera en une
démarche d'autoévaluation dans le district de chacun des niveaux
institutionnels considérés. L'autoévaluation de chaque
niveau institutionnel prendra une journée.
1. Autoévaluation des ESPC
Le directeur départemental effectuera une visite dans
quatre des unités de premier échelon qui lui sera
désignée dans le formulaire de l'enquête. Le tirage au sort
des quatre unités se fera à la DCEIS.
Certaines données de compilation sur 12 mois sont
fournies à l'ESPC par le CSE du district. Dans ces quatre unités,
il participera à l'autoévaluation organisée et
signée par les agents du centre. Son rôle se limitera à
donner des explications, à aider l'équipe soignante à
satisfaire aux besoins de l'enquête, il veillera aussi à ce que
tous les agents de santé et le COGES soient présents et
participent à cette première étape
d'autoévaluation.
2. Autoévaluation des hôpitaux de
référence (HG et CHR)
La phase d'autoévaluation est confiée à
la commission médicale consultative (CMC) car elle se reporte à
des aspects techniques de la production hospitalière. Cependant, le
médecin chef de district se met à disposition de la CMC pour
donner le cas échéant les explications souhaitées.
3. Autoévaluation de l'ECD
Le directeur départemental réunit son
équipe cadre de district qui signe son autoévaluation. Un certain
nombre de données regroupées concernent au niveau de
l'équipe cadre de district l'ensemble des ESPC du district ainsi que le
ou les hôpitaux de référence. Les résultats engagent
l'ensemble de l'équipe cadre au sujet des informations concernant les
prestations exercées par des établissements mis sous leur
responsabilité. Cela signifie qu'il n'est pas exclu que certaines
informations émanant des différents étages
d'autoévaluation (agents de l ' ESPC, CMC et ECD) peuvent ne pas se
recouper. Il s'agit de quelque chose de normal à propos de quoi le
Directeur Départemental ne doit pas s'inquiéter. Dans cette
troisième circonstance, le Directeur Départemental signe le
rapport d'autoévaluation au même titre que les autres membres de
l'équipe cadre de district.
4. Remplissage du formulaire d'appréciation des
critères par le DD.
Dans le cadre spécifique du test, le médecin-chef
de district remplira un quatrième formulaire qui établira son
sentiment personnel sur la qualité des critères retenus.
Il faut remplir les 5 colonnes suivantes :
- colonne 1 sur la facilité des prélèvements
des données : les données sont-elles faciles à obtenir
?
- colonne 2 sur la fiabilité des critères : la
mesure répétée de l'information donne-t-elle un
résultat identique (reproductibilité) ?
- colonne 3 sur la validité des critères :
l'information obtenue donne-t-elle une bonne idée exacte de
l'activité mesurée (pertinence) ?
- colonne 4 sur le calcul ou mode opératoire du
critère : les instructions pour calculer ou obtenir l'information
sont-elles claires ?
- colonne 5 sur l'appréciation finale pour conserver ou
supprimer l'un ou l'autre critère selon sa qualité.
- colonne 6 de commentaires éventuels pour justifier
l'appréciation.
Ces six colonnes entrent exclusivement dans les objectifs du
test.
Le Directeur Départemental dispose d'un délai de
quinze jours pour faire le test sur le terrain et transmettre les
résultats à la Direction de la Santé Communautaire.
Troisième étape :
Préparation de l'évaluation externe
Les évaluateurs externes disposeront d'un délai
d'une semaine pour préparer l'évaluation :
- analyser les rapports d'autoévaluation et le
formulaire sur la qualité des critères, en vérifiant une
éventuelle divergence interne (p.ex. par rapport aux calculs des
critères) et externe (p.ex. par rapport au dénominateur du
district),
- établir leur plan de travail sur le terrain qu'ils
communiqueront au directeur régional et au directeur
départemental.
Quatrième étape : Evaluation
externe
Elle prévoit la visite d'observateurs
indépendants (2 ou 3) qui accompagneront le Directeur régional
dans une mission d'appui à l'évaluation. Ces observateurs
mèneront une démarche de recherche de qualité dans
l'évaluation externe des critères d'opérationnalité
des districts selon la vision qu'en a le niveau central du ministère de
la santé. Leur objectif est de standardiser les procédures de
labellisation dans le sens d'une participation à l'accréditation
du district de santé.
Cette visite permettra donc de valider le travail
d'autoévaluation qui aura été menée dans le
district par l'observation directe des sources d'information lors de la visite
du terrain. Cette visite se fera en collaboration avec le Directeur
régional qui a en charge l'évaluation du district.
Cette visite durera trois jours, pendant lesquels le directeur
départemental se mobilisera ou le cas échéant
déléguera un membre de l ` ECD qui facilitera les contacts de
terrain.
Cinquième étape : Restitution dans
le District
Le dernier jour de la visite sera consacré à une
réunion de restitution des travaux d'évaluation menée sur
la base conjointe des autoévaluations et de l'évaluation
externe.
Dans un souci d'appropriation des résultats, c'est le
Directeur départemental qui organisera la séance de restitution
en présence du directeur régional avec l'ensemble des acteurs
impliqués.
Sixième étape : Atelier
d'harmonisation des critères et de leur utilisation
Cette étape consiste à réunir pendant
deux jours le groupe de travail sur l'opérationnalisation du district,
les DR et DD qui ont participé à l'étude, d'autres
directions et services centraux, afin d'harmoniser les critères et leur
utilisation, en se basant sur les résultats du test.
Septième étape : finalisation du
document sur les critères d'opérationnalité des districts
et de leur utilisation
Le groupe de travail finalisera le document sur les
critères d'opérationnalité des districts et de leur
utilisation et le transmettra au cabinet pour validation.
SITES CHOISIS
· District d'Adzopé
· District d'Agnibilékrou
· District d'Aboisso
· District de Tiassalé
5. CALENDRIER DU TEST SUR LE TERRAIN DES CRITERES
D'OPERATIONALISATION
Mois
|
Fevr
|
|
|
Mars
|
|
|
|
|
Avril
|
|
Semaine
|
7-11
|
14-18
|
21-25
|
28-3
|
6-10
|
13-17
|
20-24
|
27-31
|
3-8
|
10-15
|
1. Information des 4 MCD, DR et CSE concernés (1
journée de travail à la DSC + voyage)
|
8/2
|
|
JNV
|
|
|
|
|
JNV
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Application des critères par les ECD dans les DS (1
journée par FS)
et envoi par les MCD de tous les documents à la DSC
|
9-10
|
14-18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Analyse des documents par la DSC
|
|
|
21-25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Visite des membres du GT de la DSC
(1 DSC + 1 AT) * 4 groupes * 3 jours sur place, y compris
l'assistance à la restitution)
|
|
|
|
28-3
|
|
|
|
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Matinée de restitution au DS (1/2 journée)
|
|
|
|
3/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Validation interne sur les critères et leur
utilisation avec le Groupe de Travail, qques Directions et qques DS et DR (2
jours)
|
|
|
|
|
|
13-17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Finalisation par la DSC du document sur les critères
d'opérationnalité des Districts et leur utilisation
et transmission au cabinet
|
|
|
|
|
|
|
20-24
24/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. BUDGET DU TEST SUR LE TERRAIN DES CRITERES
D'OPERATIONALITE Lieux du test : DS d'Adzopé, DS
d'Agnibiliékro, DS de Tiassalé, DS de Aboisso
|
Coût unitaire
|
Unité
|
Nombre jours ou quantité
|
Coût total
|
Origine bailleur
|
1. Information des Chefs de District et DR concernés (1
journée de travail + 1/2 jr voyage)
|
|
|
|
|
|
- frais de mission des MCD, DR (2 person*4 DS)
|
22000
|
2 jr
|
8 perso.
|
352.000
|
|
- frais de mission chauffeur
|
7500
|
2 jr
|
4 chauf.
|
60.000
|
|
- carburant (remboursement suivant km) (210+250+240+240= 940 km
A-R) (15l/100km)
|
490
|
15L/100
|
940 Km
|
70.000
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Application des critères par les ECD dans les DS (1
journée par FS)
|
|
|
|
|
|
- carburant
((4 CS+1 hôpital) * 15 km A-R * 4 DS = 300 Km)
|
490
|
15L/100
|
300 Km
|
22.000
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Visite des membres du GT de la DSC
(1 DSC + 1 AT) * 4 groupes * 3 jours sur place, y compris
l'assistance à la restitution)
|
|
|
|
|
|
- frais de mission des agents DSC (4 personnes)
(3 jr sur place + 1 jr voyage = 4 jr)
|
22000
|
4 jrs
|
4 person.
|
352.000
|
|
- frais de mission des AT (pris en charge par AT)
|
|
|
|
BF
|
|
- f. mission chauffeur AT (pris en charge par AT)
|
|
|
|
BF
|
|
- carburant (pris en charge par AT)
|
|
|
|
BF
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Matinée de restitution au DS (1/2 journée)
|
|
|
|
|
|
- Carburant (4 CS * 15 km A-R * DS = 240 km)
|
490
|
15L/100
|
240 Km
|
18.000
|
|
- forfait per diem 1 jr
(4 pers CS+ 5 pers hop+ 5 ECD+ 1 DR)*4 DS=15
|
12600
|
1
|
15
|
189.000
|
|
personnes
|
|
|
|
|
|
- Documents à distribuer (20 pages * 15 * 4 DD)
|
25
|
20
|
15*4
|
30.000
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Frais de photocopie et impression documents (pris en charge
par AT)
|
|
|
|
50.000
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Deux (2) journées-discussion sur les
critères et leur utilisation avec les 4 Districts, qques Dir. et AT
|
|
|
|
|
|
|
- frais mission participants (14 perso. Locales : 6 DSC, 4 DE, 4
autres ?, hors AT)
|
22000
|
2 jrs
|
14 perso
|
616.000
|
|
- frais de mission des MCD, DR (3 j avec voyage)
|
22000
|
3
|
8 perso.
|
528.000
|
|
- frais de mission chauffeur
|
7500
|
3
|
4 chauf.
|
90.000
|
|
- carburant (remboursement suivant km) (210+250+240+240= 940 km
A-R+ forfait) (15l/100km)
|
490
|
15L/100
|
940 Km
|
70.000
|
|
- Pause-café
|
1800
|
4
|
25
|
180.000
|
|
- location salle
|
50.000
|
2
|
1
|
100.000
|
|
|
|
|
|
|
|
Imprévus 10%
|
|
|
|
317.000.
|
|
|
|
|
|
|
|
Coût total*
|
|
|
|
3.044.000
|
|
* En Francs CFA (1 Euro = 656.97 FCFA)
Annexe n° 10 : Protocole du
séminaire
Termes de référence de l'atelier de
validation nationale ou de consensus de l'ensemble des acteurs sur
l'accréditation des districts de santé et sur les directives du
PMA des hopitaux de référence de district (HG et CHR)
1. CONTEXTE
Depuis 1994, la Côte d'Ivoire s'est engagée dans
un programme important de réformes institutionnelles de son
système de santé dont un des grands chantiers se rapporte au
district sanitaire.
La mise en route de ce chantier fait suite à une
recommandation expresse de l'OMS pour les pays de la Région Afrique
(conférence de BRAZZAVILLE en 1993).
Cette recommandation veut que les pays visés instituent le
scénario de développement sanitaire en trois phases en ce qui
concerne le district sanitaire.
Il s'agit pour chaque pays de (1) adopter le District
Sanitaire comme cadre d'opération des SSP, (2) définir un Paquet
Minimum d'Activités (PMA, (3) opérationnaliser le PMA et le
District sanitaire lui-même si nécessaire.
Les étapes de mise en oeuvre de cette réforme sont
celles qui viennent ci après :
· 1994 : Création des districts
sanitaires (arrêté n° ).
· 1995 : Etude sur le dysfonctionnement du
district sanitaire
· 1996 :- Elaboration du PNDS et
définition d'un PAQUET MINIMUM D'ACTIVITES (PMA)
· 1997 :
- Création de la CTPMA (appui à la DSC pour
l'opérationnalisation du PMA et des districts)
- Elaboration des indicateurs synthétiques de performance
du district sous l'égide de la CTPMA
- Elaboration du canevas de Plan de développement du
District (PDS)
- Création d'un Comité Technique (Journées
de Bilan du MSP) pour réfléchir et définir les obstacles
à l'opérationnalisation des districts
· 1998 : MSP confie à la DSC
(aujourd'hui, à la DEPS) par lettre spéciale de
mission la réalisation de l'opérationnalisation
technique des districts sanitaires et PMA sur la base des réflexions du
Comité Technique pour l'opérationnalisation des districts et
PMA
· 1998 - A CE JOUR
- Elaboration et mise en oeuvre d'un chronogramme annuel pour
l'opérationnalisation technique des districts sanitaires et PMA
sur la base des réflexions du Comité Technique pour
l'opérationnalisation des districts et PMA
- Elaboration et mise en oeuvre des outils
d'opérationnalisation du PMA et du district sanitaire ; ce sont :
Directives du PMA des ESPC, Guide National de supervision, Algorithmes des
soins curatifs des ESPC, Critères
d'opérationnalité et performance du district en vue de
l'accréditation des districts, organisation et mise en oeuvre de la
référence/contre référence dans le district et des
urgences à l'hôpital et au CHR, Directives du PMA des
hôpitaux.
- Elaboration et mise en oeuvre du curriculum de formation des
équipes cadres en gestion du district dont le module sur la
supervision a été en mise en oeuvre.
- Elaboration et mise en oeuvre du kit de formation au PMA des
ESPC
- Elaboration et mise en oeuvre d'un plan d'action pour le
management de la qualité dans les districts
- Elaboration et mise en oeuvre des outils du guide de
supervision du niveau central vers la périphérie
- Elaboration des guides pour la mise en oeuvre des
critères d'opérationnalité et performance du district en
vue de la mise en oeuvre de l'accréditation du district.
- Elaboration et mise en oeuvre du kit de formation au PMA des
hôpitaux
Au stade actuel de cette démarche globale qui vise
essentiellement la recherche de la qualité et
l'efficacité indispensable au maintien de la
crédibilité et de la survie du service public de santé
telles que recherchées par les utilisateurs mais aussi (i)
l'harmonisation et la rationalisation de délivrance des soins et
la mise en oeuvre des activités (normes, règles, et
procédures), (2) une meilleure supervision et encadrement des
agents, (3) la formation des agents, (4) l'évaluation
des activités et des soins, deux parmi l'arsenal des outils en
développement sont en phase de validation externe.
Ce sont les Directives du PMA des hôpitaux de
référence de district et le guide national
d'accréditation des districts sanitaires.
La finition desdits outils passe par un processus
participatif avec différents paliers comprenant (1) la proposition du
contenu par l'équipe de la DEPS, (2) la finalisation du contenu par un
comité d'experts restreint, (3) la validation interne ou consensus des
experts, (4) la validation nationale ou consensus de
l'ensemble des acteurs, (5) l'édition.
C'est ainsi qu'après la validation interne ou consensus
des experts, il reste encore deux paliers à franchir à savoir
:
o La validation nationale ou consensus de l'ensemble
des acteurs (du terrain, intermédiaires, centraux, partenaires
techniques au développement sanitaire etc.)
o L'édition
La présente requête se rapporte à la
validation nationale ou consensus de l'ensemble des
acteurs.
2. OBJECTIFS DE L'ATELIER
2.1 Objectif général
Procéder à une validation nationale (consensus de
l'ensemble des acteurs) des outils de référence que sont :
· Le guide national d'accréditation des districts
sanitaires
· les Directives du PMA des Hôpitaux de
Référence (HG, CHR)
2.2 Objectifs spécifiques
· Harmoniser les contenus scientifiques (le fond) et les
présentations de ces outils (la forme),
· Valider les contenus scientifiques et les
présentations de ces outils.
3. RESULTATS ATTENDUS DE L'ATELIER
Les Directives du PMA des Hôpitaux de
Référence (HG, CHR) et le guide national d'accréditation
des districts sanitaires ont fait l'objet de consensus national et sont
prêts pour l'édition.
4. METHODOLOGIE DE L'ATELIER
Il s'agit d'un processus de validation nationale qui implique
la participation des acteurs de terrain, intermédiaires, centraux, des
partenaires techniques au développement sanitaire etc. Il implique
également le consensus desdits acteurs sur le contenu scientifique des
outils en développement.
Cette validation se fera à travers un séminaire
atelier.
Le séminaire atelier va se dérouler en deux phases
:
· Phase 1 : Les participants travailleront en
commissions,
· Phase 2 : Les participants discuteront en
plénière et valideront les propositions. Les participants seront
répartis en 2 commissions avec des sous commissions :
· La commission 1 travaillera sur le guide national
d'accréditation des districts sanitaires
· La commission 2 travaillera sur les directives du PMA des
hôpitaux de référence
4.1 TRAVAUX EN COMMISSION (PHASE 1)
a) LES COMMISSIONS ET SOUS COMMISSIONS
Commission 1 : Guide national d'accréditation
des districts sanitaires
· La 1ère sous commission travaillera
sur les critères et normes d'opérationnalité et
performance des districts sanitaires, la méthodologie de construction
desdits critères et les fiches de recueil et de synthèse des
données
· La 2ème sous commission travaillera
sur le cadre général et le guide d'auto évaluation
· La 3ème sous commission travaillera sur
le cadre général et le guide d'évaluation externe.
Commission 2 : Directives du PMA des
hôpitaux de référence
· La 1ère sous commission travaillera sur
le module 1
· La 2ème sous commission travaillera sur
le module 2
· La 3ème sous commission travaillera sur
les chapitres 1 à 7 du module 3
· La 4ème sous commission travaillera sur
le chapitre 8 du module 3
· La 5ème sous commission travaillera sur
les chapitres 9 à 11 du module 3
· La 6ème sous commission travaillera sur
le module 4
· La 7ème sous commission travaillera sur
le module 5.
b) METHODE DE TRAVAIL EN COMMISSIONS ET SOUS
COMMISSIONS
Chaque commission fera une relecture des documents
préparés à cet effet pour relever, en ce qui concerne le
fond scientifique, les éléments suivants et les corriger :
· Insuffisance ou manque dans le développement du
thème
· Redondance ou répétition ou excès
dans le développement du thème
· Formulation incorrecte dans le développement du
thème.
Ensuite chaque commission corrigera la forme du document en
prenant en compte les éléments suivants :
· La syntaxe, la grammaire, le vocabulaire et
l'orthographe
· Les formulations des phrases
· L'harmonie du niveau d'expression ou du langage.
Cela suppose pour les directives que les sous commissions
doivent également travailler à l'harmonisation de la
présentation des directives selon le modèle de rédaction
recommandé pour la rédaction d'une directive et qui inclut les
points suivants :
- définition de l'activité,
- objectif général et spécifique de
l'activité,
- directives pour l'accomplissement des tâches.
4.2 PLENIERE (PHASE 2)
Une plénière sera ensuite organisée pour
présenter la synthèse des travaux des commissions suivie des
discussions et de la validation.
Toutes les propositions et réactions seront prises en
compte pour la validation du guide national d'accréditation des
districts sanitaires et pour la validation des directives du PMA des
hôpitaux de référence.
DUREE
La phase 1 se fera en deux demi - journées.
La phase 2 se fera également en deux demi -
journées.
Ce séminaire atelier de validation nationale durera au
total 3 jours.
5. LIEU DU SEMINAIRE ATELIER
Abidjan à l'institut national de la santé publique
(INSP)
6. PERIODE ET REGIME
L'atelier de validation nationale aura lieu dans la
première semaine de Juillet 2004.
Les participants venant de l'intérieur auront un perdiem
selon leur catégorie professionnelle. Le repas de midi sera pris en
charge pour tous les participants.
Tous les participants auront un forfait pour le transport.
Les facilitateurs percevront une indemnité.
7. PROGRAMME DE L'ATELIER
J1
|
8 heures 30
|
Accueil, inscription et
installation des participants
|
Personnel d'appui
|
|
9 heures 30
|
Modalités administratives
|
|
Explication
|
9 heures 45
|
Accueil du Ministre de la santé
|
|
|
10 heures
|
Ouverture de l'atelier
|
MSP
|
Allocution
|
10 heures 30
|
Pause café
|
|
|
11 heures
|
Orientations pour le
démarrage
Exposés
Répartition des
participants en groupe de travail
|
Facilitateurs
|
Présentation
|
13 heures
|
Pause déjeuner
|
|
|
14 heures 30
|
Travaux de groupe
|
Facilitateurs
|
Lecture + Discussion
|
16 heures
|
Pause café
|
|
|
16 heures 15
|
Travaux de groupe
|
Facilitateurs
|
Lecture + Discussion
|
18 heures
|
Fin de la journée
|
|
|
J2
|
8 heures
|
Travaux de groupe
|
Facilitateurs
|
Lecture + Discussion
|
10 heures
|
Pause café
|
|
|
10 heures 15
|
Travaux de groupe
|
Facilitateurs
|
Lecture + Discussion
|
13 heures
|
Pause déjeuner
|
|
|
14 heures 30
|
Travaux en plénière
|
Président
|
critères + calcul +
fiches de recueil
|
16 heures
|
Pause café
|
|
|
16 heures 15
|
Travaux en plénière
|
Président
|
Cadre général +
Guides d'autoévaluation et d'évaluation
externe
|
18 heures
|
Fin de la journée
|
|
|
J3
|
8 heures
|
Travaux en plénière
|
Président
|
PMA module 1
|
9 heures
|
Travaux en plénière
|
Président
|
PMA module 2
|
10 heures
|
Pause café
|
|
|
10 heures 15
|
Travaux en plénière
|
Président
|
PMA module 3
|
12 heures 15
|
Travaux en plénière
|
Président
|
PMA module 4
|
13 heures 15
|
Pause déjeuner
|
|
|
15heures
|
Travaux en plénière
|
Président
|
PMA module 5
|
16 heures
|
Pause café
|
|
|
16 heures 15
|
Synthèse
|
Dr Bassalia
|
Présentation
|
16 heures 15
|
Cloture
|
MSP
|
Allocution
|
8. BUDGET
Rubriques
|
Nbre
|
Durée
|
Montant / jour
|
Total
|
1. Perdiem
|
|
|
|
|
Participants cadres de l'intérieur
|
33
|
3
|
15 750
|
1 559 250
|
Participants non cadres de l'intérieur
|
13
|
3
|
12 600
|
491 400
|
Total Perdiem
|
|
|
|
2 050 650
|
2. Indemnités facilitateurs
|
|
|
|
|
Indemnités facilitateurs
|
11
|
3
|
6 000
|
198 000
|
Total Indemnités
facilitateurs
|
|
|
|
198 000
|
3. Transport
|
|
|
|
|
Forfait participants intérieur
|
46
|
1
|
40 000
|
1 840 000
|
Forfait participants Abidjan
|
54
|
1
|
15 000
|
810 000
|
Véhicule liaison et personnels
d'appui
|
1
|
1
|
20 000
|
20 000
|
Total transport
|
|
|
|
2 670 000
|
4. Pause déjeuner
|
|
|
|
|
Repas de midi
|
100
|
3
|
3 000
|
900 000
|
Total pause déjeuner
|
|
|
|
900 000
|
5. Pause café
|
|
|
|
|
Pause café
|
100
|
6
|
1 500
|
900 000
|
Total Pause café
|
|
|
|
900 000
|
6. Matériel et bureautique
|
|
|
|
|
Matériel et bureautique
|
100
|
1
|
5000
|
500 000
|
Total Matériel et
bureautique
|
|
|
|
500 000
|
7. Reprographie documents de
travail
|
|
|
|
|
Reprographie documents de travail PMA HOPIT.
|
100
|
500p
|
25
|
1 250 000
|
Reliure documents de travail PMA HOPIT.
|
100
|
1 doc
|
1500
|
150 000
|
Reprographie documents de travail Accréditation
|
100
|
100p
|
25
|
250 000
|
Reliure documents de travail
Accréditation
|
100
|
1 doc
|
750
|
75 000
|
Total Reprographie documents de travail
|
|
|
|
1 725 000
|
Total
|
|
|
|
8 943 650
|
9. PARTICIPANTS
Les facilitateurs au nombre de 11
dont un coordonnateur (Dr BASSALIA Diawara); ils sont
membres du groupe de travail de la DEPS et du comité d'experts.
Le Personnel d'appui du séminaire
atelier est au nombre de trois et composé de : 1 Secrétaire, 1
Logisticien et 1 Chauffeur
Les experts participants au
séminaire atelier sont au nomber de 48. Ils sont de
compétence et qualification diversifiées et sont issus
d'institutions qui ont des compétences également variées
au sein du ministère de la santé (cf. liste des experts).
N°
|
Noms et
prénoms
|
Fonction
|
Institution
|
Qualification
|
Provenance
|
1
|
BASSALIA Diawara
|
Directeur
|
SASED
|
Médecin Santé publique
|
ABIDJAN
|
2
|
KOFFI Marie-
José
|
Médecin
|
SASED
|
Médecin Santé Publique
|
ABIDJAN
|
3
|
SAKI Mathieu
|
Médecin
|
SASED
|
Médecin Santé Publique
|
ABIDJAN
|
4
|
ANE Kouakou
|
Médecin
|
SASED
|
Médecin Santé Publique
|
ABIDJAN
|
5
|
GUEBO Alexandre
|
|
|
Administrateur financier
|
ABIDJAN
|
6
|
GUESSAN BI
Bernard
|
Directeur
|
DPSC
|
Médecin de santé publique
Information Sanitaire
|
ABIDJAN
|
7
|
GBANE Fanta
|
Chef de service
|
DEPS
|
SF Spécialiste de santé publique
Pédagogue
|
ABIDJAN
|
8
|
AMANI René
|
Consultant
|
UNICEF
|
Médecin
Soins de Santé Primaire
|
ABIDJAN
|
9
|
BAMSSIE Roger
|
Directeur
|
DIPE
|
Statisticien Information Sanitaire
|
ABIDJAN
|
10
|
KOFFI Marcel
|
Conseiller technique
|
MSP
|
Professeur de Santé Publique
|
ABIDJAN
|
11
|
DOZO Bernadette
|
Sage femme
|
GT DEPS
|
Soins maternels et infantiles
|
ABIDJAN
|
12
|
ATTIA Joseph
|
S / D Décentralisation
|
SASED
|
Médecin endémiste
|
ABIDJAN
|
13
|
GNIONSAHE Hélène
|
Chef de service
|
DEPS
|
IDE SF Formatrice
|
ABIDJAN
|
14
|
Mme EBE
Caroline
|
Sous Directeur
|
DEPS
|
Administrateur des Hôpitaux
|
ABIDJAN
|
15
|
ACHO YAPO
Blaise
|
Biologiste
|
CHU Cocody
|
Méd. Biologiste Hygiène hospitalière
|
ABIDJAN
|
16
|
M'BENGUE Alphonsine
|
Maître Assistant
|
UFR sciences
médicales
|
Méd. Biologiste
Enseignant de Microbiologie
|
ABIDJAN
|
17
|
N'DOUBA Adèle
|
Maître Assistant
|
UFR sciences
médicales
|
Méd. Biologiste
Enseignant de Microbiologie
|
ABIDJAN
|
18
|
GNAMKE Solange
|
Chef de service
|
INFAS
|
Enseignante des soins infirmiers
|
ABIDJAN
|
19
|
SOW Kadidia
|
Chef de service
|
INFAS
|
Enseignante des soins infirmiers
|
ABIDJAN
|
20
|
YAPI N'TAPKE
|
Sous Directeur
|
PSP
|
Pharmacien Central d'achat et
distribution
|
ABIDJAN
|
21
|
COFFI Nicole
|
Chef de service
|
CNTS
|
Médecin Banque de sang
|
ABIDJAN
|
22
|
MANASSE Goulé
|
Sous Directeur
|
SAMU
|
Médecin Urgentiste
|
ABIDJAN
|
23
|
KONE Kelesseri
|
Chef de service
|
SAMU
|
Transport et transmission
|
ABIDJAN
|
24
|
KOUASSI Konan Jean
|
Maître Assistant
|
UFR sciences
médicales
|
Méd. Urgentiste
Enseignant de Médecine
d'urgence
|
ABIDJAN
|
25
|
GUINAN Jean
Claude
|
Maître Assistant
|
UFR odonto
stomatologie
|
Chir.Dentiste
Enseignant d'odonto
|
ABIDJAN
|
|
|
|
|
stomatologie
|
|
26
|
SAMBA Mamadou
|
Maître Assistant
|
UFR odonto
stomatologie
|
Chir. Dentiste
Enseignant d'odonto stomatologie
|
ABIDJAN
|
27
|
KACOU Anastasie
|
Chef de cabinet
|
MLS
|
Adm. services de santé et
ressources humaines
|
ABIDJAN
|
28
|
OUATTARA Massassié
|
Chef de service
|
SACG
|
Administrateur financier
|
ABIDJAN
|
29
|
MOROKOS Ziriga
|
|
|
Adm. services de santé
|
ABIDJAN
|
30
|
FOFANA Karamoko
|
Médecin chef de
district
|
DD Aboisso
|
Médecin
Gestion du District
|
ABOISSO
|
31
|
NAHOUNOU Noël
|
Médecin chef de
district
|
DD Guiglo
|
Méd. de santé Publique Gestion du District
|
GUIGLO
|
32
|
KONAN Lambert
|
Médecin chef de
district
|
DD Agnibilékro
|
Médecin
Gestion du District
|
AGNIBILEKRO
|
33
|
ASSAMOI Colette
|
Chef de service
|
Prog Nat Santé Infantile
|
Pédiatre
|
ABIDJAN
|
34
|
KOKRASSET Colette
|
Médecin
|
STP PNDS
|
Economiste de la santé
VIH/SIDA/IST
|
ABIDJAN
|
35
|
BESSAH Marguerite
|
Resp de la PEC
VIH/SIDA/
IST
|
MLS
|
Transmission Mère-Enfant du
VIH
|
ABIDJAN
|
36
|
KABRAN Niangoran
|
Chef de service
|
INSP
Laboratoire de
nutrition
|
Pharmacien
|
ABIDJAN
|
37
|
MAMBO Victorine
|
Sous Directrice des
Soins
|
CHU Cocody
|
Infirmière cadre Formatrice
|
ABIDJAN
|
38
|
KONE Sedou
|
Resp Blocs
opératoires
|
CHU Treichville
|
Infirmier cadre Formateur
|
ABIDJAN
|
39
|
ATAYI Véronique
|
Chef de service
|
DPSC
|
Sage femme spécialiste de santé publique
|
ABIDJAN
|
40
|
OUATTARA Doignan
|
Chef de service
|
UFR Médecine CHU Treichville
|
Professeur Médecine Interniste
|
ABIDJAN
|
41
|
DENOMAN Jean
|
Directeur régional
|
DR Sud comoé
|
Médecin santé publique
|
ABOISSO
|
42
|
IPO Jérémie
|
Médecin chef de
district
|
DD Adiaké
|
Médecin gestion du district
|
ADIAKE
|
43
|
AKA Miézan
|
Médecin chef de
district
|
DD Boundiali
|
Médecin gestion du district
|
BOUNDIALI
|
44
|
TUHO Moïse
|
Sous Directeur
|
DPSC
|
Médecin santé publique
|
ABIDJAN
|
45
|
GOUMA Marie
Ivoire
|
Gestionnaire
|
SASED
|
Gestionnaire en politique
économique
|
ABIDJAN
|
46
|
YAPI Yapi
|
Spécialiste du
mouvement associatif
|
SASED
|
Administrateur des ONG
|
ABIDJAN
|
47
|
YA Alexandre
|
Spécialiste du
mouvement associatif
|
SASED
|
Sociologue
|
ABIDJAN
|
48
|
Yao Jean
|
S / D Services
Extérieurs
|
SASED
|
Médecin de santé publique
Chercheur
|
ABIDJAN
|
Les participants sont à la fois
composés des experts (personnes ressources), des acteurs de terrain, du
niveau intermédiaire, du niveau central, des EPN, des unités de
formation et de recherche, des écoles de formation, des programmes de
santé et des partenaires au développement.
Les participants seront au nombre de 52.
N°
|
FONCTION
|
INSTITUTION
|
NOMBRE
|
1
|
Médecins chefs
|
HG / CHR
|
3
|
2
|
Infirmiers diplômés d'état
|
HG / CHR
|
2
|
3
|
Sages femme
|
HG / CHR
|
2
|
4
|
Directeurs
|
HG / CHR
|
3
|
6
|
Majors ou surveillants d'unité de soins
|
HG / CHR
|
2
|
8
|
Directeur régional
|
Direction régionale
|
1
|
9
|
Biotechnologiste
|
HG / CHR
|
1
|
10
|
Technicien d'imagerie
|
HG / CHR
|
1
|
11
|
Préparateur gestionnaire en pharmacie
|
HG / CHR
|
1
|
12
|
Pharmacien
|
HG / CHR
|
1
|
13
|
Chirurgien dentiste
|
HG / CHR
|
1
|
14
|
Chirurgien
|
HG / CHR
|
1
|
15
|
Pédiatre
|
HG / CHR
|
1
|
16
|
Gynécologue
|
HG / CHR
|
1
|
18
|
Directeurs généraux
|
Ministère de la santé
|
2
|
19
|
Directeurs exécutifs Palu, PNSI, SR/PF
|
Programme de santé
|
3
|
20
|
Directeurs centraux
|
Ministère de la santé
|
4
|
21
|
Inspecteur général
|
Ministère de la santé
|
1
|
28
|
PSP
|
Ministère de la santé
|
1
|
29
|
INSP
|
Ministère de la santé
|
1
|
30
|
INHP
|
Ministère de la santé
|
1
|
31
|
Chirurgien
|
CHU
|
1
|
32
|
Pédiatre
|
CHU
|
1
|
33
|
Pharmacologue
|
CHU
|
1
|
36
|
Radiologue
|
CHU
|
1
|
37
|
Médecin
|
SMIT
|
1
|
39
|
Cardiologue
|
ICA
|
1
|
41
|
Biomédicaux
|
CRIEM
|
1
|
48
|
Représentant
|
PVVIH
|
1
|
49
|
Représentant
|
UFR
|
1
|
50
|
Représentant
|
INFAS
|
1
|
64
|
Partenaires au développement
|
CTB, UNICEF, OMS, PDSSI,
Coopération Française, Union Européenne,
RETROCI, GTZ
|
8
|
TOTAL
|
|
52
|
Annexe n° 11 : Tableau présentant le
profil synthétique des districts de santé ayant achevé le
test et leur niveau de qualification
Caractéristiques
|
Districts ayant terminé le test
|
Abengourou
|
Agnibilékro
|
Abidjan Nord
|
Abidjan Sud 3
|
Bassam
|
Boundiali
|
Localisation
|
Est
|
Est
|
Sud
|
Sud
|
Sud
|
Nord
|
Milieu
|
rural
|
rural
|
urbain
|
urbain
|
rural
|
rural
|
Environnement
|
sans crise
|
sans crise
|
affecté par crise
|
affecté par crise
|
sans crise
|
crise
|
Population
|
347 323
|
124 059
|
1.032.466
|
272.952
|
166.201
|
191.623
|
Superficie (km2)
|
5200
|
1720
|
843
|
111,1
|
1 400
|
7436
|
Nombre d'hôpitaux
|
1
|
1
|
2
|
1
|
2
|
1
|
Nombre d'ESPC
|
20
|
12
|
33
|
13
|
10
|
20
|
Etablissements privés
|
15
|
2
|
33
|
13
|
31
|
6
|
Financement reçu de l'état*
|
185 388 000
|
Non disponible
|
267 000 425
|
133 131 994
|
137 394 000
|
0
|
Appui des Collectivités Territoriales
|
0
|
Réhabilitation Et Equipement
|
0
|
0
|
Réhabilitation et
équipements
|
0
|
Appui des projets
|
Coop. Belge
(important)
|
Coop. Belge
(important)
|
0
|
0
|
ONG Terre des Hommes (peu)
|
(Unicef/UE
6 921 000)
|
Ressources propres
|
85 261 700
|
27 497 270
|
1 186 410 335
|
53 417 150
|
53 108 053
|
2 880 230
|
Médecins
|
29
|
10
|
94
|
50
|
33
|
5
|
Infirmiers
|
111
|
37
|
107
|
47
|
56
|
21
|
Sages femmes
|
40
|
16
|
88
|
39
|
34
|
2
|
Supplétifs médecins**
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
Supplétifs infirmiers**
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
Supplétifs Sages femmes**
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
Bénévoles**
|
0
|
0
|
0
|
31
|
0
|
50
|
Utilisation des ESPC
|
0,30
|
25
|
0.75
|
0.32
|
0.57
|
0.75
|
Couverture en accoucht***
|
8744 (84,7%)
|
Non disponible
|
23 974 (69,83%)
|
7703
|
5769
|
0.32
|
Couverture en DTC Hep 3
|
0.85
|
0.50
|
0.68
|
0.73
|
1.03
|
0.68
|
Couverture en CPN 3
|
0,47
|
0.60
|
0.87
|
0.35
|
0.58
|
0.87
|
Score d'exécution du PMA dans les ESPC
|
57,35
|
62,17
|
47
|
47.33
|
49.78
|
38.85
|
Score d'exécution du PMA à
l'hôpital
|
76
|
95
|
83
|
27
|
69
|
38
|
Score d'exécution du PMA par les ECD
|
83
|
137
|
70
|
51
|
76
|
107
|
Cotes d'opérationnalité/ performance (P1-P7)
|
6,8 / 9,7
|
6 / 8,9
|
6 ,1 / 8,9
|
6,6 / 8,8
|
7 / 11,7
|
5,9 / 6,1
|
Niveau de qualification
|
Non opérationnel
|
Performant
|
Non opérationnel
|
Non opérationnel
|
Opérationnel
|
Non opérationnel
|
* En francs CFA (1 Euro = 656.97 FCFA), ** assurent le service
dans le district depuis la crise, *** y compris bénévoles
habilités
Annexe 12 a : Exemple de synthèse des
données à l'échelle d'un district de
santé
Code
|
Critère
|
Seuil
|
Résultat
|
Source
|
Opérationnlité
|
Performance
|
Appui
|
|
|
|
district
|
|
O1
|
Population du district
|
Entre 100.000 et 300.000 h
|
124 059
|
Autoéval. ECD
|
Satisfait
|
|
|
O2
|
Bureau de district
|
Présent et correct
|
oui
|
Autoéval .ECD
|
Satisfait
|
O3
|
Véhicule de supervision
|
Présent et correct
|
oui
|
Autoéval. ECD
|
Satisfait
|
O4
|
Personnel complet au DS
|
Selon les normes
|
100%
|
Autoéval. ECD
|
Satisfait
|
5
|
Réalisation budgétaire DS
|
50%
|
100%
|
Autoéval. ECD
|
Satisfait
|
|
Nombre d'ESPC en rapport avec la densité de la
population du district
|
· < 20 h / km2 : 1/10.000 h
· entre 20 et 50h / km2 :1/ 15.000h
· > 50 h / km2 : 1/30.000 h
|
12
|
Carte sanitaire
|
Satisfait
|
06
|
|
|
Présence de chirurgie d'urgence
à l'hôpital
|
Césariennes/accouchements prévus
|
1,61%
|
Autoéval HG
|
Non satisfait
|
|
ESPC : Ressources et PMA
|
Moyenne > 45/100, perf > 55/100
|
62,17
|
Autoéval ESPC
|
Satisfait
|
Satisfait
|
|
HG : Ressources, PMA et indicateurs sanitaires.
|
Score > 55 /140, perf > 85/140
|
95
|
Autoéval HG
|
Satisfait
|
Satisfait
|
|
ECD : Ressources, PMA
|
Score > 85/164, perf > 120/164
|
137
|
Autoéval. ECD
|
Satisfait
|
Satisfait
|
|
Taux d'utilisation ESPC
|
0.25
|
0,31
|
Autoéval. ECD
|
Satisfait
|
Satisfait
|
|
CPN3 / FE
|
0.6
|
0,42
|
Autoéval. ECD
|
|
Annexe 12 a (suite)
P3 BCG / <1 an
|
0.7
|
0,76
|
Autoéval ECD
|
|
|
|
P4 DTCHep3 / 1 an
|
0.5
|
0,92
|
Autoéval ECD
|
|
0.5
|
0,69
|
Autoéval ECD
|
|
0.1
|
0,03
|
Autoéval ECD
|
|
0.01
|
0,02
|
Autoéval.HG
|
|
Au moins 1 diffusée /an
|
1
|
Autoéval ECD
|
|
|
Satisfait
|
A2 Diplômés santé publique
|
Au moins 1 pour le district
|
|
DRH
|
|
|
|
A3 Capacités d'accueil
|
D'accord et capables d'organiser des stages
de formation
|
|
Visite de terrain
|
|
|
|
|
ESPC
|
SCORE PMA /100
|
Grille de cotation des critères de
synthèse P1 à P7
|
ESPC 1
|
76
|
Couverture sanitaire
|
Seuil
|
Résultat district
|
Cote (opérationnalité)
|
Cote (performance)
|
ESPC 2
|
53
|
Taux d'utilisation
|
0,25
|
0,31
|
1,0
|
1,2
|
ESPC 3
|
80
|
CPN3/ FE
|
0,6
|
0,42
|
0,7
|
0,7
|
ESPC 4
|
54
|
BCG/<1an
|
0,7
|
0,76
|
1,0
|
1,1
|
ESPC 5
|
69
|
DTCHep3 / < 1an
|
0,5
|
0,92
|
1,0
|
1,8
|
ESPC 6
|
62
|
VAR / <1an
|
0,5
|
0,69
|
1,0
|
1,4
|
ESPC 7
|
72
|
Prévalence contraceptive
|
0,1
|
0,03
|
0,3
|
0,3
|
ESPC 8
|
72
|
Taux d'admission HR
|
0,01
|
0,02
|
1,0
|
2,4
|
ESPC 9
|
51
|
Total
|
|
|
6,0
|
8,9
|
|
|
CONCLUSION : Au regard de notre
|
analyse, le district sanitaire d'Agnibilékrou
est classé district opérationnel puisque seulement 1
critère n'est pas satisfait.
|
|
|
Par rapport à la performance,
|
les critères O8, O9 et O10 sont également
satisfaits et la cote de performance de P1 à P7 est supérieure
à 6 soit à 8,9.
|
ESPC 10
|
57
|
Le district est classe district performant.
|
ESPC 11
|
52
|
|
ESPC 12
|
48
|
|
Total
|
746
|
|
Moyenne
|
62,17
|
|
|
Annexe 12 b : Exemple d'exploitation des
données d'une équipe cadre (ECD)
ECD (Equipe Cadre)
|
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur du
district
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RESSOURCES DU DS
|
Couverture
|
- Population du district
|
100 000 à 300 000 hab
|
124 059
|
1
|
5
|
5
|
|
|
|
1/ 3000
|
1 pour 2639
|
1
|
5
|
5
|
|
|
|
1 / 10000 hab 1 / 15 000 hab 1 / 30 000 hab
|
12
|
1
|
6
|
6
|
|
|
Humaines - % personnel complet du DS selon
100% 100% 1 5
les normes
|
5
|
|
|
Financières - Réalisation
budgétaire 50% 100% 1 4
(Subvention du DS reçu/Subvention
notifiée)
|
4
|
|
|
Matérielles
|
- Existence :
· d'un bureau effectif
du DS (lieu, type, état)
|
oui
|
oui
|
1
|
6
|
6
|
|
|
|
|
|
2
|
5
|
1
|
4
|
4
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
5
|
5
|
40
|
40
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur du district sanitaire
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PMA
|
Planification
|
- Existence d'un Plan de
développement sanitaire (PDS)
|
oui
|
oui
|
1
|
2
|
2
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
4
|
4
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
2
|
2
|
|
|
Suivi évaluation
|
- Existence d'un suivi trimestriel
documenté du PAA
|
4/an
|
2
|
0
|
3
|
0
|
|
|
|
75%
|
53%
|
0
|
3
|
0
|
|
|
Supervision
|
- % de ESPC ayant reçu 4
supervisions documentées / an
|
75%
|
76%
|
1
|
6
|
6
|
|
|
|
4/an
|
3
|
0
|
6
|
0
|
26
|
14
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur du district sanitaire
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PMA (SUITE)
|
|
|
SIG
|
- Proportion de rapports mensuels SIG envoyés dans les
délais à la DD (CSR, CSU, HG, CHR
|
80%
|
57%
|
0
|
3
|
0
|
|
|
Gestion financière
|
- Ratio valeur des fournitures reçues par les ESPC/
Subvention effectivement reçue par le DS ou la CT pour le compte de
l'ESPC
|
100%
|
100%
|
1
|
3
|
3
|
|
|
|
100%
|
100%
|
1
|
3 3
|
|
|
Gestion du personnel
|
- Recensement du personnel du district par catégorie pour
l'année écoulée
|
oui
|
oui
|
1
|
3 3
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
2 2
|
|
|
Gestion des médicaments
|
- Nombre de jour de rupture de stock pour :
-Amoxycilline
-Fer-ac folique
-Amodiaquine +Artémisinine -Vit A
-KIT accouchement -SRO
-DTC -Polio
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
365
|
0
|
1
|
0
|
|
|
|
90
|
0
|
1
|
0
|
|
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur du district sanitaire
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PMA (suite)
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestion des infrastructures, des équipements et
du matériel
|
- Inventaire annuel des biens et des équipements pour
le district (ECD, ESPC, HG/CHR)
|
oui
|
oui
|
1
|
4
|
4
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
2
|
2
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
4
|
4
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
4
|
4
|
|
|
|
oui
|
non
|
0
|
3
|
0
|
|
|
|
< 10 jours
|
< 10 jours
|
1
|
4
|
4
|
|
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur du
district sanitaire
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
|
PMA (suite)
|
Formation continue du
personnel
|
- % d'agent ayant bénéficié d'une
formation/an :
- médecin
- IDE
- Sage - femme
|
75%
|
|
|
|
|
|
|
|
> 2 jours > 2 jours > 2 jours oui
|
1 1 1 1
|
4
|
4
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
oui
|
|
4
|
59
|
51
|
Recherche opérationnelle et recherche
action
|
- Nbre de RO et de RA réalisées et
documentées
|
Au moins 1/an
|
1
|
1
|
3
|
3
|
|
|
Coordination et gestion collégiale
|
- Nbre de réunions de l'ECD tenues/ réunions
attendues
|
=75%
|
91%
|
1
|
5
|
5
|
|
|
|
=75%
|
100%
|
1
|
3
|
3
|
|
|
Action de partenariat
|
- Activités intersectorielles entre éducation et
santé
|
50% des établ. Secondaires ont un club
santé actif
|
|
1
|
3
|
3
|
|
|
|
- Collaboration CT / Services Extérieurs MEMSP
|
> 2 rencontres d'échange
|
|
1
|
5
|
5
|
|
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur du district sanitaire
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Décentralisation/multi-
sectorialité
|
- Présence du COGES lors des deux synthèses du
monitorage au DS
|
2 fois / an
|
|
0
|
4
|
0
|
|
|
|
50%
|
|
0
|
3
|
0
|
|
|
|
|
oui
|
1
|
4
|
4
|
|
|
|
50%
|
oui
|
1
|
4
|
4
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
5
|
5
|
39
|
32
|
SOINS CURATIFS
|
Soins curatifs
|
- Taux d'utilisation des soins curatifs
|
25%
|
31%
|
1
|
Perform.
|
|
|
|
|
|
|
CPN
|
- Couverture en CPN
|
60%
|
42%
|
0
|
Perform.
|
|
|
|
|
|
|
Vaccination
|
- Couverture vaccinale: BCG
- Couverture vaccinale: DTC Hep3 - Couverture vaccinale: VAR
|
70% 50% 50%
|
76% 92% 69%
|
1 1 1
|
Perform Perform. Perform.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PF
|
- Prévalence contraceptive moderne
|
10%
|
2,80%
|
0
|
Perform.
|
|
|
|
SCORE
|
|
|
|
|
164
|
137
|
Total ECD
|
|
|
Annexe 12 c : Exemple d'exploitation des
données d'un hôpital
HOPITAL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur de
l'Hôpital
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
RESSOURCES
|
Humaines
|
- Nbre de chirurgiens / obstétriciens
|
2
|
3
|
1
|
5
|
5
|
|
|
|
4
|
2
|
0
|
6
|
0
|
|
|
|
12
|
13
|
1
|
5
|
5
|
|
|
|
4
|
6
|
1
|
5
|
5
|
|
|
|
1
|
2
|
1
|
3
|
3
|
|
|
Matérielles
|
- Existence d'un bloc opératoire équipé
|
oui
|
oui
|
1
|
6
|
6
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
5
|
5
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
3
|
3
|
|
|
Financières
|
- Subvention de l'Etat reçue de la
CT/Subvention de l'Etat prévue
|
? 75%
|
82%
|
1
|
5
|
5
|
|
|
|
100%
|
|
0
|
5
|
0
|
|
|
|
- Ressources propres réalisées/ressources
propres budgétisées
|
> 80%
|
81,74%
|
1
|
4
|
4
|
52
|
41
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur de
l'Etablissement
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
PMA
|
|
Soins Curatifs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Permanence des
urgences
|
- Proportion de césariennes faites la nuit (18 - 6h)
|
30%
|
60%
|
1
|
5
|
5
|
|
|
Références
|
- Disponibilité des supports de référence
dans les dossiers des malades hospitalisés
référés
|
oui
|
oui
|
1
|
4
|
4
|
|
|
Protocole de
soins curatifs
|
- Application des
protocoles de soins pour le paludisme et les IST
|
> 80%
|
84%
|
1
|
4
|
4
|
|
|
Hospitalisation
|
- Nbre de patients référés parmi les
admissions
|
10%
|
15%
|
1
|
3
|
3
|
|
|
Soins Chirurgicaux
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fonctionnalité du bloc opératoire
|
- Nbre de jours de paralysie du bloc opératoire
|
< 7 jours
|
1 jour
|
1
|
6
|
6
|
|
|
Soins bucco- 0
dentaires
|
|
Fonctionnalité du cabinet dentaire
|
- Nbre de jours de paralysie du cabinet dentaire
|
< 7 jours
|
2 jours
|
1
|
3
|
3
|
25
|
25
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur de
l'Etablissement
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
Services médicotechniques
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Radiologie
|
- Nbre de jours de paralysie
|
= 10 jours/an
|
21 jours
|
0
|
4
|
0
|
|
|
Laboratoire
|
- Nbre de jours sans pouvoir réaliser
NFS et dosage de Hb
|
= 10 jours/an
|
4 jours
|
1
|
4
|
4
|
|
|
|
= 10 jours
|
0
|
1
|
4
|
4
|
|
|
Transfusion sanguine
|
- Nbre de jours de rupture de stock de sang 0+
|
= 10 jours/an
|
30 jours
|
0
|
5
|
0
|
|
|
Gestion
|
|
|
|
|
|
|
Médicaments/produits traceurs
|
- Nbre de jours de rupture :
- SGI 5%
-Bandes plâtrées -KIT césarienne -KIT
accouchement -Vit A
-BCG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 jours
|
0
|
1
|
0
|
|
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
|
0
|
1
|
0
|
|
|
|
> 10 jours
|
0
|
1
|
0
|
|
Dossier médical
du patient
|
- Dossier individuel d'hosp. Complet
|
oui
|
non
|
0
|
3
|
0
|
|
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur de
l'Etablissement
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
Gestion (suite)
|
|
|
Dossier médical du
patient (suite)
|
- Archivage des
dossiers fonctionnel
|
oui
|
non
|
0
|
3
|
0
|
|
|
Information sanitaire
|
- % des rapports
SIG envoyés et reçus dans les délais
|
>80%
|
75%
|
0
|
3
|
0
|
|
|
Activité scientifique
|
- Proportion
d'audits scientifiques des cas de décès (survenus
après 6h d'hospitalisation et dans un délai de 3 mois)
|
> 50%
|
0%
|
0
|
2
|
0
|
|
|
Gestion collégiale
|
- Nbre de
réunions de la CMC avec PV / nbre réunions CMC
attendues
|
= 75%
|
80%
|
1
|
4
|
4
|
|
|
Planification
|
- Existence d'un
plan d'action annuel
|
oui
|
oui
|
1
|
3
|
3
|
|
|
|
oui
|
oui
|
1
|
2
|
2
|
|
|
Cuisine
|
- Nbre de jours
de l'année où on a distribué un repas
aux malades
|
200 jours
|
0
|
0
|
2
|
0
|
|
|
Service d'ambulance
|
- Nbre de jours
de paralysie du service d'ambulance
|
= 10 jours/an
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
PMA
Activité
«traceuse»
|
Critère
|
Normes
|
Valeur de
l'Etablissement
|
*Val. Op.
|
Coefficient
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Décentralisation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
? COGES
|
Nbre de réunions avec PV du COGES / nbre
réunions du COGES attendues
|
> 75%
|
50%
|
0
|
3
|
0
|
49
|
21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INDICATEURS SANITAIRES
|
Hospitalisation
|
Ratio admissions / population
|
1%
|
2,37%
|
1
|
6
|
6
|
|
|
Chirurgie d'urgence
|
Taux de césarienne
|
2%
|
1,61%
|
0
|
6
|
0
|
|
|
Soins bucco- Taux d'utilisation 0,20% 0,67% 1
2
dentaires du cabinet dentaire
|
2
|
14
|
8
|
SCORE 140 95
|
Total HG/CHR
|
|
|
Annexe 12 d : Exemple d'exploitation des
données d'un ESPC
TANGUELAN
|
|
|
|
|
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur de l'Etablissement
|
*Val. Opé.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RESSOURCES
|
Matérielles
|
- Moto(s) fonctionnelle(s)
|
Oui
|
oui
|
1
|
5
|
5
|
|
|
Oui
|
oui
|
1
|
5
|
5
|
|
- Nbre d'IDE
|
1
|
1
|
1
|
6
|
6
|
|
1
|
1
|
1
|
6
|
6
|
|
- Subvention reçue par l'ESPC de la CT ou du DS/
Subvention spécifique reçue par la CT ou le DS pour l'ESPC
|
100%
|
100%
|
1
|
3
|
3
|
|
- Ressources propres réalisées/ ressources
propres budgétisées
|
>80%
|
|
|
4
|
0
|
29
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
Critère
|
Norme
|
Valeur de
l'Etablissement
|
*Val. Opé.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
PMA
|
Soins préventifs
|
|
|
|
|
|
|
|
? CPN
|
- Nbre de mois avec au
moins 4 séances de CPN
|
11 mois
|
12 mois
|
1
|
5
|
5
|
|
90%
|
91%
|
1
|
4
|
4
|
|
5%
|
17%
|
1
|
5
|
5
|
|
- Nbre de mois avec au moins 4 séances de vaccination
|
11 mois
|
12 mois
|
1
|
5
|
5
|
|
- Nbre de mois avec au moins 2 séances de pesée
|
11 mois
|
12 mois
|
1
|
3
|
3
|
|
- Nbre de mois avec au moins 4 séances de PF proposant au
moins 3 méthodes modernes
|
11 mois
|
12 mois
|
1
|
5
|
5
|
|
|
|
|
|
0
|
|
- Proportion de patients référés parmi les
consultants
|
2%
|
4%
|
1
|
4
|
4
|
|
- Proportion de personnel paramédical prescripteur
formé à l'utilisation des algorithmes
|
50%
|
100%
|
1
|
4
|
4
|
|
PMA
Activité «traceuse»
|
|
Critère
|
Norme
|
Valeur de
l'Etablissement
|
*Val. Op.
|
Coefficients
|
Résultats
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Proportion des parturientes évacuées parmi les
accouchements effectués à l'ESPC
|
2%
|
6%
|
1
|
5
|
5
|
|
du
|
- Proportion d'accouchements avec partogramme rempli
|
70%
|
0%
|
0
|
4
|
0
|
44
|
Gestion
|
|
|
|
|
|
|
|
|
?
Monitorage
|
|
- Nbre de Sessions annuelle de micro planification
intégrée
|
2 sessions/an
|
|
0
|
3
|
0
|
|
|
- Proportion de rapports mensuels SIG envoyés et
reçus à la DD dans les délais
|
80%
|
|
0
|
5
|
0
|
|
|
- Nbre de jours de rupture :
· Amodiaquine+ artémisinine
· Fer + folate
· Amoxicilline
· Vit A
· Kit accouchement
· SRO
· DTC
· Polio
|
|
|
|
|
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
1
|
0
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
Décentralisation
|
|
|
|
|
|
|
?
Participatiopn communnautaire (COGES)
|
- Nbre de réunions de COGES tenues avec PV ou CR / Nbre
de réunions prévues
|
50%
|
|
0
|
3
|
0
|
|
|
50%
|
|
0
|
2
|
0
|
|
50%
|
|
0
|
2
|
0
|
|
- Taux d'utilisation de la subvention spécifique
reçue par le COGES pour la gestion de l'ESPC
|
100%
|
|
0
|
4
|
0
|
27
|
INDICATEURS SANITAIRES
|
Soins curatifs
|
- Taux d'utilisation des soins curatifs dans les ESPC
|
30%
|
|
|
Perform
|
|
|
Vaccinations
|
Couverture vaccinale enft< 1an
· BCG
· DTC Hep3
· VAR
· VAR/DTCPHep1
|
70% 50% 50% 75%
|
78% 98% 54% 25%
|
|
Perform Perform Perform Perform
|
|
|
Planning Familial
|
- Prévalence contraceptive moderne 10% 20% Perform
|
SCORE 100 72 Total ESPC
|
|