Etude bibliographique sur les bio-indicateurs et biomarqueurs des effets des perturbations des ecosystèmes par les pesticides

Conclusion

A l'issu de cette étude, nous sommes amenés à conclure que la question des impacts des pesticides en général et ceux utilisés en lutte antiacridienne est extrémement vaste mais n'a quasiment jamais été abordée avec plus d'attention dans son ensemble surtout dans le Sahel (sauf quelques études menées par CERES-LOCUSTOX, les années 1991, 1998, 2002). La majorité des chercheurs considère le facteur "pesticides" comme l'une des composantes à priori perturbateurs/modificateurs des milieux terrestres ou aquatiques. Si aujourd'hui, on peine à isoler le paramètre, "pesticides" des autres paramètres contraignants pour les écosystèmes, beaucoup d'études permettent néanmoins d'appréhender l'impact observé sur les individus, les populations ainsi que les communautés pendant les opérations de lutte antiacridienne. On connaît maintenant qu'il y a une diversité de la sensibilité des différentes espèces/populations aux variations des conditions environnementales qui découlent des caractéristiques écologiques des différentes espèces. Il est très difficile d'appréhender de manière immédiate les changements ou l'évolution à long terme des pesticides dans l'environnement. Comme il est très difficile de conclure sur l'impact d'une substance chimique sur les organismes vivants, on fait généralement appel à l'écotoxicologie qui se penche sur les études des paramètres objectifs comme la toxicité des insecticides, leur mode d'action etc. Face aux lacunes de la chimie conventionnelle, il est apparu un nouvel outil qui permet de suivre la qualité (santé) des milieux. Ainsi les bioindicateurs - biomarqueurs constituent cet outil d'évaluation de la qualité de l'environnement.

Il permet d'apporter un complément aux analyses chimiques des produits agresseurs de l'environnement et peuvent procurer une bioévaluation à moyen et long termes des expositions et dommages à différents niveaux d'organisation biologique. Connaissant les modifications ou perturbations à un niveau de la chaîne trophique, on peut apporter des solutions ou mesures de rétablissement par de actions d'atténuation des conséquences de ces perturbateurs ou agresseurs qui sont les pesticides.

Bibliographie

AFSSA. 2008. Mortalités, effondrements et affaissements des colonies d'abeille, 222p

Agritox. 1990. Base de données toxicologique de l'INRA sur les matières actives agropharmaceutiques. Phytoma, n°416.

Alter-Agri. 2004. Acariens et arthropodes régulateurs et bioindicateurs. Institut Technique de l'Agriculture Biologique. Bimestriel des agricultures alternatives, n° 66, 32p

Aubertot, J.N., Barbier, J.M., Carpentier, A., Gril, J.J., Guichard, L., Lucas, P., Savary, S., Savini, I., Voltz, M. 2005. Pesticides, agriculture et environnement. Réduire l'utilisation des pesticides et limiter leurs impacts environnementaux. Expertise scientifique collective, synthèse du rapport, INRA et Cemagref (France), 64p

Barrette, E. 2006. Pesticides et eau souterraine : Prévenir la contamination en milieu agricole, Direction des politiques en milieu terrestre ; Ministère du Développement Durable, de l'Environnement et des Parcs, Québec, 17p.

Barruiso, E. 2003. Estimation des risques environnementaux des pesticides. http://www.amazon.fr/Estimation-risques-environnementaux-pesticides

Barriuso/dp/2738011101 14/09/2011

Barruiso, E., Shiavon, M., Calvet, R., Soulas, G.1996. La prise de conscience de la généralisation des problèmes de contamination par les polluants pesticides se traduit par l'établissement de "listes prioritaire" des substances dangereuses à surveiller. Etude et gestion des sols 3,4, 18p.

Batisse, E. 2010. Synthèse des méthodes visant à réduire l'utilisation des pesticides. Simulations économiques sur des systèmes de culture intégrant les exigences du plan Ecophyto 2018 et les besoins des filières agroindustrielles. Essais de quantification. 44p

Belanger, D. 2009. Utilisation de la faune marcobenthique comme bioindicateur de la qualité de l'environnement marin cotier. Sherbrooke, Québec, Canada, 74p

Belzunces, L., Colin, M.1993. Abeilles et pesticides: effets synergiques des traitements phytosanitaires chez les abeilles à des doses sublétales. L'abeille et le miel, n° spécial http://www.beekeeping.com/articles/fr/tasei.htm 14/09/2011

Berryman, T. 2002. `'Printemps silencieux + 40». Int' ERE.net, 1 (1), 15p.

Bispo, P., Grand, C. & Galsomies, L. 2009. Le programme ADEME « Bioindicateurs de qualité des sols ». etude et gestion des sols. Volume 16, 3/4 pp 145-158

Boland, J., Koomen, I., VanLidth DeJeude, J. 2007. Les pesticides: composition, utilisation et risques. Agrodok n°29, 125p

Bolduc, D. G. 2003. Gestion de risques en santé environnementale et santé publique - Fondements et pratiques. Edisem/Tec & Doc.Acton Vale/Paris. 21p

Cavel, R. 2003. Le sol : propriétés et fonction, Tome 2, phenomènes physiques et chimiques, applications agronomiques, 512p

Cellule Permanente. 2006. Révision de la stratégie nationale de réduction de la pauvreté, contribution au groupe de travail thématique, « Développement rural », p37.

CERES-Locustox. 2008. Analyse écotoxicologiques des pesticides utilisés contre les Criquets, pp 975-994.

Cluzeau, D., Peres, G., Bispo, A. 2009. Intégration de la biodiversité des sols dans les réseaux de surveillance de la qualité des sols. Etude et gestion des sols 16, 3-4, pp 187 -201 (33).

Colin, D. 2002. Méthodes de suivi écotoxicologique pour évaluer les effets des pesticides dans les tropiques. Les invertébrés terrestres.pp159-179

Cossu-Leguille, C., Vasseur, P. 2004. Biomarqueurs et bioindicateurs populationnels : approches complémentaires pour l'évaluation de la qualité de l'environnement 19p.

Coste, B., Itard, Y. 2006. Pollution des sols en contexte minier. Demarche et choix des techniques d'évaluation du risque. Rapport final, BRGM/RP-54713-FR, 71p.

Cressman, K., Dobson, H. M. 2001. Directives sur le Criquet pèlerin. n°7, 147p

Deluca, M., Vallet, A., Bourghi, R. 2010. Contribution à la modélisation de la pulvérisation d'un liquide phytosanitaire en vue de réduire les pollutions, 28 p

Devez, A. 2004. Caractérisation des risques induits par les activités agricoles sur les écosystèmes. ENGREF, Centre de Montpellier, 269p.

Dobson, M. H. 2001. Directives FAO, Criquet Pèlerin n°4, 82 p

Doly, Clara. 2007. Biomarqueur en écotoxicologie: application à la surveillance de l'environnement marin. Master SGT, Promotion, 73p

Douthwaite, R. J., Dewhurst, C. F. 2002. Méthodes de suivi écotoxicologique pour évaluer les effets des pesticides dans les tropiques : Les oiseaux , pp 229-242

Eurasante, 2005. Les biomarqueurs dans le développement du médicament, les études Eurasanté, 44p. FAO (Comité de Lutte le Criquet Pèlerin). 2006. Examen des Questions concernant la Santé Humaine et l'Environnement, Rome 38^ème session, 54p

FAO/GCP. 1996. Evaluation des Données d'Essais de terrain relatif à l'efficacité et à la Sélectivité des Insecticides sur les Criquets et les Sauteriaux. Rapport à la FAO du Groupe Consultatif sur les Pesticides ; 6^ème réunion. 21p

FAO/GCP. 1998. Evaluation des Données d'Essais de terrain relatifs à l'efficacité et à la Sélectivité des Insecticides sur les Criquets et les Sauteriaux ; Rapport à la FAO du Groupe Consultatif sur les Pesticides ; 6^ème réunion .22p

FAO. Profils des pays de la FAO. http://www.fao.org/countryprofiles/index.asp?lang=fr&iso3=TCD&subj=2

page consulté le 17 09 2011

FAO/GCP. 2004. Evaluation des Données d'Essais de terrain relatif à l'efficacité et à la Sélectivité des Insecticides sur les Criquets et les Sauteriaux. Rapport à la FAO du Groupe Consultatif sur les Pesticides, 9ème Réunion, 35p

Fiches Pratiques//automne. 2010. Fil vert, les abeilles en ville.

Protéger la biodiversité en milieu urbain, 2p.

FOOTPRINT. 2010. Des outils pour l'évaluation et gestion des risques des pesticides: Base de données sur les propriétés physico-chimiques, écotoxicologiques et toxicologiques des pesticides (PPDB). Dernières modifications: 27/5/2010

Garric, J. 2009. Le demarche écotoxicologique pour la protection et l'évaluation de la qualité des milieux aquatiques: parcs et expositions de Valence 26, 110p

Grant, I. F. 2002. Méthodes de suivi écotoxicologique pour évaluer les effets des pesticides dans les tropiques : Les invertébres aquatiques, pp 159-172

GTTE/CIPEL. 2002. Guide pour l'utilisation des tests écotoxicologiques appliqués aux echantillons de l'environnement et les algues vertes, 56p

Lagadic, L.T., Caquet, J-C., et Amirad & Ramade F. 1997. Biomarqueurs en écotoxicologie: aspects fondamentaux. Collection Ecologie, Paris, Masson. 419p

Laramée, S. 2007. Abeille domestique comme indicateur écotoxicologique de polluants. Le cas de l'imidaclopride. Sherbrooke, Québec, Canada, 85p.

Le Bras, G. J. 2007. Ecotoxicologie et Méthodes d'Investigation : les Bioindicateurs ; version 2000 - 2007. Enseignement MI - ISA & Université Catholique de Lille, 87p.

Leumbe O.2010. Rapport sur la cartographie des régions écologiquements sensibles dans les 6 régions acridiennes du Tchad, 115p.

LFDA., ROC., UN. 2002. Homme, Nature et Pesticides. Dossier Conférence de Presse du 20 septembre, 30p.

Lundberg, I., Kreuger, J., Johnson, A.1995. Pesticides et eaux de surface. Etude sur la situation concernant la protection sanitaire du consommateur. Busness & Economics, 61p

Maison d'alzaz ou le Blog de l'écologie. 2011. « Evolution des écosystèmes »

page consulté le 13 09 2011.

Marie-Helene, A et Sylvain D. 2003. Calcul de l'indice du risque des pesticides du Québec. IRPeQ - santé et environnement; (SGS) n°13. 52p

McCarton B. 2002. Méthodes de suivi écotoxicologique pour évaluer les effets des pesticides dans les tropiques. Les poissons, pp195-211

McWilliam A. N., 2002. Méthodes de suivi écotoxicologique pour évaluer les effets des pesticides dans les tropiques. Petits mammifères et chauves-souris, pp243-266

MEE. 2002. Profil national sur la gestion des produits chimiques, première version, 101p MERH. 2009. 4emè Rapport national sur la diversité biologique, 81p

Michael, R., Lambert, K. 2002. Méthodes de suivi écotoxicologique pour évaluer les effets des pesticides dans les tropiques. Les amphibiens et reptiles. pp213-227

Mulhauser B. 1990. Bioindicateur?.... et si nous reparlions des araignées? Compte Rendu du XII^ème Colloque européen d'Arachnologues ; Bulletin Soc. Europeen d'Arachn, hors-série n°1 ;

pp 266-272 ; Paris

NAPAKALBRA. 2010. le déclin des abeilles fait chuter les rendements agricoles, http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article14776 page consulté le 08 09 2011 Ndotam T. I. 2005. Gestion des aires protégées : contraintes et perspectives pour une gestion participative, 120p

Niang A. 2001 Utilisation des pesticides dans le Delta du fleuve Sénégal. Enquête auprès de 200 producteurs maraîchers et riziculteurs, 135p

Onil S, Louis S. L., 2001. Guide de prévention pour les utilisateurs des pesticides en agriculture maraîchère. Etudes et recherches, 92p.

PAN. 2008. Les pesticides détruisent notre monde. CPAK : trousse d'actions communautaires contre les méfaits des pesticides. prendre des mesures au niveau local ; série education environnementale n°4 édition de mars, 63p.

Perez T., Sartoretto S., Soltan D., Capo S., Fourt M., Dutrieux E., Vacelet J. G., Rebouillon P. 2000. Etude bibliographique sur les bioindicateurs de l'état du milieu marin. Système d'évaluation de la qualité des milieux litteraux, volet biologique. Rapport Agences de l'Eau, Fascicule n°4 (609-637), 642p.

Perez T., Sartoretto S., Soltan D., Capo S., Fourt M., Dutrieux E., Vacelet J. G., Rebouillon P. 2000. Etude bibliographique sur les bioindicateurs de l'état du milieu marin. Système d'évaluation de la qualité des milieux litteraux - volet biologique. Rapport Agences de l'Eau, Fascicule n°1(1-76) 642p.

Pontanier R., Floret C. 2002. Les indicateurs du changement et du fonctionnement du milieu rural. Acte de colloque, Garoua, Cameroun, 10p

Pussemier L., Walter S. 2004. Instruments de mesure et de l'utilisation de produits phytosanitaires dans un contexte de développement durable. Biotechnol.Agron.Soc.Environ. 9p

Ramade F. 1991. Caractères écotoxicologiques et impact environnemental potentiel des principaux insecticides utilisés dans la lutte antiacridienne 13p

RAP. 2008. Bulletin d'information d'ordre général n°1.

Riviere J-L. 2009. Pesticides. Risques sanitaux et environnementaux, pp 2-3.

Römbke J., Johann F., 2000. Ecotoxicologie appliqué. Margrave verlag, 324 p

Saïssy M., Rüttimann J.M. 1999. Intoxications par les organophophorés. Concensus d'actualité SFAR - Médecine d'urgence. 18p

SGS. 2003. L'Ecotoxicologie. Intégrez l'Expertise SGS Multilab. SGS n°13, 52p

SSA. 2010. Fiche d'information ND/FC/PH, F074 Rév00, pp1.

Temwa A. 2009. Prévention des crises acridiennes par la caractérisation biogéographique des aires de grégarisation du Criquet Pèlerin, 58p.

Truhaut R. 1975. Ecotoxicology, a new Branch of Toxicology: a general survey of its aims, Methods and Perpects. CR NATO Science Committee Conference, Mont Gabriel. Canada. In Environmental Science Research series, vol 7 Ecotoxicology, Toxicology Research, plenum press, New-York, pp 3 - 23. Truhaut R. 1977. Ecotoxicology, Objectives, Principes and Perpectives. Ecotox. Environ.

Saf1, pp151 -- 175.

UE. 2000. Directive européenne sur les polluants des eaux cotières.72p

UE. 2004. Directive 91/414/2004. 32p

UNAF (Union Nationale de l'Apiculture Française). 2011. Abeille Sentinelle de l'Environnement. http://www.unaf-apiculture.info page consultée le 26 06 2011

Vindemian E. 2004. Analyse des risques en écotoxicologie. Comment protéger les écosystèmes des risques liés au ré-larguage des substances chimiques toxiques "Quand les toxiques se jettent à l'eau" Table ronde "des dispositions à mettre en oeuvre" 76p.