Il est vrai qu'un reseau parfait n'existe pas, mais
le souci de tous est d'essayer d'atteindre le parfait. Considerant la situation
de la DGD A, le reseau actuel n'est pas fiable du fait qu' en plus d'être
plat, la seule securite reside sur l'authentification des utilisateurs a la
base des donnees.
Ceci est un systeme de securite, mais un renforcement
serait le souhait de tous, la solution que nous proposons est un ajout sur
l'existant qui permettra de rendre le reseau plus souple et plus securise
qu'avant.
Le routeur Mikrotik est a mesure de supporter 1000
connexions point a point sous la licence de niveau 5 et un nombre
presqu'illimite sous la licence de niveau 6.29
Etant une distribution linux, il prend
incontestablement toutes les robustesses du noyau linux, ce qui est l'un de ses
avantages.
Sur le plan rendement, notre routeur presente plus de
possibilite de mieux tourner, car etant sur une plate-forme PC, il possede des
elements dont les caracteristiques peuvent variees, il s'agit du processeur, de
la memoire RAM et du disque dur, en plus il possede un systeme d'exploitation
qui est identique a celui d'un routeur Broad, d'oa son appellation de Router
OS, sans oublier la multitude des fonctionnalites qu'il renferme.
Avec cette nouvelle solution, le protocole point to
point over Ethernet (PPPoE) sera utilise pour la gestion complete des
utilisateurs, bien que le PPPoE reduit la taille du MTU (maximum transmit unit)
de 1500 octets a 1492 octets afin d'ajouter l'entete PPPoE a la trame, Mikrotik
a resolu ce probleme de transfert des trames entre Ethernet et PPPoE en
implementant une option appelee MSS (Maximum Segment Size).
Cette option permet au routeur de ne pas renvoye un
paquet de taille plus grande, mais plus tot de l'adapter a la taille definie
par le MSS qui peut etre
29 Mikrotik RouterOS 2.9 Reference Manual
transportee par le PPPoE, dans ce cas, le temps de
transfert devra e-tre largement augment, cette augmentation etant minime, nous
pouvons la neglige surtout pout le type des trafics que supporte le reseau de
la DGD A.
Il est a noter que dans le PPPoE du routeur Mikrotik,
nous y retrouvons le DHCP, ce qui nous permet d'éliminer le
problème de conflit d'adresse dont souffre le réseau.
Nous allons dresser un tableau afin d'illustrer une
comparaison avec le célèbre routeur CISCO de la serie
1800.
Dans les soucis de minimiser le cout et rentabiliser
les recettes, notre choix se penches sur le produit vedette de la firme
Mikrotik Ltd, vu qu'il peut offrir les me-mes services que le routeur Cisco
1800/1841 mais a un cout réduit.
Pour une evaluation financiere sans main d'ceuvre, nous
constatons que le routeur Mikrotik est moins cher par rapport au routeur Cisco,
ceci nous pousse a dire que quelle que soit le cout de la main d'ceuvre pour
l'installation et la configuration, le routeur OS Mikrotik offrira un service a
un cout abordable.
