WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La microfinance et sa contribution à  l'amélioration des conditions de vie des adhérents; cas de la préfecture de Tchaoudjo dans la région centrale du Togo

( Télécharger le fichier original )
par Abdou-Wahabi ABDOU
Université de Lomé - Maitrise en sociologie 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

V-2 : FINANCEMENT DES ACTIVITES ECONOMIQUES ET EVALUATION DES REVENUS

Tableau 6 : répartition des enquêtés selon les sources de financement de leurs activités avant leur adhésion leurs mutuelles

Anciennes

sources de financement

Effectif

Pourcentage

Tontine consensuelle

33

30,0%

Parent ou ami

5

4,5%

Epargne traditionnelle

56

50,9%

Autre

16

14,5%

TOTAL

110

100%

Source : Enquête, Août 2010

A travers les données de ce tableau, on remarque qu'avant leur adhésion à leurs mutuelles, 56 de nos enquêtés soit 50,9% avait comme sources de financement l'épargne traditionnelle. 33 d'entre eux (soit 30%) se faisaient financer leurs activités par la tontine consensuelle avant qu'ils n'adhèrent à leurs mutuelles ; tandis que 4,5% seulement d'entre eux se faisaient financer par un parent ou un ami. 14,5% d'entre eux avaient enfin d'autres sources de financement notamment les fonds reçus comme prêt ou les bénéfices issus de leurs activités qu'ils réinvestissent.

Tableau 7 : répartition des enquêtés selon la raison de l'adhésion à leurs mutuelles

Raisons de l'adhésion à la mutuelle

Effectif

Pourcentage

Protéger votre argent

44

40,0%

Obtenir facilement un crédit

84

76,4%

Bien gérer les activités

27

24,5%

TOTAL

- -

- -

Source : Enquête, Août 2010

Ce tableau fait preuve de la motivation des adhérents des IMF de notre échantillon à s'y adhérer et à épargner de l'argent. Selon le tableau, le principal motif des épargnants est d'obtenir facilement un crédit, ensuite protéger leur argent, enfin bien gérer leurs activités.

Tableau 8 : Répartition des enquêtés selon le nombre de crédits demandés

Nombre

de demandes de crédit

Effectif

Pourcentage

Aucune fois

6

5,5%

1 à 2 fois

61

55,5%

3 à 4 fois

31

28,2%

5 fois et plus

12

10,9%

TOTAL

110

100%

Source : Enquête, Août 2010

Les données de ce tableau illustrent que sur 110 enquêtés, 104 ont
demandé au moins une fois du crédit. Parmi eux, 61 soit 55,5% l'ont
demandé une à deux fois ; 31 soit 28,2% l'ont demandé 3 à 4 fois alors

que 12 soit 10,9% ont demandé du crédit cinq fois et plus. Les six personnes restantes n'ont pas du tout demandé du crédit.

Tableau 9 : Répartition des enquêtés selon le nombre de crédits reçus

Nombre

de fois de crédits alloués

Effectif

Pourcentage

Aucune fois

7

6,4%

1 à 2 fois

74

67,3%

3 à 4 fois

19

17,3%

5 fois et plus

10

9,1%

TOTAL

110

100%

Source : Enquête, Août 2010

Selon les données de ce tableau, sur 110 enquêtés, 103 ont reçu au moins une fois du crédit. Sur ceux qui en ont reçus, 74 soit 67,3% en ont reçu une à deux fois ; 19 soit 17,3% en ont reçu 3 à 4 fois et 10 soit 9,1% cinq fois et plus. En plus des six enquêtés qui n'en avaient pas demandé selon les données du tableau 8, une autre personne ayant pourtant demandé du crédit n'en a pas reçu. Au total, sept enquêtés sur 110 n'ont jamais reçu de crédit.

Tableau 10 : Répartition des enquêtés selon l'augmentation ou non de leurs revenus avec les crédits reçus

Influence des crédits

Effectif

Pourcentage

Oui

88

85,44%

Non

15

14,56%

TOTAL

103

100%

Source : Enquête, Août 2010

Ce tableau témoigne de l'influence des crédits reçus sur les revenus des bénéficiaires. Selon le tableau, sur les 103 bénéficiaires de crédits, 88 soit 85,44% pensent que ces crédits leur ont permis d'augmenter leurs revenus. Par contre 15 soit 14,56% affirment le contraire.

Comment peut-on expliquer les réponses des 14,56% qui estiment que les crédits reçus ne leur ont pas permis d'augmenter leurs revenus ?

Tableau 11 : Répartition des enquêtés selon les raisons de la non augmentation de leurs revenus avec les crédits reçus

La Raison

Effectif

Pourcentage

Mévente

7

46,66%

Emiettement du capital

1

6,67%

Capital insuffisant

6

40%

Autre

1

6,67%

TOTAL

15

100%

Source : Enquête, Août 2010

Selon les données de ce tableau, sur 15 enquêtés n'ayant pas constaté l'augmentation de leurs revenus après avoir eu le crédit, 7 soit 46,66% sont confrontés à la mévente dans leurs activités. Une personne trouve que son capital est émietté ; 6 soit 40% trouvent que leur capitaux sont insuffisants tandis qu'une autre personne se trouve être confrontée à d'autres problèmes.

Tableau 12 : Répartition des enquêtés selon leurs bénéfices journaliers

Bénéfice Journalier

Effectif

Pourcentage

Moins de 1000f

51

46,4%

Moins de 2000f

35

31,8%

Moins 3000f

13

11,8%

Moins 4000f

7

6,4%

Moins 5000f

2

1,8%

Moins 10000f

0

0,0%

10000f et plus

2

1,8%

TOTAL

110

100%

Source : Enquête, Août 2010

A travers les données du tableau 12, on remarque que près de la moitiéde nos enquêtés soit 46,4% ont un bénéfice journalier issu de leurs activités

qui est inférieur à 1000f. Ceux dont le bénéfice dépasse 1000f mais n'atteint pas 2000f représentent près de 39% de notre échantillon. Ceux qui gagnent comme bénéfice moins de 3 et 4000f sont respectivement 11,8% et 6,4% tandis que ceux qui ont moins de 5000f représentent 1,8% de même que ceux qui ont 10.000f et plus.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery