Table des matières
Résumé 6
INTRODUCTION GENERALE 7
1 Présentation de 'établissement 9
1.1 Historique. . .. . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Les missions de l' E.NNA 10
1.3 L'organisation de l' E.NNA 10
1.3.1 Direction Générale . . . . . . . . . . . . .
. 11
1.3.2 Les Directions Centrales . 11
1.3.3 Les Directions de sécurité
aéronautique 11
1.3.4 Les Directions Opérationnelles11
1.4 Présentation de la DENA . 12
1.4.1 Missions de la DENA 12
1.4.2 l'Organisation de la DENA* . . . . . . . . . . .
. . 12
1.5 Principaux projets réalisés par l'ENNA 13
1.5.1 Projet IEBA. . . . . . . . . . . . . 13
1.5.2 Projet TRAFCA . 13
1.6 Le marché de l'etahlissement (Préstation de
service) 14
1.6.1 Bases légales et consistance des redevances14
1.6.2 Les redevances sont dfies pour 14
1.6.3 Bases de perceptions des redevances 15
1.6.4 Redevances d'atterrissage 15
1.6.5 Redevances d'usage des dispositifs déclairage 16
1.7 Moyens de l'étahlissement 16
1.7.1 Ressources humaines . 16
1.7.2 Matériels . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . .
17
1.7.3 Espace aérien. . .. . . . . . . . . . . . . . .
20
1.7.4 Division de l'espace aérien . 21
1.7.5 Zones Interdites, réglementés et dangeruses
22
1.8 Réseau de routes. . . . . . . . . . . . . 23
1.8.1 Routes ATS domestiques23
1.8.2 Routes RNAV. . . . . 23
2
|
1.9 Problématique ..................
Elements de base et conception actuelle
2.1 Introduction... . .. . . .. . . . . . . . . . . . . .
2.2 Définitions et éléments de base
|
23
25 25 25
|
|
|
2.2.1 Définitions...... . .. . . . . . . . . . . . . .
.
|
25
|
|
|
2.2.2 Charge de travail et saturation
|
27
|
|
|
2.2.3 Contrôle aérien.... . . . . . . . . . . . . .
. . .
|
30
|
|
|
2.2.4 Le contrôle en route. . . . . . . . . . . . . . .
|
30
|
|
|
2.2.5 Le contrôle d'approche. . . . . . . . .
|
31
|
|
|
2.2.6 Le contrôle d'aérodrome. . . . . . . .
|
31
|
|
|
2.2.7 La répartition des services
|
31
|
|
|
2.2.8 Charge de travail et saturation en contrôle
régional
|
31
|
|
|
2.2.9 Gestion d'un vol dans un secteur
|
32
|
3
|
Réseau et conception des retards
|
34
|
|
3.1
|
Introduction... . .. . . .. . . . . . . . . . . . . .
|
34
|
|
3.2
|
L'espace et ses limites .
|
34
|
|
3.3
|
Retard au décollage et retard en route
|
35
|
|
3.4
|
Exemple a l'etranger. . . . . . . . . . . .
|
36
|
|
|
3.4.1 Organisation a long terme. . . . .
|
37
|
|
|
3.4.2 Organisation a court terme . . .
|
37
|
|
3.5
|
Motivation : Le retard, un signe rassurant
|
37
|
|
3.6
|
Les causes de retards. .
|
38
|
|
|
3.6.1 Les principales causes des retards
|
38
|
|
3.7
|
Local : Statistiques sur les retards
|
39
|
|
3.8
|
La Régulation.. . .. . . .. . . . . . . . . . . . . .
|
41
|
|
|
3.8.1 Processus d'allocation de créneaux
|
41
|
4
|
Modélisation Mathematique
|
46
|
|
4.1
|
Introduction... . .. . . .. . . . . . . . . . . . . .
|
46
|
|
4.2
|
Le premier modéle... . . . . . . . . . . . . . . . .
|
46
|
|
|
4.2.1 Notations . ... . .. . . . . . . . . . . . . . .
|
46
|
|
|
4.2.2 Les variables . . . . . . . . . . .
|
47
|
|
|
4.2.3 La fonction objectif. . . .
|
47
|
|
|
4.2.4 Les contraintes. . . . . . . . . . . .
|
47
|
|
|
4.2.5 La formulation mathématique
|
47
|
|
|
4.2.6 Taille du problême.. . . . . . . . . . . . . . . .
|
48
|
|
4.3
|
Le deuxiéme modéle. . . . . . . . . . . . .
|
48
|
|
|
4.3.1 Notations . ... . .. . . . . . . . . . . . . . .
|
48
|
|
|
4.3.2 Définition des données. . . . . . .
|
48
|
|
|
4.3.3 Définition des variables . .
|
49
|
|
|
4.3.4 La fonction objectif. . . .
|
49
|
|
|
4.3.5 Les contraintes. . . . . . . . . . . .
|
49
|
4.3.6 La formulation mathématique 50
4.3.7 Taille du prohlème. . . . . . . . . . . . . . . . .
50
5 Méthode de résolution 51
5.1 Introduction... . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . 51
5.2 Méthodes exactes . . . . . 51
5.2.1 Branch and Bound (LAND et DOIG 1960) ......51
5.2.2 Méthode de Décomposition par partitionnement
des
variahles(Benders 1962) .................52
5.3 Méthodes approchées. . . . . 52
6 Implémentation et résultats 59
6.1 Introduction... . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . 59
6.2 Présentation du logiciel. . .
. . . . 59
6.3 Zones de travail. . . . . . . . . . . . . . . . 59
6.3.1 Mode d'emploi?. . . . . . . . . . . . . 59
6.4 Analyse des résultats 66
CONCLUSION 68
LEXIQUE 69
ANNEXE 72
BIBLIOGRAPHIE 74
Liste des tableaux
1.1 Redevances d'atterrissage des vols nationaux 15
1.2 Redevances des vols internationaux 16
1.3 Redevances des aéronefs du tourisme 16
1.6 Redevances du stationnement 16
1.4 Les redevances de survol des aéronefs 17
1.5 Redevances d'usages des dispositifs déclairage 17
1.7 redevance du stationnement pour l'aviation
générale 18
1.8 Comparaison entre les aéroports nationaux et
internationaux 18 1.9 Redevances du parking et d'entrainement des
aéronefs19
1.10 Les formations des contrôleurs 19
1.11 Les types de radar. . . . . . 20
1.12 Les secteurs aériens . . 21
2.1 La quantité de travail pour les vols 29
2.2 La justification de la régle de trois 30
3.1 Le trafic global et délai ATFM 40
3.2 Le délai ATFM. . . . . . . . . . 40
3.3 Tableau comparatif des retards (2004/2005) 41
3.4 Tableau des retards. . . . . . . . . . . 42
Table des figures
1.1 Organigramme de l'ENNA . 11
1.2 Organigramme de DENA. . . . . 12
1.3 Ecran radar. . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . 17
1.4 salle de contrôle. . .. . . . . . . . . . . . . . . . .
18
1.6 Un aéroneuf. . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. 19
1.7 Balise ............. . .. . . .. . . . . . . . . . . 20
1.8 Carte de croisiére. . ..
. . . . . . . .
. . . . . . 22
2.1 Le plan de vol.. . ... . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.1 CASA......... . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.2 Gestion de la liste des créneaux a chaque
régulation41
3.3 Le dépôt du plan de vol. . . . . . . . . . .
42
3.4 processus d'allocation de créneau 43
3.5 Allocation de créneaux FPFS 44
3.6 ETO . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 44
3.7 Exemple de régulation. . . . . . . . . 45
6.1 Accês au programme . . . . . . . . . . 60
6.2 Fiche principale. . . . . . . . . . . . . . . . . 60
6.3 L'onglet Fichier. . . . . . . . . . . . . . . . 61
6.4 L'onglet Edition . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 62
6.5 L'onglet Méthode de résolution 62
6.6 L'heuristique.. . . . . . . . . . . . . . . . 62
6.7 Le menu (Flux). . . . . . . . . . . . . 63
6.8 Flux TMAC. . . . . . . . . . . . 64
6.9 L'onglet Utilitaires. . . . . . . . 64
6.10 Changer mot de passe . . . . . . 65
6.11 Apropos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
6.12 Mode d'emploi. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 66
6.13 La solution. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
6.14 Les résultats. . . . . . . . . . . . 67
Résumé
Le travail présenté dans ce mémoire
rentre dans le cadre de la conception pour le compte de l'Etablissement
National de la Navigation Aérienne (ENNA),c'est un outil d'aide a la
décision en matiêre de Régulation des flux de trafic
aérien. Pour ce faire, le travail a été résolu en
utilisant une heuristique de régulation qu'on a appellé
Algorithme en temps réel, pour déterminer les durées
minimales des retards Un logiciel développée en dell phi 7
basé sur cette méthode a été conçu afin de
trouver lobjectif de notre mémoire au sein de l'établissement
|