Les sons binauraux, effets cliniques et neuropsychologiques; perspectives d'applications.( Télécharger le fichier original )par Brigitte Forgeot Université Paris 8 - Master 2 Recherche en psychologie clinique 2006 |
INTRODUCTION
|
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
P |
|
Sons binauraux |
2,341 |
7 |
0,026 |
1,282 |
7 |
0,120 |
|
Sons neutres |
-0,307 |
7 |
0,384 |
0,329 |
7 |
0,376 |
|
Comparaison 2 groupes |
1,510 |
14 |
0,070 |
0,730 |
14 |
0,230 |
Résultats au Trail Making Test : les sujets écoutant des sons binauraux sont significativement plus rapides à traiter l'information que les sujets écoutant les sons neutres (forme A) ; en ce qui concerne la flexibilité cognitive (« Shifting », forme B), les sons binauraux semblent améliorer les performances, sans que leurs résultats ne soient significatifs.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
P |
|
Sons binauraux |
-3,235 |
7 |
0,007 |
-1,060 |
7 |
0,162 |
|
Sons neutres |
-3,656 |
7 |
0,004 |
-0,333 |
7 |
0,374 |
|
Comparaison 2 groupes |
-1,113 |
14 |
0,142 |
-0,876 |
14 |
0,198 |
Résultats au Test de Stroop : les 2 groupes améliorent significativement leurs performances (score 4) tandis que les différences aux scores d'interférence ne sont pas significatives.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
Sons binauraux |
-6,724 |
7 |
0,0001 |
-7,524 |
7 |
0,00007 |
|
Sons neutres |
-5,494 |
7 |
0,0004 |
-3,966 |
7 |
0,00271 |
|
Comparaison 2 groupes |
0,822 |
14 |
0,212 |
0,05230 |
14 |
0,479 |
Résultats au test D2 : Les résultats des deux groupes sont significativement meilleurs d'une passation à l'autre, montrant l'effet d'apprentissage important de ce test. Cependant, les résultats des sujets écoutant des sons binauraux sont beaucoup plus significatifs que ceux de l'autre groupe.
Tâches informatisées
Chaque sujet a réalisé toutes les tâches informatisées deux fois, une fois en écoutant des sons neutres (en bleu sur les graphiques) et une fois en écoutant des sons binauraux (en rouge sur les graphiques). Les graphiques comparent donc les performances de chaque sujet aux mêmes tâches selon qu'il écoute ou non les sons binauraux.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
(sons neutres vs binauraux) |
2,024 |
9 |
0,037 |
2,085 |
9 |
0,033 |
Aux tâches informatisées d'alerte tonique et de résistance à l'interférence, les différences de performances sont significatives selon que le sujet exécute la tâche en écoutant un son neutre ou des sons binauraux.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
(sons neutres vs binauraux) |
-0,069 |
9 |
0,473 |
0,346 |
9 |
0,368 |
Aux tâches informatisées utilisant l'attention sélective, les résultats ne sons pas significatifs.
b. Effets des sons binauraux de fréquence alpha sur la mémoire immédiate.
Tests neuropsychologiques.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
P |
|
Sons binauraux |
-0,168 |
7 |
0,436 |
-1,429 |
7 |
0,098 |
|
Sons neutres |
-1,106 |
7 |
0,153 |
-2,000 |
7 |
0,043 |
|
Comparaison 2 groupes |
-0,536 |
14 |
0,300 |
0,346 |
14 |
0,367 |
Les sujets écoutant des sons neutres ont mieux réussi aux épreuves mesurant les empans, les résultats aux empans visuels étant significatifs.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
P |
|
Sons binauraux |
-1,197 |
7 |
0,135 |
-3,967 |
7 |
0,0027 |
|
Sons neutres |
0,350 |
7 |
0,368 |
-2,140 |
7 |
0,0347 |
|
Comparaison 2 groupes |
0,943 |
14 |
0,180 |
1,296 |
14 |
0,1079 |
La comparaison entre les deux groupes montre une meilleure performance des sujets écoutant des sons binauraux, mais non significative, dans l'épreuve du rappel immédiat d'histoire. Par contre, en ce qui concerne la mémoire immédiate visuelle, l'écoute de sons binauraux a significativement amélioré les performances à l'épreuve de rappel des visages.
Tâche informatisée.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
p |
(sons neutres vs binauraux) |
-0,10775942 |
9 |
0,458275292 |
En ce qui concerne l'épreuve informatisée stimulant la mémoire immédiate, le résultat n'est pas significatif.
c. Effets des sons binauraux de fréquence alpha sur la mémoire de travail
Tests neuropsychologiques.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
P |
|
Sons binauraux |
-2,934 |
7 |
0,011 |
-1,103 |
7 |
0,153 |
|
Sons neutres |
0,560 |
7 |
0,297 |
-0,475 |
7 |
0,324 |
|
Comparaison 2 groupes |
1,943 |
14 |
0,036 |
0,716 |
14 |
0,243 |
Les résultats pour l'épreuve d'empans chiffrés inverse sont significatifs, et meilleurs sans atteindre le seuil de significativité pour l'épreuve d'empans visuels inverses.
Tâche informatisée.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
(sons neutres vs binauraux) |
2,077 |
9 |
0,034 |
-1,009 |
9 |
0,169 |
Pour les épreuves informatisées, nous obtenons un résultat significatif à la tâche « Garçon s'il vous plait ! », et meilleure sans atteindre le seuil de significativité pour la tâche « dernier mot ».
d. Effets des sons binauraux de fréquence alpha sur la mémorisation
Tests neuropsychologiques.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
Sons binauraux |
-5,446 |
7 |
0,0005 |
-0,141 |
7 |
0,446 |
|
Sons neutres |
1,279 |
7 |
0,1208 |
0,215 |
7 |
0,418 |
|
Comparaison 2 groupes |
4,622 |
14 |
0,0001 |
0,236 |
14 |
0,408 |
Le résultat est très significatif pour l'une des deux épreuves de rappel différé, le rappel d'histoire ; il n'est pas significatif pour le rappel différé de visages.
Tâches informatisées
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
(sons neutres vs binauraux) |
0,153 |
9 |
0,441 |
0,164 |
9 |
0,437 |
Les résultats pour ces deux tâches ne sont pas significatifs.
a. Effets des sons binauraux de fréquence alpha sur l'état subjectif de relaxation
Effet immédiat
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
Sons binauraux |
-0,448 |
7 |
0,334 |
0,161 |
7 |
0,438 |
|
Sons neutres |
-0,647 |
3 |
0,282 |
-0,683 |
3 |
0,271 |
|
Comparaison 2 groupes |
-0,260 |
10 |
0,400 |
-0,706 |
10 |
0,248 |
Les résultats ne sont pas significatifs.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
Sons binauraux |
-0,302 |
7 |
0,386 |
-0,839 |
7 |
0,214 |
|
Sons neutres |
-0,134 |
3 |
0,451 |
-1,776 |
3 |
0,087 |
|
Comparaison 2 groupes |
0,057 |
10 |
0,478 |
-0,877 |
10 |
0,201 |
Les résultats ne sont pas significatifs.
b. Effets de l'entraînement à dix semaines
Effet de l'entraînement |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
P |
|
Sujets entraînement |
-0,579 |
5 |
0,294 |
0,558 |
5 |
0,300 |
|
Sujets contrôles |
-1,353 |
5 |
0,117 |
1,242 |
5 |
0,135 |
Les résultats ne sont pas significatifs.
Effet de l'entraînement |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
P |
|
Sujets entraînement |
-1,820 |
5 |
0,064 |
0,108 |
5 |
0,459 |
|
Sujets contrôles |
-2,875 |
5 |
0,017 |
-0,312 |
5 |
0,416 |
Les résultats sont significatifs pour la sous échelle « évaluation comportementale » mais pas pour celle « tension cognitive ».
Effets de l'entrainement de dix semaines sur l'humeur
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
p |
Sujets entraînés |
-2,015 |
5 |
0,050 |
Sujets contrôles |
1,732 |
5 |
0,072 |
Comparaison 2 groupes |
-2,629 |
10 |
0,013 |
L'humeur de tous les sujets s'est significativement améliorée au cours des dix semaines, la différence entre les deux groupes est cependant significative.
Effets de l'entrainement de dix semaines sur l'anxiété
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
p |
Sujets entraînés |
2,423 |
5 |
0,030 |
Sujets contrôles |
1,464 |
5 |
0,102 |
Comparaison 2 groupes |
0,542 |
10 |
0,300 |
Les résultats sont significatifs, les scores des sujets entraînés sont significativement moins élevés à l'échelle HAD-Anxiété.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
Sujets entraînés |
-2,015 |
5 |
0,050 |
4,746 |
5 |
0,0025 |
|
Sujets contrôles |
1,732 |
5 |
0,072 |
-0,274 |
5 |
0,3974 |
|
Comparaison 2 groupes |
0,791 |
10 |
0,227 |
2,966 |
10 |
0,0071 |
Les résultats sont significatifs tant pour l'anxiété Etat que pour l'anxiété Trait.
Effets de l'entrainement de dix semaines sur les émotions
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
p |
Sujets entraînés |
3,790 |
5 |
0,006 |
Sujets contrôles |
0,714 |
5 |
0,254 |
Comparaison 2 groupes |
-0,415 |
10 |
0,344 |
Les résultats sont significatifs pour le score global à la TMMS, il y a eu traitement des émotions par les sujets s'étant entraînés.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
p |
Sujets entraînés |
-0,919 |
5 |
0,200 |
Sujets contrôles |
-2,220 |
5 |
0,039 |
Comparaison 2 groupes |
-1,007 |
10 |
0,169 |
Les résultats sont significatifs pour le score global de la BVAQ.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
Sujets entraînés |
0,36115756 |
5 |
0,36637005 |
-0,12327842 |
5 |
0,45334441 |
|
Sujets contrôles |
-2,80305955 |
5 |
0,01892837 |
-3,60555128 |
5 |
0,00772631 |
|
Comparaison 2 groupes |
-1,5239012 |
10 |
0,079256249 |
-1,35181773 |
10 |
0,103108235 |
Les résultats sont significatifs pour les sous échelles de la BVAQ « verbalisation des émotions » et « vie fantasmatique ».
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
Sujets entraînés |
-1,452 |
5 |
0,103 |
3,782 |
5 |
0,006 |
|
Sujets contrôles |
-0,522 |
5 |
0,312 |
0,480 |
5 |
0,326 |
|
Comparaison 2 groupes |
0,710 |
10 |
0,247 |
-0,829 |
10 |
0,213 |
Les résultats sont significatifs pour la sous échelle «clarté des émotions » et proches du seuil de significativité pour « l'identification des émotions » de la TMMS.
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
||
Sujets entraînés |
3,503 |
5 |
0,009 |
-0,501 |
5 |
0,319 |
|
Sujets contrôles |
1,762 |
5 |
0,069 |
0,349 |
5 |
0,370 |
|
Comparaison 2 groupes |
0,854 |
10 |
0,206 |
0,578 |
10 |
0,288 |
Les résultats sont significatifs pour la sous-échelle « attention prêtée aux émotions de la TMMS et ne le sont pas pour la sous-échelle « analyse des émotions » de la BVAQ.
Comparaison sujet à lui-même |
t. Student |
ddl |
P |
t. Student |
ddl |
p |
|
Sujets entraînés |
-1,581 |
5 |
0,087 |
1,250 |
5 |
0,133 |
|
Sujets contrôles |
-1,387 |
5 |
0,112 |
-0,382 |
5 |
0,359 |
|
Comparaison 2 groupes |
0,687 |
10 |
0,254 |
-1,063 |
10 |
0,156 |
Les résultats bien que marqués ne sont pas significatifs pour la sous-échelle « excitabilité émotionnelle » de la BVAQ ni pour la sous-échelle « régulation » de la TMMS.
Nous ne présenterons en synthèse et ne discuterons dans ce travail que la partie « aspects neuropsychologiques » de cette étude, réservant la discussion sur les aspects cliniques, dont le protocole et les résultats ont été présentés dans les chapitres précédents, pour un travail de thèse. Outre le problème de doubler le volume de ce mémoire, il nous paraît en effet plus intéressant de réserver la discussion des effets des sons binauraux induisant des ondes alpha sur l'humeur, l'anxiété et le traitement des émotions pour le moment où l'on pourra comparer ces effets chez des sujets sains, qui nous serviront de groupe contrôle, et chez des sujets appartenant à une, ou plusieurs population (s) clinique (s).
TABLEAU DE SYNTHESE DES RESULTATS
Moyenne sous sons neutres |
||||
ATTENTION ET MEMOIRE DE TRAVAIL |
||||
Alerte tonique |
Tâche "haute tension" |
615,441 |
721,868 |
Temps de Réaction en ms |
TMT-A |
4,67 |
-0,96 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
|
"Shifting" |
TMT-B |
16,06 |
3,71 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
TMT B - A |
12,64 |
4,68 |
Différence de Temps de réalisation en s |
|
Résistance à l'interférence |
Tâche "Stroop" |
0,246 |
0,506 |
score d'interférence |
Test de stroop score d'interférence |
-0,71 |
-0,66 |
score d'interférence |
|
Test de Stroop score 4 |
5,25 |
8,38 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
|
Attention sélective |
Tâche "cherchez l'intrus" |
5,909 |
5,875 |
Temps moyen de réalisation en s |
Tâche "comparaison écriture" |
8,429 |
8,618 |
Temps moyen de réalisation en s |
|
Attention soutenue |
D2 score de performance globale |
71,88 |
59,38 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
D2 score de concentration |
35,00 |
32,71 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
|
Mémoire immédiate |
MEM III: Empans chiffres |
0,13 |
0,63 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
MEM III: Empans visuels |
1,37 |
1,00 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
|
MEM III: Rappel d'histoire |
1,375 |
-0,625 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
|
MEM III: Rappel de visages |
8,125 |
4,375 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
|
Tâche "tour du monde" |
27,051 |
26,655 |
Temps moyen de réalisation en s |
|
Mémoire de travail |
MEM III empans chiffres inversés |
1,875 |
-0,625 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
MEM III empans visuels inversés |
1,00 |
0,25 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
|
Tâche: "Garçon SVP" |
55,664 |
81,118 |
Temps moyen de réalisation en s |
|
Tâche "dernier mot" |
2,562 |
2,169 |
Performance |
|
MEMOIRE EPISODIQUE |
||||
Verbale |
MEM III: rappel d'histoire différé |
4,875 |
-1,25 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
Tâche "mémoire d'éléphant" |
30,512 |
31,142 |
Nombre de mots rappelés (/ 50) |
|
Fausses reconnaissances |
1,95 |
2,07 |
Nombre de fausses reconnaissances |
|
Visuelle |
MEM III Rappel de visage différé |
-0,25 |
-0,25 |
Evolution de la performance (score 2 - score 1) |
Concernant les tests neuropsychologiques, nous avons comparé tout d'abord chaque sujet à lui-même (performance au deuxième test - performance au premier test), afin de rechercher une amélioration significative des performances entre les deux tests. Puis nous avons comparé l'amélioration de la performance des sujets 1 à 8 ayant écouté des sons binauraux lors de la seconde passation (groupe 2), à l'amélioration de la performance des sujets 9 à 16 qui ont écouté un son neutre lors de la seconde passation (groupe 1).
Concernant les tâches informatisées, nous avons comparé chaque sujet à lui-même; le groupe 2 correspond à la réalisation des tâches sous écoute des sons binauraux tandis que le groupe 1 correspond à la réalisation des tâches sous écoute de son neutre.
1. Interprétation des résultats
Les comparaisons de moyennes (T.de Student) montrent plusieurs résultats significatifs. Ainsi, nous trouvons chez les sujets du groupe 2 (écoute de sons binauraux) :
- Une augmentation significative de la vitesse de traitement de l'information.
Les résultats au Trail Making Test -Forme A- montrent une amélioration significative des performances du groupe 2 (p = 0,03), amélioration qui ne peut être expliquée par l'effet d'apprentissage du test puisque le groupe 1 obtient une amélioration non significative de ses performances (p = 0,38) ; en outre, quand on compare les moyennes de l'amélioration des performances des deux groupes, nous pouvons remarquer que le groupe 1 a baissé sa performance (- 0,96) tandis que le groupe 2 l'a augmentée (+ 4,67) ; cette différence entre les deux groupes est significative à 93 % (p = 0,07).
À la tâche informatisée « haute tension » qui requiert une bonne alerte tonique et un traitement rapide de l'information, le temps de réaction moyen du groupe 1 est de 721 ms tandis que celui du groupe 2 est de 615 ms ; la différence est significative p =0,03).
À la tâche informatisée « ne vous laissez pas tenter », qui correspond à une version informatisée du test de Stroop, les sujets du groupe 1 mettent en moyenne 0,5 secondes à réagir par item en situation d'interférence, tandis que les sujets du groupe 2 mettent la moitié de ce temps, soit 0,24 secondes cette différence est significative à 97 % (p = 0,03).
- Des effets perturbateurs possibles sur la flexibilité cognitive mais une augmentation de la résistance à l'interférence.
En effet, les résultats au TMT-forme B montrent une augmentation des performances moyennes de 3,71 pour le groupe 1 est de 16,06 pour le groupe 2. La différence entre les deux groupes n'est pas significative (p = 0,23), mais l'amélioration des performances entre les deux épreuves, si elle est plus significative pour le groupe 2 (p = 0,12) que pour le groupe 1 (p = 0,37), n'atteint pas pour autant le seuil de significativité, alors que nous avons vu que les sujets 2 traitaient l'information et réalisaient la tâche beaucoup plus rapidement que les sujets 1. On aurait pu donc s'attendre à une performance aussi bonne pour la forme B. du TMT, à moins que les sons binauraux ne perturbent cette performance.
Nous avons vu que pour une tâche informatisée de type Stroop, les sujets du groupe 2 traitaient l'information significativement plus rapidement que les sujets du groupe 1, et ce malgré l'interférence. Ce résultat est confirmé par les performances des sujets au score 4 du test de Stroop (épreuve d'interférence). Cependant, pour cette épreuve les deux groupes améliorent significativement leurs performances, le groupe 1 les améliore en moyenne de 8,6 couleurs dénommées (p = 0,004) tandis que le groupe 2 les améliore en moyenne de 5,25 couleurs dénommées (p = 0,007) ; On donc peut supposer un effet d'apprentissage important pour ce test. La différence entre les deux groupes n'est pas significative (p = 0,14) mais malgré tout importante. On peut se poser la question de l'effet perturbateur des sons binauraux de fréquences alpha sur cette tâche.
En ce qui concerne, toujours dans le test de Stroop, le score d'interférence qui rappelons-le est la différence entre le nombre de rectangles de couleurs dénommées sur la carte C et le nombre de couleurs de mots dénommés sur la carte B (score 4), si l'interférence est amoindrie par les sons binauraux de fréquences alpha, alors nous attendons à ce que le score d'interférence soit moins important lors de la deuxième passation que lors de la première, et par conséquent à ce que la différence Temps 2 - Temps 1 soit négative. Il faudra là aussi tenir compte de l'effet d'apprentissage. En ce qui concerne la différence moyenne de ces scores d'interférence, elle est de - 0,66 pour le groupe 1 qui s'est donc amélioré mais pas de manière significative (p= 0,37) et de - 0,71 pour le groupe 2, ce qui montre que le groupe 2 semble résister l'interférence un peu mieux que ne l'expliquerait l'effet d'apprentissage, mais sans toutefois atteindre le seuil de significativité (p = 0,16) ; la différence entre les deux groupes n'est pas significative bien qu'importante (p = 0,19).
- Des résultats à recontrôler concernant l'attention soutenue.
L'évolution dans les deux groupes est significative tant au niveau du score de performance globale (groupe 1, p=0,0004 ; groupe 2, p = 0,0001), que du score de concentration (groupe 1, p = 0,002 ; groupe 2, p = 0,0006). Ces résultats montrent l'effet d'apprentissage très important de ce test ; il sera préférable d'en utiliser un autre par la suite.
- Une action significative sur la mémoire immédiate, mais différente selon les tâches
Dans les épreuves d'empan, les sujets du groupe 1 ont légèrement amélioré leurs performances à l'empan auditif, chiffré (p = 0,15 ; p = 0,43 pour le groupe 2) tandis que les sujets du groupe 2 ont beaucoup mieux amélioré leurs performances à l'empan visuel (p =0,04 ; p = 0, 67 pour le groupe 1).
En ce qui concerne le rappel immédiat d'une histoire entendue, l'évolution des performances est meilleure chez les sujets du groupe 2 (p = 0, 13 ; p = 0,36 pour le groupe 1) avec une différence entre les deux groupes significative à 82 % (p = 0,18).
Comme pour les empans, la mémoire visuelle semble davantage bénéficier de l'écoute des sons binauraux de fréquences alpha : les sujets du groupe 1 rappellent en moyenne 4,37 visages supplémentaires, ce qui est significatif (p = 0,03) tandis que les sujets du groupe 2 en rappellent près du double, soit 8,12 (p= 0,002). La différence entre eux les deux groupes est significative à 90 % (p= 0,1).
Une amélioration significative des performances de la mémoire de travail.
Les subtests principaux de l'échelle d'évaluation de la mémoire de Wechsler (MEM III) permettant une évaluation de la mémoire de travail sont les empans inversés.
Concernant les empans visuels inversés, les sujets du groupe 1 ont en moyenne amélioré leurs performances de 0,25, ce qui n'est pas significatif (p = 0, 32) tandis que les sujets du groupe 2 ont amélioré leurs performances en moyenne de 1, ce qui est significatif à 85 % (p= 0,15). La différence entre les deux groupes n'est cependant pas significative (p= 0,24).
Concernant les empans auditifs inversés (chiffres) les résultats sont encore plus marqués et cette fois-ci significatifs. Les sujets du groupe 1 montrent une chute de performance (-0, 625) tandis que les sujets du groupe 2 voient leurs performances augmentées de 1,87 points en moyenne (p = 0,01). La différence entre les deux groupes est significative à 97 % (p = 0, 03).
L'amélioration des performances de la mémoire de travail durant l'écoute de sons binauraux de fréquences alpha est confirmée par les résultats des sujets aux tâches informatisées. Ainsi, lors de l'exercice « dernier mot » (rappelons ici qu'il s'agit à la fois de se rappeler de plusieurs phrases ainsi que spécifiquement du dernier mot de chaque phrase ; le programme pose une question de compréhension sur chaque phrase et ensuite le sujet doit taper le dernier mot de chaque phrase, dans l'ordre d'apparition des phrases), les sujets réussissaient mieux cette tâche lorsqu'ils écoutaient des sons binauraux que des sons neutre (p = 0,16). Les résultats à l'exercice « garçon s'il vous plaît ! » (Il s'agit de replacer les plats commandés par quatre convives) sont encore plus significatifs : les sujets font moins d'erreurs d'attribution des plats et ce en un temps plus court (p = 0, 03).
Une amélioration significative de la mémoire verbale épisodique.
A l'épreuve du rappel d'histoire différé de la MEM III, le groupe 1 perd en moyenne 1,25 points (p = 0,12) tandis que le groupe 2 en gagne 4,87 (p = 0,0004). Rappelons ici le protocole de ce test : une histoire courte est lue au sujet qui la répète immédiatement après (score de mémoire immédiate et vérification de l'encodage). L'encodage est alors renforcé par une répétition de l'histoire en prévenant le sujet que cette histoire lue sera redemandée une demi-heure plus tard. Bien entendu, deux histoires différentes ont été présentées aux sujets d'une passation de la série de tests à l'autre (histoire A et histoire B de la MEM III). La différence d'évolution des performances entre les groupes 1 (sons neutres) et 2 (sons binauraux) est très significative (p = 0,001).
Par contre, il n'y a aucune différence entre les deux groupes en ce qui concerne la mémoire visuelle épisodique évaluée par l'épreuve « reconnaissance des visages » de la MEM III. La moyenne des deux groupes est exactement la même, ils perdent en moyenne O, 25 points.
Au niveau clinique, nous avons observé une action importante des sons binauraux de fréquences alpha sur l'humeur, l'anxiété et le traitement des émotions, tant par les résultats significatifs obtenus au score des échelles HAD, STAI, BVAQ et TMMS que par les conclusions des entretiens bilan que nous avons eues avec les sujets qui se sont entraînés. Nous expliciterons ces résultats et les discuterons dans le cadre d'une thèse.
Ces divers résultats vont en grande partie dans le sens des études citées dans la première partie, tout en les complétant en ce qui concerne le traitement des émotions. Par ailleurs, l'effet des sons binauraux n'ont jamais à notre connaissance été testé au moyen des tests neuropsychologiques standardisés habituellement utilisés pour les bilans. Nous retrouvons bien des effets sur l'apprentissage et sur la mémorisation comme cela a déjà été démontré, ainsi qu'au niveau clinique sur l'humeur et l'anxiété.
Par contre, nous trouvons par nos résultats que les sons binauraux dont la différence de fréquences appartient à la gamme des ondes alpha pourraient avoir une action sur certaines composantes de l'attention. Les études citées utilisaient l'entraînement avec des ondes plus rapides, bêta. Leurs auteurs postulaient que par exemple les personnes souffrant de déficit du trouble de l'attention avaient du mal à inhiber leurs ondes thêta et alpha et à produire des ondes bêta, d'où le trouble. D'après nos résultats préliminaires avec l'utilisation de sons induisant des ondes alpha, les fréquences de 8 à 10 Hz sembleraient avoir une action positive sur l'alerte tonique, la vitesse de traitement de l'information, la résistance à l'interférence et les performances de la mémoire de travail. Il semble donc intéressant de poursuivre nos investigations dans cette voie est de vérifier nos résultats auprès d'une population clinique.
En ce qui concerne l'action des sons binauraux sur le traitement de l'émotion, nous n'avons trouvé à ce jour aucune étude publiée. De même que pour l'attention et la mémoire de travail, les résultats préliminaires auxquels nous avons abouti nous laissent entrevoir que de nombreuses interactions entre sons binauraux induisant des ondes alpha et traitements émotionnels.
NOTES SUBJECTIVES DES SUJETS DURANT L'ENTRAÏNEMENT
Durant l'entraînement des six sujets de notre recherche, nous avons été régulièrement en contact avec eux et avons noté leurs impressions semaine après semaine. Parmi les remarques recueillies, il est intéressant de constater que :
- l'un des sujets, musicien amateur par ailleurs, a déclaré avoir plus de facilités que d'habitude pour jouer à la guitare certains morceaux difficiles habituellement pour lui (Brassens par exemple), lorsqu'il écoutait le CD fourni, ou bien immédiatement après ;
- deux des sujets, pratiquant le théâtre amateur, ont déclaré mieux retenir les textes qu'ils devaient apprendre depuis qu'ils pratiquaient cet entraînement ;
- deux des sujets, étudiants en plus de leur travail à plein temps, ont trouvé qu'ils ressentaient moins la fatigue en étudiant avec le casque et les sons binauraux ;
- l'un des sujets a dû arrêter l'entraînement, les sons binauraux fournis lui donnant une sensation de tête qui tourne. Ce même sujet n'a pas ressenti cet effet désagréable lors d'essais de sons binauraux induisant d'autres fréquences ;
- quand les sujets écoutaient les sons binauraux le soir, ils ont noté que certains soirs les sons les détendaient et les aidaient à s'endormir tandis que d'autres soirs, sans raison apparente, les sons semblaient provoquer l'effet inverse et les énerver.
2. Dispositif d'entretien en face à face
Comme nous l'avons décrit dans notre protocole, nous avons tenté d'inclure l'écoute de sons binauraux dont la différence de fréquences était de 8 à 10 Hz dans un dispositif d'entretien du type EMDR ». Les sujets ayant accepté de participer à cette partie de l'expérience ont reçu pour consigne de raconter, avec le casque sur les oreilles, un événement de vie émotionnellement chargé. Après l'évocation de cet événement, les sujets devaient associer à cet événement tout ce qui leur venait à l'esprit et tout ce qu'ils ressentaient.
Selon notre engagement vis-à-vis des sujets (voir document d'information en annexe), nous ne pourrons évoquer ici ce qui a été dit. Ce qui ressort de cette expérience est que les sujets ont trouvé très facile de parler de l'événement qu'ils ont choisi, certains ayant pu comparer avec des thérapies qu'ils avaient suivies dans le passé. Nous avons noté une fluidité des associations d'idées et les sujets semblaient accéder plus facilement à une nouvelle vision de l'événement, à une nouvelle compréhension. Considérant qu'il n'y a eu à chaque fois qu'un seul entretien de ce type pour chaque sujet, il nous a semblé que l'évocation de l'événement et les associations liées à cet événement ont pu être facilitées, soit par les sons eux-mêmes, soit par le dispositif. En effet, nous avons rarement obtenu une telle richesse d'évocation lors des entretiens que nous menons en service de psychiatrie adulte. Il nous semble donc intéressant de développer nos recherches dans cette direction.
3. Limites de l'étude - validité des conclusions
Nous n'avons pu tester dans cette étude, pour des raisons de temps, qu'une seule gamme de fréquences (fréquences alpha). Il faudrait par la suite envisager le même type d'études avec les autres gammes d'ondes cérébrales, afin de vérifier ce qui est spécifique à chaque fréquence d'ondes.
Par ailleurs, même s'il a déjà été montré par d'autres études que les sons binauraux induisaient des changements dans les ondes cérébrales, il serait mieux de compléter nos études à venir par des enregistrements EEG. Les effets indésirables parfois ressentis par les sujets ainsi que les effets inverses observés par les mêmes sujets à des moments différents (endormissement ou excitation par exemple) donnent à penser qu'il est fondamental de prendre en compte la ligne de base des ondes cérébrales du sujet, et de choisir les sons binauraux à utiliser en fonction de cette ligne de base et selon les buts que l'on se fixe.
Enfin, nos résultats ont été obtenus sur des sujets sains et volontaires pour cette étude. Déjà, lors de cette étude, nous avons constaté à quel point la motivation était importante pour que les sujets acceptent un entraînement. Plusieurs de nos sujets initiaux ont abandonné l'expérience et, curieusement, ce sont ces mêmes sujets qui auraient été le plus susceptibles de bénéficier de ses effets. Cette question cruciale de la motivation se posera inévitablement lors de l'application à une population clinique. On sait que chez beaucoup de patients existe une résistance au changement et par ailleurs le dispositif tel que nous l'imaginons est basé sur un entraînement à la maison. Comment dans ces conditions s'assurer de la compliance des patients ?
VII. PERSPECTIVES ET PROLONGEMENTS
Suite à nos résultats préliminaires, nous pouvons envisager de nombreuses perspectives d'application à notre dispositif :
En psychologie clinique, l'introduction de sons binauraux serait intéressante à évaluer dans les prises en charge des troubles anxieux, des troubles dépressifs, des traumatismes et de certains troubles de la personnalité. De nombreuses applications sont envisageables également en tant qu'adjuvants dans la prise en charge des comportements addictifs.
Les effets physiologiques de l'écoute de ce type de sons (production de béta endorphines, de sérotonine et d'autres neurotransmetteurs et hormones) ouvrent de nombreuses voies de recherche d'applications en gérontologie, en cancérologie et dans tous les domaines de la médecine dans lesquelles le contrôle de la douleur est important à prendre en compte.
Les aspects neuropsychologiques des effets des sons binauraux sont également des pistes de recherche sur les applications possibles lors de prise en charge de traumatisés crâniens et de rééducations spécifiques de fonctions cognitives.
Bien évidemment, l'une des premières applications sera le trouble du déficit de l'attention avec hyperactivité puisqu'actuellement en France la seule prise en charge proposée est palliative par voie médicamenteuse, avec les conséquences à long terme possible, alors que les prises en charge par des sons binauraux ou par le neurofeedback induisent des changements qui tiennent dans le temps et qui ont été validés par l'imagerie cérébrale.
Pour la suite de notre étude, dans le cadre d'une thèse, après avoir développé la discussion sur nos résultats concernant les effets cliniques ainsi que ceux concernant le traitement des émotions, nous envisageons de tenter de valider la prise en charge neuropsychologique d'une fonction cognitive par l'utilisation de sons binauraux, ainsi que la prise en charge d'un trouble rencontré en psychopathologie clinique. De cette manière, nous espérons montrer que ce dispositif a de multiples applications, dans différents domaines, et qu'il peut être un outil de choix pour les psychologues, outil qui peut s'adapter à toutes les orientations des cliniciens.
Relativement développée aux États-Unis et au Canada mais quasiment confidentielle en France, l'utilisation des sons binauraux dans les prises en charge, que ce soit en neuropsychologie, en médecine, ou en psychopathologie, sera espérons-nous amenée à se développer. Si par ce travail nous avons apporté à cette technique une « coloration » neuropsychologique, il faut savoir que de nombreux cliniciens outre-Atlantique l'utilisent dans un dispositif de type psychanalytique, afin de favoriser l'élaboration, la verbalisation, les associations libres, la vie fantasmatique, la réminiscence des rêves, le travail sur les émotions etc. Pour notre part, nous envisageons à moyen terme plutôt de l'inclure dans un dispositif psychothérapeutique en face à face, inspiré du protocole EMDR, tel que nous l'avons décrit plus haut.
Nous avons montré l'année dernière, dans le cadre de notre mémoire de DESS de psychologie clinique, l'efficacité de la prise en charge du trouble de déficit de l'attention chez des enfants suivis en institut médico-éducatif par des logiciels de remédiation cognitives. Nous envisageons également une application conjointe des sons binauraux et de ce type de logiciel afin de renforcer leurs effets mutuels, pour les prises en charge neuropsychologique ainsi que pour les prises en charge des troubles de déficit l'attention avec hyperactivité.
Enfin, il faut noter que l'entraînement aux sons binauraux fait partie des techniques de « développement personnel » et que l'on trouve sur Internet de nombreux sites de passionnés et une liste d'échanges sur le sujet, en anglais ( http://health.groups.yahoo.com/group/bwgen/) , qui réunit à ce jour plus de 5500 membres dans le monde entier. Nous pensons qu'il existe actuellement un engouement pour les techniques de stimulation cognitive, ce qui nous semble confirmé par les ventes d'un nouveau type de jeux sur consoles, basé un entraînement des fonctions cognitives.
Albaret, J.M., & Migliore, L. (1999). Manuel du test de Stroop. Paris : Editions du Centre de Psychologie Appliquée
Atwater, F.H. (1997). The hemi-sync Process. Monroe Institute Bulletin, Faber Virginia http://www.monroeinstitute.com
Atwater, F. H. (2001). Binaural Beats and the Regulation of Arousal Levels for IANS in
Proceedings of the IANS 11th Forum on New Arts and Science, (c)2001 by the International Association on New Science, 1612 Windsor Court, Fort Collins, CO 80526
Baddeley, A. (1993). La mémoire humaine: théorie et pratique, presses universitaires : Grenoble
Baehr, F., Rosenfeld, J. P., & Baehr, R. (2001). Clinical use of an alpha asymmetry neurofeedback protocol in the treatment of mood disorders: Follow-up study one to five years post therapy. Journal of Neurotherapy, 4, 11-18
Berger, H., (1929). U· ber das Elektrenkephalogramm des Menschen. Arch. Psychiatrie Nerv. 87, 527-570.
Brickenkamp, R. (1981). Le test D2 d'attention concentrée. Paris: Editest
Bouvard, M. (2000). Questionnaires et échelles d'évaluation de la personnalité, 2nd édition, Masson : Paris
Butnik, S. M. (2005) Neurofeedback in Adolescents and Adults with Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Journal of Clinical Psychology/In Session, Vol. 61(5), 621-625
Cox, R.H., Healy, C.N., Cady, R.K., & Lisss, S. (1996). Influence of Brain Wave Synchronization on Pain Relief. The Journal of Neurological and Orthopaedic Medicine and Surgery, Vol. 17, No. 1, 32-34
Dalle, N., & Niedenthal, P.M. (2003). La réorganisation de l'espace conceptuel au cours des états émotionnels [Reorganization of the conceptual space during emotional states]. L'Année Psychologique, 104, 585-616.
Davidson, R. J. (1993). Cerebral asymmetry and emotion: Conceptual and methodological conundrums. Cognition and Emotion, 7, 115-138.
Davis, H., Davis, P.A., Loomis, A., Harvey, E., & Hobart, G. (1938). Human brain potentials during the onset of sleep. Journal of Neurophysiology.
DeGood, D.E., & Valle, R.S. (1975). A state-trait analysis of alpha density and personality variables in a normal population. Journal of Clinical Psychology, 31, 624-631.
DeGood, D.E., Valle, R.S., Elkin, B., & Lessin, S. (1977). Expectancy influence on self-reported experience during alpha feedback training: Subject and situational factors. Biofeedback and Self-Regulation, 2, 183-194
Dovero M., (1998). Evaluation de la relaxation, aspects cliniques et intérêts thérapeutiques. Journal des thérapies comportementales et cognitives, 1998, 8, 1, 26-32
Egner, Tobias; Gruzelier, John H Ecological validity
of neurofeedback: modulation of slow wave EEG enhances musical performance.
Cognitive neuroscience and neuropsychology neuroreport.
14(9):1221-1224.
Egner, T. & Gruzelier, J.H. (2004). EEG Biofeedback of Low Beta Band Components: Frequency-Specific Effects on Variables of Attention and Event-Related Brain Potentials. Clinical Neurophysiology, Vol. 115, 1, 131 -139;
Forgeot, B. (2005). Intérêt de la remédiation cognitive dans la prise en charge du trouble de déficit de l'attention chez quatre enfants suivis en institut médico-éducatif. Mémoire de DESS, psychologie clinique et psychopathologique sous la direction de M. Blanchet, A., Paris 8.
Gil, R. (2004). Neuropsychologie, Masson : Paris
Niedenthal, P.M., & Dalle, N. (2000). Le mariage de mon meilleur ami: Emotional response categorization during naturally induced emotions. European Journal of Social Psychology, 31, 737-742.
Hiew, C.C. (1995). Hemi-Sync into creativity. Hemi-Sync Journal, 13:1.
Hoovey, Z. B., Heinemann, U. & Creutzfeldt, O. D. (1972). Inter-hemispheric 'synchrony' of alpha waves. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 32, 337-347.
Kennerly, R. & Cauley, M.A.(1996). An Empirical Investigation Into The Effect of Beta Frequency Binaural Beat Audio Signals on Four Measures of Human Memory. Hemi-Sync TM Journal, Vol. XIV
Kliempt, P., Rutad, D., Ogston, S.,, Landeck, A. & Martey, K. (1999) Hemispheric-synchronization during anaethesia: a double-blind randomized trial using audio tapes for intra-operative nociception control. Anaethesia, August 1999, 54, 769-773
Lane, J.D., Kasian, S. J., Owens, J. E., & Marsh, G. R. (1998). Binaural Auditory Beats Affect Vigilance Performance and Mood. Physiology & Behavior, Vol. 63, 2, 249-252
Laufs, H., Kleinschmidt, A., Beyerle, A., Eger, E., Salek-Haddadi, A., Preibisch, C., & Krakow, K. (2003). EEG-correlated fMRI of human alpha activity. NeuroImage 19, 1463-1476
Lepine, J.P., et al. (1985). Evaluation de l'anxiété et de la dépression chez des patients hospitalisés dans un service de médecine interne. Annales Medico-psychologiques, 143, 175-189.
Luminet, O. (2003) in M. Corcos et M. Speranza (Eds.) Psychopathologie de l'alexithymie. Paris : Dunod
Monroe, R. (1982). The hemiSync Process. Monroe Institute Bulletin, Faber Virginia
Oubré, A. (2002). EEG neurofeedback for treating psychiatric disorders. Psychiatric Times, XIX. Retrieved July 1
Oster, G. (1973). Auditory beats in the brain. Scientific American, 229, 94-102
Padmanabhan, R., Hildreth, A.J., & Laws, D. (2005). A prospective, randomised, controlled study examining binaural beat audio and pre-operative anxiety in patients undergoing general anaesthesia for day case surgery. Anaesthesia volume 60, 874
Pawelek, Y., & Larson, J. (1985). Hemispheric Synchronization and Second Language Acquisition US Army Educational Services Division, Fort Lewis, WA.
Pedinielli, L.(1992). Psychosomatique et alexithymie, Paris : PUF
Peniston, E. G., & Kulkosky, P.J. (1989). Alpha-Theta Brain wave Training and B-Endorphine Levels in Alcoholics. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 13, (2), 271-279
Peniston, E.G., & Saxby, E. (1995). Alpha-Theta brainwave neurofeedback training: an effective treatment for male and female alcoholics with depressive symptoms. Journal of Clinical Psychology, Vol. 51, 5
Preibisch,, C., & Krakowa, K. (2006). EEG-correlated fMRI of human alpha activity (sous presse, disponible sur www.sciencedirect.com)
Reitan, R. (1979). Manual for administration of neuropsychological test batteries for adults and
children. Tucson: Neuropsychology Laboratory.
Russell, H.L. & Carter, J.L. (1990). Cognitive and Behavioral Changes in Learning Disabled Children Following the Use of Audio-Visual Stimulation: The Trinity Project. Paper presented at the 16th annual meeting of the Biofeedback Society of Texas, Dallas
Sanders, G.O., & Waldkoetter, R.O. (1997). A Study of Cognitive Substance Abuse Treatment With and Without Auditory Guidance. Edited version of original manuscript published in 1997 by the journal Perceptual and Motor Skills
Schacter, D.L. (1977). EEG theta waves and psychological phenomena: A review and analysis. Psychology, 5, 47-82
Seron, X., & Van Der Linden, M. (2000). Traité de neuropsychologie clinique, tomes I et II, Marseille : Solal
Sifneos, P. E. (1973). The prevalence of alexithymic characteristics in psychosomatic patients. Psychotherapy and Psychosomatics, 22, 255-262
Singer, W. (1993). Synchronization of cortical activity and its putative role in information processing and learning. Annual Revue of Physiology. 1993; 55:349-374
Schwarz, D.W.F., & Taylor, P. (2005). Human auditory steady state responses to binaural and monaural beats. Clinical Neurophysiology 116, 658-668
Shapiro, F. (2001) Eye Movement Desenstization and reprocessing, Basic Principles, Protocols and Procedures, 2nd Ed, New York: The Guilford Press
Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., Lushene, R., Vagg, P. R., & Jacobs, G. A. (1993). Manuel de l'inventaire d'anxiété état-trait forme Y (STAI-Y). Paris: Editions du Centre de Psychologie Appliquée
Stroop, JR. (1935). Studies of interference in serial verbal reaction. Journal of Experimental Psychology, 18, p. 643-662
Tulwing, E. (1963). Elements of episodic memory, New York: Oxford University Press
Tombaugh, T.N. (2004). Trail Making Test A and B: Normative data stratified by age and education Archives of Clinical Neuropsychology 19, 203-214
Wechsler, D. (2001). Echelle Clinique de mémoire de Wechsler- 3e édition. Paris : ECPA,
Woodruff, D. S. (1975). Relationships Among EEG Alpha Frequency, Reaction Time, and Age: A Biofeedback Study, Copyright 1975 by The Society for Psychophysiological Research Vol, 12. No. 6
Printed in U.S.A.
Young Youn, K., Jung Mi, C., Soo Yong, K., Sang Kyu, P, Seung Heun, L., & Kun Ho, L. (2002).Changes in EEG of children during Brain Respiration-Training. The American Journal of Chinese Medicine, Vol. 30, Nos. 2 & 3, 405-417 (c) 2002 World Scientific Publishing Company & Institute for Advanced Research in Asian Science and Medicine
Zech, E., Luminet, O., Rimé, B., & Wagner, H.L. (1999). Alexithymia and its measurement. Confirmatory factor analyses of the twenty-item Toronto Alexithymia Scale and the Bermond-Vorst alexithymia questionnaire. European Journal of Personality, 13, 511-532
Zigmond, A.S., & Snaith, R.P. (1983). The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatria Scandinavia; 67: 361-370., trad. Lepine, JP.
Sites internet consultés
Echelles BIMS et TMMS : http://www.unh.edu/emotional_intelligence/index.html
Institut Monroe : http://www.monroeinstitute.com
Logiciel Brain Waves Generator: http://www.bwgen.com/
Tableaux de résultats
Tests neuropsychologiques
Sujet 1 |
Sujet 2 |
Sujet 7 |
Sujet 8 |
Sujet 4 |
Sujet 5 |
Sujet 6 |
Sujet 10 |
Sujet 11 |
Sujet 12 |
Sujet 13 |
Sujet 16 |
Sujet 3 |
Sujet 14 |
Sujet 15 |
Sujet 9 |
|
TMT A 1 |
25,15 |
36 |
23,46 |
28,09 |
19,75 |
20,25 |
32,12 |
37,7 |
17,13 |
12 |
17 |
28,25 |
21,96 |
22 |
24,72 |
22,28 |
TMT A 2 |
23,8 |
33,8 |
26,15 |
17,94 |
19 |
18 |
21,5 |
25 |
13 |
31,85 |
20 |
19,41 |
15,95 |
26 |
22,82 |
24 |
Evolution performance |
1,35 |
2,2 |
-2,69 |
10,15 |
0,75 |
2,25 |
10,62 |
12,7 |
4,13 |
-19,85 |
-3 |
8,84 |
6,01 |
-4 |
1,9 |
-1,72 |
TMT B 1 |
120 |
100 |
80 |
120 |
51,88 |
57,1 |
56,5 |
93 |
37 |
69 |
53 |
51,69 |
48,5 |
120 |
58,28 |
56,15 |
TMT B 2 |
45,8 |
100 |
100 |
61 |
47,2 |
39 |
37 |
120 |
38,54 |
120 |
44,42 |
38 |
56 |
55 |
63 |
49 |
Evolution performance |
74,2 |
0 |
-20 |
59 |
4,68 |
18,1 |
19,5 |
-27 |
-1,54 |
-51 |
8,58 |
13,69 |
-7,5 |
65 |
-4,72 |
7,15 |
TMT score B-A 1 |
94,85 |
64 |
56,54 |
91,91 |
32,13 |
36,85 |
34,38 |
55,3 |
19,87 |
57 |
36 |
23,44 |
26,54 |
98 |
33,56 |
33,87 |
TMT score B-A 2 |
22 |
66,2 |
73,85 |
43,06 |
28,2 |
21 |
15,5 |
95 |
25,54 |
88,15 |
24,42 |
18,49 |
40,05 |
29 |
40,18 |
25 |
Evolution performance |
72,85 |
-2,2 |
-17,31 |
48,85 |
3,93 |
15,85 |
18,88 |
-39,7 |
-5,67 |
-31,15 |
11,58 |
4,95 |
-13,51 |
69 |
-6,62 |
8,87 |
Stroop score 1 T1 |
100 |
115 |
138 |
122 |
114 |
135 |
128 |
117 |
120 |
120 |
130 |
150 |
102 |
97 |
119 |
124 |
Stroop score 1 T2 |
130 |
117 |
150 |
124 |
118 |
144 |
145 |
125 |
120 |
114 |
144 |
160 |
108 |
100 |
127 |
134 |
Evolution performance |
30 |
2 |
12 |
2 |
4 |
9 |
17 |
8 |
0 |
-6 |
14 |
10 |
6 |
3 |
8 |
10 |
Score d'erreur 1 T1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
Score d'erreur 1 T2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Evolution performance |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
-1 |
2 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Stroop score 2 T1 |
97 |
90 |
128 |
130 |
123 |
128 |
140 |
113 |
113 |
95 |
128 |
137 |
89 |
98 |
96 |
120 |
Stroop score 2 T2 |
125 |
95 |
133 |
133 |
115 |
130 |
150 |
120 |
115 |
107 |
123 |
142 |
98 |
95 |
96 |
139 |
Evolution performance |
28 |
5 |
5 |
3 |
-8 |
2 |
10 |
7 |
2 |
12 |
-5 |
5 |
9 |
-3 |
0 |
19 |
score d'erreur 2 T1 |
3 |
5 |
2 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
4 |
4 |
0 |
3 |
2 |
1 |
1 |
Score d'erreur 2 T2 |
2 |
1 |
2 |
0 |
1 |
3 |
1 |
2 |
1 |
1 |
6 |
2 |
3 |
1 |
0 |
1 |
Evolution performance |
1 |
4 |
0 |
2 |
0 |
-2 |
-1 |
0 |
0 |
3 |
-2 |
-2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
Stroop score 3 T1 |
72 |
69 |
73 |
78 |
99 |
90 |
82 |
78 |
80 |
80 |
80 |
92 |
81 |
67 |
62 |
72 |
Stroop score 3 T2 |
103 |
78 |
78 |
89 |
105 |
99 |
94 |
73 |
92 |
82 |
86 |
105 |
90 |
74 |
70 |
86 |
Evolution performance |
31 |
9 |
5 |
11 |
6 |
9 |
12 |
-5 |
12 |
2 |
6 |
13 |
9 |
7 |
8 |
14 |
Score d'erreur 3 T1 |
3 |
1 |
5 |
1 |
1 |
8 |
4 |
3 |
4 |
10 |
7 |
2 |
4 |
3 |
1 |
3 |
Score d'erreurs 3 T2 |
2 |
3 |
4 |
1 |
0 |
4 |
3 |
2 |
3 |
2 |
9 |
1 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Evolution performance |
1 |
-2 |
1 |
0 |
1 |
4 |
1 |
1 |
1 |
8 |
-2 |
1 |
0 |
0 |
-1 |
2 |
Stroop score 4 T1 |
45 |
31 |
37 |
50 |
57 |
60 |
53 |
38 |
52 |
38 |
43 |
58 |
45 |
40 |
41 |
44 |
Stroop score 4 T2 |
47 |
42 |
45 |
55 |
60 |
60 |
65 |
39 |
72 |
36 |
49 |
69 |
53 |
50 |
44 |
55 |
Evolution performance |
2 |
11 |
8 |
5 |
3 |
0 |
12 |
1 |
20 |
-2 |
6 |
11 |
8 |
10 |
3 |
11 |
Score d'erreur 4 T1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
8 |
5 |
4 |
2 |
7 |
8 |
2 |
6 |
0 |
2 |
6 |
Tests neuropsychologiques - suite.
Sujet 1 |
Sujet 2 |
Sujet 7 |
Sujet 8 |
Sujet 4 |
Sujet 5 |
Sujet 6 |
Sujet 10 |
Sujet 11 |
Sujet 12 |
Sujet 13 |
Sujet 16 |
Sujet 3 |
Sujet 14 |
Sujet 15 |
Sujet 9 |
|
Score d'erreur 4 T2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
0 |
5 |
2 |
3 |
1 |
7 |
8 |
4 |
3 |
1 |
0 |
4 |
Evolution performance |
0 |
-2 |
0 |
-1 |
2 |
3 |
3 |
1 |
1 |
0 |
0 |
-2 |
3 |
-1 |
2 |
2 |
Interférence Stroop 1 |
27 |
38 |
36 |
28 |
42 |
30 |
29 |
42 |
28 |
42 |
37 |
34 |
36 |
27 |
21 |
28 |
Interférence Stroop 2 |
56 |
36 |
33 |
34 |
45 |
39 |
29 |
34 |
20 |
46 |
37 |
36 |
37 |
24 |
26 |
31 |
Evolution performance |
-29 |
2 |
3 |
-6 |
-3 |
-9 |
0 |
8 |
8 |
-4 |
0 |
-2 |
-1 |
3 |
-5 |
-4,25 |
D2 Indice GZ-F 1 |
449 |
368 |
364 |
518 |
506 |
526 |
603 |
386 |
516 |
367 |
521 |
616 |
465 |
493 |
487 |
398 |
D2 Indice GZ-F 2 |
488 |
466 |
448 |
579 |
574 |
582 |
644 |
514 |
588 |
377 |
601 |
636 |
520 |
582 |
544 |
490 |
Evolution performance |
39 |
98 |
84 |
61 |
68 |
56 |
41 |
128 |
72 |
10 |
80 |
20 |
55 |
89 |
57 |
92 |
D2 indice KL 1 |
174 |
144 |
131 |
215 |
200 |
207 |
263 |
168 |
209 |
150 |
212 |
263 |
187 |
172 |
183 |
157 |
D2 indice KL 2 |
211 |
171 |
143 |
243 |
241 |
256 |
289 |
216 |
256 |
145 |
263 |
283 |
199 |
241 |
218 |
192 |
Evolution performance |
37 |
27 |
12 |
28 |
41 |
49 |
26 |
48 |
47 |
-5 |
51 |
20 |
12 |
69 |
35 |
|
Empans chiffres 1 |
12 |
6 |
10 |
13 |
12 |
7 |
10 |
9 |
7 |
13 |
8 |
12 |
10 |
11 |
9 |
13 |
Empans chiffres 2 |
11 |
7 |
10 |
10 |
15 |
10 |
9 |
8 |
10 |
14 |
8 |
13 |
9 |
9 |
10 |
15 |
Evolution performance |
-1 |
1 |
0 |
-3 |
3 |
3 |
-1 |
-1 |
3 |
1 |
0 |
1 |
-1 |
-2 |
1 |
2 |
Empans visuels 1 |
12 |
7 |
4 |
9 |
7 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
3 |
8 |
5 |
6 |
6 |
Empans visuels 2 |
11 |
6 |
9 |
10 |
5 |
11 |
8 |
10 |
8 |
6 |
8 |
6 |
8 |
8 |
6 |
7 |
Evolution performance |
-1 |
-1 |
5 |
1 |
-2 |
5 |
1 |
3 |
1 |
-1 |
1 |
3 |
0 |
3 |
0 |
|
E. chiffres inversés 1 |
6 |
4 |
5 |
8 |
8 |
6 |
4 |
5 |
8 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
5 |
5 |
E. chiffres inversés 2 |
9 |
4 |
7 |
13 |
10 |
9 |
4 |
5 |
7 |
5 |
5 |
0 |
9 |
6 |
5 |
9 |
Evolution performance |
3 |
0 |
2 |
5 |
2 |
3 |
0 |
0 |
-1 |
-1 |
-1 |
-7 |
2 |
-1 |
0 |
4 |
E. visuel inversé 1 |
8 |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
8 |
7 |
7 |
8 |
6 |
6 |
6 |
8 |
7 |
7 |
E. visuel inversé 2 |
9 |
4 |
7 |
9 |
3 |
10 |
13 |
8 |
6 |
7 |
8 |
7 |
8 |
9 |
5 |
7 |
Evolution performance |
1 |
-2 |
1 |
3 |
-3 |
2 |
5 |
1 |
-1 |
-1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
-2 |
0 |
Rappel histoire 1 |
17 |
16 |
14 |
19 |
16 |
16 |
18 |
12 |
14 |
13 |
16 |
10 |
20 |
15 |
15 |
17 |
Rappel histoire 2 |
22 |
18 |
17 |
14 |
19 |
19 |
20 |
10 |
19 |
18 |
16 |
11 |
11 |
12 |
17 |
11 |
Evolution performance |
5 |
2 |
3 |
-5 |
3 |
3 |
2 |
-2 |
5 |
5 |
0 |
1 |
-9 |
-3 |
2 |
-6 |
Rappel différé H.1 |
12 |
16 |
13 |
14 |
15 |
15 |
16 |
10 |
18 |
15 |
15 |
16 |
18 |
16 |
15 |
16 |
Rappel différé H.2 |
19 |
19 |
13 |
18 |
23 |
20 |
22 |
16 |
21 |
13 |
13 |
15 |
12 |
14 |
17 |
14 |
Evolution performance |
7 |
3 |
0 |
4 |
8 |
5 |
6 |
6 |
3 |
-2 |
-2 |
-1 |
-6 |
-2 |
2 |
-2 |
Rappel visages 1 |
24 |
36 |
29 |
33 |
45 |
37 |
42 |
34 |
35 |
33 |
29 |
38 |
37 |
32 |
38 |
30 |
Rappel visages 2 |
43 |
44 |
39 |
44 |
44 |
45 |
46 |
40 |
45 |
34 |
39 |
35 |
34 |
40 |
40 |
40 |
Evolution performance |
19 |
8 |
10 |
11 |
-1 |
8 |
4 |
6 |
10 |
1 |
10 |
-3 |
-3 |
8 |
2 |
10 |
Rappel visages différé 1 |
37 |
32 |
38 |
32 |
41 |
39 |
44 |
38 |
37 |
36 |
36 |
35 |
39 |
32 |
40 |
38 |
Rappel visages différé 2 |
44 |
38 |
36 |
30 |
42 |
39 |
45 |
29 |
36 |
36 |
34 |
39 |
34 |
37 |
39 |
36 |
Evolution performance |
7 |
6 |
-2 |
-2 |
1 |
0 |
1 |
-9 |
-1 |
0 |
-2 |
4 |
-5 |
5 |
-1 |
-2 |
Tableaux de résultats
Tâches informatisées
Sujet 1 |
Sujet 2 |
Sujet 7 |
Sujet 8 |
Sujet 4 |
Sujet 5 |
Sujet 6 |
Sujet 10 |
Sujet 11 |
Sujet 9 |
||
Alerte tonique |
|||||||||||
Haute tension 1 |
560,82 |
734,02 |
793,8 |
921,59 |
442 |
717 |
621,6 |
951,19 |
597,87 |
878,72 |
1 = Sons neutres |
Haute tension 2 |
520 |
645,36 |
572,2 |
620,21 |
509,3 |
712,4 |
727,8 |
648 |
641,48 |
557,73 |
2 = Sons binauraux |
Résistance à l'interférence |
|||||||||||
Stroop score interférence 1 |
0,56 |
0,45 |
1,66 |
0,35 |
0,35 |
0,85 |
0,39 |
0,05 |
0,2 |
0,2 |
|
Stroop score interférence 2 |
0,2 |
0,5 |
0,62 |
0,1 |
0,2 |
0,05 |
0,32 |
0,35 |
0,1 |
0,02 |
|
Attention sélective |
|||||||||||
Intrus 1 |
4,71 |
6,16 |
5,8 |
6,03 |
6,06 |
4,21 |
6,54 |
7,53 |
6,01 |
5,7 |
|
Intrus 2 |
4,53 |
8,28 |
8,78 |
5,63 |
5,71 |
4,75 |
5,59 |
5 |
5,55 |
5,27 |
|
Attention sélective et soutenue |
|||||||||||
Comparaison caractères 1 |
12,48 |
11,19 |
13 |
7,5 |
7,3 |
4,21 |
6,3 |
9,6 |
6,5 |
8,1 |
|
Comparaison caractères 2 |
11,02 |
12,43 |
10 |
6,8 |
6,99 |
4,75 |
8,8 |
9,5 |
8,1 |
5,9 |
|
Mémoire immédiate et MT |
|||||||||||
Tour du monde 1 |
23,27 |
26,61 |
59,6 |
19,17 |
19,54 |
24,12 |
19,95 |
38,04 |
18,3 |
17,95 |
|
Tour du monde 2 |
20,41 |
30,38 |
32,34 |
18,24 |
17,95 |
43,25 |
22,72 |
36,9 |
23,94 |
24,38 |
|
Mémoire de travail |
|||||||||||
Garçon SVP 1 |
98,28 |
12,5 |
178,3 |
160 |
9,25 |
80 |
57,84 |
43,42 |
125,33 |
46,28 |
|
Garçon SVP 2 |
76,57 |
13,75 |
120 |
73,84 |
8 |
112 |
7,25 |
40,57 |
54 |
50,66 |
|
Mémoire de travail |
|||||||||||
Dernier mot score rectifié 1 |
1,73 |
0,57 |
0,5 |
1,2 |
3,76 |
1 |
4,03 |
2,4 |
5,5 |
1 |
|
dernier mot score rectifié 2 |
3,18 |
2,01 |
1 |
2,75 |
4 |
1,58 |
1,8 |
2,23 |
4,6 |
2,47 |
|
Mémoire épisodique |
|||||||||||
Score mémoire d'éléphant 1 |
17,89 |
20 |
42,7 |
27,2 |
40 |
14,7 |
43,8 |
33,33 |
28 |
43,8 |
|
Score mémoire d'éléphant 2 |
19,39 |
20,52 |
33,33 |
40 |
49 |
31,42 |
28,14 |
21,66 |
38,33 |
23,33 |
|
Fausses reconnaissances 1 |
2,5 |
1,5 |
1 |
4 |
0 |
6,2 |
1 |
2,5 |
1,5 |
0,5 |
|
Fausses reconnaissances 2 |
4 |
0,5 |
1 |
2 |
0 |
1 |
3 |
3,5 |
1 |
3,5 |
Tableaux de résultats
Echelle de relaxation de Crist
Sujet 1 |
Sujet 2 |
Sujet 3 |
Sujet 4 |
Sujet 5 |
Sujet 6 |
Sujet 7 |
Sujet 8 |
Sujet 9 |
Sujet 10 |
Sujet 11 |
Sujet 12 |
|
Homme |
Homme |
Homme |
Femme |
Femme |
Femme |
Homme |
Homme |
Homme |
Femme |
Femme |
Femme |
|
Relaxation Total 1 |
184 |
196 |
166 |
156 |
160 |
169 |
163 |
173 |
177 |
185 |
160 |
134 |
Relaxation Total 2 |
197 |
201 |
149 |
111 |
193 |
189 |
158 |
175 |
173 |
191 |
194 |
150 |
Relaxation Total 1 |
184 |
196 |
166 |
156 |
160 |
169 |
163 |
173 |
177 |
185 |
160 |
134 |
Relaxation Total 3 |
198 |
175 |
160 |
177 |
173 |
170 |
144 |
158 |
163 |
204 |
214 |
166 |
Evolution (T3-T1) |
14 |
-21 |
-6 |
21 |
13 |
1 |
-19 |
-15 |
-14 |
19 |
54 |
32 |
Tension physiologique 1 |
71 |
74 |
70 |
64 |
67 |
62 |
71 |
72 |
75 |
75 |
66 |
65 |
Tension physiologique 2 |
74 |
74 |
70 |
55 |
68 |
68 |
68 |
72 |
72 |
75 |
75 |
66 |
Tension physiologique 1 |
71 |
74 |
70 |
64 |
67 |
62 |
71 |
72 |
75 |
75 |
66 |
65 |
Tension physiologique 3 |
70 |
63 |
73 |
69 |
62 |
63 |
57 |
62 |
58 |
73 |
75 |
68 |
Evolution (T3-T1) |
-1 |
-11 |
3 |
5 |
-5 |
1 |
-14 |
-10 |
-17 |
-2 |
9 |
3 |
Evaluation comportementale 1 |
66 |
75 |
59 |
51 |
48 |
71 |
50 |
58 |
58 |
62 |
53 |
45 |
Evaluation comportementale 2 |
74 |
79 |
42 |
22 |
69 |
73 |
50 |
58 |
56 |
68 |
72 |
49 |
Evaluation comportementale 1 |
66 |
75 |
59 |
51 |
48 |
71 |
50 |
58 |
58 |
62 |
53 |
45 |
Evaluation comportementale 3 |
78 |
70 |
64 |
63 |
67 |
69 |
59 |
55 |
76 |
81 |
89 |
57 |
Evolution (T3-T1) |
12 |
-5 |
5 |
12 |
19 |
-2 |
9 |
-3 |
18 |
19 |
36 |
12 |
Tension cognitive 1 |
47 |
47 |
37 |
41 |
45 |
36 |
42 |
43 |
44 |
48 |
41 |
24 |
Tension cognitive 2 |
49 |
48 |
37 |
34 |
50 |
48 |
40 |
45 |
45 |
48 |
47 |
35 |
Tension cognitive 1 |
47 |
47 |
37 |
41 |
45 |
36 |
40 |
43 |
44 |
48 |
41 |
24 |
Tension cognitive 3 |
50 |
42 |
33 |
45 |
44 |
38 |
28 |
41 |
38 |
50 |
50 |
41 |
Evolution (T3-T1) |
3 |
-5 |
-4 |
4 |
-1 |
2 |
-12 |
-2 |
-6 |
2 |
9 |
17 |
EN BLEU: SUJETS ENTRAÎNÉS
Tableaux de résultats
Echelles cliniques
Echelles cliniques |
Sujet 1 |
Sujet 2 |
Sujet 3 |
Sujet 4 |
Sujet 5 |
Sujet 6 |
Sujet 7 |
Sujet 8 |
Sujet 9 |
Sujet 10 |
Sujet 11 |
Sujet 12 |
Homme |
Homme |
Homme |
Femme |
Femme |
Femme |
Homme |
Homme |
Homme |
Femme |
Femme |
Femme |
|
HAD- Anxiété 1 |
5 |
7 |
5 |
8 |
8 |
14 |
10 |
5 |
11 |
4 |
10 |
11 |
HAD-Anxiété 2 |
4 |
4 |
3 |
6 |
7 |
5 |
3 |
5 |
6 |
5 |
11 |
9 |
Evolution (différence T2-T1) |
1 |
3 |
2 |
2 |
1 |
9 |
7 |
0 |
5 |
-1 |
-1 |
2 |
HAD-Dépression 1 |
2 |
1 |
1 |
4 |
10 |
2 |
3 |
2 |
5 |
3 |
6 |
4 |
HAD-dépression 2 |
6 |
2 |
3 |
2 |
12 |
6 |
2 |
0 |
6 |
2 |
6 |
1 |
Evolution (différence T2-T1) |
-4 |
-1 |
-2 |
2 |
-2 |
-4 |
1 |
2 |
-1 |
1 |
0 |
3 |
STAI ETAT 1 |
46 |
23 |
38 |
43 |
35 |
43 |
45 |
29 |
29 |
27 |
30 |
43 |
STAI ETAT 2 |
23 |
25 |
43 |
31 |
42 |
32 |
48 |
30 |
27 |
31 |
27 |
33 |
Evolution (différence T2-T1) |
23 |
-2 |
-5 |
12 |
-7 |
11 |
-3 |
-1 |
2 |
-4 |
3 |
10 |
STAI TRAIT 1 |
35 |
34 |
45 |
37 |
54 |
49 |
52 |
39 |
34 |
32 |
56 |
51 |
STAI TRAIT 2 |
25 |
27 |
44 |
30 |
43 |
36 |
50 |
38 |
45 |
33 |
58 |
44 |
Evolution (différence T2-T1) |
10 |
7 |
1 |
7 |
11 |
13 |
2 |
1 |
-11 |
-1 |
-2 |
7 |
BVAQ |
||||||||||||
verbalisation 1 |
18 |
23 |
28 |
23 |
34 |
18 |
26 |
26 |
19 |
22 |
35 |
13 |
verbalisation 2 |
20 |
26 |
29 |
20 |
34 |
12 |
28 |
30 |
18 |
24 |
37 |
15 |
Evolution (différence T2-T1) |
2 |
3 |
1 |
-3 |
0 |
-6 |
2 |
4 |
-1 |
2 |
2 |
2 |
Vie fantasmatique 1 |
26 |
21 |
21 |
12 |
23 |
14 |
23 |
23 |
19 |
20 |
12 |
30 |
Vie fantasmatique 2 |
21 |
24 |
21 |
16 |
24 |
12 |
25 |
23 |
22 |
21 |
15 |
34 |
Evolution (différence T2-T1) |
-5 |
3 |
0 |
4 |
1 |
-2 |
2 |
0 |
3 |
1 |
3 |
4 |
Identification émotions 1 |
14 |
20 |
20 |
9 |
24 |
13 |
20 |
17 |
26 |
13 |
23 |
32 |
Identification émotions 2 |
19 |
30 |
22 |
8 |
30 |
9 |
23 |
24 |
21 |
11 |
28 |
30 |
Evolution (différence T2-T1) |
5 |
10 |
2 |
-1 |
6 |
-4 |
3 |
7 |
-5 |
-2 |
5 |
-2 |
EN BLEU: SUJETS ENTRAÎNÉS
Tableaux de résultats
Echelles cliniques - suite
Echelles cliniques |
Sujet 1 |
Sujet 2 |
Sujet 3 |
Sujet 4 |
Sujet 5 |
Sujet 6 |
Sujet 7 |
Sujet 8 |
Sujet 9 |
Sujet 10 |
Sujet 11 |
Sujet 12 |
Homme |
Homme |
Homme |
Femme |
Femme |
Femme |
Homme |
Homme |
Homme |
Femme |
Femme |
Femme |
|
Excitabilité émotionnelle 1 |
21 |
20 |
20 |
25 |
17 |
12 |
20 |
26 |
22 |
24 |
14 |
20 |
Excitabilité émotionnelle 2 |
25 |
19 |
19 |
25 |
21 |
16 |
19 |
26 |
22 |
26 |
17 |
21 |
Evolution (différence T2-T1) |
4 |
-1 |
-1 |
0 |
4 |
4 |
-1 |
0 |
0 |
2 |
3 |
1 |
analyse des émotions 1 |
14 |
18 |
13 |
9 |
19 |
13 |
13 |
18 |
24 |
16 |
9 |
14 |
analyse des émotions 2 |
19 |
17 |
19 |
9 |
19 |
8 |
14 |
17 |
22 |
16 |
9 |
15 |
Evolution (différence T2-T1) |
5 |
-1 |
6 |
0 |
0 |
-5 |
1 |
-1 |
-2 |
0 |
0 |
1 |
TMMS 1 |
71 |
62 |
81 |
65 |
96 |
57 |
65 |
79 |
81 |
47 |
81 |
86 |
TMMS 2 |
68 |
55 |
80 |
55 |
82 |
47 |
76 |
85 |
71 |
47 |
80 |
52 |
Evolution (différence T2-T1) |
-3 |
-7 |
-1 |
-10 |
-14 |
-10 |
11 |
6 |
-10 |
0 |
-1 |
-34 |
Attention aux émotions 1 |
35 |
24 |
37 |
32 |
35 |
24 |
25 |
38 |
35 |
18 |
30 |
36 |
Attention aux émotions 2 |
33 |
23 |
34 |
26 |
30 |
23 |
27 |
37 |
29 |
17 |
21 |
15 |
Evolution (différence T2-T1) |
-2 |
-1 |
-3 |
-6 |
-5 |
-1 |
2 |
-1 |
-6 |
-1 |
-9 |
-21 |
Clarté des émotions 1 |
26 |
22 |
26 |
16 |
38 |
19 |
33 |
27 |
30 |
22 |
39 |
36 |
Clarté des émotions 2 |
23 |
20 |
25 |
15 |
33 |
14 |
36 |
29 |
30 |
21 |
40 |
25 |
Evolution (différence T2-T1) |
-3 |
-2 |
-1 |
-1 |
-5 |
-5 |
3 |
2 |
0 |
-1 |
1 |
-11 |
Régulation (Repair) 1 |
10 |
16 |
18 |
17 |
23 |
14 |
7 |
14 |
16 |
7 |
22 |
14 |
Régulation (Repair) 2 |
12 |
12 |
21 |
14 |
19 |
10 |
13 |
19 |
12 |
9 |
19 |
12 |
Evolution (différence T2-T1) |
2 |
-4 |
3 |
-3 |
-4 |
-4 |
6 |
5 |
-4 |
2 |
-3 |
-2 |
EN BLEU: SUJETS ENTRAÎNÉS